Từ ‘cấm cửa’ Doubao đến ‘ôm lấy’ Honor: Tại sao WeChat bất ngờ thay đổi thái độ?

marsbitXuất bản vào 2026-06-06Cập nhật gần nhất vào 2026-06-06

Tóm tắt

Từ chặn Doubao đến bắt tay Honor: Tại sao WeChat đột nhiên “thay đổi thái độ”? Bài viết phân tích về việc WeChat của Tencent, sau một thời gian dài phong tỏa các trợ lý AI của hãng điện thoại, đã đột ngột hợp tác với các nhà sản xuất như Huawei, Honor, Xiaomi, OPPO, vivo để phát triển khả năng trợ lý A2A (Agent-to-Agent). Động thái này diễn ra trong bối cảnh Tencent đang chịu áp lực cạnh tranh lớn về AI so với các đối thủ như ByteDance và Alibaba. Trước đây, WeChat kiên quyết chống lại các phương pháp như GUI Agent (AI mô phỏng thao tác màn hình) mà Doubao của ByteDance sử dụng, coi đó là sự “xâm phạm”. Giờ đây, Tencent chọn giải pháp A2A, trong đó trợ lý AI hệ thống điện thoại phân tích ý định người dùng và gửi lệnh được ủy quyền tới WeChat để thực thi nội bộ. Cách tiếp cận này cho phép WeChat duy trì quyền kiểm soát hệ sinh thái và bảo mật dữ liệu trong khi vẫn mở rộng tiếp cận thông qua cổng vào AI cấp hệ thống. Các hãng điện thoại, dẫn đầu là Honor, nhiệt tình tham gia vì con đường GUI đã bị chứng minh là không khả thi. Hợp tác A2A mang lại cho họ sự ổn định, tuân thủ và cơ hội tập trung phát triển các khả năng AI độc lập khác. Cơ chế ủy quyền kép (người dùng + ứng dụng) được nhấn mạnh để đảm bảo quyền riêng tư và an ninh. Bài viết kết luận rằng đây là một liên minh chiến lược tạm thời. Tencent muốn biến WeChat thành “hệ điều hành dịch vụ” trong kỷ nguyên AI, trong khi các nhà sản xuất điện thoại muốn củng cố vị thế là trung tâm hệ sinh thái AI của riêng họ. Cuộc chiế...

Văn bản | Ghi chú bóng tối

Chỉ cần mở miệng là có thể dùng YOYO gửi tin nhắn WeChat, gọi điện thoại thoại, không cần phải mở khóa điện thoại lật tìm cửa sổ trò chuyện – người dùng Honor đang được hưởng trước ‘phúc âm cho người lười’ này.

Đây không phải là đoạn phim diễn tự giải trí của nhà sản xuất điện thoại, mà là Tencent cuối cùng cũng bật đèn xanh cho trợ lý AI điện thoại sau nhiều năm.

Dòng Magic8, dòng 500 và toàn bộ dòng X70 của Honor, 50% thiết bị trực tuyến hoạt động đã trực tiếp được tích hợp khả năng A2A này.

Ngày 4 tháng 6, bộ phận chăm sóc khách hàng Tencent chính thức phản hồi: WeChat đang hợp tác với nhiều nhà sản xuất điện thoại như Huawei, Honor, Xiaomi, OPPO, vivo để ra mắt khả năng trợ lý A2A.

Tại sao Tencent lại quay đầu 360 độ? Bởi vì trong cả năm vừa qua, thái độ của WeChat đối với trợ lý AI của nhà sản xuất điện thoại là gì? Ba chữ: Phòng ngừa nghiêm ngặt, ngăn chặn triệt để.

Cuối năm 2025, Doubao của ByteDance phát hành phiên bản điện thoại giới hạn, tập trung vào ‘một câu nói để điện thoại tự lái’.

Kết quả chỉ sau ba ngày ra mắt, người dùng phát hiện WeChat hiện thông báo ‘Môi trường đăng nhập bất thường’, WeChat trực tiếp buộc thoát và không thể đăng nhập.

Tiếp theo đó, Alipay, Meituan, Ngân hàng Xây dựng và các ứng dụng chính khác cũng lần lượt áp dụng các biện pháp phong tỏa đối với Doubao. Nhóm Doubao chỉ có thể thông báo đáng tiếc về việc chủ động ngừng khả năng thao tác WeChat.

Trước đó nữa, tháng 10 năm 2025, OPPO ra mắt tính năng ‘AI Nhớ nhanh một chạm’ cố gắng tự động ghi sổ, WeChat đột nhiên biến mất khỏi danh sách hỗ trợ.

Lùi xa hơn nữa, dòng Magic của Honor năm đó muốn chủ động đề xuất dịch vụ nhà hàng, Tencent trực tiếp phản ánh với Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin về việc ‘xâm phạm quyền riêng tư, chiếm đoạt dữ liệu’.

Một nhân sự từ bộ phận nghiên cứu phát triển điện thoại đã tiết lộ với ‘Caijing’ một chi tiết rất sinh động: Một số nhóm làm việc liên quan đã nhận được thư cảnh báo từ luật sư của WeChat. Thái độ của WeChat về vấn đề này rất rõ ràng – không cho phép bất kỳ bên thứ ba nào thông qua mô phỏng thao tác nhấp chuột hoặc các cách thức khác để bỏ qua giao diện WeChat để điều khiển chức năng.

Vì vậy, sự hợp tác A2A ngày nay giống như một khu vườn đóng cửa mười năm bất ngờ mở ra một cánh cửa hẹp. Tại sao Tencent đột nhiên thay đổi thái độ? Các nhà sản xuất thực sự sẽ hợp tác ngoan ngoãn sao? Đằng sau cánh cửa hẹp này, cuối cùng ẩn chứa logic đấu tranh như thế nào?

Tencent WeChat, tại sao đột nhiên ‘ra tay’?

Muốn hiểu được sự hợp tác này, trước tiên phải hiểu Tencent gần đây lo lắng thế nào về chuyện AI.

Năm 2025, đầu tư AI của Tencent là 800 tỷ nhân dân tệ, trong khi ByteDance và Alibaba lần lượt là 1500 tỷ đến 1600 tỷ, chênh lệch gần gấp đôi.

Quý I năm 2026, vốn hóa thị trường của Tencent bốc hơi khoảng 1,5 nghìn tỷ HKD, giảm hơn 26% so với đỉnh đầu năm. Khi giá cổ phiếu liên tục chịu áp lực, câu nói ví von ‘rò rỉ nước, đổi thuyền’ của Ma Hóa Đằng trong đại hội cổ đông có thể nói là đánh trúng tâm trạng của nhiều người.

Áp lực cạnh tranh ở tầng AI cũng không kém phần căng thẳng: Tháng 3/2026, số người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) của Yuanbao là khoảng 57,35 triệu, nhưng cùng kỳ MAU của Doubao (ByteDance) đã tăng vọt lên 345 triệu, Tongyi Qianwen của Alibaba cũng leo lên 166 triệu.

Tencent tuy nắm trong tay WeChat với 1,4 tỷ MAU, nhưng ứng dụng AI của chính mình lại bị đối thủ bỏ xa trên thị trường.

Trong bối cảnh như vậy, WeChat gần như trở thành lá bài cuối cùng để Tencent lật ngược tình thế trong AI. Ngày 2 tháng 6, Financial Times của Anh đưa tin, Tencent đã đưa việc ra mắt AI Agent (tác nhân thông minh AI) trong WeChat lên thành ưu tiên chiến lược cao nhất.

AI Agent nhúng trong WeChat hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm nguyên mẫu, dự kiến nhanh nhất vào tháng 7/2026 sẽ bắt đầu thử nghiệm thang độ xám (grayscale testing).

Người dùng chỉ cần trượt sang phải trên giao diện chính, là có thể gọi ra cửa sổ đối thoại AI, dùng lệnh ngôn ngữ tự nhiên để hoàn thành một loạt nhiệm vụ như gọi xe, đặt đồ ăn, đặt vé, thanh toán.

Logic đằng sau điều này rất rõ ràng: Tencent đuổi theo mô hình lớn AI (large model) khá vất vả, nhưng trên đường đua Agent AI này, WeChat có một hào bảo vệ mà bất kỳ công ty nào khác đều không thể sao chép – hệ sinh thái Mini Program.

Hàng triệu Mini Program bao phủ hầu hết mọi kịch bản dịch vụ đời sống, tổng giao dịch hàng năm đã đạt hàng nghìn tỷ đô la Mỹ.

Khi AI của Doubao cần dùng ‘mô phỏng nhấp chuột’ để vượt qua hạn chế của ứng dụng, thì AI của WeChat trực tiếp gọi Mini Program thông qua giao diện gốc để hoàn thành dịch vụ – đây không chỉ là sự khác biệt về con đường kỹ thuật, mà về bản chất là một cuộc đánh hạ tầng mô hình kinh doanh.

Nhưng ở đây có một vấn đề then chốt: Agent AI của WeChat dù tốt đến đâu, nó cũng chỉ chạy được bên trong ứng dụng WeChat.

Mà trong kịch bản sử dụng điện thoại, điểm tiếp xúc AI đầu tiên mà người dùng tiếp cận thường là trợ lý thông minh tích hợp sẵn trong hệ thống điện thoại, là XiaoYi của Huawei, XiaoAi của Xiaomi, YOYO của Honor, Lanxin Xiaov của vivo, XiaoBu của OPPO.

Người dùng nhấc điện thoại đánh thức AI, phản xạ tự nhiên đầu tiên chính là đối thoại với trợ lý hệ thống.

Nếu Agent AI của WeChat không thể kết nối với các điểm tiếp cận cấp hệ thống này, thì tương đương với việc Tencent chỉ xây dựng được một nửa siêu lối vào trong thời đại AI, WeChat là một khu vườn khép kín, nhưng hệ điều hành điện thoại lại là cánh cửa lớn đầu tiên người dùng bước vào AI.

Vì vậy, ý nghĩa của sự hợp tác A2A lần này rất rõ ràng: Để các trợ lý thông minh hệ thống của nhà sản xuất điện thoại đóng vai ‘tổng đài viên’, chuyển lệnh thoại của người dùng cho WeChat, do chính WeChat thực thi bên trong rồi truyền kết quả trở lại.

Bằng cách này, Tencent không chỉ giữ được quyền kiểm soát hệ sinh thái WeChat, mà còn thông suốt lối vào lưu lượng tầng hệ thống điện thoại.

Đã vậy, tại sao Tencent không đi con đường ‘đọc màn hình’?

Phương án kỹ thuật WeChat lựa chọn lần này là A2A, tức là cộng tác từ Agent đến Agent – WeChat mở giao diện khả năng, để trợ lý thông minh hệ thống điện thoại thông qua giao thức tiêu chuẩn hóa trực tiếp gọi chức năng Agent bên trong WeChat.

Toàn bộ quá trình sử dụng cơ chế ủy quyền kép, ủy quyền người dùng cộng với ủy quyền ứng dụng, đảm bảo an toàn dữ liệu và tuân thủ quyền riêng tư.

Tính đến nay, Honor là thương hiệu đầu tiên hoàn thành việc thích ứng A2A với WeChat, 50% thiết bị hoạt động trực tuyến đã có thể trực tiếp thông qua YOYO gửi tin nhắn, gọi thoại cho bạn bè WeChat. ‘Super XiaoAi’ của Xiaomi cũng đang trên đường đẩy nhanh tích hợp.

Nhưng tại sao phương án A2A này lại đáng được nhấn mạnh đặc biệt? Vì có so sánh mới thấy sự khác biệt.

Một con đường kỹ thuật khác gọi là GUI Agent, tức là tác nhân thông minh giao diện người dùng đồ họa, nói nôm na là để AI ‘nhìn màn hình thao tác’.

Bạn nói một câu, nó tự động mở khóa điện thoại, tìm biểu tượng WeChat nhấp vào, tìm người bạn muốn tìm, rồi nhấp ra hộp thoại, sau đó gõ chữ hoặc gửi bao lì xì, tất cả các bước đều do AI mô phỏng con người hoàn thành. Nghe có vẻ viễn tưởng không?

Nhưng đây chính là con đường mà WeChat trong quá khứ bài trừ và phản cảm nhất.

Tháng 4 năm 2025, Trung tâm An ninh WeChat đặc biệt ra thông báo, cảnh báo công cụ bên thứ ba dùng danh nghĩa ‘AI quản lý lịch sử trò chuyện WeChat’ để vượt qua biện pháp an ninh của WeChat.

Điện thoại Doubao của Byte đi theo con đường GUI, sau khi ra mắt cuối năm 2025 gần như lập tức bị WeChat, Taobao và các ứng dụng chính khác phong tỏa tập thể, chỉ hai ba ngày sau khi giao hàng đã bị ‘chặn vật lý’.

Chủ tịch Tencent Liu Chiping trong cuộc họp điện thoại báo cáo tài chính tháng 5/2026 đã nói rất thẳng: ‘Nếu bạn là hệ điều hành, bạn cần có sự cho phép của các ứng dụng khác nhau. Nếu không, về bản chất bạn đang cướp bóc các ứng dụng khác nhau. Nếu một ứng dụng cố gắng trở thành dịch vụ giống như hệ điều hành, và cố gắng xâm nhập vào các ứng dụng khác, bất kỳ ứng dụng nào cũng sẽ không cho phép điều đó.’

Dịch ra tiếng bạch thoại là: AI của nhà sản xuất điện thoại dùng ‘mô phỏng nhấp chuột’ để điều khiển WeChat, Tencent tuyệt đối không đồng ý.

Còn A2A thì khác, trợ lý thông minh hệ thống của nó phân tích ý định của người dùng, thông qua giao thức được mã hóa và kiểm soát để gửi lệnh cho WeChat, do chính WeChat ‘tự thực thi’ và trả về kết quả.

Đây không phải là ‘xâm nhập’, mà là ‘gọi’. WeChat không những không bị hất cẳng, ngược lại trở thành bên cung cấp khả năng bị gọi, trong mỗi lần gọi đều nắm giữ vị trí chủ đạo.

Từ góc độ này, A2A không chỉ là cuộc chiến về con đường kỹ thuật, mà hơn hết là một cuộc ‘phòng thủ phản công’ chính xác của Tencent đối với quyền kiểm soát lối vào lưu lượng trong thời đại AI.

Đối với nhà sản xuất điện thoại, cánh cửa này nên bước vào hay không?

Vậy vấn đề là: Nhà sản xuất điện thoại dựa vào đâu để hợp tác với WeChat đi theo con đường A2A?

Suy cho cùng, nhà sản xuất điện thoại cũng có tham vọng về Agent AI của riêng mình. Giám đốc điều hành Honor Li Jian trong MWC 2026 đề xuất khái niệm AHI, chủ trương để AI vừa có trí tuệ IQ vừa có nhiệt độ EQ, khẳng định rõ ràng sẽ chuyển đổi từ nhà sản xuất điện thoại thông minh thành công ty hệ sinh thái thiết bị cuối AI toàn cầu.

OPPO đặt trợ lý XiaoBu làm cốt lõi chiến lược AI ba năm tới, cuối năm ngoái còn tích hợp ba mô-đun chức năng thành XiaoBu Claw thống nhất, để AI có quyền root cấp hệ thống, đạt được vòng khép kín ‘ghi nhớ – đề xuất – thực thi’.

Lanxin Xiaov của vivo cũng không ngừng tiến bộ, nâng cấp thành mô hình lớn đa phương thức.

Các nhà sản xuất lớn đều đang xây dựng hệ sinh thái AI của riêng mình, mục tiêu đều là khiến người dùng ‘yêu AI hệ thống của tôi, chứ không phải AI của một ứng dụng nào đó’.

Giờ đột nhiên phải hợp tác với WeChat, với tư cách là một ứng dụng bên thứ ba, đưa một phần lưu lượng của mình ra ngoài, liệu các nhà sản xuất có thực sự sẵn lòng?

Câu trả lời có thể gây bất ngờ: Sẵn lòng, và khá tích cực.

Nhìn biểu hiện của Honor là biết. Honor không chỉ là thương hiệu đầu tiên được tích hợp, mà còn là thương hiệu có tiến độ thích ứng nhanh nhất, chức năng hoàn chỉnh nhất.

Toàn bộ dòng Ma thuật 8, dòng 500, toàn bộ dòng X70 đều hỗ trợ đầy đủ, 50% thiết bị hoạt động đều có thể sử dụng.

Đồng thời, trên trang web chính thức của Honor, giới thiệu về việc YOYO có thể ‘quản lý quyền ứng dụng bằng một câu’, ‘tự động đặt cà phê’ và các lệnh ma thuật khác, gần như được quảng bá mạnh mẽ đồng thời.

Theo quan điểm của người viết, logic đằng sau việc các nhà sản xuất sẵn sàng ‘mở cửa’ thực ra rất thực tế.

Con đường ‘tấn công mạnh’ của GUI đã được xác minh là không thể đi được. Trợ lý AI cấp hệ thống của nhà sản xuất điện thoại trong năm qua đã thử dùng nhiều cách để vượt qua hạn chế của WeChat – thao tác mô phỏng GUI, hỗ trợ trợ năng, nhận dạng OCR, v.v., nhưng chỉ cần liên quan đến việc gọi liên ứng dụng, thao tác tự động hóa, thì bất cứ lúc nào cũng đối mặt với rủi ro bị WeChat cập nhật chặn bất cứ lúc nào.

Dùng lời của một nhân sự trong ngành điện thoại, ‘khó khăn thực sự không nằm ở kỹ thuật, mà nằm ở ủy quyền và tuân thủ’.

A2A dành cho nhà sản xuất một không gian thao tác không nhỏ. WeChat chỉ mở các chức năng cơ bản như gửi tin nhắn, gọi điện, phần khả năng kịch bản AI còn lại, như đề xuất thông minh cấp hệ thống, điều phối liên ứng dụng, dịch vụ cục bộ, v.v., vẫn là lĩnh vực do nhà sản xuất tự kiểm soát.

YOYO của Honor có thể giúp người dùng gửi tin nhắn WeChat, nhưng vòng khép kín dịch vụ hoàn chỉnh như ‘tự động đặt đồ ăn mang về’ vẫn là do nhà sản xuất và nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba đàm phán.

Người dùng càng sử dụng nhiều kịch bản AI hệ thống điện thoại, thì nhà sản xuất càng nắm bắt được dữ liệu hành vi người dùng phong phú hơn, đây là giá trị thương mại thực tế.

Áp lực cạnh tranh trong ngành buộc các nhà sản xuất phải nhanh chóng nắm lấy khả năng tích hợp AI cấp hệ thống. Qianwen của Alibaba đã tuyên bố mở cửa hoàn toàn cho Agent bên thứ ba gia nhập, các thương hiệu như Luckin Coffee, KFC đã lên sóng cung cấp dịch vụ khép kín; Doubao của ByteDance tuy bị WeChat phong tỏa, nhưng bố cục ‘AI cấp hệ thống’ của nó vẫn chưa dừng lại.

Nếu các nhà sản xuất điện thoại không nhanh chóng tạo ra đột phá thực chất về khả năng AI, lựa chọn của người tiêu dùng sẽ sớm bị dẫn dắt về phía những chiếc điện thoại ‘nghe lời hơn’.

Nói cách khác, hợp tác A2A đối với nhà sản xuất điện thoại là một sự ‘mở cửa có giới hạn’: Trong làn sóng AI, thà bước vào cửa xem có thể vớt được gì còn hơn bị Tencent chặn ngoài cửa.

Ủy quyền kép thực sự có thể khiến người ta yên tâm?

Khi thảo luận về sự hợp tác này, còn có một chủ đề không thể tránh khỏi: Quyền riêng tư và an ninh.

Suy cho cùng, để AI điện thoại trực tiếp truy cập vào WeChat, một siêu ứng dụng chứa hầu hết tất cả hồ sơ mạng xã hội, thông tin thanh toán, quỹ đạo vị trí, nội dung trò chuyện của người dùng, bất kỳ sơ suất nhỏ nào cũng có thể gây ra hậu quả thảm khốc.

Điểm bảo đảm cốt lõi mà Tencent nhấn mạnh lặp đi lặp lại trong phản hồi chính thức là cơ chế ủy quyền kép: Ủy quyền người dùng + ủy quyền ứng dụng.

Nói đơn giản, mỗi lần gọi đều cần người dùng đồng ý rõ ràng, WeChat với tư cách là bên nhận cũng phải xác minh tính hợp pháp của nguồn lệnh.

Điều này có nghĩa là, ngay cả khi AI điện thoại bị tin tặc tấn công hoặc xuất hiện lỗ hổng bảo mật, kẻ tấn công cũng không thể vượt qua hệ thống quyền riêng của WeChat để truy cập dữ liệu người dùng.

Nhưng độ khó của sự hợp tác này không chỉ dừng lại ở ủy quyền ở tầng kỹ thuật. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, vấn đề quyền riêng tư dữ liệu thường là khâu nhạy cảm nhất trong các hợp tác xuyên nền tảng như vậy. Sau khi người dùng ủy quyền, liệu AI điện thoại có tiến hành phân tích dữ liệu bổ sung đối với lịch sử trò chuyện không?

Nhật ký gọi mà WeChat cung cấp cho nhà sản xuất sẽ chứa những siêu dữ liệu nào? Những điều này đều không có tiết lộ công khai rõ ràng.

Tuy nhiên, so với mô hình AI điện thoại trực tiếp ‘mô phỏng nhấp chuột’ thao tác WeChat trước đây, cơ chế A2A thực sự có ưu thế rõ ràng. Phó giáo sư Chen Tianhao của Đại học Thanh Hoa trong một cuộc phỏng vấn cũng chỉ ra, việc thực hiện A2A là thông qua gọi API để thông suốt hệ sinh thái, so với con đường GUI thì an toàn và tuân thủ hơn, cũng là xu thế chung của ngành.

Đi một vòng lớn, trở lại vấn đề ban đầu: Các nhà sản xuất điện thoại lớn có đồng ý kết nối Agent WeChat không?

Câu trả lời là khẳng định.

Nhưng ‘đồng ý’ không đại diện cho ‘phục tùng’. Sự hợp tác trước mắt này giống như một cái bắt tay thăm dò cẩn thận: Tencent cần lối vào AI tầng hệ thống điện thoại để dẫn lưu lượng cho Agent của mình; nhà sản xuất điện thoại cần hợp tác A2A với WeChat để đột phá nút cổ chai tuân thủ trong việc gọi liên ứng dụng. Cả hai bên đều nhìn thấy lợi ích ngắn hạn trong tính toán riêng của mình.

Cuộc đấu tranh thực sự, phải xem về lâu dài.

Con đường của Tencent rất rõ ràng – biến WeChat thành ‘hệ điều hành dịch vụ’ trong thời đại AI, để mọi nhu cầu của người dùng đều được hoàn thành thông qua vòng khép kín hệ sinh thái WeChat.

Tính toán của nhà sản xuất điện thoại cũng không khó đoán – thông qua nhúng sâu AI hệ thống, khiến người dùng ngày càng phụ thuộc vào trợ lý thông minh tích hợp sẵn của điện thoại, cuối cùng hình thành hệ sinh thái AI lấy nhà sản xuất làm trung tâm.

Hai con đường này cuối cùng sẽ hướng đến va chạm hay dung hợp? Hiện tại không ai có thể đưa ra câu trả lời.

Nhưng có một điều có thể xác định: Cuộc chiến lối vào thời đại AI, xưa nay chưa bao giờ do một công ty duy nhất tự quyết định.

Trương Tiểu Long từng chia sẻ nội bộ và thể hiện rõ quan điểm AI của mình: Không cho rằng WeChat nên làm một sản phẩm AI độc lập, mà nghiêng về việc để AI ‘giống như quét mã QR’ hòa vào kịch bản cụ thể của WeChat.

Từ góc độ này, sự hợp tác A2A lần này có thể chỉ là chương mở đầu cho một biến cục lớn hơn trong mười năm tới.

Khi người dùng đã quen với việc ‘mở miệng là có thể dùng AI điện thoại gửi WeChat’, hào bảo vệ của WeChat trong thời đại AI mới thực sự được xây dựng.

Và các nhà sản xuất điện thoại cũng trong quá trình này, hoàn thành một lần tiến hóa nữa từ nhà sản xuất phần cứng thành nhà cung cấp dịch vụ hệ sinh thái AI.

Còn cuộc đấu tranh này cuối cùng ai thắng ai thua, không ngại trước tiên nhìn vào chiếc điện thoại trong tay:

Lần sau bạn nói với YOYO rằng ‘giúp tôi gửi WeChat nói với Lão Vương tối nay không về ăn cơm’, hãy nghĩ xem đằng sau đó có bao nhiêu cuộc đấu tranh kỹ thuật, cân nhắc lợi ích và đấu tranh tư bản.

Cuộc chiến lối vào mới chỉ vừa bắt đầu.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao WeChat lại thay đổi thái độ, từ việc chặn Doubao đến hợp tác với các nhà sản xuất điện thoại như Honor?

AWeChat (thuộc tập đoàn Tencent) thay đổi chiến lược do áp lực cạnh tranh trong lĩnh vực AI. Trong khi các đối thủ như ByteDance (Doubao) và Alibaba (Tongyi Qianwen) đang phát triển mạnh, ứng dụng AI của Tencent (Nguyên Bảo) lại tụt hậu. Vì vậy, Tencent coi AI Agent của WeChat là lá bài chủ để lật ngược tình thế. Hợp tác A2A với các nhà sản xuất điện thoại giúp WeChat mở rộng lối vào AI thông qua trợ lý AI hệ thống của điện thoại, đồng thời vẫn giữ được quyền kiểm soát hệ sinh thái của mình.

QSự khác biệt chính giữa phương pháp GUI Agent và A2A mà bài viết đề cập là gì?

AGUI Agent (Trợ lý Giao diện Đồ họa Người dùng) để AI mô phỏng thao tác nhấp chuột/thao tác của con người trên màn hình để điều khiển ứng dụng (như tự mở WeChat và nhắn tin). WeChat cực lực phản đối cách này vì coi đó là hành vi 'xâm nhập' và 'cướp quyền điều khiển'. A2A (Agent-to-Agent) là sự hợp tác thông qua giao diệu lập trình ứng dụng (API): trợ lý AI của hệ thống điện thoại phân tích ý định người dùng, gửi lệnh được ủy quyền tới WeChat, và WeChat tự thực thi lệnh đó trong nội bộ rồi trả kết quả về. Cách này an toàn, tuân thủ và giữ quyền kiểm soát cho WeChat.

QCác nhà sản xuất điện thoại có lợi ích gì khi tham gia hợp tác A2A với WeChat?

ACác nhà sản xuất điện thoại đồng ý hợp tác vì ba lý do chính: 1) Con đường GUI 'tấn công mạnh' đã bị chứng minh là không khả thi do bị WeChat chặn liên tục. 2) A2A mang lại không gian hoạt động: họ vẫn kiểm soát được các kịch bản AI cấp hệ thống khác (như đề xuất thông minh, điều phối dịch vụ địa phương) trong khi giải quyết được vấn đề gọi ứng dụng xuyên nền tảng một cách hợp pháp. 3) Áp lực cạnh tranh: để không bị tụt hậu trong cuộc đua AI và giữ chân người dùng, họ cần tích hợp khả năng AI thực chất, và hợp tác với WeChat là một bước đi thực tế.

QCơ chế ủy quyền kép trong hợp tác A2A được mô tả như thế nào và nó có thực sự đảm bảo an toàn không?

ACơ chế ủy quyền kép bao gồm: Ủy quyền của người dùng (người dùng phải đồng ý rõ ràng cho mỗi lệnh) và Ủy quyền của ứng dụng (WeChat xác minh tính hợp lệ của nguồn lệnh). Về lý thuyết, cơ chế này an toàn hơn so với GUI Agent vì kẻ tấn công không thể vượt qua hệ thống quyền hạn của WeChat để truy cập dữ liệu. Tuy nhiên, bài viết cũng chỉ ra những lo ngại về quyền riêng tư chưa được làm rõ, chẳng hạn như việc phân tích dữ liệu bổ sung của trợ lý AI điện thoại hay phạm vi nhật ký siêu dữ liệu được WeChat cung cấp. Nhìn chung, A2A được coi là một bước tiến về mặt tuân thủ và an ninh so với các phương pháp trước đây.

QTheo bài viết, cuộc chiến giành lối vào thời đại AI giữa WeChat và các nhà sản xuất điện thoại sẽ diễn biến ra sao?

ABài viết cho rằng đây là một cuộc hợp tác thăm dò thận trọng. Tencent muốn biến WeChat thành 'hệ điều hành dịch vụ' thời AI, khép kín mọi nhu cầu trong hệ sinh thái của mình. Các nhà sản xuất điện thoại muốn người dùng phụ thuộc vào trợ lý AI hệ thống để xây dựng hệ sinh thái AI lấy họ làm trung tâm. Hợp tác A2A hiện tại mang lại lợi ích ngắn hạn cho cả hai bên. Tuy nhiên, về lâu dài, hai con đường này có thể dẫn đến sự va chạm hoặc dung hợp. Cuộc chiến giành lối vào AI mới chỉ bắt đầu, và kết quả cuối cùng sẽ do nhiều yếu tố quyết định, không chỉ một công ty.

Nội dung Liên quan

Thanh toán bằng tiền mã hóa cho peptide thị trường xám tăng 700% trong một năm – Chi tiết

Theo tiết lộ gần đây, Hoa Kỳ đang chứng kiến sự gia tăng đáng kể trong việc sử dụng tiền điện tử, chủ yếu là Bitcoin (BTC) và stablecoin, để mua các peptide thị trường xám. Các peptide này thường được quảng cáo với công dụng chống lão hóa, tăng cơ, giảm cân và kéo dài tuổi thọ, nhưng tồn tại trong khu vực pháp lý mờ ám. Do các ngân hàng và mạng lưới thẻ tín dụng siết chặt hạn chế giao dịch, nhiều nhà cung cấp, đặc biệt từ Trung Quốc, đã chuyển sang chỉ chấp nhận thanh toán bằng tiền điện tử. Điều này thu hút cả những người tiêu dùng chính thống quan tâm đến sức khỏe, vì giá rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn, dù họ có thể chưa từng sở hữu Bitcoin trước đây. Số liệu từ Chainalysis cho thấy, trong quý I/2026, các nhà bán lẻ peptide thị trường xám đã nhận được 32 triệu USD tiền điện tử, tăng 700% so với năm trước và đưa thị trường này vào quỹ đạo hơn 100 triệu USD mỗi năm. TRM Labs cũng ghi nhận xu hướng tương tự, với dòng tiền điện tử vào các nhà sản xuất hóa chất Trung Quốc bán peptide đạt 41,4 triệu USD trong năm 2025. Các chuyên gia nhận định đây là thị trường có nhiều người mua lần đầu sử dụng tiền điện tử, khác với thời kỳ chợ đen Silk Road. Sự bùng nổ này diễn ra song song với việc tổng khối lượng giao dịch tiền điện tử toàn cầu trong quý I/2026 giảm 23% so với quý trước, cho thấy một xu hướng sử dụng cụ thể đang nổi lên bên cạnh hoạt động đầu tư tổng thể.

ambcrypto11 phút trước

Thanh toán bằng tiền mã hóa cho peptide thị trường xám tăng 700% trong một năm – Chi tiết

ambcrypto11 phút trước

human.tech Ra Mắt Clean SDK Cho Ứng Dụng Web3 Ưu Tiên Quyền Riêng Tư

human.tech đã ra mắt Clean SDK, một bộ công cụ phát triển phần mềm cho phép các nhà phát triển xây dựng ứng dụng Web3 ưu tiên quyền riêng tư mặc định và có tính minh bạch, trách nhiệm giải trình. Bộ SDK này cung cấp các thành phần cơ bản để tích hợp xác minh danh tính bằng zero-knowledge (Bằng chứng Bàn tay Sạch), sàng lọc trừng phạt (Bằng chứng Vô tội) và xác minh con người (Bằng chứng Nhân thân) vào ứng dụng, mà không cần xử lý dữ liệu người dùng nhạy cảm. Shield, ứng dụng đầu tiên được xây dựng trên nền tảng này, là một cầu nối riêng tư đến Aztec, cho phép người dùng chuyển tài sản một cách ẩn danh trong khi vẫn chứng minh được tính hợp pháp và đã vượt qua kiểm tra trừng phạt. Clean SDK giải quyết thách thức lâu nay của Web3: cân bằng giữa quyền riêng tư và trách nhiệm giải trình, loại bỏ sự lựa chọn sai lầm giữa hai yếu tố này. Bộ công cụ hướng đến việc hỗ trợ một hệ sinh thái rộng lớn hơn các ứng dụng tài chính, tác nhân tự trị và dịch vụ phi tập trung, phản ánh nhu cầu ngày càng tăng về cơ sở hạ tầng cân bằng được tính minh bạch với quyền riêng tư.

TheNewsCrypto19 phút trước

human.tech Ra Mắt Clean SDK Cho Ứng Dụng Web3 Ưu Tiên Quyền Riêng Tư

TheNewsCrypto19 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật 'pump' 5 phút

Tác giả: Ma Hạ, Foresight News Ngày 21/7, Pump.fun chính thức ra mắt chế độ BOOST và đặt nó làm cơ chế phát hành mặc định tiêu chuẩn cho token mới. Sau thông báo, giá PUMP vẫn dao động quanh mức 0,002 USD. Theo dữ liệu lịch sử, mỗi khi một token "tốt nghiệp" khỏi bonding curve và chuyển sang bể thanh khoản, khoảng 20% thanh khoản sẽ trở thành "thanh khoản chết" bị khóa vĩnh viễn, dù tất cả người nắm giữ bán ra. Ước tính cơ chế này gây lãng phí hơn 100 triệu USD thanh khoản mỗi năm. BOOST giải quyết vấn đề này: thay vì khóa vào LP, số tiền này (khoảng 20% giá trị) sẽ được dùng để mua lại chính token đó trong 5 phút đầu sau khi di chuyển, thông qua cơ chế TWAP (giá trung bình theo thời gian), và ngay lập tức đốt toàn bộ token mua được. Hành động này tạo áp lực mua ngắn hạn và giảm vĩnh viễn nguồn cung lưu hành. Cơ chế tự động áp dụng cho token di chuyển sau 22:23 ngày 21/7 (giờ Bắc Kinh). Mục tiêu của BOOST là cải thiện trải nghiệm giao dịch ngay sau khi token lên sàn, tạo "pháo hoa" 5 phút để thu hút trader và tăng tỷ lệ token tạo ra khối lượng giao dịch bền vững, từ đó củng cố doanh thu nền tảng. Tuy nhiên, một số lo ngại cho rằng cơ chế này có thể làm giảm độ khó thực tế khi launch dự án, khiến nhiều token chất lượng thấp dễ "thành công giả tạo" hơn, và làm tăng rủi ro sụp đổ giá mạnh sau khi áp lực mua 5 phút kết thúc.

marsbit26 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật 'pump' 5 phút

marsbit26 phút trước

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

Tác giả: Castle Labs Biên dịch: Deep Tide TechFlow Trong hai năm qua, chỉ có một blockchain công khai (Hyperliquid) nằm trong số 14 công ty tiền mã hóa có doanh thu hàng năm trên 200 triệu USD. Khoảng cách là rất lớn: Doanh thu 30 ngày của Arbitrum chỉ là 430 nghìn USD, trong khi Hyperliquid đạt khoảng 58 triệu USD (gấp hơn 100 lần). Điều này cho thấy mô hình kinh doanh dựa trên việc "bán không gian khối" đã lỗi thời. Các blockchain cần tìm hướng đi mới: hoặc chuyển đổi thành studio sản phẩm, nhà phân phối ứng dụng, hoặc tập trung vào các ngành dọc cụ thể như một nhà cung cấp SaaS. Thời đại của cơ sở hạ tầng trung lập đang kết thúc. Bài viết cũng thảo luận về vụ tấn công vào kho bạc LP của Ostium, gây thiệt hại hơn 40% TVL, nguyên nhân do kẻ tấn công đưa giá ảo vào hệ thống định giá ngoài chuỗi. Sự cố này nhấn mạnh rủi ro và nhu cầu về các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các giao thức tích hợp thị trường truyền thống vào chuỗi. Một chủ đề khác là tương lai của quyền chọn trên chuỗi. Các chuyên gia cho rằng để đạt được sự chấp nhận rộng rãi, quyền chọn cần được "trừu tượng hóa" – không được bán dưới dạng sản phẩm phức tạp với các thuật ngữ Hy Lạp, mà nên đóng gói lợi nhuận thành các sản phẩm dễ hiểu hơn như kho bạc tạo thu nhập, quyền chọn nhị phân ngắn hạn, sản phẩm có cấu trúc hoặc thị trường dự đoán. Lợi ích của quyền chọn mới là sản phẩm thực sự. Cuối cùng, bài viết điểm qua một số dự án đáng chú ý như Flex của Yearn (thị trường vay với lãi suất cố định), những thay đổi trong chiến lược của Base, Plether (hợp đồng vĩnh viễn chỉ số USD trên chuỗi) và trọng tâm an ninh của Starknet về quyền riêng tư và khả năng chống lại các mối đe dọa lượng tử.

marsbit46 phút trước

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

marsbit46 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

**Tóm tắt podcast với Andy Baehr (GSR): Cách phân biệt đợt tăng giá thật hay giả trong crypto** Andy Baehr, Giám đốc điều hành Quản lý tài sản tại GSR, chia sẻ quan điểm về thị trường crypto hiện tại thông qua khung lý thuyết "dao động" (ambivalence) và "niềm tin vững chắc" (conviction). Ông cho rằng thị trường đang mắc kẹt ở trạng thái dao động, với các đợt phục hồi giống như tên lửa một tầng, thiếu sức bền. Ông đề xuất ba tín hiệu cần theo dõi: 1. **Lãi suất cho vay trên DeFi, đặc biệt trên Aave:** Lãi suất cho vay USDC hiện chỉ khoảng 3.75%, gần bằng lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ, phản ánh nhu cầu đòn bẩy thấp và thiếu năng lượng thị trường thực sự. Một đợt tăng giá bền vững cần lãi suất này tăng vọt do nhu cầu vay tăng cao. 2. **Sự đồng thuận về "đỉnh diều hâu" của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed):** Thị trường cần xác định rõ điểm kết thúc của chu kỳ thắt chặt chính sách tiền tệ ("Ngày chí của Fed") để có thể tin tưởng vào một xu hướng tăng bền vững. 3. **Khả năng thông qua Đạo luật CLARITY:** Dự luật này, hiện có xác suất thông qua dưới 40% trên Polymarket, có thể trở thành một yếu tố bất ngờ thúc đẩy thị trường nếu được thông qua. Baehr cũng chỉ ra các yếu tố cản trở đà tăng: dòng tiền ETF không ổn định, các công ty kho bạc (DAT) như Strategy chưa mua vào, và sự thu hút vốn sang các cơ hội khác như IPO SpaceX hay cổ phiếu AI. Tóm lại, theo Baehr, để xác nhận một đợt tăng giá thực sự, nhà đầu tư nên theo dõi chặt chẽ lãi suất cho vay trên Aave như một thước đo trực tiếp về nhu cầu đòn bẩy và sức khỏe tổng thể của thị trường crypto.

marsbit56 phút trước

Ghi chú podcast | Trò chuyện với Giám đốc quản lý tài sản của GSR: Đợt tăng giá tiền mã hóa này là thật hay giả, hãy theo dõi lãi suất cho vay trên Aave là biết ngay

marsbit56 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片