Hai nhóm có liên kết với ủy ban hành động chính trị (PAC) Fairshake, được hậu thuẫn bởi các công ty tiền điện tử, đã tiết lộ chi hơn 1,5 triệu USD cho truyền thông để hỗ trợ các ứng cử viên Hạ viện và Thượng viện tại Florida, Alaska và Wyoming sau khi chịu một thất bại trong cuộc bầu cử sơ bộ ở Michigan vào thứ Ba.
Theo hồ sơ của Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) tính đến thứ Năm, các tổ chức liên kết với PAC Fairshake là Defend American Jobs và Protect Progress đã chi tổng cộng 1,5 triệu USD cho quảng cáo ủng hộ các ứng cử viên Đảng Cộng hòa và Dân chủ, nhiều người trong số họ đã bỏ phiếu ủng hộ Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) khi đang phục vụ tại Quốc hội.
Tại khu vực bầu cử quốc hội đại diện chung (at-large) của Alaska, dự kiến tổ chức bầu cử sơ bộ vào ngày 18 tháng 8, Defend American Jobs đã chi hơn 500.000 USD cho truyền thông ủng hộ tái tranh cử của Dân biểu Nick Begich. Super PAC này cũng chi khoảng số tiền tương đương cho ứng cử viên Đảng Cộng hòa Sydney Gruters ở khu vực 16 của Florida, và Dân biểu Harriet Hageman, ứng cử cho chiếc ghế Thượng viện Wyoming sắp trống hiện đang do Cynthia Lummis nắm giữ. Cả hai tiểu bang Hoa Kỳ này cũng sẽ tổ chức bầu cử sơ bộ vào ngày 18 tháng 8.
Khoản chi tiêu được báo cáo diễn ra sau một thất bại sơ bộ cho một ứng cử viên được Protect Progress ủng hộ tại Khu vực Quốc hội số 13 của Michigan. Vào thứ Ba, dân biểu đương nhiệm Đảng Dân chủ Shri Thanedar đã thua trong cuộc bầu cử sơ bộ trước Dân biểu Bang Donavan McKinney sau khi Super PAC này đổ hơn 2 triệu USD vào truyền thông ủng hộ người trước đó. Ngày cuối cùng của nhiệm kỳ hiện tại của Thanedar tại Quốc hội sẽ là vào tháng 1 năm 2027.
Liên quan: Thượng viện Hoa Kỳ sẽ biểu quyết về dự luật tiền điện tử CLARITY 'mà không có bất kỳ câu hỏi nào' trong tuần này: Tim Scott
Về phía Đảng Dân chủ, Protect Progress báo cáo đã chi hơn 50.000 USD cho chiến dịch tái tranh cử của Lois Frankel ở khu vực 23 của Florida. Frankel, Begich và Hageman đều bỏ phiếu ủng hộ Đạo luật GENIUS và Đạo luật CLARITY khi phục vụ tại Quốc hội, trong khi Gruters dường như chưa có bất kỳ tuyên bố công khai nào về tiền điện tử hoặc blockchain, ngoại trừ việc nói rằng bà ủng hộ dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử trong một bảng câu hỏi do tổ chức vận động Stand With Crypto thực hiện.
Những khoản chi tiêu này là những ví dụ mới nhất về việc Fairshake và các nhóm ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử cố gắng gây ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử Hoa Kỳ thông qua truyền thông. Super PAC này báo cáo đã chi hơn 170 triệu USD trong chu kỳ bầu cử Hoa Kỳ 2024 cho các cuộc đua Hạ viện và Thượng viện, có khả năng thay đổi thành phần của Quốc hội hiện tại.
Phiếu bầu CLARITY sẽ ảnh hưởng đến bầu cử giữa kỳ 2026?
Trong khi vẫn chưa chắc chắn tính đến thứ Năm liệu Thượng viện Hoa Kỳ có tổ chức bỏ phiếu về Đạo luật CLARITY trước khi nghỉ họp một tháng hay không, cách các nhà lập pháp bỏ phiếu có thể ảnh hưởng đến việc ngành công nghiệp tiền điện tử tích cực ủng hộ hay phản đối nỗ lực tái tranh cử của họ. Tất cả 435 ghế Hạ viện sẽ được tranh cử vào năm 2026, cũng như 33 ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ.
Vào tháng 1, Stand With Crypto cho biết "mục tiêu chính" của họ vào năm 2026 là thông qua luật cấu trúc thị trường tiền điện tử tại Quốc hội. Giám đốc cộng đồng của tổ chức này, Mason Lynaugh, nói với Cointelegraph vào tháng 11 rằng cách các nhà lập pháp bỏ phiếu về dự luật có thể tác động đến cơ hội tái đắc cử của họ. Stand With Crypto đánh giá các ứng cử viên chính trị theo thang điểm từ "ủng hộ mạnh mẽ tiền điện tử" đến "phản đối mạnh mẽ tiền điện tử" tùy thuộc vào hồ sơ bỏ phiếu và tuyên bố công khai của họ, điều này có thể được các PAC và tổ chức sử dụng để quyết định phân bổ quỹ.
Tạp chí: 10 thứ kỳ lạ nhất từng được mã hóa... bao gồm cả tiếng xì hơi
