Thống Đốc Fed Kêu Gọi Giám Sát Stablecoin Chặt Chẽ Khi Văn Bản Cuối Cùng Của Đạo Luật CLARITY Bị Trì Hoãn

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-02Cập nhật gần nhất vào 2026-04-02

Tóm tắt

Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Michael Barr cảnh báo về rủi ro tiềm ẩn của stablecoin đối với ổn định tài chính và kêu gọi giám sát chặt chẽ, bao gồm quy định về tài sản dự trữ, chống rửa tiền và bảo vệ người tiêu dùng. Ông nhấn mạnh Đạo luật GENIUS cung cấp khuôn khổ pháp lý cần thiết nhưng việc triển khai cụ thể sẽ phụ thuộc vào cơ quan quản lý. Đồng thời, văn bản cuối cùng của Dự luật CLARITY Act, dự kiến công bố tuần này, đã bị trì hoãn đến cuối tháng do bất đồng giữa ngành crypto và ngân hàng về việc cấm các nền tảng cung cấp lợi nhuận (yield) cho số dư stablecoin, một vấn đề gây tranh cãi suốt hai tháng.

Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đã cảnh báo về những rủi ro tiềm ẩn mà stablecoin có thể gây ra cho sự ổn định tài chính và kêu gọi giám sát chặt chẽ, trong bối cảnh ngành công nghiệp đang chờ đợi văn bản cuối cùng của dự luật cấu trúc thị trường crypto được mong đợi từ lâu.

Thống Đốc Fed Kêu Gọi Sự Rõ Ràng Về Stablecoin

Vào thứ Ba, Thống đốc Fed Michael Barr đã thảo luận về tầm quan trọng của các quy định stablecoin, lưu ý rằng luật mang tính bước ngoặt, Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới cho Stablecoin của Mỹ (GENIUS), cung cấp "một số sự rõ ràng cần thiết" cho các tổ chức phát hành về cách họ có thể phù hợp với khuôn khổ quy định.

Tại một sự kiện của Hiệp hội Liên bang, Barr đã liệt kê các trường hợp sử dụng chính cho các token được gắn với đồng đô la Mỹ, bao gồm hỗ trợ giao dịch crypto và như một kho lưu trữ giá trị ở một số khu vực pháp lý nước ngoài. Ông cũng nhấn mạnh rằng chúng có thể được sử dụng để giảm chi phí chuyển tiền, đẩy nhanh quá trình xử lý tài trợ thương mại và hỗ trợ các công ty quản lý chức năng kho bạc của họ.

Tuy nhiên, Thống đốc Fed nhấn mạnh rằng "một phần lớn" của sự rõ ràng sẽ "phụ thuộc vào cách các cơ quan quản lý liên bang và tiểu bang thực thi đạo luật." Do đó, ông cảnh báo rằng các cơ quan quản lý vẫn cần phải giải quyết nhiều rủi ro, giải thích rằng sự thận trọng là cần thiết do "lịch sử lâu dài và đau đớn của tiền tệ tư nhân được tạo ra với các biện pháp bảo vệ không đầy đủ."

Các vấn đề chính bao gồm quy định về tài sản dự trữ, khả năng áp dụng chênh lệch quy định, phạm vi hoạt động được cho phép của các tổ chức phát hành stablecoin ngoài việc phát hành, các yêu cầu về vốn và thanh khoản phù hợp, kiểm soát chống rửa tiền và các yêu cầu bảo vệ người tiêu dùng.

Nhà quản lý liên bang kêu gọi các biện pháp quản lý và công nghệ để đảm bảo rằng stablecoin không được sử dụng cho hoạt động bất hợp pháp, khẳng định rằng "kiểm soát chặt chẽ đối với tài sản dự trữ, cùng với sự giám sát, các yêu cầu về vốn và thanh khoản, và các biện pháp khác, có thể nâng cao tính ổn định của stablecoin và biến chúng thành công cụ thanh toán khả thi hơn."

Nhận xét của ông được đưa ra trong bối cảnh Bộ Tài chính Mỹ đang tìm kiếm phản hồi từ công chúng về Thông báo Đề xuất Ban hành Quy định (NPRM) của Đạo luật GENIUS liên quan đến các chế độ quản lý cấp tiểu bang, được ban hành vào ngày 1 tháng 4.

Văn Bản Cuối Cùng Về Thỏa Hiệp Lợi Suất Bị Trì Hoãn

Cảnh báo của Barr cũng diễn ra sau sự va chạm giữa ngành công nghiệp crypto và ngân hàng về ngôn ngữ liên quan đến stablecoin sẽ được đưa vào dự luật cấu trúc thị trường crypto, còn được gọi là Đạo luật CLARITY, vốn dự kiến sẽ được công bố sớm nhất là trong tuần này nhưng có thể bị trì hoãn đến cuối tháng.

Trong một sự thay đổi so với hướng dẫn tuần trước, văn bản cuối cùng của dự luật về thỏa hiệp giữa các bên liên quan trong ngành và Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến sẽ không được công bố trong tuần này, một phát ngôn viên của văn phòng Thượng nghị sĩ Thom Tillis nói với Crypto In America vào thứ Tư.

Một nguồn tin thân cận với vấn đề cho biết sự chậm trễ phản ánh lo ngại rằng việc công bố văn bản trước một phiên đánh dấu, dự kiến diễn ra vào nửa cuối tháng, có thể tạo cơ hội cho những người phản đối làm chậm tiến độ của dự luật.

Đáng chú ý, hai bên đã tranh cãi về lệnh cấm tiềm năng đối với lợi suất và phần thưởng trên số dư stablecoin, làm trì hoãn dự luật crypto trong hơn hai tháng. Tuần trước, ngành công nghiệp crypto lần đầu tiên được xem phiên bản mới nhất của Đạo luật CLARITY, được thiết lập để giải quyết tranh chấp lâu nay.

Như Bitconinist đã đưa tin, đề xuất dường như cấm các nền tảng cung cấp lợi suất, trực tiếp hoặc gián tiếp, để nắm giữ stablecoin, hoặc theo cách thức giống với tiền gửi ngân hàng. Hạn chế này sẽ áp dụng rộng rãi cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số, bao gồm các sàn giao dịch và nhà môi giới, cũng như các công ty liên kết của họ.

Văn bản nhằm mục đích hạn chế các biện pháp giải quyết vòng vo và cấm bất kỳ hoạt động nào "tương đương về mặt kinh tế hoặc chức năng" với lãi suất, giải quyết mối quan tâm từ phía ngành ngân hàng, nhưng phải đối mặt với làn sóng phản đối mới từ các công ty crypto như Coinbase.

Theo báo cáo hôm thứ Tư, bản cập nhật diễn ra sau các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa các nhóm crypto và ngân hàng do không hài lòng với bản dự thảo trước đó được Thượng nghị sĩ Tillis, Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks và Nhà Trắng đồng ý.

Tổng vốn hóa thị trường crypto là 2,35 nghìn tỷ USD trong biểu đồ một tuần. Nguồn: TOTAL trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QThống đốc Fed Michael Barr đã cảnh báo về những rủi ro tiềm ẩn nào của stablecoin?

AThống đốc Michael Barr cảnh báo stablecoin có thể gây rủi ro cho ổn định tài chính, bao gồm các vấn đề về quy định tài sản dự trữ, tiềm năng lạm dụng chênh lệch quy định, phạm vi hoạt động cho nhà phát hành, yêu cầu về vốn và thanh khoản, kiểm soát rửa tiền và bảo vệ người tiêu dùng.

QĐạo luật GENIUS mang lại sự rõ ràng nào cho các nhà phát hành stablecoin?

AĐạo luật GENIUS (Guiding and Establishing Innovation for US Stablecoins) cung cấp sự rõ ràng cần thiết về cách các nhà phát hành stablecoin có thể phù hợp với khuôn khổ quy định, mặc dù việc triển khai cụ thể vẫn phụ thuộc vào các cơ quan quản lý liên bang và tiểu bang.

QTại sao văn bản cuối cùng của Đạo luật CLARITY bị trì hoãn?

AVăn bản cuối cùng của Đạo luật CLARITY bị trì hoãn do lo ngại rằng việc công bố trước một phiên họp sửa đổi (markup) có thể tạo cơ hội cho các đối thủ làm chậm tiến trình của dự luật. Phiên họp này hiện dự kiến diễn ra vào nửa cuối tháng.

QNội dung tranh cãi chính giữa ngành công nghiệp crypto và ngân hàng trong Đạo luật CLARITY là gì?

ANội dung tranh cãi chính xoay quanh việc cấm các nền tảng cung cấp lợi tức (yield) hoặc phần thưởng (rewards) cho số dư stablecoin, vì hoạt động này được cho là giống với hình thức gửi tiền ngân hàng mà không có các biện pháp bảo vệ tương ứng.

QPhản ứng của ngành công nghiệp crypto trước đề xuất cấm lợi tức stablecoin như thế nào?

ANgành công nghiệp crypto, đại diện bởi các công ty như Coinbase, đã có phản ứng gay gắt trước đề xuất cấm lợi tức stablecoin, coi đây là một hạn chế không cần thiết đối với hoạt động của họ.

Nội dung Liên quan

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist1 giờ trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist1 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist3 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist3 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手4 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片