Tác giả| kyle WuShuoBlockchain
Sự kiện bên lề giảm mạnh
Trước tiên hãy nói về số liệu trực tiếp nhất: số lượng sự kiện bên lề năm nay giảm mạnh rõ rệt. Theo thống kê từ Luma, so với 668 sự kiện bên lề vào năm 2025, số lượng sự kiện bên lề trong kỳ họp năm nay (18/2/2026–21/2/2026) chỉ khoảng 215 sự kiện, giảm 68%.
Đằng sau đó có vài lý do. Một mặt là do chu kỳ ngành nghề tự thân; mặt khác, thời điểm đại hội gần Tết Nguyên đán, không thuận lợi cho các dự án và người tham dự châu Á; thêm vào đó, một số sự kiện bên ngoài cũng đang phân tán sự chú ý của ngành, như Diễn đàn WLFI tại Hải Hồ Trang viên, cũng thu hút một phần các OG và nhân sự cốt lõi.
Vì vậy, người tham dự vẫn có thể cảm nhận được ETH Denver có rất nhiều người Web3 Bắc Mỹ tụ tập, nhưng số người từ bên ngoài nước Mỹ đến ít hơn rất nhiều, sức ảnh hưởng lan tỏa của toàn đại hội yếu đi.
Nhìn từ mức độ hoạt động của hệ sinh thái cụ thể, cũng có thể cảm nhận ngành đang bước vào giai đoạn chú trọng hiệu suất và tiết kiệm chi phí hơn.
Monad và X Layer có sự hiện diện khá mạnh, bên trước tổ chức ba sự kiện, bên sau tài trợ sân khấu chính (nhưng đội ngũ chỉ tham gia triển lãm ngày đầu); Aptos, Sui cũng có sự xuất hiện nhất định; Solana chỉ có một sự kiện do họ tổ chức, quy mô nhỏ nhưng chất lượng tốt. Nhìn tổng thể, nhiều hệ sinh thái public chain rõ ràng không còn theo đuổi cách đánh tràn lan sự kiện, lấp đầy sự hiện diện như trước, mà chỉ giữ lại một ít Side Event, tổ chức một hai sự kiện cho có, chú trọng tỷ lệ chi phí-hiệu quả.
AI có mặt ở khắp nơi
Một trong những thay đổi lớn nhất lần này là AI hầu như có mặt ở khắp nơi.
Ngoài sân khấu chính, lần này ETH Denver còn chia địa điểm chính thành năm sân khấu — — ETHERSpace (Ứng dụng & Quyền sở hữu người dùng), Devtopia (Cơ sở hạ tầng & Công cụ nhà phát triển), New France Village (Tài chính / Tuân thủ / Thể chế hóa), Futurllama (AI / DePIN và các xu hướng tiên phong), Prosperia (Riêng tư, Hàng hóa công cộng & Cộng đồng). Trải nghiệm ba ngày triển lãm, Futurllama có lưu lượng người lớn nhất.
Trong địa điểm chính còn có Claws Out Summit dành cho “con tôm hùm” OpenClaw đang nổi gần đây, cũng có buổi thuyết trình quy mô nhỏ dành cho Founder dự án AI; bên ngoài như Open AGI Summit do Sentient tổ chức, với chủ đề AI, quy mô và mật độ người thậm chí còn cao hơn một số khu vực địa điểm chính. Khí chất của ETHDenver lần này đã không còn giống một hội nghị ngành crypto truyền thống nữa, mà giống một triển lãm hỗn hợp AI × Crypto hơn.
Ngay cả hình thái dự án triển lãm cũng thay đổi. Khi nhìn thấy robot, cánh tay robot trong lúc triển lãm, sẽ có cảm giác “tôi có phải đang đi đến CES không”. Các bên dự án như PrismaX, Gensyn chủ đạo về trí thông minh thể hiện đã có gian triển lãm độc lập. Ngoài ra, nhiều dự án mặc dù vẫn mang nhãn Web3, nhưng cốt lõi tường thuật không còn là kiểu xoay quanh public chain, DeFi, cơ sở hạ tầng ví đơn thuần như trước, mà đang hướng về agent, chatbot, những hướng gần với tầng ứng dụng sản phẩm AI hơn.
Một giám đốc chiến lược sàn giao dịch cho biết, anh tham gia đại hội lần này, quan tâm không phải là những dự án rất trưởng thành, mà là những hướng rất sớm, thậm chí mới chỉ có hình hài. Về AI + Crypto, anh tập trung xem không phải là dự án có ngay doanh thu hay không, mà là sau khi AI và Crypto kết hợp, liệu có xuất hiện quan hệ sản xuất mới, phương thức phân phối mới, quy trình làm việc mới và cơ chế hợp tác on-chain mới hay không.
Anh còn chia sẻ với tôi một đánh giá chiến lược nội bộ của lãnh đạo công ty họ hiện tại: mọi người đã mặc định AI sẽ mang lại sự nâng cao năng suất khổng lồ, nhưng trong lĩnh vực Web3, điều thực sự đáng đầu tư không phải là cái gọi là mô hình lớn, mà là tập trung xem liệu công nghệ AI có thể được nhúng vào bên trong sàn giao dịch, nâng cao trải nghiệm sản phẩm hiện tại hay không. Hiện họ đang phát triển mô hình ngôn ngữ lớn nhúng trong sàn giao dịch, đưa ra khuyến nghị giao dịch dựa trên tin tức thị trường thời gian thực, và thực hiện giao dịch sản phẩm liên quan trực tiếp trong khung chat.
ETH Denver vẫn định hướng Builder
Mặc dù AI trở thành chủ đề nóng nhất, nhưng điểm không thay đổi của ETH Denver là: nó vẫn là một trong những hội nghị Crypto định hướng Builder mạnh nhất.
Điểm này có thể thấy từ lịch trình. Ngoài lễ bế mạc, thời gian triển lãm ngày cuối toàn bộ dành cho hackathon và Builder Workshop, các sự kiện bên lề trong kỳ triển lãm của Base và các public chain khác cũng đều xoay quanh việc tổ chức cho nhà phát triển.
Đáng chú ý, Base trong kỳ họp còn trưng bày một sản phẩm nhỏ gọi là Braindate. Base đặc biệt chia ra một khu vực trong khu triển lãm của họ cho mọi người giao lưu trò chuyện. Nhưng khác với khu trò chuyện thông thường, bạn có thể tham gia một số cuộc mà bạn cảm thấy thú vị trên Braindate, hoặc tạo một cuộc, thu hút những người bạn cùng chí hướng đến trò chuyện.
Trong hội trường càng có thể cảm nhận rõ khí chất này: so với thảo luận tình hình thị trường, người đến ETH Denver nhiều hơn vẫn là nói về “gần đây bạn đang build cái gì”. Đặc biệt là các builder học sinh, họ quan tâm hơn là “cái này có làm ra được không”, “sản phẩm này có thú vị không”, chứ không phải biến động thị trường ngắn hạn. Cũng chính vì vậy, ETH Denver mặc dù quy mô tổng thể thu hẹp, nhưng nó không hoàn toàn biến thành một đại hội chỉ nói tường thuật, không bàn sản phẩm. Ít nhất ở đây, builder thực sự vẫn là cốt lõi.
Thể hiện rõ nhất khí chất này, vẫn là hackathon BUIDLathon của nó, và BUIDLathon lần này có một thay đổi rất rõ rệt: thiết kế thể thức chung đã được đẩy lên trước.
Theo phản hồi của người tham dự, BUIDLathon đã thêm giai đoạn Online Hacking phát triển trực tuyến, chủ đề cụ thể sẽ thông báo trước một tuần, không còn là nhịp độ “đến hiện trường mới bắt tay vào làm” theo nghĩa truyền thống nữa.
Đây thực sự là một sự đổi mới khá thú vị. Nó phù hợp hơn với cách làm việc thực tế của nhiều builder hiện nay, cũng dễ nâng cao mức độ hoàn thành dự án hơn. Nhưng đồng thời, cũng có nghĩa thời gian giao lưu trực tiếp in-person ngắn hơn, từ 8 ngày năm ngoái giảm một nửa xuống còn 4 ngày, nhiều công tác chuẩn bị phải hoàn thành trước. Offline không còn là điểm khởi đầu của việc build, mà giống như tập trung kết thúc dự án hơn.
Thay đổi thể thức có lẽ chỉ phản ánh sự thay đổi sở thích phương thức tổ chức của ban tổ chức, thì sự thay đổi của quỹ giải thưởng, đã thể hiện một cách tàn khốc chu kỳ mà ngành đang ở trong.
Sau khi phỏng vấn nhiều người tham dự, họ đều phàn nàn, số lượng sponsor và mức độ chi tiêu so với các kỳ trước chênh lệch rất lớn. Tổng giải thưởng năm ngoái cao tới 1.03 triệu USD, mà năm nay đã thu hẹp còn 132,000 USD. Ngân sách của Sponsor tập trung hơn, và cũng thiên về hướng họ quan tâm nhất: AI.
Một người tham dự đề cập, điểm đặc sắc của một dự án vô địch hackathon nào đó là “bạn gái AI”. Người dùng có thể dùng cryptocurrency để tặng thưởng cho bạn gái AI, thông qua tương tác tặng thưởng thường xuyên hơn, thiết lập cơ chế khuyến khích hành vi nào đó, từ đó kéo gần quan hệ của “hai người”. Cơ chế tặng thưởng này nghe khá giống chơi chữ, nhưng việc dự án này đoạt giải cũng nói lên vấn đề: giám khảo cuộc thi không còn bị giới hạn trong việc nhìn sự kết hợp AI + Crypto từ các cảnh Web3 mạnh như ví, thanh toán, họ hy vọng thấy dự án phác họa ra cảnh sử dụng gần gũi hơn với người dùng phổ thông, đại chúng.
Tôi còn phỏng vấn một người tham dự hackathon, và giành giải ba do Base tài trợ, Justin. Dự án anh làm là một giao thức mở cho quảng cáo biến đổi của AI agent.
Đánh giá đằng sau dự án này là: nhiều sản phẩm AI miễn phí mở cho đại chúng sử dụng trong tương lai, có thể cần thông qua quảng cáo thay vì đăng ký để đạt được biến đổi bền vững. Nhà quảng cáo trả phí cho nhiệm vụ quảng bá, AI agent phân phối đề xuất dựa trên ngữ cảnh người dùng, thúc đẩy chuyển đổi, và nhận được doanh thu sau khi hoàn thành nhiệm vụ.
Nhưng điểm khó nhất trong đó là: làm thế nào chứng minh AI thực sự hoàn thành nhiệm vụ quảng cáo.
Giải pháp của Justin là đưa vào validator on-chain, xác minh kết quả quảng cáo. Trong demo hackathon lần này, anh chủ yếu xác minh hành vi có thể xác minh như mua hàng on-chain: chỉ khi kết quả giao hàng liên quan được validator xác nhận là đã xảy ra thực tế, giao thức mới kích hoạt thanh toán, ngân sách của nhà quảng cáo mới thực sự chi trả cho agent hoàn thành nhiệm vụ. Theo nghĩa này, dự án này không chỉ là một sản phẩm “AI nhận quảng cáo”, mà đang thử xây dựng cơ sở hạ tầng xác minh và thanh toán cho thị trường quảng cáo AI-native trong tương lai.
Hackathon lần này còn có một điểm đáng nói: nhóm tham gia rất đa dạng.
Hiện trường vừa có nhóm sinh viên, cũng có senior builder; vừa có người kinh nghiệm sâu, hiểu biết ngành rất trưởng thành, cũng có người sáng tạo cách làm mới, rất thú vị. Ngoài các hướng liên quan AI, DeFi, trong các dự án tham dự cũng có một số dự án GameFi khá thú vị.
Hackathon của ETH Denver không biến thành một trò chơi chỉ dành cho crypto tự kỷ. Vẫn có thể cảm nhận nhiều người mới tham gia, và họ không nhất định phải mang gánh nặng làm dự án liên quan cảnh sử dụng crypto truyền thống, ngược lại sẵn sàng ghép một cách tự nhiên các cảnh như AI, game, quảng cáo, xã hội với công nghệ on-chain.
Quy trình đánh giá hơi cẩu thả
Tất nhiên, hackathon lần này còn lâu mới hoàn hảo, quy trình đánh giá có vẻ hơi “cẩu thả”.
Người tham dự phản hồi, quy trình đánh giá chia thành main track và sponsor track. Bên main track tương đối rõ ràng: chín giờ sáng bắt đầu xếp hàng, thường đối mặt 2 đến 3 giám khảo, toàn bộ quá trình pitch và展示 không đặc biệt căng thẳng. Nhưng vấn đề là, thời gian展示 chỉ có năm phút, điều này có nghĩa giám khảo thiên về những đội có thể nói rõ dự án, demo rõ ràng trong thời gian cực ngắn. Trong giới hạn thời gian, điểm cười và điểm ghi nhớ đủ mạnh, thường quan trọng hơn kỹ thuật mài giũa tốt, thậm chí có bug cũng không ảnh hưởng đoạt giải.
Sau khi讲 xong main track, đội还要 tiếp tục đến sponsor track, tìm các sponsor như Base再讲一遍项目. Giai đoạn này tương đối hỗn loạn, quản lý thứ tự ai đến trước sau không đủ rõ ràng, cũng更考验 khả năng phán đoán và thực hiện tại chỗ của đội.
Thị trường dự đoán
Ngoài AI, một chủ đề khác trong đại hội lần này khiến tôi cảm thấy đáng đề cập riêng, là thị trường dự đoán.
Tôi đã nghe một số điểm thảo luận quan trọng do khách mời chia sẻ trong Frontier Markets do Monad tổ chức, ấn tượng rất sâu. Đầu tiên, họ cho rằng rào cản lớn nhất của thị trường dự đoán vẫn là tính thanh khoản. Thứ hai, do mỗi sàn đều có thời gian kết thúc, tính thanh khoản sẽ liên tục di chuyển, khó lắng đọng lâu dài như hợp đồng vĩnh viễn. Hơn nữa, thị trường dài hạn làm thế nào thu hút nhà cung cấp thanh khoản, hiện vẫn là vấn đề khó giải quyết.
Đồng thời, thị trường dự đoán và giao dịch truyền thống cũng khác biệt rõ rệt. Giao dịch truyền thống更多 là biến động渐进, nhưng thị trường dự đoán往往 có thể nhanh chóng về zero tại某一时点, điều này khiến thiết kế đòn bẩy, chiến lược tạo thị trường và quản lý rủi ro trở nên phức tạp hơn, cũng khiến nhiều nhà tạo thị trường lớn truyền thống do dự có nên入场 hay không.
Tuy nhiên, thị trường dự đoán cũng có tính đặc thù riêng: nhiều sàn nóng sẽ tự nhiên xuất hiện nhà cung cấp thanh khoản chủ thể là散户. Nói cách khác, then chốt của lĩnh vực này chưa chắc chỉ là “làm thêm một nền tảng dự đoán”, mà là ai có thể liên tục tạo ra sàn đủ hấp dẫn散户 tham gia, và xoay quanh những sàn này tổ chức lại tính thanh khoản và nâng cao trải nghiệm người dùng.
Sức chống chịu của Crypto
Nếu phải đưa ra kết luận cho ETHDenver lần này, tôi sẽ nói: nó là bức tranh chúng sinh của ngành sau khi trải qua bear market, đang ở giai đoạn chuyển tiếp. Đây không phải là giai đoạn热点 rõ ràng, mọi người xoay quanh tường thuật phổ biến nhanh chóng hành động theo. Cảm giác phấn khích ít đi, nhiệt độ币圈 ít đi, cái gọi là “vẻ đẹp của thời kỳ kinh tế đi lên” cũng ít đi. Nhưng đồng thời, hiện trường vẫn có一批 builder đang摸索 nghiêm túc, một số nhà đầu tư vẫn đang xem các dự án tiềm năng của hướng cực sớm, một số dự án mặc dù chưa hoàn hảo, vẫn có bug, nhưng đã bắt đầu lộ ra mô hình kinh doanh khả thi và轮廓 của币圈 giai đoạn tiếp theo.
