Trong một trăm năm qua, giới siêu giàu luôn tìm kiếm một thứ: một vùng đất ngoài vòng pháp luật nơi tiền bạc có thể hoàn toàn thoát khỏi sự giám sát của các quốc gia có chủ quyền.

Vào đầu thế kỷ 20, họ đã tìm thấy tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ.

Luật Ngân hàng Thụy Sĩ năm 1934 quy định, các ngân hàng phải bảo mật cho khách hàng, người tiết lộ thông tin sẽ phải đối mặt với truy tố hình sự. Người giàu có thể cất giữ tài sản trong một tài khoản mà chỉ có một số ít nhân viên ngân hàng cấp cao biết danh tính, để trốn tránh thuế và sự kiểm tra pháp lý từ quốc gia mẹ đẻ.

Hệ thống này vận hành trong 74 năm, cho đến năm 2008, khi Cơ quan Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) ra lệnh triệu tập "John Doe", yêu cầu Tập đoàn UBS cung cấp thông tin tài khoản của khoảng 52.000 khách hàng người Mỹ.

Năm sau, UBS trả khoản tiền phạt 780 triệu USD và giao nộp một phần danh sách khách hàng.

Khi những chiếc két sắt ngầm không còn an toàn, tư bản nhanh chóng chuyển hướng, đổ xô đến những thiên đường trốn thuế dưới ánh mặt trời.

Vào giữa thế kỷ 20, các trung tâm ngoài khơi vùng biển Caribbean bắt đầu nổi lên. Quần đảo Cayman, Bermuda, Quần đảo Virgin thuộc Anh, những hòn đảo nằm rải rác trên biển xanh, với mức thuế suất 0% và quy định lỏng lẻo, đã trở thành thiên đường cho các công ty đa quốc gia và giới nhà giàu đăng ký công ty vỏ bọc, che giấu của cải.

Hệ thống này vận hành khoảng 50 năm, cho đến năm 2014, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) công bố Tiêu chuẩn Báo cáo Chung (CRS), yêu cầu các tổ chức tài chính toàn cầu tự động trao đổi thông tin tài khoản của khách hàng không cư trú. Đến năm 2024, hơn 170 triệu tài khoản buộc phải phơi bày, liên quan đến tài sản lên tới 13 nghìn tỷ euro, trong hệ thống của các cơ quan thuế vụ các nước, chúng trở nên rõ rành rành.

Ánh nắng mặt trời xuyên qua những rặng dừa của vùng biển Caribbean, chiếu sáng những kho báu trong bóng tối.

Tuổi thọ của mỗi thế hệ thiên đường ngoài khơi đang ngày càng rút ngắn. Ngân hàng Thụy Sĩ 74 năm, vùng biển Caribbean ngoài khơi 50 năm. Lưới kiểm soát ngày càng siết chặt, giới siêu giàu đang rất cần một nơi ẩn náu mới.

Tháng 8 năm 2019, Epstein chết trong phòng giam ở Manhattan. So với bí ẩn về cái chết của ông ta, di sản ông ta để lại giống như một mẫu vật của một thời đại, chính xác cho thấy giới siêu giàu đã chuyển sang một con thuyền khác như thế nào.

Trong thế giới vật chất, ông ta sở hữu đảo Little St. James. Hòn đảo được trang bị cảng, sân bay và lưới điện độc lập này, là một nơi ẩn náu kiểu cũ điển hình, một vùng đất ngoài vòng pháp luật có thể nhìn thấy và chạm vào. Và ông ta thực sự đã biến bản thân và nhiều người khác thành những kẻ ngoài vòng pháp luật trên hòn đảo nhỏ này.

Trong thế giới kỹ thuật số, ông ta đã bắt đầu bố trí mới từ lâu. Từ việc tài trợ cho các nhà phát triển Bitcoin, đến đầu tư vào cơ sở hạ tầng, rồi vận động hành lang chính sách quản lý, Epstein đã đưa các xúc tu của mình hướng đến tiền mã hóa. Rõ ràng, trong mắt ông ta, nơi ẩn náu ảo này, đáng để đặt cược hơn cả hòn đảo thực thể đó.

Khủng hoảng Bitcoin năm 2015, siết chặt quản lý năm 2026. Tất cả những gì xảy ra trong 11 năm này, chính là hiệp mới nhất của cuộc đấu mèo và chuột kéo dài trăm năm này.

Tiền bẩn

Tháng 4 năm 2015, Quỹ Bitcoin, tổ chức từng được coi là ngân hàng trung ương của hệ sinh thái Bitcoin, trong một bức thư ngỏ đã thừa nhận, nó đã thực tế phá sản.

Quỹ Bitcoin được thành lập năm 2012, do một nhóm những người tin tưởng và truyền bá sớm về Bitcoin sáng lập, bao gồm "người kế nhiệm" của Satoshi Nakamoto, nhà khoa học trưởng Gavin Andresen, và Roger Ver, người sau này được gọi là "Chúa Jesus Bitcoin". Sứ mệnh của nó là tài trợ lương cho các nhà phát triển cốt lõi, tổ chức hội nghị, quảng bá công nghệ, cung cấp một dạng bảo chứng chính thức cho loại tiền kỹ thuật số đang phát triển hoang dã này.

Tuy nhiên, tổ chức tập trung hóa này của thế giới phi tập trung, chỉ trong vòng ba năm, đã tan rã vì tham nhũng, nội chiến và quản lý hỗn loạn.

Thành viên hội đồng quản trị sáng lập, CEO của sàn giao dịch Bitcoin lớn nhất thế giới lúc bấy giờ là Mt. Gox, Mark Karpelès, vì sàn sụp đổ, 850.000 Bitcoin không cánh mà bay nên đã sa vào vòng lao lý; Phó chủ tịch quỹ Charlie Shrem vì tham gia rửa tiền bị kết án hai năm tù.

Với sự sụp đổ của quỹ, kế sinh nhai của 5 nhà phát triển cốt lõi trở thành vấn đề lớn. Mã code mà họ duy trì đang chống đỡ giá trị thị trường hàng chục tỷ, nhưng trong thực tế, họ không nhận được lương.

Tháng 4 năm 2015, ngay khi cộng đồng Bitcoin đang lo lắng về điều này, Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT tuyên bố khởi động "Sáng kiến Tiền tệ Kỹ thuật số". Họ nhanh chóng hành động, thu nạp cả ba nhân vật cốt cán: Gavin Andresen, Cory Fields và Wladimir Van der Laan. Phòng thí nghiệm liên ngành được thành lập năm 1985, nổi tiếng với nghiên cứu tiên phong và hợp tác chặt chẽ với giới kinh doanh và giới nhà giàu, đã trở thành "kỵ sĩ áo trắng" cho các nhà phát triển Bitcoin.

Nhưng tiền của vị kỵ sĩ áo trắng này, không sạch sẽ.

Giám đốc Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT lúc đó là Joi Ito, nhà đầu tư gốc Nhật nổi tiếng từng một thời khuynh đảo Thung lũng Silicon, đầu tư sớm vào Twitter và Flickr.

Theo bài điều tra năm 2019 của tờ The New Yorker, chính Joi Ito, đã quyết định sử dụng tiền của Epstein để nuôi dưỡng "Sáng kiến Tiền tệ Kỹ thuật số" này.

Từ năm 2013 đến 2017, Epstein đã trực tiếp quyên tặng 525.000 USD cho Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT. Nhưng đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Theo chính Epstein tuyên bố, ông ta đã giúp MIT gây quỹ ít nhất 7,5 triệu USD từ các đại gia khác, bao gồm 2 triệu USD từ Bill Gates. Những khoản tiền này được đánh dấu khéo léo là ẩn danh, do đó hoàn toàn che giấu được ảnh hưởng của Epstein trong đó.

Vốn dĩ số tiền này không thể vào được. Vì vụ xâm hại tình dục năm 2008, Epstein đã nằm trong danh sách đen của MIT. Nhưng Joi Ito đã lợi dụng "Quỹ quà tặng" để mở một cửa sau, bỏ qua các tầng kiểm tra của nhà trường, đưa tiền bẩn vào. Ông ta thậm chí còn đặc biệt gửi email cho đồng nghiệp ra lệnh số tiền này phải được giữ bí mật.

Joi Ito quá hiểu đòn bẩy quyền lực, trong một email khác viết cho Epstein, ông ta chỉ ra điểm mấu chốt quyền lực của Bitcoin: dù tuyên bố là phi tập trung, nhưng quyền sinh sát đối với mã code thực tế nằm trong tay 5 người. Và MIT không chỉ tham gia cuộc chơi, mà còn thu nạp một lúc 3 người trong số đó.

Epstein trả lời ngắn gọn và đầy ý nghĩa: "Gavin là một người thông minh."

Hàm ý, ông ta đã mua đúng người. Thông qua việc kiểm soát con người, họ đã âm thầm hoàn thành việc kiểm soát mã code.

Đây là ma lực của các tổ chức đỉnh cao, nó có thể mạ vàng sáng nhất cho đồng tiền bẩn nhất. Một tội phạm tình dục bị kết án, khoác áo mới, trở thành nhà tài trợ hậu trường của giới cốt lõi Bitcoin. Chiếc áo khoác "học giả thỉnh giảng" đó, cho phép ông ta được lên đại sảnh, đi lại thông suốt trong phòng thí nghiệm đỉnh cao, nâng ly chúc tụng với những bộ não thông minh nhất toàn cầu.

Năm 2014, Epstein còn đầu tư 500.000 USD vào công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin Blockstream. Công ty này được đồng sáng lập bởi Adam Back, Gregory Maxwell và Peter Wuille cùng một số nhà phát triển cốt lõi Bitcoin khác.

Công nghệ có thể phi tập trung, nhưng nguồn vốn luôn có nguồn gốc. Để tồn tại, thiên đường phi tập trung buộc phải chấp nhận sự nuôi dưỡng tập trung, nhưng rốt cuộc thì cầm tiền của người ta thì tay ngắn.

Logic của Epstein rất đơn giản, đầu tiên để Bitcoin sống sót, sau đó để nó phát triển theo hướng mình muốn.

Thông qua việc tài trợ lương cho các nhà phát triển cốt lõi, ông ta không chỉ cứu một công nghệ đang trên bờ vực sụp đổ, mà còn mua được ảnh hưởng đối với hướng phát triển của nó. Joi Ito dùng tiền của ông ta thuyết phục 3 nhà phát triển gia nhập MIT, nói cách khác là, tiền của Epstein thực tế đã kiểm soát đa số phiếu trong quyết định công nghệ Bitcoin.

Có ảnh hưởng, thì có quyền định nghĩa.

Satoshi Nakamoto thiết kế Bitcoin, nhấn mạnh tính phi tập trung về mặt kỹ thuật — không phụ thuộc vào ngân hàng, không phụ thuộc vào máy chủ trung tâm.

Nhưng khi những người như Peter Thiel, Epstein can thiệp, nó được gán cho màu sắc ý thức hệ cấp tiến hơn, không chỉ là đổi mới công nghệ, mà còn là thách thức đối với quyền lực của nhà nước dân tộc, là công cụ để "cá nhân chủ quyền" thoát khỏi sự ràng buộc.

Khi bạn tài trợ cho người duy trì mã code, bạn có quyền định nghĩa công nghệ này "là gì". Bản thân công nghệ là trung lập, nhưng ai nắm quyền phát ngôn, người đó sẽ quyết định nó phục vụ ai.

Vậy, đặt cược vào tiền mã hóa, Epstein cuối cùng muốn gì?

Bữa tối bí mật ở Thung lũng Silicon

Epstein không chỉ đơn thuần làm đầu tư mạo hiểm, mà giống như đang tìm kiếm hơi hướng của những người cùng loại. Ông ta đánh hơi thấy một mạng lưới lớn hơn nhiều dưới mặt nước, một vòng tròn nhỏ của giới tinh hoa đỉnh cao. Tháng 8 năm 2015, tại một bữa tối riêng ở Palo Alto, California, đường dây xám của vòng tròn nhỏ này, cuối cùng đã nổi lên.

Bữa tối này do đồng sáng lập LinkedIn Reid Hoffman sắp xếp, người tham dự sáng chói như sao: Jeffrey Epstein, Joi Ito, Elon Musk, Mark Zuckerberg, và Peter Thiel.

Lúc đó, chỉ mới vài tháng sau khi MIT dùng tiền của Epstein thu nạp các nhà phát triển Bitcoin. Những người này sau này không ngoại lệ nào đều trở thành tín đồ của tiền mã hóa. Rõ ràng, đây không phải là một cuộc giao tiếp xã hội thông thường.

Trong vòng tròn này, Peter Thiel là lãnh tụ tinh thần không thể tranh cãi. Là đồng sáng lập PayPal, nhà đầu tư bên ngoài đầu tiên của Facebook và người sáng lập công ty dữ liệu lớn Palantir, ông đã là huyền thoại của Thung lũng Silicon.

Năm 2017, khi giá Bitcoin còn ở mức 6000 USD, Quỹ Founders Fund của Peter Thiel đã âm thầm vào cuộc, đầu tư 15 đến 20 triệu USD. Đến năm 2022 trước khi thị trường crypto bear đến để thanh lý, khoản đầu tư này đã mang về cho quỹ khoản lợi nhuận kinh ngạc khoảng 1,8 tỷ USD. Năm 2023, ông lại tiếp tục đặt cược 200 triệu USD, lần lượt mua Bitcoin và Ethereum. Mỗi lần ra tay của ông, đều chính xác đạp trúng đêm trước của thị trường bull.

Kiếm tiền chỉ là việc làm thêm, Peter Thiel thực sự say mê, là ẩn dụ chính trị đằng sau Bitcoin. Theo quan điểm của ông, đây mới là người kế thừa thực sự của PayPal, cuối cùng nó đã hiện thực hóa giấc mơ hoang dã đó, tạo ra một loại tiền tệ thế giới mới không bị chính phủ kiểm soát.

Cội nguồn của tư tưởng này, có thể truy ngược về một cuốn sách xuất bản năm 1997, sau này được giới tinh hoa Thung lũng Silicon tôn sùng như kinh thánh, "The Sovereign Individual" (Cá Nhân Chủ Quyền).

Cuốn sách này do James Dale Davidson và William Rees-Mogg cùng viết, luận điểm cốt lõi là: Thời đại thông tin sẽ là hoàng hôn của các quốc gia dân tộc. Những "tinh hoa nhận thức" thực sự sẽ hoàn toàn thoát khỏi sự ràng buộc của biên giới địa lý, tiến hóa thành "cá nhân chủ quyền" đứng trên cả quốc gia. Nó không chỉ dự đoán chính xác sự xuất hiện của "tiền tệ kỹ thuật số, được mã hóa", mà còn trực tiếp tuyên án tử hình quyền lực nhà nước, nó khẳng định, loại tiền tệ này sẽ hoàn toàn làm tan rã quyền đúc tiền của nhà nước.

Đối với Peter Thiel, đây là biểu tượng tinh thần của ông. Ông từng thừa nhận với Forbes, không có cuốn sách nào có thể định hình lại thế giới quan của ông như "The Sovereign Individual". Năm 2009, ông viết trong bài viết: "Tôi không còn tin rằng tự do và dân chủ có thể tương thích."

Đã không còn tin vào chế độ hiện có, vậy thì chỉ có cách ra đi triệt để. Nỗi ám ảnh này, giải thích tại sao Thiel lại say mê tất cả các công cụ có thể thoát khỏi quyền lực nhà nước đến vậy.

Trước khi ôm lấy Bitcoin, ông từng tài trợ số tiền lớn cho dự án "Seasteading" (Định cư trên biển). Dự án này do cháu trai của người đoạt giải Nobel Milton Friedman khởi xướng, nhóm người này cố gắng xây dựng thành phố nổi trên biển cả, tạo ra một thiên đường hoàn toàn không thuộc quyền tài phán của quốc gia, để mọi người tự do lựa chọn luật pháp và chính phủ như đi siêu thị. Dù nghe có vẻ viển vông, nhưng Thiel không do dự đập xuống 1,7 triệu USD. Tuy nhiên, dự án cuối cùng bị đình trệ vì nút thắt kỹ thuật, thiếu hụt kinh phí cộng với sự phản đối của người dân địa phương.

Vì con tàu Noah trong thế giới vật chất không đóng được, họ chỉ có thể đến thế giới kỹ thuật số tìm lục địa mới.

Năm 2014, thông qua giới thiệu của Reid Hoffman, Epstein và Peter Thiel quen nhau. Năm 2016, Epstein đầu tư 40 triệu USD vào công ty đầu tư mạo hiểm khác của Thiel là Valar Ventures.

Cùng năm, Peter Thiel đi một nước cờ mạo hiểm, công khai ủng hộ Trump tại đại hội đảng Cộng hòa. Ván cược lớn này đã đưa ông thẳng vào vòng tròn lõi chuyển giao quyền lực. Chỉ sau một đêm, ông từ nhà đầu tư Thung lũng Silicon, biến thành cây cầu then chốt kết nối giới công nghệ và Nhà Trắng.

Người cầm trịch đằng sau những bữa tiệc và khoản đầu tư này, là một tổ chức bí ẩn tên là Edge Foundation.

Tổ chức phi lợi nhuận này do John Brockman sáng lập, chơi trò chơi vòng tròn điển hình. Trong một danh sách email bị rò rỉ năm 2011, tên của Epstein, cùng với Bezos, Musk, bộ đôi Google (Brin, Page) và Zuckerberg, được liệt kê rõ ràng.

Nó giương cao ngọn cờ giao lưu khoa học và tư tưởng, vây hãm những bộ não đỉnh nhất toàn cầu. Nhưng thực tế, đây là một câu lạc bộ tinh hoa mang tính loại trừ. Các thành viên thông qua email riêng tư và gặp gỡ ngoại tuyến, trao đổi tình báo ngoài tầm nhìn của công chúng, hoàn thành việc mặc cả lợi ích và thống nhất lập trường.

Nếu Davos là sân khấu diễn cho thế giới xem, thì Edge Foundation chính là hậu trường. Tất cả các vị thế công nghệ và chính trị, sớm đã thông khí nội bộ ở đây. Trong mắt họ, Bitcoin không chỉ là tài sản, mà còn là vũ khí.

Ảo tưởng chủ quyền

Dù là hòn đảo tư nhân hay Bitcoin, về bản chất là cùng một ý thức hệ được thể hiện ở các chiều kích khác nhau: thoát khỏi sự ràng buộc của nhà nước dân chủ. Cái trước là tạo ra một vùng đất ngoài vòng pháp luật trong không gian vật lý, cái sau là xây dựng một lĩnh vực chủ quyền trong không gian số.

Từ tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ, đến địa chỉ khóa công khai Bitcoin, giới nhà giàu luôn tìm kiếm mật mã số mới để che giấu của cải. Tính riêng tư của tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ được đảm bảo bởi luật bảo mật ngân hàng và đạo đức nghề nghiệp, còn tính ẩn danh của địa chỉ khóa công khai được đảm bảo bởi mật mã học và mạng lưới phi tập trung. Cả hai đều hứa hẹn bảo vệ quyền riêng tư, và cuối cùng đều bị quản lý đuổi kịp.

Cái gọi là "tự do" trong miệng Peter Thiel, không liên quan gì đến bạn và tôi.

Theo "Báo cáo Bất bình đẳng Thế giới" công bố cuối năm 2025, của cải do 0,001% giàu nhất toàn cầu (chưa đến 60.000 người) kiểm soát, gấp ba lần tổng của cải của một nửa dân số nghèo nhất toàn cầu (khoảng 4 tỷ người). Và trong năm 2025, của cải của các tỷ phú toàn cầu tăng 16%, tốc độ tăng trưởng gấp ba lần mức trung bình của năm năm trước, tổng số đạt kỷ lục 18,3 nghìn tỷ USD.

Đây là sự thật về "tự do" mà họ theo đuổi, một thế giới mà của cải và quyền lực tập trung vô hạn vào một số ít "cá nhân chủ quyền", và bỏ lại phía sau hàng tỷ người. Họ đề cao Bitcoin, không phải để người bình thường sống tốt hơn, mà để bản thân hoàn toàn thoát khỏi bất kỳ hình thức trách nhiệm xã hội và phân phối lại của cải nào.

Cách kể chuyện coi khung công nghệ như "công cụ chống chính phủ" thay vì "công cụ lợi ích công" này, đã được lưu truyền rộng rãi trong giới chủ nghĩa tự do ý chí (libertarian) ở Thung lũng Silicon.

Thực ra, công nghệ blockchain đáng lẽ có cách sống khác. Nó có thể là gương chiếu yêu, dùng để theo dõi ngân sách chính phủ chi tiêu thế nào, theo dõi phiếu bầu được bỏ ra sao. Nhưng khi nhóm tinh hoa này coi nó như sân sau riêng, công nghệ vốn nên mang lại lợi ích cho đại chúng, đã bị cưỡng ép biến thành kênh đặc quyền của số ít.

Nhưng thực tế nhanh chóng cho họ một cú đấm ngầm, việc chạy trốn triệt để là không tồn tại. Dù trốn ở biển cả, hay giấu trong mã code, lực hút của thế giới thực luôn tồn tại. Nhóm người thông minh này nhanh chóng nhận ra, vì không chạy thoát, vậy thì đổi cách đánh, thay vì trốn tránh quy tắc, chi bằng trực tiếp mua người đặt ra quy tắc.

Tháng 2 năm 2018, một email gửi cho Steve Bannon, đã thổi kèn xung phong.

Steve Bannon, vị "quân sư Nhà Trắng" một thời dù vừa rời khỏi vòng tròn lõi của Trump, nhưng ở Washington vẫn còn uy tín.

Epstein tìm đến ông ta, căn bản không khách sáo, trực tiếp trong email gây sức ép: "Bộ Tài chính rốt cuộc có trả lời không? Hay là, chúng ta phải đổi đường?"

Epstein vội vàng như vậy, là vì ông ta đưa ra một phương án bề ngoài hợp tác quản lý, nhưng thực chất là âm thầm vượt sông Trần Thương: biểu mẫu tự nguyện tiết lộ.

Bề ngoài, ông ta tuyên bố đây là để giúp chính phủ "bắt kẻ xấu", để tội phạm không nơi ẩn náu; nhưng thực tế, đây là một tấm thẻ miễn tử được đặt riêng cho giới quyền quý. Ông ta hy vọng thông qua việc chủ động khai báo thu nhập và nộp bù thuế, để những khoản tiền đen khổng lồ giấu trong tiền mã hóa, được ân xá hợp pháp.

Trong một email khác, Epstein viết đầy sợ hãi: "Có chuyện tồi tệ. Rất tồi tệ."

Ông ta hiểu rõ hơn bất kỳ ai, dưới của cải của bản thân và vòng tròn này, chôn giấu bao nhiêu giao dịch không thể để lộ ra ánh sáng. Ông ta vô cùng cần một tấm vé "tự nguyện tiết lộ", trước khi lưỡi đao quản lý rơi xuống, hoàn thành việc tẩy trắng cuối cùng cho bản thân và bạn bè của mình.

Chiêu này ở Washington không mới. Sau vụ UBS năm 2009, IRS Hoa Kỳ từng đưa ra Chương trình Tự nguyện Tiết lộ Ngoài khơi. Chương trình cho phép người nộp thuế có tài khoản ngoài khơi chưa khai báo, thông qua việc chủ động khai báo, nộp bù thuế và một khoản tiền phạt để tránh bị truy tố hình sự. Trong giai đoạn 2009 đến 2018, khoảng 56.000 người nộp thuế tham gia chương trình, thu hồi cho IRS Hoa Kỳ khoảng 11,6 tỷ USD tiền thuế.

Toan tính của Epstein, là chuyển nguyên logic dùng tiền để tẩy trắng này, nguyên封不动地 áp dụng vào giới tiền mã hóa. Phương án tự nguyện tiết lộ của ông ta, chính là muốn dùng việc nộp thuế làm mã thế, đổi lấy việc hợp pháp hóa tiền đen. Đây chính là trò chơi mà giới tinh hoa giỏi nhất, chỉ cần giải quyết được người đặt quy tắc, bất kỳ lịch sử đen tối nào cũng có thể được tẩy thành danh sách trắng.

Trình độ của Peter Thiel rõ ràng cao hơn, ông coi Washington như công ty Thung lũng Silicon để đầu tư.

Năm 2016, ông dùng khoản quyên góp 1,25 triệu USD đặt cược Trump, thành công đưa môn đồ của mình là Michael Kratsios vào Nhà Trắng, giữ chức Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính sách Công nghệ.

Năm 2022, ông lại tăng thêm 15 triệu USD, đưa Vance vào Thượng viện. Và vị thượng nghị sĩ mới này, không chỉ là đồng minh của Thiel, mà bản thân còn nắm giữ Bitcoin trị giá hàng triệu USD.

Hiểu chưa? Điều này đã vượt qua đóng góp chính trị thông thường, những tinh hoa công nghệ tin vào "cá nhân chủ quyền" này, đang đưa người của mình từng người một vào vị trí cốt lõi, từng bước hoàn thành việc đoạt quyền bộ máy nhà nước.

Tuy nhiên, quyền lực sắt của quản lý rốt cuộc cũng giáng xuống.

Ngày mùng 1 Tết năm 2026, "Lệnh truy nã toàn cầu" nhắm vào giới tiền mã hóa, "Khung Báo cáo Tài sản Mã hóa" (CARF) chính thức ra mắt. Hơn 50 quốc gia đồng loạt khởi động, thêm hơn 20 quốc gia khác theo sát. Nó trực tiếp biến các sàn giao dịch, ví thành người cung cấp thông tin cho cơ quan thuế vụ. Họ sẽ thu thập thông tin chi tiết của khách hàng, sau đó báo cáo những thông tin này cho cơ quan thuế vụ nước sở tại. Các cơ quan thuế vụ các nước, thông qua hệ thống trao đổi tự động, chuyển thông tin đến nước cư trú thuế của khách hàng.

Một tấm lưới trời che phủ toàn cầu, nhắm vào vấn đề thuế của tài sản mã hóa, từ đây được trải ra.

Lời kết

Từ ngân hàng Thụy Sĩ đến Bitcoin, trò chơi mèo và chuột kéo dài gần trăm năm này, dưới bức màn sắt toàn cầu hóa quản lý cuối cùng đã đâm vào bức tường phía nam.

Khi lộ trình chạy trốn trong không gian số bị chặn lại, ảo tưởng chủ quyền mới sẽ lại nảy mầm ở đâu?

Lần này tham vọng của họ lớn hơn. Peter Thiel đang tài trợ cho công nghệ chống lão hóa và kéo dài sự sống, cố gắng thoát khỏi sự ràng buộc tối thượng của cái chết. Elon Musk mơ ước thuộc địa hóa sao Hỏa, đặt cược tương lai của nhân loại trên một hành tinh hoàn toàn mới.

Những giấc mơ thoạt nhìn có vẻ viển vông này, cốt lõi của chúng cùng một mạch với lời tiên tri trong "The Sovereign Individual". Họ muốn thông qua công nghệ tạo ra một thế giới mới vượt lên trên quốc gia dân tộc, vượt lên trên chế độ dân chủ. Dù là trường sinh bất lão hay thuộc địa liên hành tinh, chúng đều là phiên bản mới nhất của "kế hoạch chạy trốn".

Câu chuyện của Epstein, chỉ là một chú thích trong câu chuyện hoành tráng này, một chú thích bẩn thỉu nhưng vô cùng chân thực. Nó tiết lộ khi công nghệ bị tách khỏi quỹ đạo lợi ích công, trở thành công cụ để một số ít người theo đuổi tự do tuyệt đối, nó sẽ kết thành trái cây độc ác đến nhường nào.

Trong hiện tại, chúng ta phải đối mặt với thực tế tàn khốc này: khi bản thiết kế tương lai, được vẽ trong bữa tối riêng mà chúng ta thậm chí không có tư cách dự, thì tất cả các quy tắc sẽ không liên quan gì đến chúng ta.

Khi một nhóm nhỏ tinh hoa không cần chịu trách nhiệm với bất kỳ ai, chỉ dựa vào vốn trong tay có thể tùy ý định nghĩa tiền bạc, xã hội, thậm chí mạng sống của chúng ta, rốt cuộc chúng ta là gì?

Đây, mới là câu hỏi thực sự mà câu chuyện này để lại cho chúng ta. Một câu hỏi không có câu trả lời, nhưng mỗi chúng ta đều phải suy ngẫm.