Tuyển dụng tiền mã hóa gặp lạnh: Tại sao hệ sinh thái Solana lại diễn ra 'Cuộc chiến giành nhân tài' ngược xu thế?

比推Xuất bản vào 2026-01-16Cập nhật gần nhất vào 2026-01-16

Tóm tắt

Thị trường tuyển dụng tiền mã hóa khởi đầu năm 2026 chậm chạp, giảm khoảng 80% so với cùng kỳ năm 2025, với chỉ 85-90 vị trí mới được đăng trong hai tuần đầu tháng 1. Phần lớn vị trí (60%) thuộc lĩnh vực kỹ thuật, yêu cầu kinh nghiệm từ 5-7 năm, cho thấy các công ty đang tập trung vào nhân sự cấp cao. Đáng chú ý, hệ sinh thái Solana đang nổi lên thách thức vị thế thống trị của Ethereum trong thu hút nhân tài, lần đầu tiên thu hút tỷ lệ nhà phát triển mới cao hơn (22% so với 16% của Ethereum). Các dự án trong hệ sinh thái này đã huy động 211 triệu USD trong quý III/2025, tăng 70%, dẫn đến nhu cầu tuyển dụng mạnh mẽ. Các công ty giai đoạn tăng trưởng (Series A trở lên) tích cực tuyển dụng nhất. Xu hướng cho thấy các dự án thành công trong tương lai sẽ là những dự án có nền tảng kinh doanh vững chắc, người dùng thực tế và khả năng tạo doanh thu.

Tác giả: willthetrill /acc

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Tiêu đề gốc: Năm 2026, thị trường tuyển dụng tiền mã hóa đã chết?

Đúng, mà cũng không.

Mặc dù có những đợt sa thải lẻ tẻ vào tháng 12 năm ngoái, nhưng nhìn chung, đà tuyển dụng trong quý IV năm 2025 vẫn mạnh mẽ.

Để nắm rõ tình hình, tôi quyết định xem xét dữ liệu từ các trang web tuyển dụng chính trong ngành công nghiệp tiền mã hóa trong hai tuần đầu tiên của tháng 1 năm 2026 (không bao gồm các trang tuyển dụng riêng của công ty, như Lever, Ashby, v.v.). Kết quả cho thấy, chỉ có 85-90 vị trí công việc mới độc lập được đăng tuyển.

Chúng ta có một khởi đầu ảm đạm

Để so sánh, dữ liệu tháng 1 năm 2025 là một ngoại lệ, tháng đó có 1.192 vị trí được đăng, là con số cao nhất trong cả năm 2025 tính theo tháng.

Và dữ liệu tính đến ngày 12 tháng 1 năm 2026 cho thấy:

  • Lượng đăng tuyển vị trí trung bình hàng ngày trong hai tuần đầu tháng 1 năm 2025 là khoảng 38;

  • Lượng đăng tuyển vị trí trung bình hàng ngày trong hai tuần đầu tháng 1 năm 2026 chỉ là 6,5.

Kết luận: Hoạt động tuyển dụng khởi đầu tháng 1 năm 2026 giảm khoảng 80% so với cùng kỳ năm ngoái. Điều này xác nhận tốc độ khởi động thị trường chậm hơn đáng kể so với năm ngoái.

Chi tiết tuyển dụng

  • Loại vị trí: 60% là các vị trí kỹ thuật/công nghệ, 40% là các vị trí phi kỹ thuật/mở rộng thị trường (GTM).

  • Cấp bậc: Các vị trí cấp "Senior/Cao cấp/Trưởng nhóm" chiếm khoảng 65%, cho thấy các công ty ưu tiên tuyển dụng nhân viên có kinh nghiệm để thúc đẩy các kế hoạch tăng trưởng sản phẩm và kinh doanh then chốt.

  • Yêu cầu kinh nghiệm: Hầu hết các vị trí yêu cầu trên 5 năm kinh nghiệm, các vị trí lãnh đạo cần trên 7 năm kinh nghiệm.

Khi phỏng vấn sàng lọc ứng viên, tôi thường hỏi họ hiện tại điểm nào trong ngành tiền mã hóa khiến họ quan tâm, câu trả lời thường là "thị trường dự đoán" hoặc "stablecoin". Do đó, dữ liệu cho thấy khoảng 60% hoạt động tuyển dụng tập trung vào các nhóm cơ sở hạ tầng, các dự án stablecoin và các công ty khởi nghiệp trong lĩnh vực thanh toán/công nghệ tài chính (fintech) là điều không đáng ngạc nhiên. Ngoài ra, "cuộc chiến giành nhân tài" giữa @Kalshi và @Polymarket dự kiến sẽ tiếp tục diễn ra gay gắt trong năm 2026.

Giai đoạn tuyển dụng tích cực nhất: Các công ty giai đoạn tăng trưởng (Vòng A trở đi) hiện là những đội ngũ tuyển dụng tích cực nhất. Một số trang tuyển dụng và dữ liệu từ Ashby cũng ủng hộ luận điểm này:

Công ty Vòng A:

  • @lifiprotocol: 13 vị trí mở

  • @privy_io (đã được mua lại): 10 vị trí mở

  • @crossmint: 10 vị trí mở

  • @CoinflowLabs: 14 vị trí mở

Công ty Vòng B:

  • @turnkeyhq: 12 vị trí mở

Công ty Vòng C:

  • @raincards: 49 vị trí mở

Công ty Vòng D:

  • @Anchorage: 66 vị trí mở

Nhưng thú vị hơn có lẽ là, dòng chảy nhân tài đang thay đổi......

Solana thách thức hào nhân tài của Ethereum

Tôi đã làm công việc tuyển dụng toàn thời gian trong ngành tiền mã hóa được 5 năm, nhìn lại, tôi không khỏi suy nghĩ: "Liệu có hệ sinh thái chain thay thế nào khác từng thách thức sự thống trị của Ethereum trong tuyển dụng và tăng trưởng nhà phát triển như Solana không?"

Câu trả lời đơn giản là: không, ít nhất là chưa đạt đến quy mô như vậy.

Về mặt lịch sử, các chain khác như Polkadot, Cosmos, và ở mức độ thấp hơn là Avalanche, đều từng có những thời điểm tăng trưởng nhanh chóng về số lượng nhà phát triển, nhưng chúng chưa bao giờ có thể cạnh tranh với Ethereum về thị phần và khối lượng tuyển dụng bền vững như Solana.

Solana là hệ sinh thái đầu tiên thực sự có thể cạnh tranh về sức hút với Ethereum. Năm 2024, nó trở thành hệ sinh thái đầu tiên kể từ năm 2016 thu hút tỷ lệ nhà phát triển đóng góp mới cao hơn Ethereum (Solana thu hút hơn 22% nhà phát triển mới trong crypto, trong khi Ethereum là khoảng 16%). [1] Đây là một hiện tượng bất thường mang tính lịch sử. Thông thường, Ethereum luôn thu hút phần lớn nhân tài mới nổi.

Nguồn: @ElectricCapital Báo cáo Nhà phát triển (Dữ liệu bảng điều khiển thời gian thực, ngày 14 tháng 1 năm 2026)

Chỉ trong quý III năm 2025, 23 dự án trong hệ sinh thái Solana đã huy động được 211 triệu USD, tăng 70% so với cùng kỳ.

Ví dụ, khi một dự án huy động được 13,5 triệu USD trong quý III/2025 (như @raikucom), bước tiếp theo của họ thường là ngay lập tức tuyển dụng 5-10 kỹ sư lõi/kỹ sư sáng lập, để xây dựng đội ngũ kỹ thuật lõi và đội ngũ mở rộng thị trường (GTM)/kinh doanh. Những vị trí này thường không xuất hiện trên các trang web tuyển dụng công khai, mà được lấp đầy thông qua mạng lưới nhà đầu tư/thiên thần, các cuộc thi hackathon và săn đầu người trực tiếp.

Đến năm 2026, hệ sinh thái Solana dường như đã sẵn sàng cho việc mở rộng hơn nữa. Các mạng lưới talent driven bởi cộng đồng như @SuperteamTalent, cùng với khoản dự trữ 60 triệu USD được cung cấp bởi @colosseum, nhằm thúc đẩy mô hình đổi mới "hackathon -> accelerator -> gọi vốn", tất cả sẽ góp phần vào sự phát triển của hệ sinh thái Solana. Phương pháp xây dựng động cơ nhân tài bền vững, tốc độ cao này rất đáng chú ý.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Khi ngành công nghiệp tiền mã hóa không ngừng phát triển, bối cảnh tuyển dụng cũng sẽ thay đổi theo. Thông qua các đợt phát hành token và sự kiện tạo token (TGE), ngành công nghiệp tiền mã hóa đã hiện thực hóa tối đa tiềm năng của thị trường vốn Internet. Tuy nhiên, thực tế là, hầu hết các token ra mắt trong hai năm qua (thậm chí lâu hơn) đều tiếp tục giảm giá.

Tôi tin rằng, năm 2026 chúng ta sẽ bắt đầu thấy hậu quả của tình trạng này, điều này sẽ ảnh hưởng đến cách các đội ngũ gọi vốn mạo hiểm, tiếp cận thị trường, và tất nhiên, cả cách tuyển dụng nhân tài.

Những dự án chiến thắng nổi bật trong năm nay (và sau này) sẽ là những dự án có nền tảng kinh doanh vững chắc, người dùng thực tế, giải quyết vấn đề thực tế, và quan trọng nhất là có thể tạo ra doanh thu.

Lập trường của tôi về cơ bản vẫn không thay đổi...... lạc quan về triển vọng dài hạn.

Tài liệu tham khảo

[1] Báo cáo Nhà phát triển Electric Capital 2024 — Nhà phát triển Solana vượt mặt Ethereum về thị phần nhà phát triển mới. Blockworks, 2024.

Liên kết: https://blockworks.co/news/electric-capital-report-solana-developers

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG Bitui:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG Bitui: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7603525

Nội dung Liên quan

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Đầu tư mạo hiểm chuyên sâu vào tiền mã hóa đang trải qua một sự chuyển đổi lớn. Các quỹ chuyên biệt hàng đầu như Paradigm (vừa huy động 1,2 tỷ USD) và Framework Ventures (huy động 400 triệu USD) đang mở rộng danh mục đầu tư sang các lĩnh vực khác như AI, robot, hàng không vũ trụ, thậm chí xóa bỏ các tham chiếu về "tiền mã hóa" khỏi thông điệp của mình. Quý I/2026 chỉ có 8 quỹ VC thuần túy về tiền mã hóa mới được thành lập, mức thấp nhất kể từ năm 2020. Theo lý thuyết chu kỳ công nghệ của Carlota Perez, tiền mã hóa đang chuyển từ giai đoạn "xây dựng" sang "phổ cập". Các gã khổng lồ truyền thống như Stripe, BlackRock, VISA đã hiểu và tích hợp công nghệ blockchain vào hoạt động cốt lõi của họ, làm xói mòn lợi thế thông tin độc quyền trước đây của các quỹ chuyên sâu. Ngành VC đang phân cực thành hình dạng "tạ tạ": một bên là các nền tảng đầu tư tổng hợp khổng lồ (a16z, Sequoia) có thể bao trùm toàn bộ lĩnh vực; bên kia là các quỹ nhỏ, chuyên sâu dựa vào hiểu biết sâu để đầu tư mạo hiểm vào các dự án tiên phong. Các quỹ quy mô trung bình thuần túy về tiền mã hóa đang bị mắc kẹt trong "vùng chết", vì không đủ lớn để cạnh tranh ở các vòng tăng trưởng, cũng không thể chỉ dựa vào các khoản đầu tư hạt giống nhỏ để đạt mức thoái vốn cần thiết (thường gấp 3 lần quỹ). Áp lực từ các nhà đầu tư (LP) cũng thúc đẩy sự thay đổi. Với lợi nhuận thực tế (DPI) thấp từ các quỹ năm 2021 và làn sóng AI hút 70% vốn đầu tư mạo hiểm, các nhà quản lý quỹ buộc phải đa dạng hóa để đáp ứng kỳ vọng của LP. Đối với các startup tiền mã hóa, điều này có nghĩa là việc gọi vốn sẽ khó khăn hơn. Họ phải cạnh tranh với vô số dự án AI để thu hút sự chú ý của các quỹ tổng hợp. Hơn nữa, các quỹ tổng hợp ít có khả năng đầu tư vào cơ sở hạ tầng công cộng hoặc nghiên cứu cơ bản (như MEV, công cụ cross-chain) – vốn rất quan trọng cho sự phát triển của hệ sinh thái nhưng khó có lợi nhuận thương mại trực tiếp. Tóm lại, "nhà đầu tư tiền mã hóa" như một danh mục riêng biệt đang trở nên lỗi thời. Tiền mã hóa đang trở thành cơ sở hạ tầng tài chính cơ bản. Các quỹ chuyên sâu cỡ trung đang thu hẹp hoặc biến mất. Tương lai sẽ là sự phân công: các quỹ tổng hợp lớn nắm giữ các khoản đầu tư tăng trưởng vào cơ sở hạ tầng tài chính dựa trên blockchain, trong khi các quỹ nhỏ, chuyên biệt tiếp tục ươm mầm cho các thí nghiệm tiên phong và ngách mới như mã hóa tài sản (tokenization), chứng khoán trên chuỗi.

Foresight News20 phút trước

Ngày Tươi Sáng Khó Trở Lại, Các Quỹ VC Crypto Đang Trải Qua Điều Gì?

Foresight News20 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

Khi sự đồng thuận thị trường ngày càng nhanh, các nhà đầu tư trẻ đang tập trung vào đâu? Đầu tư công nghệ hiện nay đang trải qua sự chuyển dịch rõ rệt, với bốn xu hướng chính được các nhà đầu tư trẻ hàng đầu quan tâm. **Xu hướng 1: AI rời màn hình, bước vào thế giới vật lý.** Trọng tâm đầu tư đang chuyển từ mô hình lớn và ứng dụng sinh dữ liệu sang robot, thiết bị AI, xe tự lái và hệ thống công nghiệp. Thách thức lớn không còn là khả năng của mô hình, mà là năng lực triển khai, độ tin cậy và hiệu quả chi phí khi tích hợp vào môi trường vật lý. Ngành giao hàng tự động (ví dụ: Bạch Tê Ngưu với hơn 2000 xe) là minh chứng cho xu hướng này. **Xu hướng 2: Lợi nhuận từ mô hình lớn chưa hết, cạnh tranh chuyển sang "Bánh xe thông minh".** Thay vì chỉ tìm kiếm kiến trúc kế tiếp, các nhà đầu tư tập trung vào các công ty có thể nhúng khả năng AI hiện có vào quy trình làm việc thực tế, tạo ra vòng lặp phản hồi "bánh xe thông minh": dữ liệu người dùng -> cải thiện mô hình -> trải nghiệm tốt hơn -> nhiều người dùng hơn. Sự thành công của Zhipu AI và Kling AI của Kuaishou cho thấy giá trị của việc xây dựng hệ thống tự củng cố này. **Xu hướng 3: Nghẽn dữ liệu thúc đẩy công nghệ nền tảng mới, mô hình cơ bản khoa học trở thành hướng đi không đồng thuận.** Khi dữ liệu chất lượng cao từ internet trở nên khan hiếm, việc đào tạo AI cần các nguồn kiến thức mới. Các phương pháp như học tăng cường, tự đối kháng và đặc biệt là **Mô hình Cơ bản Khoa học** (Scientific Foundation Models) hứa hẹn sử dụng dữ liệu và quy luật từ các lĩnh vực chuyên sâu (sinh học, vật liệu) để mở rộng biên giới của AI, mặc dù đây vẫn là một lĩnh vực đầy thách thức. **Xu hướng 4: Càng tiến vào vùng nước sâu của công nghệ cứng, càng cần vốn kiên nhẫn.** Trong các lĩnh vực như hàng không vũ trụ thương mại, máy tính lượng tử và năng lượng tiên tiến, chu kỳ xác minh dài hơn và con đường thương mại hóa không rõ ràng. Các nhà đầu tư cần xây dựng phán đoán sớm, tập trung vào năng lực nghiên cứu cốt lõi, khả năng kỹ thuật và sự kiên cường của đội ngũ, thay vì kỳ vọng lợi nhuận ngắn hạn. Sự quan tâm đến robot không gian, điện toán không gian và vật liệu năng lượng không gian phản ánh tầm nhìn dài hạn này. Tóm lại, các nhà đầu tư trẻ ngày nay không chỉ theo đuổi các khái niệm nóng, mà đang chuyển sang phân tích sâu sắc con đường tích hợp công nghệ vào ngành công nghiệp, tìm kiếm các hệ thống tạo ra vòng lặp phản hồi bền vững và sẵn sàng đồng hành cùng các dự án công nghệ cứng trong hành trình dài hạn.

marsbit48 phút trước

Khi Sự Đồng Thuận Diễn Ra Ngày Càng Nhanh, Các Nhà Đầu Tư Trẻ Đang Đánh Cược Vào Điều Gì?

marsbit48 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Bài viết thảo luận về cơ chế BOOST mới được Pump.fun công bố vào ngày 21/7, trở thành cơ chế phát hành mặc định cho các token mới. Cơ chế này nhắm giải quyết vấn đề "thanh khoản chết" - khoảng 20% vốn bị khóa vĩnh viễn trong nhóm thanh khoản (LP) sau khi token di chuyển từ bonding curve, gây lãng phí ước tính hơn 100 triệu USD mỗi năm. Thay vì khóa số vốn này, BOOST sẽ dùng nó (khoảng 17,6 SOL hoặc 2516 USDC) để mua token ngay trong 5 phút đầu sau khi di chuyển lên PumpSwap, thông qua cơ chế TWAP, và ngay lập tức đốt số token mua được. Điều này tạo áp lực mua tức thời và giảm nguồn cung vĩnh viễn. Mục tiêu của Pump.fun là tạo ra "pháo hoa" trong 5 phút đầu, kích thích giao dịch và cải thiện trải nghiệm cho nhà giao dịch meme - đối tượng thường quan tâm đến đợt "bứt phá" ngay khi token ra mắt. Cách tiếp cận này nhằm tăng tỷ lệ token tạo ra khối lượng giao dịch bền vững, từ đó củng cố doanh thu nền tảng và tính bền vững của việc mua lại token PUMP. Tuy nhiên, bài viết cũng nêu lo ngại: cơ chế có thể khiến các token chất lượng thấp dễ thành công hơn về mặt hình thức và làm tăng rủi ro sau 5 phút, khi áp lực mua biến mất và token có thể lao dốc nhanh hơn nếu gặp bán tháo.

Foresight News59 phút trước

Giải phóng 100 triệu USD thanh khoản? Chính sách mới của Pump.fun thử nghiệm chiến thuật bơm giá trong 5 phút

Foresight News59 phút trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

SBI Funds Management, công ty quản lý quỹ lớn nhất Ấn Độ, đã niêm yết vào ngày 21/7. Đợt IPO trị giá khoảng 10,3 tỷ USD được định giá kỷ lục gấp 42 lần, cho thấy nhu cầu mạnh mẽ từ các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ đối với tài sản tài chính cốt lõi. Tuy nhiên, giá đóng cửa ngày đầu tiên chỉ tăng khoảng 6,3%, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng chênh lệch 16% trên thị trường chợ đen, cho thấy vốn sẵn sàng nhưng không chấp nhận trả giá quá cao. Sự thành công thận trọng của SBI đặt ra một cột mốc định giá mới cho thị trường IPO Ấn Độ: cửa sổ IPO vẫn mở, nhưng ưu tiên cho các công ty có thương hiệu mạnh, dòng tiền ổn định và câu chuyện tăng trưởng thâm nhập dài hạn rõ ràng. Một tín hiệu đáng chú ý khác là phí bảo lãnh phát hành cực thấp (khoảng 0,01%), khiến một số ngân hàng quốc tế rút lui. Điều này phản ánh quyền định giá đang nghiêng về phía các tổ chức phát hành mạnh như SBI, những người có thể dựa vào kênh phân phối nội địa và thương hiệu, làm giảm giá trị cận biên mà các ngân hàng đầu tư quốc tế mang lại. Tăng trưởng ổn định của ngành quản lý quỹ Ấn Độ (dự báo CAGR 16-18%) hỗ trợ định giá, nhưng thị trường vẫn cân nhắc các yếu tố chu kỳ. Bài kiểm tra thực sự cho cửa sổ IPO sẽ là các đợt chào bán lớn tiếp theo như Reliance Jio và Sở giao dịch chứng khoán quốc gia (NSE). Thành công của họ ở mức định giá hợp lý sẽ khẳng định xu hướng mới; nếu bị trì hoãn, SBI sẽ chỉ là một thành công đơn lẻ.

marsbit1 giờ trước

Đơn vị quản lý tài sản lớn nhất Ấn Độ SBI lên sàn, số liệu giao dịch hé lộ tín hiệu gì?

marsbit1 giờ trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

Nội các Nhật Bản đã thông qua "Phương hướng cơ bản về vận hành và cải cách tài chính kinh tế 2026", chuyển trọng tâm mục tiêu tài chính từ cân bằng thu chi ngân sách cơ bản sang ổn định và giảm tỷ lệ nợ/GDP. Động thái này nhằm tạo không gian đầu tư vào các lĩnh vực chiến lược như AI, bán dẫn để thúc đẩy tăng trưởng, giải quyết vấn đề lão hóa và thiếu lao động. Tuy nhiên, thị trường trái phiếu tỏ ra hoài nghi. Việc làm suy yếu "mỏ neo" tài chính truyền thống có thể bị coi là nới lỏng kỷ luật ngân sách. Lợi tức trái phiếu chính phủ Nhật kỳ hạn 10 năm đã tăng, phản ánh lo ngại về tính tín nhiệm tài chính. Kế hoạch đầu tư 370 nghìn tỷ Yên đến năm 2040 không phải là ngân sách mới tập trung chỉ cho AI, mà là tổng đầu tư công-tư vào nhiều lĩnh vực. Thành bại của khung chính sách mới phụ thuộc vào việc liệu tốc độ tăng trưởng kinh tế danh nghĩa có vượt quá lãi suất dài hạn hay không, và liệu các khoản đầu tư chiến lược có thực sự cải thiện năng suất và thu ngân sách. Thị trường sẽ tiếp tục định giá dựa trên khả năng chính phủ chứng minh được hiệu quả đầu tư và con đường giảm nợ bền vững.

marsbit1 giờ trước

Nhật Bản muốn dùng AI để mua tăng trưởng, thị trường trái phiếu có tin không?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow