ED Đột Kích Nhiều Địa Điểm Ở Ấn Độ Liên Quan Đến Công Ty Đầu Tư Crypto Giả Mạo

TheNewsCryptoXuất bản vào 2025-12-31Cập nhật gần nhất vào 2025-12-31

Tóm tắt

Cơ quan Thực thi (ED) của Ấn Độ đã tiến hành đột kích 9 địa điểm tại Chandigarh và Haryana liên quan đến Công ty Giao dịch Tiền điện tử Thế giới, một công ty đầu tư tiền ảo giả mạo bị cáo buộc lừa đảo nhiều nhà đầu tư. Cuộc điều tra được tiến hành theo Đạo luật Phòng chống Rửa tiền (PMLA), 2002. Cơ quan chức năng đã thu giữ nhiều bằng chứng kỹ thuật số, tài liệu mật, phong tỏa 18 tài khoản ngân hàng (số tiền ~22.38 lakh rupee), tịch thu 4 lakh rupee tiền mặt và các tài sản bất động sản trị giá ~3 crore rupee. Số tiền này được cho là thu từ các nạn nhân, những người được yêu cầu đầu tư theo bội số của 8.000 rupee. Vụ việc bắt nguồn từ đơn tố cáo của cảnh sát Haryana nhắm vào các cá nhân Vikas Kalra, Tarun Maneja, Kapil Kumar và Pawan Kumar. Họ đã dụ dỗ các nhà đầu tư chuyển tiền vào ví tiền ảo trên Binance, sau đó chuyển tiền sang tài khoản ngân hàng của người thân và liên kết để mua bất động sản. Sự kiện này xảy ra trong bối cảnh thị trường tiền điện tử đang biến động mạnh, có nguy cơ làm chậm tốc độ tăng trưởng dự kiến vào năm 2026.

Cục Điều tra (ED) đã đột kích nhiều địa điểm tại Chandigarh và Haryana, Ấn Độ, do liên quan đến Công ty Giao dịch Thế giới Crypto. Được thiết kế như một công ty đầu tư crypto giả mạo, nó được cho là đã lừa đảo nhiều nhà đầu tư chủ yếu đến từ khu vực phía bắc Haryana. Cuộc điều tra của ED đang được tiến hành, nhưng các chi tiết cho đến thời điểm này thật rùng rợn.

ED Đột Kích Các Địa Điểm Ở Haryana và Chandigarh

Tổng cộng 9 địa điểm đã bị ED đột kích trên khắp Haryana và Chandigarh, theo quy định của Đạo luật Phòng chống Rửa tiền (PMLA), 2002. Các hoạt động khám xét cụ thể đã được tiến hành tại Kurukshetra, Ambala, Chandigarh và Karnal, sau khi mối liên hệ của công ty đầu tư crypto giả mạo với việc lừa đảo các nhà đầu tư hàng crore Rupee được phát hiện.

Cho đến nay, cơ quan chức năng đã thu giữ nhiều bằng chứng kỹ thuật số và tài liệu tố cáo. Các quan chức cũng đã đóng băng 18 tài khoản ngân hàng, được cho là có số tiền thu được trị giá khoảng 22,38 lakh ₹. Hơn nữa, ED đã thu giữ 4 lakh ₹ tiền mặt và các tài sản bất động sản trị giá gần 3 crore ₹.

Báo cáo nhấn mạnh rằng số tiền này được lấy từ nạn nhân bằng tiền mặt, những người sau đó được yêu cầu đầu tư theo bội số của 8.000 ₹.

Căn Cứ Cho Các Cuộc Đột Kích Của ED

ED đã hành động dựa trên FIR được đăng ký bởi cảnh sát Haryana. FIR đã đề cập đến Vikas Kalra, Tarun Maneja, Kapil Kumar và Pawan Kumar, cùng với cách thức của họ để dụ dỗ các nhà đầu tư đầu tư vào Công ty Giao dịch Thế giới Crypto. Rất nhiều nhà đầu tư đã mắc lừa và cuối cùng chuyển tiền vào ví crypto của họ trên Binance.

Tiền nhận được sau đó được phân tầng vào các tài khoản ngân hàng của thành viên gia đình và cộng sự của họ. Theo báo cáo, các bị cáo trong vụ án đã sử dụng những khoản tiền này để mua các tài sản bất động sản đứng tên thành viên gia đình họ.

Biến Động Trong Thị Trường Crypto

Các cuộc đột kích của ED diễn ra vào thời điểm thị trường crypto đang trải qua mức biến động từ trung bình đến cao. Các token hàng đầu như BTC và ETH đang cố gắng phục hồi các cột mốc quan trọng lần lượt là 90.000 USD và 3.000 USD. Thị trường crypto toàn cầu đang ở dưới mốc 3 nghìn tỷ USD, với Chỉ số Altcoin và FGI ghi nhận lần lượt 20 và 32 điểm trong xếp hạng của họ.

Sự cố của Công ty Giao dịch Thế giới Crypto có thể làm chậm lại tốc độ tăng trưởng dự kiến của thị trường crypto vào năm 2026. Khuyến cáo chỉ nên đầu tư vào crypto sau khi đã nghiên cứu kỹ lưỡng và đánh giá rủi ro.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

Tether và Circle Đúc USDC và USDT, Có Gì Đang Diễn Ra?

TagsCryptoIndia

Câu hỏi Liên quan

QCục Điều tra (ED) đã tiến hành đột kích ở những địa điểm nào tại Ấn Độ?

ACục Điều tra (ED) đã đột kích tổng cộng 9 địa điểm tại Chandigarh và Haryana, cụ thể là ở Kurukshetra, Ambala, Chandigarh và Karnal.

QCông ty Crypto World Trading Company bị cáo buộc là gì?

ACông ty này bị cáo buộc là một công ty đầu tư tiền mã hóa giả mạo, đã lừa đảo nhiều nhà đầu tư, chủ yếu đến từ khu vực phía bắc Haryana.

QED đã thu giữ những tài sản nào trong cuộc đột kích?

AED đã thu giữ nhiều bằng chứng kỹ thuật số, tài liệu tố tội, phong tỏa 18 tài khoản ngân hàng (trị giá khoảng 22.38 lakh rupee), tịch thu 4 lakh rupee tiền mặt và các tài sản bất động sản trị giá gần 3 crore rupee.

QCác nghi phạm đã sử dụng phương thức nào để che giấu số tiền chiếm đoạt được?

ASố tiền nhận được từ các nạn nhân đã được chuyển qua nhiều lớp vào tài khoản ngân hàng của thành viên gia đình và các cộng sự, sau đó được sử dụng để mua các tài sản bất động sản đứng tên người thân.

QSự việc này xảy ra trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa như thế nào?

ASự việc xảy ra khi thị trường tiền mã hóa đang trải qua biến động trung bình đến cao, với các token hàng đầu như BTC và ETH đang cố gắng phục hồi các mốc quan trọng. Vụ việc có thể làm chậm tốc độ tăng trưởng dự kiến của thị trường vào năm 2026.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片