Dubai, Hong Kong, và giờ đến Nhật Bản khi áp lực quản lý đối với KuCoin gia tăng!

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-27Cập nhật gần nhất vào 2026-03-27

Tóm tắt

Cơ quan giám sát thị trường tài chính Nhật Bản (FSA) đã cảnh báo sàn giao dịch tiền điện tử KuCoin vì hoạt động không có giấy phép, đặc biệt là các giao dịch phái sinh OTC. Đây là một trong những rào cản pháp lý mới nhất mà KuCoin phải đối mặt, sau các lệnh cấm hoặc hạn chế từ Hong Kong, Áo và Dubai do không tuân thủ các quy định về chống rửa tiền và cấp phép. Áp lực liên tục từ các cơ quan quản lý đã làm xói mòn nghiêm trọng lòng tin của người dùng. Dự trữ Bitcoin trên sàn giảm mạnh từ 14.000 BTC xuống còn 2.100 BTC, trong khi dự trữ stablecoin (tiền ổn định) sụt giảm từ hơn 1,3 tỷ USD xuống chỉ còn 543 triệu USD trong một năm, bất chấp sự phục hồi của thị trường. Điều này cho thấy sự thận trọng và dòng tiền rút ra liên tục từ phía người dùng.

Cơ quan giám sát thị trường tài chính Nhật Bản, Cục Dịch vụ Tài chính (FSA), đã cảnh báo KuCoin và các sàn giao dịch tiền mã hóa cùng các công ty khác về việc hoạt động một số dịch vụ mà không có đăng ký phù hợp.

Trong một tuyên bố vào thứ Năm, cơ quan giám sát đã đưa KuCoin vào danh sách "các doanh nghiệp chưa đăng ký đã được gửi thư cảnh báo".

Cơ quan này bổ sung rằng KuCoin, NeonFX, TheOption và GTCFX đã bị phạt thông báo vào tháng 3 vì "môi giới các giao dịch phái sinh qua quầy (OTC) thông qua internet".

Điều thú vị là, sự leo thang này diễn ra sau khi cơ quan này yêu cầu Apple và Google chặn quyền truy cập vào năm sàn giao dịch tiền mã hóa chưa đăng ký vào tháng 2 năm 2025. Trong số những sàn bị nhắm mục tiêu trong đợt đàn áp này có KuCoin, Bybit, MEXC Global, LBank và Bitget.

Những trở ngại quản lý của KuCoin

Tuy nhiên, những rắc rối về quản lý của KuCoin vượt xa cả Nhật Bản. Vào tháng 5 năm 2024, sàn giao dịch này buộc phải chấm dứt hoạt động tại Hồng Kông. Điều này diễn ra sau các hạn chế và cuộc đàn áp các nền tảng có liên kết với Trung Quốc đại lục.

Việc không đáp ứng các yêu cầu cấp phép mới đã khiến KuCoin rút khỏi Hồng Kông và chặn người dùng trong khu vực truy cập vào nền tảng.

Tiến nhanh đến tháng 2 năm 2026, sàn giao dịch này đã bị cấm một phần bởi Cơ quan Quản lý Thị trường Tài chính Áo (FMA). Họ đã không thực hiện các thủ tục phù hợp để thực thi luật chống rửa tiền, theo yêu cầu của hướng dẫn MiCA của EU. Điều này chỉ xảy ra ba tháng sau khi nhận được giấy phép MiCA.

Đầu tháng 3, công ty này lại gặp phải một trục trặc quản lý khác với Cơ quan Quản lý Tài sản Ảo Dubai (VARA). Cơ quan này đã ra lệnh "ngừng và chấm dứt" đối với KuCoin, cùng với ba sàn giao dịch khác, vì hoạt động mà không có giấy phép. Do đó, các công ty này bị cấm quảng cáo hoặc hoạt động tại Dubai mà không có giấy phép hợp lệ.

Tác động của áp lực quản lý đối với KuCoin

Không ngạc nhiên, những mô hình lặp đi lặp lại của các trục trặc quản lý đã bắt đầu ảnh hưởng đến sự tin tưởng của người dùng. Điều này được minh họa bằng lượng dự trữ Bitcoin và stablecoin trên sàn giao dịch. Đối với Bitcoin, dự trữ trên sàn đã giảm từ 14K BTC vào năm 2024 xuống còn 2100 BTC vào đầu năm 2026.

Ở đây, đáng chú ý là sự sụt giảm dự trữ trên sàn giao dịch BTC là một xu hướng rộng hơn trên các nền tảng khác, có thể do chuyển sang ví tự lưu ký.

Tuy nhiên, cái nhìn sâu hơn về tính thanh khoản hoặc quỹ người dùng được nắm giữ bởi sàn giao dịch, như được mô tả bởi dự trữ stablecoin, cho thấy một cơ sở người dùng phần nào lo lắng. Dự trữ stablecoin trên sàn giao dịch đã giảm từ hơn 1,3 tỷ USD xuống còn 543 triệu USD chỉ trong một năm.

Ngay cả đợt tăng giá giữa năm 2025 và sự phục hồi đầu năm 2026 cũng không thu hút nhiều dòng tiền vào sàn giao dịch – Ám chỉ sự thận trọng từ phía người dùng.

Tóm tắt cuối cùng

Nhật Bản đã gửi thư cảnh báo tới KuCoin và các công ty khác vì hoạt động giao dịch phái sinh OTC không được cấp phép.
Những trở ngại quản lý liên tục đã làm xói mòn lòng tin của người dùng, với quỹ người dùng giảm từ hơn 1,3 tỷ USD xuống còn 543 triệu USD giữa lúc dòng tiền ra liên tục.

Câu hỏi Liên quan

QCơ quan quản lý tài chính Nhật Bản (FSA) đã cảnh báo KuCoin vì lý do gì?

AFSA Nhật Bản đã cảnh báo KuCoin vì hoạt động kinh doanh các dịch vụ phái sinh OTC mà không có đăng ký phù hợp.

QKuCoin đã phải đối mặt với những thách thức quy định nào ở Hong Kong?

AVào tháng 5 năm 2024, KuCoin buộc phải ngừng hoạt động tại Hong Kong do không đáp ứng các yêu cầu cấp phép mới và các hạn chế đối với các nền tảng có liên kết với Trung Quốc đại lục.

QSự cố quy định gần đây nhất của KuCoin là gì?

AVào tháng 3, Cơ quan Quản lý Tài sản Ảo Dubai (VARA) đã ra lệnh 'ngừng và chấm dứt' đối với KuCoin vì hoạt động mà không có giấy phép.

QÁp lực quy định đã ảnh hưởng đến lượng tiền dự trữ của người dùng trên KuCoin như thế nào?

ADự trữ stablecoin trên sàn giao dịch đã giảm mạnh từ hơn 1,3 tỷ USD xuống còn 543 triệu USD trong vòng một năm, phản ánh sự sụt giảm về lòng tin của người dùng.

QKuCoin có gặp vấn đề với quy định ở châu Âu không?

ACó, vào tháng 2 năm 2026, Cơ quan Quản lý Thị trường Tài chính Áo (FMA) đã cấm một phần KuCoin vì không tuân thủ đúng các luật chống rửa tiền theo hướng dẫn MiCA của EU, chỉ ba tháng sau khi nhận được giấy phép MiCA.

Nội dung Liên quan

Mira Murati, Cựu CTO OpenAI và nghệ thuật vị kỷ tinh tế: Vừa trao dao lại là người đầu tiên giảng hòa

Bằng chứng và lời khai từ phiên tòa Musk kiện Altman đã tiết lộ vai trò toàn diện của cựu CTO OpenAI Mira Murati trong cuộc "đảo chính" tháng 11/2023: bà vừa là lực lượng chủ chốt thúc đẩy việc sa thải Altman, lại là người đầu tiên ký đơn đòi đưa ông trở lại khi chiều gió đổi chiều. Mâu thuẫn bắt nguồn từ tháng 9/2022, khi Murati gửi cho Altman một danh sách phàn nàn về phong cách quản lý áp lực, thiếu nhất quán và việc đặt doanh thu lên trên tinh thần nghiên cứu của OpenAI. Đến năm 2023, bà cung cấp hàng loạt bằng chứng nội bộ cho đồng sáng lập Ilya Sutskever, góp phần quan trọng vào quyết định sa thải của Hội đồng quản trị. Sau khi Altman bị sa thải ngày 16/11 và bà được bổ nhiệm làm CEO tạm thời, Murati có hành động hai mặt: một mặt thông báo lập trường cứng rắn của Hội đồng quản trị với Altman, mặt khác bí mật tìm kiếm sự hỗ trợ từ CEO Microsoft Nadella để lật ngược quyết định. Khi nhận thấy Hội đồng quản trị không thể đứng vững, Murati nhanh chóng đổi phe. Bà từ chối ủng hộ tuyên bố của Hội đồng, báo tin họ sắp từ chức cho Microsoft, và cuối cùng trở thành người đầu tiên ký vào lá đơn có chữ ký của 750 nhân viên đòi Altman tái đắc cử. Một cựu giám đốc nhận xét Murati "cực kỳ không hợp tác" sau vụ sa thải, không chịu thừa nhận vai trò của mình, khiến nhân viên hiểu lầm đây là cuộc tấn công bất ngờ từ các giám đốc bên ngoài. "Bà ấy chờ xem gió thổi chiều nào, mà không nhận ra chính bà ấy là làn gió đó." Xuyên suốt cuộc khủng hoảng, Murati luôn chỉ đứng về phía có lợi cho bản thân.

marsbit10 phút trước

Mira Murati, Cựu CTO OpenAI và nghệ thuật vị kỷ tinh tế: Vừa trao dao lại là người đầu tiên giảng hòa

marsbit10 phút trước

Hóa đơn suy luận AI tăng phi mã, Shopify, Roblox cảnh báo: Tiền tiết kiệm từ cắt giảm nhân sự không đủ trả phí chip

Các báo cáo tài chính quý I/2026 của các ông lớn công nghệ như Shopify và Roblox cho thấy một nghịch lý: trong khi AI giúp cắt giảm nhân sự, thì chi phí cho phần cứng (GPU) và sử dụng mô hình (token) lại đang tăng vọt, thậm chí vượt quá khoản tiết kiệm từ việc tinh giản lao động. Shopify cho biết AI đảm nhận hơn 50% công việc viết code, giúp công ty phát triển sản phẩm mà không cần tăng người. Tuy nhiên, chi phí sử dụng LLM (mô hình ngôn ngữ lớn), đặc biệt từ AI trợ lý Sidekick, đang làm xói mòn lợi nhuận gộp của mảng dịch vụ đăng ký. Mặc dù lợi nhuận gộp duy trì ở 80%, chi phí cơ sở hạ tầng liên quan đến AI đã tăng 20%. Roblox cũng báo cáo tình hình tương tự. Khoảng một phần tư mức điều chỉnh giảm dự báo lợi nhuận cả năm của họ trực tiếp đến từ các khoản đầu tư tăng thêm cho AI. Công ty đang xử lý 1,5 triệu lượt suy luận AI mỗi giây. Để đối phó, Roblox dự kiến sẽ tính phí đối với các tính năng AI cao cấp như "Roblox Reality" thay vì cung cấp miễn phí. Trên quy mô ngành, bốn gã khổng lồ Amazon, Meta, Microsoft và Google dự kiến chi tổng cộng 7250 tỷ USD cho đầu tư vào AI trong năm 2026, tăng 77%. So sánh cho thấy sự mất cân đối lớn: chi phí tiền lương toàn bộ nhân viên của Meta (khoảng 27 tỷ USD) chưa bằng 1/5 ngân sách cơ sở hạ tầng AI của họ. Một phân tích ước tính, cứ mỗi đô la chi cho năng lực tính toán AI, cần tiết kiệm gần mười đô la chi phí nhân sự để bù đắp. Tình thế này mang lại lợi nhuận cao cho các nhà cung cấp mô hình và chip như Nvidia, OpenAI, Anthropic. Trong khi đó, các công ty ứng dụng như Shopify và Roblox phải đối mặt với bài toán tài chính phức tạp: doanh thu phụ thuộc vào cường độ sử dụng AI, nhưng đường cong chi phí lại bị chi phối bởi giá của nhà cung cấp mô hình. Cách giải quyết chung là không thể chỉ dựa vào tiết kiệm từ cắt giảm nhân sự, mà phải tìm cách chuyển chi phí AI cho người dùng hoặc biến nó thành lợi thế chiến lược gắn kết khách hàng.

marsbit18 phút trước

Hóa đơn suy luận AI tăng phi mã, Shopify, Roblox cảnh báo: Tiền tiết kiệm từ cắt giảm nhân sự không đủ trả phí chip

marsbit18 phút trước

Hook Summer thực sự đã đến? Sato, Lo0p, FLOOD khởi động tương lai mới của Uniswap v4

Thị trường tiền điện tử đang chứng kiến sự nổi lên của một loạt đồng meme dựa trên giao thức Hook của Uniswap V4, mang đến làn gió mới cho hệ sinh thái Ethereum. Các đồng tiền như sato, sat1, Lo0p và FLOOD đã thu hút sự chú ý với vốn hóa từ vài triệu đến hàng chục triệu USD. Hook được ví như "plugin hợp đồng thông minh" cho các pool thanh khoản trên Uniswap V4, cho phép các nhà phát triển thêm logic tùy chỉnh vào các thời điểm then chốt, biến AMM thành những "viên gạch LEGO" có thể lập trình. - **sato**: Cơ chế đúc và đốt độc đáo, vốn hóa đạt đỉnh trên 38 triệu USD, hiện khoảng 28 triệu USD. - **sat1**: Được quảng bá là "phiên bản tối ưu của sato" nhưng nhanh chóng suy giảm, vốn hóa từ trên 10 triệu USD về còn khoảng 800.000 USD. - **Lo0p**: Tập trung vào giao thức cho vay AMM, cho phép người dùng thế chấp đồng LO0P để vay ETH, vốn hóa đỉnh gần 6,6 triệu USD. - **FLOOD**: Tích hợp với Aave v3 để tạo thu nhập thụ động từ dự trữ tài sản, vốn hóa đỉnh gần 6 triệu USD. Các đồng tiền Hook này được kỳ vọng sẽ thúc đẩy sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái Uniswap, thu hút thêm tính thanh khoản và người dùng. Điều này, cùng với việc Uniswap đã bật công tắc phí để hủy UNI, tạo cơ bản tích cực cho UNI về dài hạn. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, tác động trực tiếp lên giá UNI có thể hạn chế do các yếu tố như chu kỳ sống của đồng Hook, biến động giá và tình hình thị trường chung. Hiện tại, TVL của Uniswap V4 (khoảng 595 triệu USD) vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy sự phát triển của hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian. *Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn nhiều rủi ro. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.*

marsbit28 phút trước

Hook Summer thực sự đã đến? Sato, Lo0p, FLOOD khởi động tương lai mới của Uniswap v4

marsbit28 phút trước

Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Thị trường meme coin trên hệ sinh thái Ethereum đang nóng trở lại, với sự nổi lên của các token như sato, sat1, Lo0p và FLOOD. Các đồng tiền này đều dựa trên cơ chế Hook của Uniswap V4 - một "hợp đồng thông minh dạng plugin" cho phép tùy chỉnh logic tự động tại các điểm then chốt trong vòng đời của nhóm thanh khoản (pool). Sato, với vốn hóa đỉnh trên 38 triệu USD, sử dụng cơ chế curve để đúc và đốt token. Lo0p, đạt đỉnh gần 6.6 triệu USD, tập trung vào tích hợp dịch vụ cho vay vào AMM để nâng cao hiệu quả vốn. Trong khi đó, FLOOD kết nối với Aave v3 để tài sản dự trữ tự động tạo ra lợi nhuận. Làn sóng token Hook này mang lại thanh khoản tập trung cho thị trường, hỗ trợ lâu dài cho sự phát triển hệ sinh thái Uniswap và có thể có lợi cho UNI về mặt cơ bản. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, chúng khó có thể trực tiếp thúc đẩy giá UNI tăng mạnh do các yếu tố như tính bền vững của token, biến động giá và tình hình thị trường chung. TVL của Uniswap V4 hiện vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian để phát triển. Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn rủi ro như lỗi kỹ thuật. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.

Odaily星球日报39 phút trước

Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Odaily星球日报39 phút trước

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị 'thẳng tay': Tiền thưởng không bằng 5% so với người Hàn

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị tác động mạnh: Tiền thưởng thấp hơn 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc Dư luận gần đây xoay quanh dự báo tiền thưởng khổng lồ cho nhân viên SK Hynix, với mức có thể lên tới 3-6 triệu nhân dân tệ (khoảng 300-600 triệu VND) mỗi người vào năm 2026-2027, nhờ lợi nhuận tăng vọt từ cơn sốt nhu cầu bộ nhớ AI. Tuy nhiên, viễn cảnh này không đồng đều giữa các nhân viên tại Hàn Quốc và Trung Quốc. Một nhân viên kỹ thuật lâu năm của SK Hynix tại Trung Quốc tiết lộ: tiền thưởng năm của họ thấp hơn 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc. Trong khi nhân viên Hàn Quốc có thể nhận thưởng hàng trăm nghìn USD (tính theo tháng lương), mức thưởng cao nhất mà anh này nhận được ở Trung Quốc chỉ khoảng hơn 100.000 nhân dân tệ (khoảng 350 triệu VND). Trong giai đoạn khó khăn 2023-2024, thậm chí không có thưởng. Sự chênh lệch không chỉ ở tiền thưởng. Nhân viên Trung Quốc cũng ít có cơ hội thăng tiến lên vị trí quản lý cấp cao hoặc nhận các chính sách cổ phiếu ưu đãi so với đồng nghiệp Hàn Quốc. Các vị trí quản lý chủ chốt thường do người Hàn Quốc nắm giữ. SK Hynix có ba nhà máy chính tại Trung Quốc ở Vô Tích, Đại Liên và Trùng Khánh. Thông tin tuyển dụng cho thấy mức lương kỹ sư phổ biến từ 1-3,5 vạn nhân dân tệ/tháng (khoảng 35-120 triệu VND/tháng), với chế độ 13 tháng lương. Dù các dự báo lạc quan về thị trường bộ nhớ và nhu cầu HBM sẽ duy trì đà tăng trưởng trong 2-3 năm tới, sự khác biệt đáng kể trong chính sách đãi ngộ nội bộ này làm nổi bật khoảng cách giữa các chi nhánh của tập đoàn toàn cầu tại các thị trường khác nhau.

链捕手57 phút trước

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị 'thẳng tay': Tiền thưởng không bằng 5% so với người Hàn