Đối tác Quản lý Dragonfly Haseeb Qureshi: Top 3 nhà đầu tư tiền mã hóa trong mắt tôi

marsbitXuất bản vào 2026-01-07Cập nhật gần nhất vào 2026-01-07

Tóm tắt

Bài viết của Haseeb Qureshi, đối tác quản lý tại Dragonfly, chia sẻ quan điểm về ba nhà đầu tư mạo hiểm (VC) hàng đầu trong lĩnh vực tiền mã hóa. Ông xếp hạng Dan Robinson (Paradigm) ở vị trí thứ ba nhờ khả năng đóng góp trực tiếp vào các dự án mang tính bước ngoặt như Uniswap V3 và Flashbots. Chris Dixon (a16z) được xếp thứ hai vì tầm nhìn tiên phong, đặt cược sớm vào Coinbase và Uniswap, đồng thời định hình diện mạo của ngành. Vị trí số một thuộc về Kyle Samani (Multicoin Capital) nhờ tư duy đầu tư ngược chiều xuất sắc và thành công vượt trội từ khoản đầu tư vào Solana từ giai đoạn hạt giống, bất chấp nhiều chỉ trích. Qureshi bày tỏ sự kính trọng với cả ba, thừa nhận họ là những người có ảnh hưởng lớn và nguồn cảm hứng cho chính ông.

Tác giả: Haseeb Qureshi, Đối tác Quản lý Dragonfly

Biên dịch: Cốc Vũ, ChainCatcher

Các LP đôi khi hỏi tôi, tôi nghĩ ai là nhà đầu tư mạo hiểm giỏi nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa.

Tôi thường xuyên suy nghĩ về câu hỏi này.

Kể từ khi tôi bắt đầu làm việc trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa, tôi đã luôn khao khát trở thành người giỏi nhất. Tôi được thúc đẩy bởi sự cạnh tranh, và bản thân đầu tư là một cuộc cạnh tranh thuần túy. Cuối cùng, chỉ có một người có thể thắng thương vụ, và chỉ có một người có thể dự đoán được người chiến thắng của chu kỳ.

Nhưng khi bạn nhìn nhận nghiêm túc và phân tích, bạn sẽ thấy có ba người đã chứng minh bản thân là GOAT (người giỏi nhất mọi thời đại) trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa.

Điều này nghe có vẻ hơi lạc đề (thực sự là vậy), và có thể không hấp dẫn đối với những nhà đầu tư không phải trong lĩnh vực tiền mã hóa. Nhưng tôi là một trong số họ. Vì vậy, bài viết này là dành cho tất cả những người coi đầu tư tiền mã hóa là sự nghiệp cả đời.

Vị trí thứ ba: Dan Robinson (Đối tác chung kiêm Trưởng phòng Nghiên cứu tại Paradigm)

Mike Speiser, đối tác quản lý tại Sutter Hill Ventures, đã ấp ủ Snowflake và phát triển nó thành một công ty trị giá 75 tỷ USD, đây là một câu chuyện huyền thoại. Một nhà đầu tư mạo hiểm có thể tạo ra giá trị lớn như vậy cho công ty trong danh mục đầu tư là điều chưa từng nghe thấy.

Dan Robinson chính là Mike Speiser của thế giới tiền mã hóa.

Dan đã nhiều lần tham gia vào sự phát triển của một số công ty mang tính bước ngoặt trong lĩnh vực tiền mã hóa. Anh ấy tham gia vào Uniswap từ những ngày đầu, là đồng tác giả và một trong những người đặt nền móng cho Uniswap V3, thứ sau này trở thành nền tảng cho giao dịch giao ngay trên chuỗi. Anh ấy cũng là người đóng góp quan trọng sớm cho Flashbots, nơi tạo ra cuộc đấu giá MEV hiện đại. Ngoài ra, anh ấy còn là người đóng góp nghiên cứu sớm cho Plasma (tiền thân của Rollup) và nhờ đó dẫn đầu vòng gọi vốn hạt giống cho Optimism.

Dan là một người thực sự uyên bác. Anh ấy phá vỡ khuôn mẫu của một nhà đầu tư mạo hiểm truyền thống. Ban đầu anh ấy là một luật sư chứng khoán, sau đó tự học để trở thành một kiến trúc sư giao thức và nhà toán học, và giờ đây là một nhà đầu tư tự học. Có lẽ khoản đầu tư khôn ngoan nhất mà Matt Huang từng thực hiện là thuê Dan. Chúng tôi thường bỏ lỡ các thương vụ vì Paradigm, và lý do thường là mọi người nói: Vâng, các bạn rất tuyệt, nhưng xin lỗi, tôi phải hợp tác với Dan.

Những nhà đầu tư đáng sợ nhất là những người không chỉ biết đầu tư. Dan nhìn thấy hướng đi của toàn ngành và nhiều lần xắn tay áo lên và tự mình thúc đẩy nó thành hiện thực. Điều này khiến anh trở thành một trong những nhà đầu tư vĩ đại nhất mọi thời đại và giúp anh có được một vị trí trên "Núi Rushmore" của lĩnh vực tiền mã hóa.

Vị trí thứ hai: Chris Dixon (Đối tác a16z)

Chris Dixon là một nhân vật lão làng trong lĩnh vực tiền mã hóa. Ông nhìn thấy tiềm năng của tiền mã hóa sớm hơn bất kỳ ai. Trước Chris, đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa chỉ là một lĩnh vực nhỏ.

Ông là nhà đầu tư mạo hiểm chính thống đầu tiên công khai tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa và đặt cược sự nghiệp của mình vào đó. Ông là người đầu tiên đưa ngôn ngữ đầu tư mạo hiểm vào lĩnh vực đầu tư mạng lưới và tiền mã hóa. Ông cũng là người đầu tiên giới thiệu những khái niệm này đến Thung lũng Silicon và giới LP thể chế của nó. Rất nhiều khái niệm chúng tôi thảo luận nội bộ hàng ngày được mượn trực tiếp từ Chris. Không ngoa khi nói rằng tôi đang đi trên con đường mà Chris đã tự vạch ra ban đầu.

Tôi nghĩ Chris Dixon đã thực hiện hai thương vụ quan trọng nhất. Thương vụ đầu tiên tất nhiên là Coinbase. Năm 2013, khi ngành công nghiệp tiền mã hóa còn non trẻ và mọi thứ còn mơ hồ, Chris đã dẫn đầu vòng gọi vốn Series B cho Coinbase. Thương vụ này là hiện thân hoàn hảo của chủ nghĩa Dixon - "Những gì người thông minh nhất làm vào cuối tuần, mười năm sau những người khác sẽ làm". Ông đã thực hiện thương vụ này với tầm nhìn xa, và sau đó tăng gấp đôi nỗ lực, toàn tâm toàn ý tiến vào toàn ngành. Làm những việc Chris đã làm ban đầu khó khăn hơn nhiều so với những gì chúng ta đang làm bây giờ.

Thương vụ thứ hai là Uniswap. Hầu như tất cả những người xem xét vòng gọi vốn Series A của Uniswap đều đã từ bỏ khoản đầu tư này (vào thời điểm đó, vốn hóa thị trường cuối cùng của Uniswap chỉ là 100 triệu USD - Uniswap khi đó còn rất nhỏ). Vào thời điểm đó, chúng tôi đang tranh luận gay gắt về việc hiệu hiệu suất vốn của AMM có đủ cao không, liệu nó có phải đối mặt với quá nhiều lựa chọn ngược hay không, và liệu nó có dễ bị fork hay không. Paradigm đã từ bỏ (mặc dù họ dẫn đầu vòng hạt giống), chúng tôi cũng từ bỏ, và theo như tôi biết, các thành viên khác trong ủy ban đầu tư của a16z cũng không muốn tham gia thương vụ này.

Còn Chris thì sao? Nghe nói Chris nói: "Một hợp đồng thông minh có thể mua bán bất cứ thứ gì? Nghe có vẻ rất hay. Ai biết được chuyện gì sẽ xảy ra - chúng ta hãy thử xem." Và ông ấy đã đúng. Nó thực sự rất hay. Đủ thứ chuyện không ngờ tới sẽ xảy ra nhờ sự xuất hiện của AMM không cần cấp phép. Việc bỏ lỡ vòng Series A là một bài học sâu sắc đối với tôi.

Tôi không đồng ý với a16z ở nhiều điểm. Nhưng mọi người trong ngành này nên dành cho Chris sự kính trọng chân thành. Một mình ông ấy đã đưa ngành công nghiệp tiền mã hóa lên vị thế văn hóa như ngày nay hiệu quả hơn bất kỳ nhà đầu tư mạo hiểm nào khác. Ông đã dành cả sự nghiệp để quảng bá tiền mã hóa ở Washington D.C. và hợp pháp hóa nó, cuối cùng giành được sự công nhận văn hóa như một công nghệ tiên phong tích cực. Rất nhiều ngôn ngữ chúng ta sử dụng về tiền mã hóa ngày nay bắt nguồn trực tiếp từ Chris.

Nếu không có sự ủng hộ mạnh mẽ từ sớm của Chris, đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa sẽ không có được vị thế như ngày nay. Vì điều đó, chúng tôi chân thành cảm ơn ông.

Và điều này dẫn đến nhà đầu tư mạo hiểm số một mọi thời đại......

Vị trí số 1: Kyle Samani (Đồng sáng lập, Đối tác Quản lý tại Multicoin Capital)

Kyle, Kyle, Kyle.

Tôi thường chỉ trích Kyle. Anh ấy luôn làm phiền nhiều người - bao gồm cả tôi. Luôn luôn như vậy.

Nhưng đầu tư giống như một môn thể thao. Cuối cùng, bạn ghi điểm, hoặc bạn không ghi được điểm nào.

Và Kyle ghi được nhiều điểm nhất trong tất cả. Lợi nhuận khổng lồ mà anh ấy kiếm được từ khoản đầu tư vòng hạt giống vào Solana, cùng với nỗ lực anh ấy bỏ ra cho thương vụ này, sẽ có ngày ai đó viết thành một cuốn sách, và tôi chắc chắn sẽ cau mày khi đọc nó.

Bạn thấy đấy, những nhà đầu tư giỏi nhất đều là những người đi ngược lại xu hướng. Và Kyle là một nhà đầu tư ngược dòng thực thụ. Đi ngược xu hướng không có nghĩa là bạn viết một bài đăng hot và khiến một đống người nói "Wow, thật thông minh". Nếu mọi người đều muốn chia sẻ lại tweet của bạn, thì theo định nghĩa, bạn không phải là người đi ngược xu hướng. Bạn biết mình là một nhà đầu tư ngược dòng thực thụ khi bạn làm người khác bực mình. Khi họ nghĩ bạn là kẻ ngốc. Khi họ nghĩ bạn đang đốt tiền.

Kyle là một trong số ít những nhà đầu tư ngược dòng thực sự trong lĩnh vực tiền mã hóa. Tôi hầu như không đồng ý với tất cả các quan điểm của anh ấy. Nhưng khoản đầu tư ban đầu của anh ấy, cùng với niềm tin kiên định nắm giữ Solana vượt qua giai đoạn suy thoái sau sự sụp đổ của FTX, đã khiến anh ấy chắc chắn trở thành nhà đầu tư mạo hiểm vĩ đại nhất trong lịch sử tiền mã hóa.

Chúng ta thường nói rằng đầu tư mạo hiểm tuân theo quy luật lũy thừa. Kyle và khoản đầu tư huyền thoại vào Solana của anh ấy là hiện thân hoàn hảo của quy luật này. Đôi khi, thực sự chỉ cần một thương vụ là đủ.

Và đó là lý do tại sao Kyle trở thành nhà đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa số một mọi thời đại.

Trên đây là top 3 của tôi.

---

Các LP đôi khi hỏi tôi, ai nên được xếp cao hơn trong danh sách này.

Mặc dù tôi đánh giá cao bản thân - và tôi thực sự rất tự phụ - nhưng tôi không nghĩ mình có thể lọt vào top 3. Tôi chắc chắn có thể lọt vào top 10, thậm chí có thể là top 5, nhưng tôi chắc chắn không thể sánh được với bất kỳ ai trong ba người này. Tôi hy vọng một ngày nào đó, trước khi sự nghiệp của tôi kết thúc, tôi có thể vượt qua họ. Nếu so sánh theo từng mùa, tôi thực sự có một số mùa thể hiện tốt hơn mỗi người trong số họ.

Nhưng nhìn chung? Ba người này là những người giỏi nhất mọi thời đại.

Việc tôi ca ngợi đối thủ cạnh tranh không giúp ích gì cho Dragonfly. Nhưng có một ý nghĩa sâu xa hơn đằng sau trò chơi. Bạn thấy đấy, làm nhà đầu tư trong ngành này rất khó khăn - hầu hết các đồng nghiệp tôi gặp trên đường đi đã không thể trụ lại. Ngành công nghiệp tiền mã hóa cạnh tranh khốc liệt.

Mặc dù tôi cạnh tranh với họ hàng ngày, nhưng tôi dành cho họ sự kính trọng. Tôi đã chứng kiến họ lớn lên qua những thăng trầm của gần thập kỷ qua. Chúng tôi đã cùng nhau trải qua mọi thăng trầm của tiền mã hóa, hỗ trợ các nhà sáng lập, hỗ trợ ngành công nghiệp này và giúp nó sánh ngang với bất kỳ công nghệ nào khác. Vào thời điểm tổng kết cuối năm, tôi cảm thấy cần phải bày tỏ lòng kính trọng với họ, bởi vì trong ngành này, các nhà đầu tư mạo hiểm thường ít khi được khen ngợi.

Dù họ có nhận ra hay không, mỗi người trong số họ đã làm cho tôi rất nhiều điều. Tôi đã học hỏi được rất nhiều từ mỗi người họ. Tôi thực sự hy vọng họ cảm thấy tự hào về những gì họ đã đạt được.

Dan Robinson nhìn thấy trước.

Chris Dixon nhìn thấy trước tiên.

Kyle Samani thì kiên trì đến cùng.

Gửi lời chào đến tất cả. Chúc một năm mới cạnh tranh khốc liệt hơn.

Câu hỏi Liên quan

QAi được Haseeb Qureshi xếp hạng ba trong danh sách những nhà đầu tư tiền điện tử hàng đầu và tại sao?

ADan Robinson của Paradigm được xếp hạng thứ ba. Ông được mệnh danh là 'Mike Speiser của tiền điện tử' vì đã trực tiếp đóng góp vào sự phát triển của các công ty mang tính bước ngoặt như Uniswap (đồng tác giả của V3), Flashbots và là nhà đầu tư seed của Optimism. Ông là một người tự học và có khả năng tạo ra giá trị khổng lồ cho các danh mục đầu tư.

QVai trò của Chris Dixon (a16z) trong ngành công nghiệp tiền điện tử là gì theo đánh giá của tác giả?

AChris Dixon được xếp hạng thứ hai và được coi là một nhà tiên phong. Ông là một trong những nhà đầu tư mạo hiểm chính thống đầu tiên công khai dấn thân và đặt cược sự nghiệp vào tiền điện tử. Ông đã giúp phổ biến các khái niệm đầu tư mạng lưới trong không gian crypto, dẫn đầu vòng tài trợ Series B cho Coinbase năm 2013 và ủng hộ mạnh mẽ Unisawk ngay cả khi nhiều người khác do dự.

QTại sao Kyle Samani (Multicoin Capital) lại được xếp hạng nhất?

AKyle Samani được xếp hạng nhất vì thành tích đầu tư xuất sắc, đặc biệt là việc đầu tư từ vòng hạt giống vào Solana và kiên định giữ vững niềm tin qua các giai đoạn thị trường khó khăn, kể cả sau sự sụp đổ của FTX. Ông được mô tả là một nhà đầu tư nghịch hành thực sự, sẵn sàng đi ngược lại số đông và tạo ra lợi nhuận khổng lồ từ một quyết định duy nhất, minh họa rõ nét cho quy luật lũy thừa (power law) trong đầu tư mạo hiểm.

QBài viết đề cập đến những đóng góp cụ thể nào của Dan Robinson cho Uniswap và Flashbots?

ADan Robinson là đồng tác giả và kiến trúc sư đặt nền móng cho Uniswap V3, thứ đã trở thành nền tảng cho giao dịch spot on-chain. Ông cũng là một người đóng góp quan trọng ban đầu cho Flashbots, dự án đã tạo ra cuộc đấu giá MEV hiện đại.

QTác giả Haseeb Qureshi tự đánh giá vị trí của mình như thế nào so với ba nhà đầu tư hàng đầu?

AHaseeb Qureshi khiêm tốn thừa nhận rằng mặc dù ông rất tự tin và tin rằng mình có thể nằm trong top 10 hoặc thậm chí top 5, nhưng ông chưa thể so sánh với ba người được nêu tên. Ông hy vọng một ngày nào đó trong sự nghiệp có thể vượt qua họ và thừa nhận rằng trong một số 'mùa đầu tư' cụ thể, thành tích của ông có thể tốt hơn từng người trong số họ.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片