Double Zero giảm 12% khi đà tăng suy yếu – Đã qua giai đoạn tồi tệ nhất với 2Z?

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-26Cập nhật gần nhất vào 2026-01-26

Tóm tắt

Altcoin Double Zero (2Z) đã giảm hơn 12% do sự dịch chuyển thanh khoản lớn gây ra đợt bán tháo rộng. Triển vọng phục hồi bị hạn chế khi động lực yếu và các chỉ báo kỹ thuật nghiêng về xu hướng giảm. MACD cho thấy tín hiệu "death cross" trong khi RSI ở vùng 46, phản ánh sức mạnh thị trường suy yếu. Mặc dù vậy, vùng hỗ trợ tiềm năng $0.114 - $0.118 có thể giúp giá ổn định, mở ra khả năng tăng 28% lên $0.15 nếu có đà tăng trở lại. Các nhà giao dịch vẫn giữ quan điểm tăng dù lỗ vị thế mua lên tới $719.700. Tỷ lệ Long/Short ở mức 1.043 và funding rate dương cho thấy kỳ vọng giá tăng vẫn tồn tại. Dự báo ngắn hạn, 2Z có thể tiếp tục giảm cho đến khi tìm thấy hỗ trợ vững chắc.

Double Zero đã giảm mạnh một cách quyết đoán sau một sự dịch chuyển thanh khoản lớn kích hoạt sự đầu hàng trên diện rộng.

Tại thời điểm biên tập, altcoin này đã giảm hơn 12%, với triển vọng phục hồi có vẻ trầm lắng khi động lực vẫn còn yếu một cách đáng chú ý. Mặc dù những người tham gia thị trường tiếp tục kỳ vọng một sự đảo chiều, sự hội tụ kỹ thuật cần thiết để hỗ trợ cho một động thái như vậy vẫn chưa thành hiện thực.

Xu hướng giảm sâu khi 2Z mất đà

Sự sụt giảm của Double Zero [2Z] dường như không chậm lại tại thời điểm công bố. Từ góc độ kỹ thuật, biểu đồ cho thấy sự vắng mặt của các mức hỗ trợ ngay lập tức—những vùng thường đóng vai trò là bộ đệm cho sự ổn định hoặc phục hồi giá.

Tuy nhiên, biểu đồ có tiết lộ một mức hỗ trợ tăng dần thấp hơn có thể đóng vai trò là điểm xoay tiềm năng cho hành động giá.

Cấu trúc này phù hợp với một vùng cầu nằm giữa $0.114 và $0.118, một khu vực có thể cung cấp nền tảng cần thiết để giá ổn định hoặc nỗ lực phục hồi.

Một sự phục hồi từ vùng này hướng tới mức $0.15 sẽ thể hiện một mức tăng tiềm năng 28%, với lợi nhuận bổ sung có thể xảy ra nếu động lực được cải thiện.

Dù vậy, sự tự tin của trader vẫn mong manh. Trong 24 giờ qua, các trader nắm giữ vị thế mua (long) đã phải chịu tổn thất vượt quá $719.700, so với chỉ $2.400 tổn thất được ghi nhận bởi những người bán khống (short).

Chỉ báo kỹ thuật nghiêng hẳn về phe giảm

Các chỉ báo kỹ thuật tiếp tục phản đối việc tích lũy mạnh ở các mức giá hiện tại. Chỉ số Phân kỳ Hội tụ Trung bình Động (MACD) vẫn giữ vững xu hướng giảm sau khi in ra một "cái chết giao nhau" (death cross) cổ điển.

Mô hình này hình thành khi đường MACD cắt xuống dưới đường tín hiệu và thường liên quan đến áp lực giảm giá kéo dài. Về mặt lịch sử, các thiết lập như vậy thường báo trước những đợt giảm sâu hơn khi đà bán tăng tốc.

Chỉ số Sức mạnh Tương đối (RSI) củng cố thiết lập giảm giá này. Tại thời điểm biên tập, RSI đã trượt vào vùng giảm giá giữa 30 và 50 và in ra mức đọc là 46, với đà vẫn đang có xu hướng giảm.

Một sự sụt giảm bền vững trong RSI thường phản ánh sức mạnh thị trường đang suy yếu và làm tăng khả năng hành động giá giảm tiếp tục.

Nếu cả hai chỉ báo vẫn chịu áp lực—đặc biệt là với MACD chắc chắn trong vùng âm—2Z có thể phải đối mặt với những tổn thất sâu hơn trong ngắn hạn.

Cầu giao ngay tụt lại phía sau trong khi trader phái sinh vẫn thiên về long

Hoạt động thị trường giao ngay (spot) cho thấy dấu hiệu tích lũy, với người mua đang bổ sung vào các vị thế trong hai tuần qua. Tuy nhiên, quy mô của những lần mua này vẫn còn khiêm tốn.

Theo dữ liệu Dòng tiền Ròng Giao ngay (Spot Netflow) từ CoinGlass, tổng số mua giao ngay trong giai đoạn này lên tới khoảng $874.400. Mặc dù dòng tiền vào này có thể giúp làm chậm tốc độ suy giảm, nó vẫn không đủ để cung cấp hỗ trợ giá có ý nghĩa.

Trong khi đó, tâm lý trên thị trường perpetual của 2Z tiếp tục ám chỉ một sự phục hồi tiềm năng gần vùng hỗ trợ đã được xác định trước đó.

Tỷ lệ Long-to-Short (Tỷ lệ Mua/Bán), theo dõi định vị hướng—trên 1 cho thấy sự thống trị của phe mua và dưới 1 báo hiệu sự kiểm soát của phe bán khống—ủng hộ quan điểm này.

Tại thời điểm biên tập, tỷ lệ này đứng ở mức 1.043. Ngoài ra, Tỷ lệ Tài trợ Trọng số Theo Vị thế Mở (Open Interest–Weighted Funding Rate) in ra mức dương 0.0019%, cho thấy định vị vốn vẫn nghiêng về các trader tăng giá.

Điều này chỉ ra rằng bất chấp những tổn thất thanh khoản gần đây, niềm tin của trader ở phe mua vẫn còn nguyên. Liệu định vị này có được giữ vững hay không có thể sẽ là then chốt trong việc định hình bước di chuyển theo hướng tiếp theo của 2Z.


Suy nghĩ cuối cùng

  • 2Z có thể kéo dài đợt giảm của nó cho đến khi tìm thấy một mức hỗ trợ có khả năng đệm cho những tổn thất thêm, ngay cả khi một đợt phục hồi tiềm năng 28% vẫn đang trong tầm ngắm.
  • Các chỉ báo chỉ ra một đợt điều chỉnh giảm ngắn hạn, mặc dù các trader giao ngay và trader perpetual 2Z tiếp tục duy trì kỳ vọng tăng giá.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片