Dirty-minded Long Island residents outspend entire European nations on OnlyFans: new study

nypostXuất bản vào 2025-12-08Cập nhật gần nhất vào 2025-12-08

Tóm tắt

A new study reveals that residents of Long Island (Nassau and Suffolk counties), Brooklyn, and Queens have collectively spent nearly $52 million on OnlyFans in 2025, outspending entire European nations like Switzerland, France, Italy, and Greece on a per capita basis. With a combined population of about 7 million, the metro area is a top global spender on the adult content platform. Long Island alone, with under 3 million residents, spent over $21.5 million, ranking among the highest per capita consumers worldwide. New York City as a whole leads global cities in total spending, exceeding $87 million.

Welcome to Thong Island.

Pervy residents in both counties of Long Island — together with those in Brooklyn and Queens — are outspending entire European nations on the amateur porn site OnlyFans, new data show.

The freaky Long Island and city dwellers have joined forces to buy more of the site’s porn than huge nations such as Switzerland, France, Italy, and Spain per capita while also surpassing countries including Greece, Israel and much of Italy, according to the 2025 OnlyFans Wrapped report by OnlyGuider.

3
Residents in Long Island, Brooklyn and Queens are outspending entire European nations on OnlyFans. mehaniq41 – stock.adobe.com
3
The platform allows patrons can purchase content and pay to interact with adult creators. romaset – stock.adobe.com

“The Big Apple, or should I say the Big Fapple, is the city that never sleeps. ... Well, now we know why,” a rep for OnlyGuider quipped to The Post.

Smut Central in the metro area involves a joint 7 million people between the four counties who have collectively blown nearly $52 million so far this year on the site, an amateur porn hub where patrons can purchase content and pay to interact with adult creators.

3
Long Island alone ranks alongside some of the heaviest adult-content consumers on the planet per capita. picsmart – stock.adobe.com

Long Island alone ranks alongside some of the heaviest adult-content consumers on the planet per capita.

Suffolk County residents spent more than $12.5 million total so far this year, while dirty-minded Nassau County denizens have doled out nearly $9 million.

To put the outlandish numbers into perspective, Nassau and Suffolk have a combined population of just under 3 million people and are matching or beating the spend intensity of entire European nations despite having a fraction of their population.

Nassau and Suffolk counties’ combined $21.5 million translates to roughly $72,600 for every 10,000 residents, also beating nearly every country and most cities globally when it comes to how much money is blown per person on the porn site, according to figures from the data.

Brooklyn’s roughly 2.6 million residents, meanwhile dumped just under $16 million into the site, while Queens’ roughly 2.3 million population spent nearly $16 million, too, the data show.

New York City as a whole, including Brooklyn and Queens, takes the throne as the top-spending city in the world on Onlyfans in terms of sheer money totals – with more than $87 million spent and counting, according to the figures.

Câu hỏi Liên quan

QAccording to the study, which New York areas are outspending entire European nations on OnlyFans?

AResidents in both counties of Long Island (Nassau and Suffolk), along with Brooklyn and Queens, are outspending entire European nations on OnlyFans.

QWhat is the total amount spent on OnlyFans by residents of Nassau and Suffolk counties combined in the reported year?

AResidents of Nassau and Suffolk counties combined spent a total of $21.5 million on OnlyFans.

QWhich city is named the top-spending city in the world on OnlyFans in terms of total money spent?

ANew York City as a whole, including Brooklyn and Queens, is the top-spending city in the world on OnlyFans, with over $87 million spent.

QWhat is the per capita spending rate for Nassau and Suffolk counties, as stated in the report?

AThe combined spending of Nassau and Suffolk counties translates to roughly $72,600 for every 10,000 residents.

QWhat is the source of the data and the name of the report mentioned in the article?

AThe data comes from the '2025 OnlyFans Wrapped report' by OnlyGuider.

Nội dung Liên quan

Tại sao các dự án tiền điện tử thường xuyên đổi tên?

Trong thế giới crypto, việc các dự án đổi tên thường xuyên là hiện tượng phổ biến, trái ngược với nguyên tắc xây dựng tài sản thương hiệu trong kinh doanh truyền thống. Theo thống kê, hơn 16% dự án crypto từng đổi tên. Có nhiều lý do dẫn đến điều này. Thứ nhất, lòng trung thành của người dùng trong crypto thường thấp. Phần lớn người dùng là nhà đầu tư, thợ săn airdrop hoặc người giao dịch theo xu hướng, tập trung vào lợi nhuận hơn là trải nghiệm sản phẩm. Một cái tên gắn với biểu đồ giảm, sự cố hack hay thất bại có thể trở thành gánh nặng. Thứ hai, đổi tên là một chiến lược marketing. Nó giúp dự án điều chỉnh theo định hướng chiến lược mới (ví dụ: Matic thành Polygon) hoặc "bám trend" các chủ đề nóng như AI, RWA. Đôi khi, đây là cách để cắt đứt với quá khứ tiêu cực, chẳng hạn như sau một vụ tấn công. Thứ ba, việc đổi tên thường đi kèm thay đổi token, tạo ra không gian xám nguy hiểm. Quá trình này có thể bao gồm tách token (split), xóa lịch sử biểu đồ giá cũ và đặc biệt là thay đổi tokenomics, dẫn đến pha loãng giá trị nắm giữ của người dùng thông qua việc phát hành thêm token mới. Vấn đề cốt lõi không nằm ở hành động đổi tên, mà ở việc nhiều dự án dùng nó để chạy trốn lịch sử: trốn khỏi biểu đồ giá cũ, trốn khỏi những nhà đầu tẻ bị mắc kẹt, và trốn khỏi những câu chuyện thất bại. Khi một dự án đổi tên, cần đặt câu hỏi: Liệu nó có thực sự thêm năng lực mới, tokenomics có thay đổi, và điều gì trong quá khứ mà họ muốn cộng đồng lãng quên? Một lần đổi tên dựa trên sản phẩm và chiến lược thực là khởi đầu mới; ngược lại, nếu chỉ để "làm mới" thanh khoản và câu chuyện, đó có thể chỉ là trò chơi cũ trong lớp vỏ mới.

marsbit33 phút trước

Tại sao các dự án tiền điện tử thường xuyên đổi tên?

marsbit33 phút trước

Giá PUMP trì trệ bất chấp khối lượng giao dịch tăng 20% - Cá voi có thể khởi động đợt tăng giá?

Giá PUMP tiếp tục đi ngang mặc dù khối lượng giao dịch tăng 20% - Liệu cá voi có thể khởi động lại đà tăng? Vào ngày 28 tháng 6, PUMP đạt mức 0,0015 USD nhờ sự tham gia gia tăng của thị trường, nhưng sau đó đã điều chỉnh về mức thấp cục bộ 0,0013 USD. Đáng chú ý, khối lượng giao dịch trong cùng kỳ tăng 20%, cho thấy hoạt động sôi động và hiện tượng chốt lời. Một 'cá voi' lớn, sau một năm không hoạt động, đã quay lại và mua vào 242,66 triệu PUMP (trị giá 358.000 USD) bằng 5.000 SOL, báo hiệu sự chuyển hướng sang PUMP và kỳ vọng vào tiềm năng tăng giá. Hoạt động trên các sàn giao dịch cũng phản ánh nhu cầu này, với chỉ số Dòng chảy Ròng (Spot Netflow) chuyển sang âm (-688.000 USD), cho thấy áp lực chốt lời có thể đã giảm bớt. Về mặt mạng lưới, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày (Daily Active Addresses) của PUMP đã tăng vọt lên 9,2k, mức cao nhất trong gần một tháng, cho thấy sự phục hồi trong hoạt động cơ bản. Tuy nhiên, các chỉ báo động lượng vẫn cho thấy sự yếu kém. Chỉ số RSI vẫn dưới ngưỡng 50 và chỉ báo DMI cho thấy cả động lượng tăng và giảm đều đáng kể, dự báo khả năng cao PUMP sẽ tiếp tục di chuyển trong biên độ sideways giữa 0,0012 USD và 0,0015 USD trong thời gian tới. Để kích hoạt đà tăng mới, PUMP cần vượt qua ngưỡng 0,0015 USD, và điều này phụ thuộc phần lớn vào việc nhu cầu từ các nhà đầu tư lớn (cá voi) có đủ mạnh để tác động tích cực đến thị trường hay không.

ambcrypto1 giờ trước

Giá PUMP trì trệ bất chấp khối lượng giao dịch tăng 20% - Cá voi có thể khởi động đợt tăng giá?

ambcrypto1 giờ trước

Loopring đóng cửa sàn DEX – Điều gì đã xảy ra với người tiên phong L2 của Ethereum?

Loopring, một giao thức lớp 2 của Ethereum, đã thông báo đóng cửa sàn giao dịch phi tập trung (DEX) của mình, đánh dấu sự kết thúc của một trong những nhà tiên phong lớp 2 sớm nhất. Nguyên nhân suy giảm chủ yếu là do sự sụt giảm kéo dài về lượng người dùng và hoạt động, cùng áp lực cạnh tranh từ các công nghệ zkEVM mới nổi. ZkEVM cho phép các ứng dụng Solidity hiện có triển khai dễ dàng mà không cần phát triển lại nhiều, thu hút hệ sinh thái và khiến giải pháp zkRollup chuyên biệt của Loopring trở nên kém hấp dẫn hơn. Điều này dẫn đến sự sụt giảm liên tục trong số địa chỉ hoạt động hàng ngày, khối lượng giao dịch, hoạt động DEX và phí giao thức trước khi đóng cửa vào ngày 28/6. Loopring chỉ ra các lý do khác bao gồm khả năng tổng hợp (composability) thấp, thực tiễn kinh doanh không tốt và việc hỗ trợ token LRC bị thu hồi trên một số sàn giao dịch. Tuy nhiên, công nghệ zkRollup cơ bản của Loopring vẫn được đánh giá cao về tính bảo mật và thông lượng cao. Tương lai của nó phụ thuộc vào việc liệu công nghệ này có thể được tích hợp và ứng dụng trong cơ sở hạ tầng Lớp-3 hoặc kiến trúc mô-đun hay không. Nếu thành công, di sản của Loopring có thể tiếp tục; nếu không, đây có thể là dấu chấm hết cho một trong những đổi mới lớp-2 đầu tiên của Ethereum.

ambcrypto3 giờ trước

Loopring đóng cửa sàn DEX – Điều gì đã xảy ra với người tiên phong L2 của Ethereum?

ambcrypto3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片