Người sáng lập DeFiLlama rút cạn ví cá nhân để buộc Apple gỡ ứng dụng giả mạo

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-15Cập nhật gần nhất vào 2026-08-15

Tóm tắt

Người sáng lập ẩn danh của trang phân tích DeFiLlama, 0xngmi, đã phải tự mình tải xuống một ứng dụng giả mạo DeFiLlama từ App Store, nạp một lượng nhỏ tiền điện tử vào ví và để ứng dụng này đánh cắp số tiền đó nhằm cung cấp bằng chứng lừa đảo cho Apple. Chỉ sau vài ngày khi ông báo cáo sự việc, Apple mới gỡ bỏ ứng dụng giả mạo, dù nhóm DeFiLlama đã khiếu nại về vi phạm thương hiệu và mạo danh trong nhiều tháng trước đó mà không nhận được phản hồi. 0xngmi chia sẻ rằng ứng dụng giả chỉ là một bản sao đơn giản, được tạo ra để đánh cắp cụm từ khôi phục ví (seed phrase) của người dùng. Những kẻ lừa đảo này đã vượt qua quy trình xác minh của Apple bằng cách sử dụng thông tin của một doanh nghiệp nhỏ đã ngừng hoạt động. Do lo ngại về an toàn cho người dùng, nhóm DeFiLlama đã quyết định hoãn việc ra mắt ứng dụng chính thức cho đến khi tất cả các phiên bản giả mạo bị loại bỏ. Sự việc này nêu bật vấn đề phổ biến trên các cửa hàng ứng dụng và nền tảng quảng cáo, khi nhiều dự án tiền điện tử khác như Hyperliquid và Uniswap cũng từng là nạn nhân của các chiến dịch lừa đảo tương tự, gây thiệt hại tài chính đáng kể.

0xngmi, người sáng lập ẩn danh của trang phân tích DeFi Llama, tuyên bố rằng đã tải xuống một ứng dụng DeFiLlama giả mạo từ App Store, nạp một lượng nhỏ vào ví và để ứng dụng đó đánh cắp tiền như một bằng chứng gian lận.

Apple đã xóa ứng dụng chỉ vài ngày sau khi được tải xuống, bỏ qua các khiếu nại kéo dài nhiều tháng về vi phạm nhãn hiệu và mạo danh.

Người sáng lập DeFiLlama đã khiến Apple gỡ ứng dụng giả như thế nào?

Trong một loạt bài đăng trên X vào ngày 15 tháng 8 năm 2026, người dùng 0xngmi tuyên bố DeFiLlama đã dành vài tháng để báo cáo ứng dụng DeFiLlama giả mạo trên App Store cho Apple thông qua các kênh báo cáo lạm dụng và vi phạm nhãn hiệu, viện dẫn hành vi mạo danh và vi phạm nhãn hiệu, nhưng không có biện pháp nào được thực hiện.

Ứng dụng vẫn tồn tại trên App Store cho đến khi người dùng 0xngmi nạp một lượng nhỏ tiền điện tử vào ví của mình, cài đặt ứng dụng giả và xác nhận rằng nó đã rút tiền. Sau khi anh ta báo cáo điều này với Apple, ứng dụng đã bị xóa sau vài ngày.

"Tôi hiểu rằng thật điên rồ khi phải làm như vậy để bảo vệ người dùng khỏi những ứng dụng giả mạo rõ ràng," anh ấy viết, đồng thời nói thêm rằng anh ấy công khai sự việc này để các nhóm tiền điện tử khác "không lãng phí thời gian như chúng tôi".

Người dùng 0xngmi đã mô tả ứng dụng giả mạo là một bản sao đơn giản của DeFiLlama, được ai đó "viết bằng vibeCode" chỉ để yêu cầu người dùng cung cấp cụm từ hạt giống (seed phrase) của họ — những từ khóa bí mật khôi phục cung cấp toàn quyền kiểm soát ví tiền điện tử.

Anh ấy nói rằng cùng những kẻ lừa đảo đó đã gửi thư rác bằng các ứng dụng nhân bản của các thương hiệu tiền điện tử lớn khác và vượt qua quy trình xác minh danh tính của Apple (dent), đăng ký dưới tên các công ty đã phá sản. Trong trường hợp của DeFiLlama, theo anh, bọn lừa đảo đã hoàn tất xác minh danh tính khách hàng bằng cách sử dụng một doanh nghiệp gia đình nhỏ chuyên đánh giày đã đăng ký khoảng 40 năm trước và không còn hoạt động nữa.

Điều gì đã khiến việc ra mắt ứng dụng DeFiLlama bị trì hoãn?

Nhóm DeFiLlama đã quyết định trì hoãn việc ra mắt chính thức ứng dụng trong vài tháng cho đến khi tất cả các phiên bản giả mạo bị xóa, để không người dùng nào vô tình tải xuống phần mềm lừa đảo.

DeFiLlama đã sử dụng LlamaSearch, một danh mục các tên miền tiền điện tử đã được xác minh, chính xác vì kết quả tìm kiếm và tìm kiếm trên cửa hàng ứng dụng thường xuyên bị thao túng.

Để theo dõi các trường hợp giả mạo, Cryptopolitan đã ghi nhận các trường hợp tương tự trên App Store và các nền tảng khác. Vào ngày 14 tháng 8 năm 2026, một nhà giao dịch Hyperliquid đã mất khoảng 550.000 đô la bằng USDC sau khi quảng cáo trả phí của Google chuyển hướng anh ta đến một phiên bản nhân bản của sàn giao dịch. Vào tháng 5 năm 2026, những kẻ lừa đảo đã chiếm đoạt hơn 400.000 đô la từ người dùng Uniswap thông qua các quảng cáo Google giả mạo, với khoảng 146 ETH kết thúc tại hai địa chỉ của kẻ xấu.

Vào tháng 11 năm ngoái, Cryptopolitan cũng phát hiện một ứng dụng Hyperliquid giả mạo trên cửa hàng Google Play.

end-content

Câu hỏi Liên quan

QNgười sáng lập DeFiLlama đã làm gì để buộc Apple gỡ ứng dụng giả mạo?

ANgười sáng lập ẩn danh 0xngmi của DeFiLlama đã cố tình tải ứng dụng giả mạo, nạp một ít tiền vào ví và để ứng dụng đó đánh cắp tiền. Sau đó, ông báo cáo sự việc với Apple như một bằng chứng lừa đảo, và cuối cùng ứng dụng đã bị gỡ sau vài ngày.

QTại sao Apple mất nhiều thời gian để xử lý khiếu nại của DeFiLlama về ứng dụng giả mạo?

ADeFiLlama đã khiếu nại với Apple qua các kênh chống lạm dụng và vi phạm nhãn hiệu trong nhiều tháng nhưng không có hành động nào được thực hiện. Chỉ sau khi 0xngmi cung cấp bằng chứng trực tiếp về việc mất tiền, Apple mới nhanh chóng gỡ ứng dụng.

QỨng dụng giả mạo DeFiLlama trong App Store hoạt động như thế nào để lừa đảo người dùng?

AỨng dụng giả mạo là một bản sao đơn giản của DeFiLlama, được tạo ra với mục đích duy nhất là yêu cầu người dùng cung cấp 'seed phrase' (cụm từ khôi phục bí mật). Ai nắm được seed phrase này sẽ có toàn quyền kiểm soát ví tiền mã hóa của người dùng.

QSự việc này đã ảnh hưởng thế nào đến kế hoạch ra mắt ứng dụng chính thức của DeFiLlama?

ANhóm DeFiLlama đã quyết định trì hoãn việc ra mắt ứng dụng chính thức hàng tháng trời để đảm bảo tất cả các phiên bản giả mạo đều bị gỡ bỏ, tránh nguy cơ người dùng tải nhầm ứng dụng lừa đảo.

QBài viết còn đề cập đến những ví dụ lừa đảo tương tự nào trên các nền tảng khác?

ABài viết đề cập đến một số vụ lừa đảo tương tự: một nhà giao dịch Hyperliquid mất ~550.000 USD do quảng cáo Google dẫn đến trang giả mạo; người dùng Uniswap bị lừa hơn 400.000 USD qua quảng cáo Google giả; và một ứng dụng Hyperliquid giả mạo cũng từng được phát hiện trên Google Play Store.

Nội dung Liên quan

Công dân Nga bị nghi ngờ đánh cắp tiền mã hóa từ ví lạnh gần 10 triệu ruble

Cảnh sát Nga nghi ngờ một người đàn ông đánh cắp tiền điện tử từ ví lạnh gần 10 triệu rúp. Theo điều tra, ví này thuộc về trợ lý của tổng giám đốc một công ty không được nêu tên. Vào tháng 3, nghi phạm đã tiếp cận ví nạn nhân bằng "cách thức không xác định" và chuyển tài sản kỹ thuật số sang một địa chỉ khác. Trong quá trình khám xét nhà của nghi phạm, ba máy tính và ba điện thoại di động đã bị tịch thu để phục vụ giám định, vì có thể chứa các dấu vết số quan trọng. Hiện cơ quan điều tra đang kiểm tra sự liên quan của người này đến các vụ trộm tiền điện tử khác và xác định những đồng phạm tiềm năng. Vụ việc được phân loại là trộm cắp với quy mô đặc biệt lớn, theo Bộ luật Hình sự Nga. Nghi phạm có thể đối mặt với án tù lên đến 10 năm. Bài báo cũng giải thích ví phần cứng (ví lạnh) là phương pháp lưu trữ tài sản số an toàn hơn trước các cuộc tấn công từ xa, nhưng vẫn có thể bị xâm phạm nếu kẻ xấu có được quyền truy cập vật lý trực tiếp vào khóa riêng tư. Một vụ việc tương tự ở Tomsk hồi đầu tháng 6 cũng dẫn đến án tù nặng cho hai kẻ tấn công và cướp hơn 85 Bitcoin từ một người quen.

cryptonews.ru1 phút trước

Công dân Nga bị nghi ngờ đánh cắp tiền mã hóa từ ví lạnh gần 10 triệu ruble

cryptonews.ru1 phút trước

Bitwise chỉ ra ba sai lầm của nhà đầu tư khi đánh giá thị trường tiền mã hóa

Giám đốc đầu tư của Bitwise Matt Hougan đã chỉ ra ba sai lầm phổ biến mà các nhà đầu tư thường mắc phải khi đánh giá thị trường tiền mã hóa. Ông cho rằng vấn đề cốt lõi nằm ở khoảng cách giữa nhận thức hiện tại về ngành và những thay đổi tiềm năng của nó. Thứ nhất, các ứng dụng crypto không chỉ tập trung vào tiền mã hóa. Thị trường hiện tại khoảng 2 nghìn tỷ USD có thể mở rộng gấp 100 lần thông qua việc mã hóa tài sản truyền thống (như cổ phiếu 150 nghìn tỷ USD và trái phiếu 350 nghìn tỷ USD), biến các nền tảng như Uniswap thành hạ tầng cho tài chính nói chung. Thứ hai, các công ty crypto bản địa vẫn giữ lợi thế cạnh tranh trước các tổ chức tài chính truyền thống lớn. Ví dụ, PayPal chiếm chưa đến 1% thị trường stablecoin, trong khi Tether và Circle kiểm soát 88%. Coinbase vẫn là nhà lưu ký crypto lớn nhất tại Mỹ dù Fidelity đã gia nhập thị trường từ 2019. Thứ ba, khối lượng giao dịch có khả năng tăng mạnh. Việc mã hóa tài sản cho phép giao dịch 24/7 thay vì 33 giờ/tuần như thị trường chứng khoán truyền thống. Cùng với sự phát triển của các tác nhân AI có thể giao dịch tự động, số lượng giao dịch có thể tăng từ 50 đến 100 lần. Hougan kết luận rằng các nhà đầu tư thường đánh giá ngành dựa trên hiện trạng, trong khi cơ sở hạ tầng đang thay đổi nhanh chóng. Chính khoảng cách giữa nhận thức hiện tại và tiềm năng tương lai này tạo ra cơ hội đầu tư.

cryptonews.ru3 phút trước

Bitwise chỉ ra ba sai lầm của nhà đầu tư khi đánh giá thị trường tiền mã hóa

cryptonews.ru3 phút trước

Công ty Grayscale đệ trình bản sửa đổi thứ tư cho thỏa thuận với công ty Zcash Trust, cổ phiếu sẽ được niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán Arca New York

Công ty Grayscale đã nộp sửa đổi lần thứ tư cho hồ sơ đăng ký S-3 của Grayscale Zcash Trust (ZEC), một bước quan trọng để chuyển đổi quỹ này thành một quỹ ETF giao dịch trên sàn NYSE Arca với mã ZCSH. Nếu được SEC phê duyệt, đây sẽ là quỹ ETF đầu tiên tại Mỹ cung cấp cho nhà đầu tư truy c thống khả năng tiếp cận được quản lý đối với đồng tiền mã hóa tập trung vào quyền riêng tư Zcash. Sửa đổi lần thứ tư nêu chi tiết cơ chế tạo và mua lại cổ phiếu, chủ yếu thông qua các giao dịch bằng tiền mặt. Tài liệu cũng tiết lộ các cuộc thảo luận không ràng buộc về việc công ty con của Digital Currency Group (DCG) có thể đầu tư 200,000 ZEC vào quỹ. Việc tạo ra một quỹ ETF tập trung vào ZEC là một bước đột phá do các sản phẩm đầu tư được quản lý thường thận trọng với các tài sản có tính năng bảo mật mạnh mẽ như Zcash. Tin tức này đã giúp giá ZEC tăng hơn 9%. Nhu cầu đối với quỹ ủy thác hiện tại cũng đã tăng mạnh trong những tháng gần đây, phản ánh sự quan tâm liên tục của các nhà đầu tư tổ chức. Bất chấp sự quan tâm này, Zcash vẫn đang phục hồi sau một lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng được phát hiện vào giữa năm 2026 trong nhóm giao dịch được bảo vệ Orchard, từng khiến giá đồng coin này giảm mạnh. Các nhà phát triển đã nhanh chóng khắc phục sự cố. Một quỹ ETF được quản lý có thể mang lại cho các nhà đầu tư truyền thống một cách tiếp cận mới đến tài sản này.

cryptonews.ru4 phút trước

Công ty Grayscale đệ trình bản sửa đổi thứ tư cho thỏa thuận với công ty Zcash Trust, cổ phiếu sẽ được niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán Arca New York

cryptonews.ru4 phút trước

PAC ủng hộ tiền mã hóa giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ nhưng thua cuộc đua trị giá $2 triệu ở Florida

Bốn trong số năm ứng viên được ủng hộ bởi quảng cáo từ Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) ủng hộ tiền mã hóa Fairshake đã giành chiến thắng trong vòng sơ bộ hoặc tiến xa hơn vào thứ Ba, cho thấy ảnh hưởng tiềm tàng của ngành công nghiệp này đối với cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026. Các ứng viên đảng Dân chủ và Cộng hòa được các tổ chức liên kết với Fairshake hỗ trợ đã thắng ở ba bang, với tổng chi tiêu khoảng 3,6 triệu USD. Tại Florida, đương kim Dân chủ Lois Frankel tái đắc cử sau khi được hỗ trợ quảng cáo 150.000 USD. Ở Alaska, ứng viên Cộng hòa Nick Begich tiến vào vòng tiếp theo, trong khi tại Florida và Wyoming, hai ứng viên Cộng hòa khác cũng thắng sơ bộ. Tuy nhiên, tại khu vực 24 của Florida, ứng viên Dân chủ Oliver Gilbert đánh bại các đối thủ bất chấp hơn 2 triệu USD quảng cáo tiêu cực từ PAC ủng hộ tiền mã hóa nhắm vào ông. Gilbert cáo buộc "những tỷ phú công nghệ bạn của [Donald] Trump" đứng sau các chiến dịch này. PAC Fairshake, với ngân sách lớn, đã chi hơn 130 triệu USD để hỗ trợ các ứng viên thân tiền mã hóa trong chu kỳ bầu cử 2024 và tiếp tục chi mạnh cho bầu cử 2026. Kết quả bầu cử 2026 có thể thay đổi cán cân quyền lực tại Quốc hội Mỹ, từ đó ảnh hưởng đến việc thông qua các dự luật quan trọng cho ngành công nghiệp tiền mã hóa, như Đạo luật CLARITY về quy định tài sản kỹ thuật số.

cryptonews.ru6 phút trước

PAC ủng hộ tiền mã hóa giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ nhưng thua cuộc đua trị giá $2 triệu ở Florida

cryptonews.ru6 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片