Giải mã trò chơi vốn của blockchain Pharos: Định giá 950 triệu USD dựa vào tài sản điện mặt trời, giao dịch rỗng tuếch với các thỏa thuận đặt cược chồng chéo?

marsbitXuất bản vào 2026-03-15Cập nhật gần nhất vào 2026-03-15

Tóm tắt

Sau nhiều tháng, L1 blockchain Pharos vừa công bố nhận đầu tư từ công ty năng lượng mặt trời GCL New Energy (Hong Kong) với định giá 950 triệu USD, số tiền giao dịch 24,73 triệu USD. Tuy nhiên, chi tiết thỏa thuận cho thấy đây không phải là vòng gọi vốn thông thường mà là một thỏa thuận đối ngẫu phức tạp với nhiều điều kiện. GCL New Energy đầu tư vào token Pharos với định giá 950 triệu USD, trong khi Pharos cam kết mua cổ phiếu của GCL với giá chiết khấu 15%. Giao dịch được chia làm 5 đợt, việc giải ngân phụ thuộc hoàn toàn vào hiệu suất của token Pharos sau khi niêm yết, bao gồm giá mở cổng không được thấp hơn giá thỏa thuận và vốn hóa thị trường duy trì ở mức tối thiểu. GCL nắm toàn quyền kiểm soát các điều kiện và có thể hủy bỏ nếu bất kỳ điều kiện nào không đạt. Định giá 950 triệu USD của Pharos được tính dựa trên tổng giá trị tài sản khóa (TVL) 250 triệu USD, với hệ số nhân 4,75. Đáng chú ý, 51% TVL đến từ tài sản năng lượng tái tạo (có liên quan đến GCL), một cách tính chưa có tiền lệ trong ngành. Tuy nhiên, mainnet của Pharos chưa chính thức ra mắt và số liệu TVL hoàn toàn do dự án công bố. Bài viết đặt câu hỏi về tính minh bạch và mục đích thực sự của thỏa thuận, cho rằng đây có thể là một thủ thuật tài chính để GCL thúc đẩy giá cổ phiếu và để Pharos tạo hype cho đợt phát hành token, đẩy rủi ro cho thị trường và các nhà đầu tư sau này.

Tác giả: Cốc Vũ, ChainCatcher

Sau nhiều tháng, làn sóng đầu tư vào blockchain Layer1 lại xuất hiện một thương vụ định giá hàng tỷ USD, blockchain Layer1 hiệu năng cao Pharos đã công bố hoàn thành nâng cấp hợp tác vốn với công ty niêm yết trên sàn Giao dịch Chứng khoán Hồng Kông GCL New Energy, với định giá 950 triệu USD và số tiền đầu tư là 24,73 triệu USD.

GCL New Energy là một doanh nghiệp phát điện năng lượng mặt trời nổi tiếng trong nước, chủ yếu hoạt động trong lĩnh vực phát triển, xây dựng, vận hành và quản lý nhà máy điện mặt trời, điều này rất phù hợp với định hướng phát triển trọng tâm RWA của Pharos, trông có vẻ đây là một thương vụ có ý nghĩa chiến lược tích cực cho cả hai bên.

Tuy nhiên, thương vụ này cũng gây ra nhiều nghi ngờ trên thị trường, trong bối cảnh thị trường thứ cấp ảm đạm, liệu các dự án Layer1 và RWA có thực sự có thể nhận được định giá hàng tỷ USD trên thị trường sơ cấp? Và các công ty niêm yết có dễ dàng đầu tư vào các tài sản rủi ro cao như vậy không?

Thỏa thuận đặt cược ràng buộc lẫn nhau

Nhiều chi tiết ẩn trong các thông báo phức tạp cho thấy, đây không phải là một thương vụ đầu tư trực tiếp thông thường, mà là một thương vụ ràng buộc với các điều khoản đầu tư chéo, giao dịch phân kỳ và đặt cược về vốn hóa thị trường, và tất cả các điều kiện giao dịch cốt lõi đều nằm trong tay GCL New Energy. Nếu bất kỳ điều kiện nào không được đáp ứng, thương vụ này sẽ chỉ là một văn bản rỗng không có ràng buộc thực chất.

Trong đó, việc Pharos mua cổ phần của GCL New Energy là khoản đầu tư tiên quyết, sẽ mua tối đa 183.480.000 cổ phiếu mới của công ty này với giá 1,05 HKD, trị giá khoảng 150 triệu HKD, mức giá này chiết khấu 15% so với giá hiện tại của GCL New Energy (1,23 HKD).

Thương vụ này trông có vẻ có lợi cho Pharos, nhưng rõ ràng GCL New Energy rất am hiểu các thao tác tài chính, đã thiết lập năm rào cản giao dịch khắt khe cho thương vụ mua cổ phiếu này, và nếu bất kỳ điều kiện nào không được đáp ứng, tất cả các giao dịch tiếp theo sẽ chấm dứt, toàn bộ thỏa thuận chỉ có hiệu lực trong 18 tháng. Cụ thể, khoản đầu tư này được chia thành năm đợt giao dịch, các điều kiện mở khóa đều gắn liền với hiệu suất niêm yết của Token Pharos:

Tỷ lệ giao dịch đợt đầu tiên là 50%, chỉ được tiến hành khi Token Pharos được sàn giao dịch Web3 liên quan phê duyệt niêm yết thành công và giá mở cửa không thấp hơn giá đầu tư thỏa thuận (tính theo định giá 950 triệu USD). Nếu không niêm yết thành công hoặc giá mở cửa thấp hơn giá phát hành, công ty có quyền không tiến hành giao dịch.

Tỷ lệ giao dịch đợt thứ hai là 12,5%, chỉ được tiến hành khi FDV (tổng vốn hóa pha loãng hoàn toàn) trung bình hàng ngày của Token Pharos trong ba tháng trước khi niêm yết không dưới 760 triệu USD.

Các điều kiện mở khóa cho ba đợt tiếp theo大致类似, khác biệt chủ yếu là chu kỳ tính FDV trung bình lần lượt là tháng thứ tư đến tháng thứ sáu, tháng thứ bảy đến tháng thứ chín, tháng thứ chín đến tháng thứ mười hai.

Và một khi Token Pharos đáp ứng điều kiện giao dịch, việc mua cổ phần của Pharos vào GCL New Energy sẽ có hiệu lực tương ứng, và việc mua Token Pharos của GCL New Energy cũng đồng thời có hiệu lực, với tỷ lệ mở khóa nhất quán.

Nghĩa là, sau khi Token Pharos niêm yết thành công, Pharos sẽ ngay lập tức giao dịch mua cổ phi trị giá 75 triệu HKD cho GCL New Energy, đồng thời GCL New Energy sẽ mua Token Pharos trị giá khoảng 96,73 triệu HKD với định giá 950 triệu USD.

Đối với GCL New Energy, đây là một thương vụ gần như chắc thắng có lời, một mặt có thể nhận được số tiền mua cổ phiếu 75 triệu HKD, mặt khác nếu hiệu suất giá Token Pharos tốt, có thể mua được token trị giá gần 100 triệu HKD với định giá mở cửa ban đầu, không gian lợi nhuận đáng kể.

Tin tốt cũng đã thể hiện trên giá cổ phiếu. Mặc dù GCL New Energy lần đầu tiên tiết lộ thông tin hợp tác với Pharos vào ngày 8 tháng 1, nhưng giá cổ phiếu của họ đã tăng mạnh từ một tuần trước, từ 0,8 HKD lên 1,3 HKD vào ngày công bố, sau đó cao nhất lên 1,8 HKD, và sau đó luôn duy trì xu hướng giảm. Trên thị trường giao dịch, đây là một xu hướng điển hình của "lỗ trùng仓".

Một vấn đề tiềm ẩn khác là, số tiền huy động được công khai trước đây của Pharos chỉ có 8 triệu USD, tương đương 62,61 triệu HKD, vì vậy ngay cả khi điều kiện đầu tư tiên quyết được đáp ứng, khoảng trống tài chính này có lẽ cũng là một vấn đề khó khăn đối với Pharos.

Nguồn: RootData

Định giá 950 triệu USD đến từ đâu?

Một thông tin thú vị khác là, GCL New Energy trong thỏa thuận cũng tiết lộ chi tiết lý do định giá Pharos là 950 triệu USD. Theo thỏa thuận này, định giá khoản đầu tư chủ yếu dựa trên tổng giá trị tài sản khóa trên chain, trong phân khúc Layer1, tỷ lệ vốn hóa pha loãng hoàn toàn/tổng giá trị tài sản khóa trung bình của Ethereum, BSC, Hyperliquid, Tron, Avalanche là 10 lần, trung vị là 6 lần, tỷ lệ của Monad có công nghệ tương tự là 10 lần.

Do đó, hai bên quyết định đặt hệ số tính toán của Pharos là 4,75 lần, và tổng giá trị tài sản khóa hiện tại của Pharos là 250 triệu USD, và tính với mức chiết khấu 20%, nên định giá ban đầu phải là 950 triệu USD.

Về loại tài sản khóa trên chain, thỏa thuận tiết lộ, hiện tại trong tất cả tài sản khóa của Pharos, 51% đến từ tài sản năng lượng mới của nhà khai thác điện mặt trời phân tán và nhà khai thác nhà máy điện tập trung, 49% đến từ tài sản tài chính của công ty quản lý quỹ và tổ chức phát hành tài sản tín dụng.

Nghĩa là, tổng giá trị khóa của Pharos đã đưa tài sản thực thể vào phạm vi tính toán, và là tài sản nhà máy điện và năng lượng mặt trời liên quan chặt chẽ đến bên liên quan trong giao dịch này, cách tính toán này trong ngành Layer1 cũng là một tiền lệ.

Trên thực tế, mainnet của Pharos cho đến nay vẫn chưa chính thức thông báo ra mắt, nền tảng thống kê dữ liệu on-chain chuyên nghiệp DeFillama không thu thập dữ liệu khóa của Pharos, dữ liệu 250 triệu USD cũng hoàn toàn là dữ liệu tiết lộ một phía của dự án.

Biến động giá cổ phiếu trước, kết hợp với các điều kiện đặt cược chồng chéo trong thỏa thuận, định giá ảo, không khó để nhận ra mục đích thực sự của giao dịch này: đối với GCL New Energy, đây có lẽ là một thao tác tài chính dựa vào khái niệm crypto để thao túng giá cổ phiếu, thúc đẩy vốn hóa thị trường của công ty; đối với Pharos, thì là cố gắng dựa vào tài sản thực thể của công ty niêm yết, tạo ra chiêu trò định giá cao, tạo đà cho việc niêm yết Token sau này. Hai bên cùng có lợi, nhưng lại để rủi ro cho thị trường và các nhà đầu tư tiếp theo.

Khi một công ty công nghiệp thực thể bơm tài sản thực thể vào một dự án Layer1, sau đó tính toán gấp nhiều lần giá trị tài sản thực thể có thể dễ dàng tạo ra định giá 950 triệu USD, trò chơi vốn như vậy có phải là quá lố không? Thị trường crypto có thực sự cần RWA như vậy không?

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

ctr
CitreaCTR
wstusdt
wrapped stUSDTWSTUSDT
apr
aPrioriAPR
ctx
Cryptex FinanceCTX
audio
AudiusAUDIO
mantra
MantraMANTRA
xvs
VenusXVS
waxl
AxelarWAXL
bill
Billions NetworkBILL
pyth
PYTH (Pyth)PYTH
rune
THORChainRUNE
velodrome
Velodrome FinanceVELODROME
brev
BrevisBREV
zrx
ZRX（0X）ZRX
cake
PancakeSwapCAKE

Câu hỏi Liên quan

QGiao dịch đầu tư giữa Pharos và GCL New Energy có những điều kiện đặt cược phức tạp nào?

AGiao dịch được chia thành 5 đợt với các điều kiện mở khóa nghiêm ngặt gắn liền với hiệu suất token Pharos. Đợt đầu tiên (50%) yêu cầu token phải được niêm yết thành công và giá mở cửa không thấp hơn giá thỏa thuận. Các đợt tiếp theo (12.5% mỗi đợt) yêu cầu vốn hóa thị trường pha loãng hoàn toàn (FDV) trung bình hàng ngày của token phải đạt các mốc 7.6 tỷ USD trở lên trong các khoảng thời gian 3 tháng liên tiếp sau khi niêm yết. Toàn bộ thỏa thuận chỉ có hiệu lực trong 18 tháng.

QTại sao GCL New Energy định giá Pharos ở mức 9.5 tỷ USD?

AĐịnh giá 9.5 tỷ USD dựa trên tính toán hệ số 4.75 nhân với tổng giá trị tài sản khóa (TVL) là 2.5 tỷ USD (đã giảm 20%). Hệ số này được cho là dựa trên trung bình (10x) và trung vị (6x) của tỷ lệ FDV/TVL từ các chuỗi layer1 khác như Ethereum, BSC, và Monad. Tuy nhiên, TVL của Pharos bao gồm cả tài sản vật lý như năng lượng mặt trời, một cách tính chưa từng có tiền lệ.

QCó bằng chứng nào cho thấy giao dịch này có dấu hiệu thao túng thị trường?

ACó. Giá cổ phiếu của GCL New Energy đã tăng mạnh từ 0.8 HKD lên 1.3 HKD trước một tuần khi thông báo chính thức được đưa ra, và sau đó đạt mức cao nhất 1.8 HKD. Đây được mô tả là một diễn biến giá điển hình của 'lỗ trữ hàng' (rat trading), cho thấy thông tin có thể đã bị rò rỉ và giao dịch nội gián trước khi công bố.

QTổng giá trị tài sản khóa (TVL) 2.5 tỷ USD của Pharos có đáng tin cậy không?

AKhông đáng tin cậy. Dữ liệu TVL 2.5 tỷ USD hoàn toàn do Pharos tự công bố. Mạng chính của Pharos thậm chí chưa chính thức ra mắt và các nền tảng theo dõi dữ liệu chuyên nghiệp như DeFiLlama không ghi nhận bất kỳ dữ liệu TVL nào của dự án. Hơn nữa, TVL này bao gồm cả tài sản vật lý (51% là các nhà máy năng lượng), không phải là tài sản tiền mã hóa thuần túy.

QBản chất thực sự của thỏa thuận giữa Pharos và GCL New Energy là gì?

ABản chất là một thỏa thuận hỗ trợ tài chính và marketing lẫn nhau, nhiều hơn là một khoản đầu tư chiến lược thực sự. GCL New Energy tận dụng câu chuyện crypto để thúc đẩy giá cổ phiếu và huy động vốn. Trong khi đó, Pharos sử dụng danh tiếng và tài sản vật lý của một công ty niêm yết để tạo ra định giá cao và tạo đà cho đợt phát hành token sắp tới. Rủi ro cuối cùng được chuyển giao cho thị trường và các nhà đầu tư sau này.

Nội dung Liên quan

Khi World Cup Va chạm với Agent: Từ Web2 đến Web3, Ví tiền sẽ tiến tới Agentic Wallet như thế nào?

World Cup là một bối cảnh thích hợp để quan sát sự phát triển của ví tiền điện tử. Trong sự kiện này, các ví Web3 như imToken đã thử nghiệm tích hợp AI Agent vào các hoạt động dự đoán thị trường (ví dụ: Polymarket), cho phép người dùng tương tác với các thị trường dự đoán thông qua Discord hoặc trang web một cách tự nhiên, sau đó được Agent dẫn dắt một cách liền mạch trở lại giao dịch trên chuỗi. Điều này cho thấy sự thay đổi tiềm năng: ví không còn chỉ là một ứng dụng quản lý tài sản và ký giao dịch, mà đang trở thành "trình thông dịch ý định", nơi người dùng có thể diễn đạt nhu cầu bằng ngôn ngữ tự nhiên và để Agent phân tách thành các hành động cụ thể. Sự phát triển của Agentic Wallet không chỉ giới hạn trong Web3. Các gã khổng lồ thanh toán truyền thống như Mastercard (với Agent Pay) hay WeChat Pay cũng đang thử nghiệm để AI Agent tham gia vào lớp thanh toán, với trọng tâm là nhận dạng, ủy quyền, kiểm soát và giám sát. Điều này cho thấy xu hướng chung là AI đang thâm nhập vào lĩnh vực tài chính và giao dịch. Tuy nhiên, thách thức cốt lõi đối với ví Agentic không phải là tự động hóa, mà là thiết lập "ranh giới" an toàn rõ ràng. Vì ví xử lý tài sản thực, nên điều quan trọng là người dùng phải luôn nắm quyền kiểm soát: hiểu Agent là ai, nó có thể làm gì, thời gian ủy quyền, giới hạn số dư, và khả năng tạm dừng hoặc thu hồi ủy quyền. Tương lai của ví thông minh nằm ở việc biến các giao dịch phức tạp thành thông tin dễ hiểu cho người dùng, đảm bảo sự tiện lợi đi đôi với bảo mật. Các thử nghiệm trong bối cảnh World Cup chính là những bước đầu tiên hướng tới tương lai đó.

marsbit1 giờ trước

Khi World Cup Va chạm với Agent: Từ Web2 đến Web3, Ví tiền sẽ tiến tới Agentic Wallet như thế nào?

marsbit1 giờ trước

Tùy chọn không hoạt động trong DeFi? Vitalik có thể không nghĩ vậy

Tác giả phân tích đề xuất của Vitalik về một loại stablecoin thuật toán mới dựa trên cấu trúc quyền lợi giống hợp đồng quyền chọn (option). Trong thiết kế này, 1 ETH được tách thành hai phần: phần "P" đảm bảo giá trị ổn định tới một mức giá thực hiện nhất định, và phần "N" nhận toàn bộ lợi nhuận nếu giá vượt trên mức đó. Tổng của chúng luôn bằng 1 ETH, loại bỏ nhu cầu về cơ chế thanh lý. Tác giả chỉ ra rằng phần tài sản ổn định "P" thực chất giống một "covered call" (bán quyền chọn mua được bảo hiểm bằng tài sản cơ sở). Để duy trì tính ổn định, nó cần được gia hạn liên tục thành các quyền chọn có giá thực hiện thấp hơn (deep in-the-money), điều này dẫn đến rủi ro về trượt giá khi gia hạn và khả năng bị front-run. Thách thức lớn nhất là cần có người liên tục nắm giữ phần tài sản hưởng lợi từ xu hướng tăng "N" - một dạng đòn bẩy ETH không có phí funding hay rủi ro thanh lý. Nhu cầu dài hạn cho phần tài sản này là chìa khóa cho sự mở rộng của hệ thống. Bài viết kết luận rằng tiềm năng thực sự của hợp đồng quyền chọn trong DeFi có thể không nằm ở việc trở thành một sản phẩm giao dịch trực tiếp, mà là đóng vai trò là mô-đun cơ sở, công cụ định giá và phân bổ rủi ro cho các sản phẩm tài chính phức tạp hơn như stablecoin, sản phẩm có cấu trúc hay chỉ số.

marsbit1 giờ trước

Tùy chọn không hoạt động trong DeFi? Vitalik có thể không nghĩ vậy

marsbit1 giờ trước

Đối thoại với nhà đầu tư Zheng Di: Thử nghiệm bán coin của MicroStrategy, kinh tế AI và cơ hội thị trường chứng khoán Mỹ

Nhà đầu tư công nghệ tiên phong Didier Zheng (được gọi là Didier) đã chia sẻ trên một podcast về việc giảm giá Bitcoin gần đây, thay đổi chiến lược tài chính của MicroStrategy, sự tăng trưởng của thị trường chứng khoán Mỹ do AI thúc đẩy, việc các sàn giao dịch tiền mã hóa tiếp cận thị trường chứng khoán Mỹ và triển vọng vĩ mô. Didier tin rằng lý do chính khiến Bitcoin giảm không đơn thuần là do yếu tố vĩ mô hoặc việc rút tiền từ ETF, mà là thị trường đang định giá lại kỳ vọng về việc MicroStrategy có thể tiếp tục bán một lượng nhỏ Bitcoin để chi trả cổ tức cho cổ phiếu ưu đãi, theo nguyên tắc "trung lập về số Bitcoin trên mỗi cổ phiếu." Đồng thời, AI đang định hình lại cơ cấu lao động, Token được coi là yếu tố sản xuất mới, thúc đẩy chuỗi cung ứng AI trong thị trường chứng khoán Mỹ tiếp tục tăng. Ngành công nghiệp tiền mã hóa có thể dần chuyển từ việc đầu cơ vào các altcoin thuần túy sang giai đoạn công nghiệp hóa chín muồi hơn, với tài sản thực trên chuỗi và nền kinh tế máy móc trên chuỗi. MicroStrategy được mô tả như đang thực hiện một thí nghiệm tài chính để kiểm tra khả năng tiếp nhận của thị trường đối với áp lực bán Bitcoin nhỏ lẻ, liên tục. Động thái này bắt nguồn từ sự gia tăng các công cụ nợ và cổ phiếu ưu đãi, khiến quản lý dòng tiền trở nên cần thiết. Dù vậy, Didier lạc quan thận trọng rằng tình huống khó dẫn đến một "vòng xoáy tử thần" trừ khi có thêm cú sốc hệ thống lớn. Về AI, Didier nhấn mạnh Token đang trở thành lực lượng lao động mới, thay thế con người trong nhiều nhiệm vụ thực thi. Điều này thay đổi cơ cấu tổ chức doanh nghiệp, nén các vị trí trung gian và thúc đẩy lợi nhuận. Các công ty cung cấp chip, mô-đun quang, trung tâm dữ liệu được hưởng lợi từ làn sóng này, và đà tăng được cho là có tính bền vững trong dài hạn, đánh dấu sự khởi đầu của kỷ nguyên kinh tế máy móc. Các sàn giao dịch tiền mã hóa (CEX) chuyển sang cung cấp cổ phiếu Mỹ được xem là bước đi tự nhiên để tìm kiếm tài sản có giá trị thực và thanh khoản. Điều này không nhất thiết làm tổn hại đến tài sản tiền mã hóa mà phản ánh sự trưởng thành của ngành, hướng tới việc token hóa tài sản thế giới thực. Về lâu dài, cơ sở hạ tầng blockchain có thể phục vụ cho nền kinh tế máy móc, nơi các agent giao dịch và hợp tác trên chuỗi. Sự kiện ngày 10/11 (ám chỉ một đợt sụt giảm mạnh) được cho là đã gây tổn thất nghiêm trọng về thanh khoản trong ngành tiền mã hóa, khiến làn sóng altcoin khó phục hồi. Trong khi đó, tính thanh khoản mạnh của thị trường chứng khoán Mỹ tiếp tục thu hút các hoạt động đầu cơ có tính chất tương tự meme. Về triển vọng vĩ mô, Didier thận trọng hơn trong nửa cuối năm do áp lực điều chỉnh thị trường và các đợi IPO lớn sắp tới (như SpaceX). Cuộc bầu cử giữa kỳ ở Mỹ cũng là một yếu tố có thể ảnh hưởng đến AI và Web3. Về dài hạn, ông vẫn lạc quan về AI và sự kết hợp giữa AI với blockchain, dự đoán sự phát triển của nền kinh tế máy móc tự động hóa trên chuỗi. Ông nhấn mạnh cơ chế phân phối lại của cải (như thuế AI) sẽ trở nên quan trọng để giải quyết tình trạng bất bình đẳng tiềm tăng do AI gây ra.

marsbit2 giờ trước

Đối thoại với nhà đầu tư Zheng Di: Thử nghiệm bán coin của MicroStrategy, kinh tế AI và cơ hội thị trường chứng khoán Mỹ

marsbit2 giờ trước

Tổ Chức Ethereum Đối Mặt Với Sự Ra Đi Tiếp Theo Khi Hsiao-Wei Wang Từ Chức

Quỹ Ethereum đang trải qua một đợt tái cấu trúc khi Hsiao-Wei Wang, một nhân vật nghiên cứu và phát triển then chốt, tuyên bố rời đi. Bà đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy cơ chế Proof-of-Stake và các dự án về khả năng mở rộng của mạng lưới. Đây là sự ra đi nổi bật nhất trong số nhiều thay đổi nhân sự gần đây tại tổ chức này, diễn ra trong bối cảnh Quỹ đang điều chỉnh chiến lược và cơ cấu lãnh đạo. Các chuyên gia nhận định đây là điều thường thấy ở các tổ chức phát triển. Quỹ Ethereum nhấn mạnh rằng mạng lưới vẫn phi tập trung và được phát triển bởi cộng đồng toàn cầu. Sự thay đổi này diễn ra song song với những nỗ lực tiếp tục của các nhà phát triển Ethereum trên các bản nâng cấp như Glamsterdam và mở rộng Layer-1. Cộng đồng đang theo dõi sát sao để xem liệu những điều chỉnh nội bộ này sẽ hỗ trợ các mục tiêu phát triển mạng lưới như thế nào, trong khi thị trường coi đây là bước đi để Quỹ thích ứng và thúc đẩy Ethereum tăng trưởng.

TheNewsCrypto2 giờ trước

Tổ Chức Ethereum Đối Mặt Với Sự Ra Đi Tiếp Theo Khi Hsiao-Wei Wang Từ Chức

TheNewsCrypto2 giờ trước

$GCOIN Của Playnance Được Niêm Yết Trên KoinBX Giữa Lúc Tăng Trưởng Nhanh Ở Ấn Độ

Playnance, hệ sinh thái web3 igaming chạy bằng blockchain, đã thông báo niêm yết token gốc $GCOIN trên sàn KoinBX vào ngày 18 tháng 6. Động thái này nhằm mở rộng khả năng tiếp cận cho một trong những cộng đồng đang phát triển nhanh nhất của họ, đặc biệt là tại Ấn Độ. Tại Ấn Độ, hơn 130 đối tác trong chương trình "Be the Boss" của Playnance đã tham gia, xây dựng các cộng đồng thu hút hàng nghìn người chơi tích cực. Mô hình này cho phép người tham gia thành lập và quản lý cộng đồng chơi game của riêng họ, đồng thời nhận phần thưởng dựa trên hoạt động. Giám đốc điều hành Pini Peter nhấn mạnh Ấn Độ là một thị trường sôi động và việc niêm yết trên KoinBX là bước đi tự nhiên để $GCOIN dễ tiếp cận hơn. $GCOIN là token tiện ích cốt lõi của hệ sinh thái, được sử dụng để thưởng cho sự tham gia, gắn kết lợi ích giữa người chơi và "Boss", cũng như khuyến khích hoạt động trên toàn mạng lưới Playnance. Việc niêm yết trên KoinBX là một phần trong kế hoạch mở rộng toàn cầu của công ty, hướng tới mục tiêu tăng tính hữu dụng và khả năng tiếp cận của $GCOIN. Được thành lập năm 2020, Playnance là công ty cơ sở hạ tầng iGaming Web3, chuyên phát triển các sản phẩm trực tiếp, phi lưu ký và trên chuỗi, với mục tiêu thu hút người dùng Web2 truyền thống vào môi trường blockchain.

TheNewsCrypto2 giờ trước

$GCOIN Của Playnance Được Niêm Yết Trên KoinBX Giữa Lúc Tăng Trưởng Nhanh Ở Ấn Độ

TheNewsCrypto2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua SHELL

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua MyShell (SHELL) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua MyShell (SHELL) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ MyShell (SHELL) của BạnSau khi mua MyShell (SHELL), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch MyShell (SHELL)Giao dịch MyShell (SHELL) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 333Xuất bản vào 2025.02.28Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua SHELL

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của SHELL (SHELL) được trình bày dưới đây.

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow