‘Thị trường tử thần!’ Nhà làm luật Mỹ chỉ trích các cá cược trên Polymarket về binh sĩ Mỹ mất tích tại Iran

ambcryptoXuất bản vào 2026-04-05Cập nhật gần nhất vào 2026-04-05

Tóm tắt

Một nghị sĩ Hoa Kỳ, Seth Moulton, đã chỉ trích gay gắt nền tảng dự đoán Polymarket vì cho phép các thị trường cá cược "ghê tởm" liên quan đến tính mạng của binh sĩ Mỹ mất tích ở Iran, gọi đây là "thị trường tử thần". Ông phản đối việc cá cược vào việc liệu các binh sĩ có được cứu sống hay không và chỉ trích cựu Tổng thống Donald Trump - một nhà đầu tư vào Polymarket - có thể sử dụng thông tin tình báo nội bộ để hưởng lợi. Polymarket nhanh chóng gỡ thị trường này vì vi phạm tiêu chuẩn và mở cuộc điều tra. Đây không phải là lần đầu tiên các thị trường dự đoán vấp phải chỉ trích; trước đó, một số cá nhân được cho là "người trong cuộc" đã kiếm lợi nhuận lớn từ các sự kiện như các cuộc tấn công vào Iran và cái chết của nhà lãnh đạo tối cao. Thượng nghị sĩ Chris Murphy tuyên bố sẽ đề xuất luật cấm hoạt động này, trong khi một vụ kiện tập thể cũng nhắm vào nền tảng Kalshi liên quan đến các cá cược tương tự. Sự phát triển của thị trường dự đoán đang vấp phải các vấn đề đạo đức và tranh cấp quản lý giữa CFTC và các tiểu bang.

Polymarket đang bị giám sát vì hỗ trợ các thị trường đầu cơ vào cái chết.

Vào thứ Sáu, dân biểu Hoa Kỳ và ứng cử viên thượng nghị sĩ Seth Moulton (D-MA) đã chỉ trích kịch liệt trang web dự đoán vì khuyến khích "các thị trường tử thần kinh tởm".

Một chiến dịch tìm kiếm và cứu hộ đang diễn ra cho một quân nhân Mỹ mất tích, máy bay của họ bị bắn hạ trên Iran. Tình trạng an toàn của họ chưa được xác định. Họ có thể là hàng xóm, bạn bè, hoặc thành viên gia đình của bạn. Và mọi người đang đặt cược vào việc liệu họ có được cứu hay không.

Nguồn: Polymarket

Ông cũng chỉ trích Tổng thống Donald Trump vì hưởng lợi từ "các thị trường tử thần", cho rằng ông ta có quyền tiếp cận thông tin tình báo được phân loại.

Cũng nên nhớ nhanh rằng Donald Trump là một nhà đầu tư trong thị trường tử thần phản địa đàng này và có thể có quyền tiếp cận thông tin tình báo chưa được công khai.

Polymarket gỡ bỏ thị trường 'tử thần' bị cáo buộc

Polymarket nhanh chóng lưu trữ thị trường, tuyên bố rằng nó không đáp ứng "tiêu chuẩn liêm chính" của họ. Công ty nói rõ rằng họ đang điều tra cách thị trường này "lọt qua các biện pháp bảo vệ nội bộ" của họ.

Nguồn: X/Polymarket

Chà, đây không phải là lần đầu tiên Polymarket hoặc các thị trường dự đoán phải đối mặt với sự giám sát về các thị trường như vậy. Trên thực tế, nhiều nhà giao dịch được báo cáo là đã hưởng lợi từ việc Ali Khamenei, Lãnh tụ Tối cao cũ của Iran, bị giết trong các cuộc tấn công của Mỹ và Israel.

Trên thực tế, trên Polymarket, một tài khoản đã kiếm được hơn 460.000 USD lợi nhuận từ giao dịch các hợp đồng liên quan đến các cuộc tấn công Iran và sự sụp đổ của Khamenei.

Nguồn: Polymarket

Công ty phân tích on-chain Bubblemaps ước tính rằng 12 người trong cuộc đã kiếm được hơn 1,2 triệu USD từ các cuộc tấn công Iran và cái chết tiếp theo của cựu lãnh đạo của nước này. Hầu hết các ví được tài trợ 24 giờ trước đó và mua hợp đồng "Mỹ tấn công Iran trước ngày 28 tháng 2 năm 2026" vài giờ trước khi nó xảy ra.

Phản ứng với các 'thị trường tử thần' đang bùng nổ và những người trong cuộc bị cáo buộc, Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-CT) đã chỉ trích,

Thật điên rồ khi điều này là hợp pháp. Những người xung quanh Trump đang kiếm lời từ chiến tranh và cái chết. Tôi sẽ sớm giới thiệu luật để cấm điều này.

Kalshi, một trang web dự đoán khác, cũng phải đối mặt với sự giám sát tương tự và một vụ kiện tập thể sau khi không trả 54 triệu USD cho các nhà giao dịch đặt cược vào sự sụp đổ của Khamenei.

Nhìn chung, các thị trường dự đoán đã trở thành một phân khúc trị giá nhiều tỷ USD khi lãi suất đầu cơ tăng vọt trên khắp các lĩnh vực thể thao, chính trị và các ngành khác.

Nói như vậy, ngoài những câu hỏi đạo đức ngày càng gia tăng, cuộc chiến giữa CFTC và các tiểu bang về việc ai nên giám sát các thị trường dự đoán cũng có thể kìm hãm sự phát triển của ngành này tại Mỹ.


Tóm tắt cuối cùng

  • Một nhà làm luật Mỹ đã chỉ trích trang web dự đoán Polymarket vì các 'thị trường tử thần' nhắm vào các binh sĩ mắc kẹt ở Iran.
  • Đã có những chỉ trích ngày càng tăng đối với thị trường dự đoán giữa cuộc khủng hoảng Tây Á đang diễn ra.

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket đang bị chỉ trích vì lý do gì?

APolymarket đang bị chỉ trích vì hỗ trợ các thị trường cá cược liên quan đến cái chết, cụ thể là cho phép người dùng đặt cược vào việc các binh sĩ Mỹ mất tích ở Iran có được cứu sống hay không.

QAi là người đã lên tiếng chỉ trích Polymarket?

ADân biểu Hoa Kỳ Seth Moulton (D-MA) đã chỉ trích kịch liệt Polymarket, gọi đây là 'thị trường cái chết kinh tởm'.

QPolymarket đã phản ứng thế nào trước những chỉ trích này?

APolymarket đã nhanh chóng lưu trữ (archive) thị trường gây tranh cãi đó, tuyên bố rằng nó không đáp ứng 'tiêu chuẩn liêm chính' của họ và đang điều tra cách thị trường này 'lọt qua các biện pháp bảo vệ nội bộ'.

QCó cáo buộc nào liên quan đến cựu Tổng thống Donald Trump trong vụ việc này không?

ACó, Seth Moulton cũng chỉ trích cựu Tổng thống Donald Trump, cáo buộc ông là nhà đầu tư vào 'thị trường cái chết' này và có thể đã sử dụng thông tin tình báo mật để hưởng lợi.

QĐã có trường hợp tương tự nào xảy ra trước đây với các thị trường dự đoán không?

ACó, đây không phải là lần đầu tiên. Trước đó, nhiều nhà giao dịch được cho là đã kiếm lợi nhuận lớn từ các hợp đồng liên quan đến cuộc tấn công của Mỹ ở Iran và cái chết của cựu lãnh đạo tối cao Iran. Một trang web dự đoán khác là Kalshi cũng từng bị kiện tập thể vì không trả tiền cho người dùng.

Nội dung Liên quan

Cuộc Chiến XRP Và SWIFT Đã Kết Thúc, Hay Các Ngân Hàng Đang Đi Một Con Đường Khác?

XRP và SWIFT thường được coi là đối thủ trong cuộc đua hiện đại hóa thanh toán toàn cầu, nhưng một quan điểm gần đây cho thấy bức tranh khác. Thay vì một cuộc chiến "kẻ thắng được tất cả", các phát triển mới nhất hướng tới một môi trường tài chính nơi cơ sở hạ tầng ngân hàng truyền thống và hệ thống thanh toán dựa trên blockchain có thể hoạt động song song. Để hiểu rõ, cần phân biệt giữa nhắn tin (messaging) và thanh toán (settlement). SWIFT hoạt động như một lớp truyền thông, chuyển hướng dẫn thanh toán giữa các tổ chức tài chính, nhưng bản thân nó không di chuyển tiền. Do đó, các đối thủ cạnh tranh thực sự với vai trò này của SWIFT có thể là các giao thức liên kết blockchain (interoperability) như Axelar hay LayerZero, chứ không nhất thiết là XRP – một tài sản tập trung vào việc thanh toán. Quan trọng hơn, nhiều ngân hàng lớn toàn cầu tham gia vào khuôn khổ mới của SWIFT, như JPMorgan hay HSBC, đồng thời vẫn duy trì mối quan hệ với Ripple (công ty đứng sau XRP) hoặc khám phá các giải pháp thanh toán dựa trên blockchain. Điều này cho thấy các tổ chức tài chính không nhất thiết phải chọn lựa duy nhất một hệ thống. Thay vào đó, họ dường như đang xây dựng một mô hình kết hợp (hybrid), nơi mạng lưới nhắn tin truyền thống phối hợp với một lớp thanh toán kỹ thuật số hiệu quả hơn. Như vậy, tương lai của thanh toán quốc tế có thể không được định hình bởi một cuộc chiến giữa XRP và SWIFT, mà bởi một mạng lưới lai, nơi cả hai công nghệ cùng tồn tại và bổ trợ cho nhau trong một kiến trúc tài chính rộng lớn hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Cuộc Chiến XRP Và SWIFT Đã Kết Thúc, Hay Các Ngân Hàng Đang Đi Một Con Đường Khác?

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片