‘Thị trường tử thần!’ Nhà làm luật Mỹ chỉ trích các cá cược trên Polymarket về binh sĩ Mỹ mất tích tại Iran

ambcryptoXuất bản vào 2026-04-05Cập nhật gần nhất vào 2026-04-05

Tóm tắt

Một nghị sĩ Hoa Kỳ, Seth Moulton, đã chỉ trích gay gắt nền tảng dự đoán Polymarket vì cho phép các thị trường cá cược "ghê tởm" liên quan đến tính mạng của binh sĩ Mỹ mất tích ở Iran, gọi đây là "thị trường tử thần". Ông phản đối việc cá cược vào việc liệu các binh sĩ có được cứu sống hay không và chỉ trích cựu Tổng thống Donald Trump - một nhà đầu tư vào Polymarket - có thể sử dụng thông tin tình báo nội bộ để hưởng lợi. Polymarket nhanh chóng gỡ thị trường này vì vi phạm tiêu chuẩn và mở cuộc điều tra. Đây không phải là lần đầu tiên các thị trường dự đoán vấp phải chỉ trích; trước đó, một số cá nhân được cho là "người trong cuộc" đã kiếm lợi nhuận lớn từ các sự kiện như các cuộc tấn công vào Iran và cái chết của nhà lãnh đạo tối cao. Thượng nghị sĩ Chris Murphy tuyên bố sẽ đề xuất luật cấm hoạt động này, trong khi một vụ kiện tập thể cũng nhắm vào nền tảng Kalshi liên quan đến các cá cược tương tự. Sự phát triển của thị trường dự đoán đang vấp phải các vấn đề đạo đức và tranh cấp quản lý giữa CFTC và các tiểu bang.

Polymarket đang bị giám sát vì hỗ trợ các thị trường đầu cơ vào cái chết.

Vào thứ Sáu, dân biểu Hoa Kỳ và ứng cử viên thượng nghị sĩ Seth Moulton (D-MA) đã chỉ trích kịch liệt trang web dự đoán vì khuyến khích "các thị trường tử thần kinh tởm".

Một chiến dịch tìm kiếm và cứu hộ đang diễn ra cho một quân nhân Mỹ mất tích, máy bay của họ bị bắn hạ trên Iran. Tình trạng an toàn của họ chưa được xác định. Họ có thể là hàng xóm, bạn bè, hoặc thành viên gia đình của bạn. Và mọi người đang đặt cược vào việc liệu họ có được cứu hay không.

Ông cũng chỉ trích Tổng thống Donald Trump vì hưởng lợi từ "các thị trường tử thần", cho rằng ông ta có quyền tiếp cận thông tin tình báo được phân loại.

Cũng nên nhớ nhanh rằng Donald Trump là một nhà đầu tư trong thị trường tử thần phản địa đàng này và có thể có quyền tiếp cận thông tin tình báo chưa được công khai.

Polymarket gỡ bỏ thị trường 'tử thần' bị cáo buộc

Polymarket nhanh chóng lưu trữ thị trường, tuyên bố rằng nó không đáp ứng "tiêu chuẩn liêm chính" của họ. Công ty nói rõ rằng họ đang điều tra cách thị trường này "lọt qua các biện pháp bảo vệ nội bộ" của họ.

Chà, đây không phải là lần đầu tiên Polymarket hoặc các thị trường dự đoán phải đối mặt với sự giám sát về các thị trường như vậy. Trên thực tế, nhiều nhà giao dịch được báo cáo là đã hưởng lợi từ việc Ali Khamenei, Lãnh tụ Tối cao cũ của Iran, bị giết trong các cuộc tấn công của Mỹ và Israel.

Trên thực tế, trên Polymarket, một tài khoản đã kiếm được hơn 460.000 USD lợi nhuận từ giao dịch các hợp đồng liên quan đến các cuộc tấn công Iran và sự sụp đổ của Khamenei.

Công ty phân tích on-chain Bubblemaps ước tính rằng 12 người trong cuộc đã kiếm được hơn 1,2 triệu USD từ các cuộc tấn công Iran và cái chết tiếp theo của cựu lãnh đạo của nước này. Hầu hết các ví được tài trợ 24 giờ trước đó và mua hợp đồng "Mỹ tấn công Iran trước ngày 28 tháng 2 năm 2026" vài giờ trước khi nó xảy ra.

Phản ứng với các 'thị trường tử thần' đang bùng nổ và những người trong cuộc bị cáo buộc, Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-CT) đã chỉ trích,

Thật điên rồ khi điều này là hợp pháp. Những người xung quanh Trump đang kiếm lời từ chiến tranh và cái chết. Tôi sẽ sớm giới thiệu luật để cấm điều này.

Kalshi, một trang web dự đoán khác, cũng phải đối mặt với sự giám sát tương tự và một vụ kiện tập thể sau khi không trả 54 triệu USD cho các nhà giao dịch đặt cược vào sự sụp đổ của Khamenei.

Nhìn chung, các thị trường dự đoán đã trở thành một phân khúc trị giá nhiều tỷ USD khi lãi suất đầu cơ tăng vọt trên khắp các lĩnh vực thể thao, chính trị và các ngành khác.

Nói như vậy, ngoài những câu hỏi đạo đức ngày càng gia tăng, cuộc chiến giữa CFTC và các tiểu bang về việc ai nên giám sát các thị trường dự đoán cũng có thể kìm hãm sự phát triển của ngành này tại Mỹ.

Tóm tắt cuối cùng

Một nhà làm luật Mỹ đã chỉ trích trang web dự đoán Polymarket vì các 'thị trường tử thần' nhắm vào các binh sĩ mắc kẹt ở Iran.
Đã có những chỉ trích ngày càng tăng đối với thị trường dự đoán giữa cuộc khủng hoảng Tây Á đang diễn ra.

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket đang bị chỉ trích vì lý do gì?

APolymarket đang bị chỉ trích vì hỗ trợ các thị trường cá cược liên quan đến cái chết, cụ thể là cho phép người dùng đặt cược vào việc các binh sĩ Mỹ mất tích ở Iran có được cứu sống hay không.

QAi là người đã lên tiếng chỉ trích Polymarket?

ADân biểu Hoa Kỳ Seth Moulton (D-MA) đã chỉ trích kịch liệt Polymarket, gọi đây là 'thị trường cái chết kinh tởm'.

QPolymarket đã phản ứng thế nào trước những chỉ trích này?

APolymarket đã nhanh chóng lưu trữ (archive) thị trường gây tranh cãi đó, tuyên bố rằng nó không đáp ứng 'tiêu chuẩn liêm chính' của họ và đang điều tra cách thị trường này 'lọt qua các biện pháp bảo vệ nội bộ'.

QCó cáo buộc nào liên quan đến cựu Tổng thống Donald Trump trong vụ việc này không?

ACó, Seth Moulton cũng chỉ trích cựu Tổng thống Donald Trump, cáo buộc ông là nhà đầu tư vào 'thị trường cái chết' này và có thể đã sử dụng thông tin tình báo mật để hưởng lợi.

QĐã có trường hợp tương tự nào xảy ra trước đây với các thị trường dự đoán không?

ACó, đây không phải là lần đầu tiên. Trước đó, nhiều nhà giao dịch được cho là đã kiếm lợi nhuận lớn từ các hợp đồng liên quan đến cuộc tấn công của Mỹ ở Iran và cái chết của cựu lãnh đạo tối cao Iran. Một trang web dự đoán khác là Kalshi cũng từng bị kiện tập thể vì không trả tiền cho người dùng.

Nội dung Liên quan

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist48 phút trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist48 phút trước

Tháng Này Có Một Cuộc Họp FOMC Được Lên Lịch, Nhưng Liệu Quyết Định Của Fed Có Ảnh Hưởng Đến Bitcoin?

Cuộc họp Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) dự kiến diễn ra vào ngày 16-17 tháng 6, và kết quả của nó có thể tác động đến thị trường Bitcoin. Theo công cụ FedWatch của CME, thị trường dự đoán với xác suất 99.4% rằng Fed sẽ giữ nguyên lãi suất ở mức hiện tại là 3.5-3.75%. Nếu điều này xảy ra, giá Bitcoin dự kiến sẽ tiếp tục xu hướng hiện tại mà không có nhiều biến động. Ngược lại, nếu Fed bất ngờ tăng lãi suất, đây có thể là tín hiệu tiêu cực cho Bitcoin, vì sẽ khiến các nhà đầu tư giảm mức độ chấp nhận rủi ro và có thể dẫn đến các đợt bán tháo. Ngược lại, việc cắt giảm lãi suất (dù xác suất hiện là 0%) sẽ là kịch bản tích cực nhất, khuyến khích dòng tiền chảy vào các tài sản rủi ro như Bitcoin và có khả năng đẩy giá lên. Thị trường đang chờ đợi thông báo chính thức từ Chủ tịch Fed Jerome Powell sau cuộc họp.

bitcoinist2 giờ trước

Tháng Này Có Một Cuộc Họp FOMC Được Lên Lịch, Nhưng Liệu Quyết Định Của Fed Có Ảnh Hưởng Đến Bitcoin?

bitcoinist2 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手2 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手2 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist2 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist2 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit4 giờ trước