Tác giả: Cốc Dụ, ChainCatcher
Tiêu đề gốc: Chỉ sau một đêm, các đại gia tiền mã hóa bị tạp chí Vanity Fair chơi khăm
Chỉ sau một đêm, bức ảnh chụp chung của một nhóm đại gia tiền mã hóa đã tràn ngập dòng thời gian X của tất cả những người làm trong ngành, kèm theo vô số lời chế nhạo và chỉ trích.
Nhân vật chính trong bức ảnh bao gồm những cái tên lừng lẫy trong ngành như Giám đốc điều hành ARK Invest Cathie Wood, người sáng lập Polychain Olaf Carlson-Wee, người sáng lập Galaxy Digital Michael Novogratz, nhưng điều đó vẫn không thể ngăn cản làn sóng chỉ trích, thậm chí còn leo thang.
Nghiên cứu kỹ hơn bức ảnh chụp chung này, có thể thấy đây là tác phẩm từ tạp chí danh tiếng lâu đời Vanity Fair, được đăng trên bài báo trang bìa số mới nhất với tiêu đề "Những tín đồ trung thành của tiền mã hóa yêu cầu được đối xử nghiêm túc".
Bài báo này, thông qua góc nhìn cận cảnh vào tầng lớp cốt lõi của ngành, đi sâu thảo luận về cách mà ngành công nghiệp tiền mã hóa, sau khi trải qua nhiều cơn bão quản lý và sự sụp đổ thị trường, đang cố gắng định nghĩa lại bản đồ quyền lực toàn cầu vào năm 2026 thông qua các khoản đóng góp chính trị khổng lồ và tuyên truyền vĩ mô kiểu "đấng cứu thế".
Mặc dù câu chuyện về các đại gia ngành tiền mã hóa đã xuất hiện trên một loạt tạp chí truyền thống như Fortune, New York Times, nhưng Vanity Fair với tư cách là một phương tiện truyền thông am hiểu văn hóa giới thượng lưu, góc nhìn bài báo rõ ràng "gian hiểm" hơn. Bài viết không sa đà quá nhiều vào các xu hướng phức tạp của ngành, mà dành nhiều giấy mực để mô tả những chi tiết đời tư đầy tương phản của nhóm "người tái định hình quyền lực" này.
Dưới ngòi bút của tác giả, nhóm tỷ phú này được miêu tả như một đám người kỳ quặc vừa tách rời thực tế vừa khao khát thống trị hiện thực: một mặt họ bàn luận về tương lai của nền văn minh nhân loại trong những biệt thự xa hoa ở Puerto Rico, mặt khác lại say mê tìm kiếm sự sống ngoài hành tinh, luyện tập chủ nghĩa sinh tồn cực đoan, và thậm chí thường đi chân trần nơi công cộng.
Noelle Acheson, đối tác của Triple Crown Digital, nhận xét về điều này rằng, chúng ta có thể thoải mái chế nhạo (và chúng ta thực sự muốn chế nhạo) những bức ảnh này của Vanity Fair, chế nhạo những tư thế ngượng ngùng và cách xây dựng hình tượng nhân vật khó hiểu... nhưng vấn đề sâu xa hơn là: Đây có phải là hình ảnh ngành công nghiệp tiền mã hóa trong mắt truyền thông chính thống không? Nếu vậy, chúng ta còn rất nhiều việc phải làm.
Theo quan điểm của hầu hết những người trong ngành, bài báo này không những không thể hiện hình ảnh tích cực của những người làm trong lĩnh vực tiền mã hóa, mà ngược lại còn làm nổi bật những định kiến về ngành.
Dennison Bertram, đồng sáng lập Tally, thì tiết lộ thêm rằng bài báo này là cố ý chế nhạo tiền mã hóa và những người liên quan của tạp chí Vanity Fair, cả văn bản và hình ảnh đều chứa đầy sự khinh miệt và chế giễu sâu sắc. Trước khi tiếp xúc với tiền mã hóa, ông từng là nhiếp ảnh gia thời trang hơn mười năm.
Ông phân tích lấy bức chân dung đặc tả Cathie Wood làm ví dụ: "Ở đây, Cathie Wood bị cố ý tạo dáng để trông nhỏ bé. Ống kính chụp từ trên xuống, bố cục cũng cố ý làm mờ đi tầm vóc của bà. Rèm cửa lộn xộn, đôi chân bắt chéo ở mắt cá, và chiếc xe đẩy hành lý xuất hiện một cách có chủ ý, những yếu tố này cùng nhau tạo nên sự tàn nhẫn được dàn dựng có chủ ý trong khung hình. Còn hiệu ứng hình ảnh nào có thể ác ý hơn thế không?"
Nhìn lại bức ảnh của Michael Novogratz, "mắt ông ấy nheo lại, trông rất dữ dằn. Tại sao? Bởi vì ông ấy đeo kính. Ông ấy cầm nó trên tay, gần như không nhìn thấy. Khuôn mặt ông ấy cố ý chìm vào bóng tối, trông vô cùng hung ác. Lại là một mớ hỗn độn, mọi thứ đều xiêu vẹo, không có thứ gì ngay ngắn. Đây có thể coi là một hình ảnh tích cực không? Tôi cho là hoàn toàn không."
Một nhóm đại gia vươn lên đỉnh cao nhờ ngành tiền mã hóa, vốn định thông qua tạp chí Vanity Fair để tìm kiếm thêm sự công nhận và ủng hộ từ bên ngoài, nhưng không ngờ rằng đây là một "cái bẫy" lớn, cuối cùng lại xuất hiện trước tầm mắt công chúng với hình ảnh như những chú hề, điều này rõ ràng là một bài học đau đớn.
Đến đây, bản thân việc tìm kiếm sự công nhận trên các tạp chí chính thống cũng trở thành đối tượng bị chỉ trích. Jinelle D'Lima, người sáng lập Nozomi, cho rằng Satoshi Nakamoto, các punk mật mã (cypherpunk) không bao giờ tìm kiếm sự công nhận. "Điểm mấu chốt là, bạn không cần sự chấp thuận của họ: dòng tiền không cần, mạng lưới vận hành không cần, mọi thứ vận hành đều không cần. Chúng ta không xây dựng để chiều lòng Vanity Fair hay Forbes. Chúng ta xây dựng để chống lại tất cả những gì họ đại diện: người gác cổng, thể chế, và những kẻ quyết định cái gì là hợp pháp cái gì là bất hợp pháp."
"Bây giờ chúng ta lên bìa. Còn gì mỉa mai hơn nữa không? Điều này không giống chúng ta. Vốn dĩ chúng ta không phải là những người như vậy." Jinelle D'Lima nói.
Lý do bài báo của Vanity Fair trở thành vòng xoáy tranh cãi là vì nó tiết lộ cho ngành công nghiệp tiền mã hóa một tình thế khó xử: ngay cả khi ngành cố gắng thông qua các khoản đóng góp chính trị khổng lồ và sự "đầu hàng" đối với hệ thống tài chính chính thống để đổi lấy sự "đối xử nghiêm túc" từ tầng lớp chính thống, nhưng trong hệ thống thẩm mỹ và giá trị quan của văn hóa chính thống, nhóm tân quý tộc này vẫn bị xem như một cộng đồng văn hóa phụ mang màu sắc giáo phái.
Hiện trường lật kèo này có lẽ đang nói với tất cả mọi người: sức mạnh thực sự của ngành công nghiệp tiền mã hóa không bao giờ nằm trong những bài báo chính thống hào nhoáng, mà nằm trong những dòng mã code vẫn có thể vận hành ngay cả khi không được "đối xử nghiêm túc".
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity
Kênh Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush
