Thẻ thanh toán mã hóa năm 2025: 40.000 người dùng hoạt động hàng tháng, mức chi tiêu bình quân dưới 100 USD

marsbitXuất bản vào 2026-01-07Cập nhật gần nhất vào 2026-01-07

Tóm tắt

Báo cáo phân tích sự phát triển của thẻ thanh toán tiền mã hóa trong giai đoạn 2023-2025, với những điểm nổi bật sau: - Tăng trưởng mạnh: Lượng tiền gửi và giao dịch tăng theo cấp số nhân, đạt 40.000 người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) vào tháng 10/2025. - Thẻ Rain dẫn đầu: Thẻ Rain và các đối tác cơ sở hạ tầng (như Ether.fi Cash, KAST) chiếm thị phần lớn trong giao dịch. - Ứng dụng thực tế: Người dùng chủ yếu sử dụng stablecoin (USDT, USDC) cho các giao dịch nhỏ, hàng ngày, như một công cụ rút tiền mặt thay thế. - Hành vi tiêu dùng: Mức chi tiêu trung bình dưới 100 USD/người, cho thấy xu hướng sử dụng cho nhu cầu thiết yếu. - Thách thức: Vấn đề riêng tư giao dịch trên chuỗi, rủi ro pháp lý từ các nhà cung cấp dịch vụ và sự phụ thuộc vào mô hình "thẻ dưới dạng dịch vụ". - Dự báo 2026: Tập trung vào tính bền vững, mở rộng mô hình tín dụng và tối ưu hóa chi phí giao dịch xuyên biên giới.

Tác giả:@bobthedegen_@samoyedscribes @ahboyash

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Lời nói đầu

Năm 2025 là một năm mang tính bước ngoặt đối với sự phát triển của thẻ mã hóa, chúng đã chuyển đổi từ một công cụ tiếp cận thị trường ngách thành một công cụ thanh toán ngày càng được sử dụng rộng rãi. Cho dù là gửi tiền hay chi tiêu, thẻ mã hóa trong năm nay đều thể hiện đà tăng trưởng mạnh mẽ, xu hướng này được thúc đẩy nhờ những cải thiện về trải nghiệm người dùng, hỗ trợ blockchain rộng hơn và mức độ chấp nhận ngày càng cao của người dùng đối với việc chi tiêu định giá bằng stablecoin.

Báo cáo này cung cấp cái nhìn tổng quan ở cấp độ hệ sinh thái về hoạt động thẻ mã hóa trong hai năm qua (từ tháng 12 năm 2023 đến tháng 10 năm 2025), tập trung phân tích hành vi có thể quan sát được trên chuỗi của các nhà cung cấp thẻ mã hóa hàng đầu.

Tóm tắt thực hiện

  • Từ thử nghiệm đến ứng dụng thực tế: Năm 2025, thẻ mã hóa đã chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang ứng dụng thực tế, cả hoạt động gửi tiền và chi tiêu đều thể hiện xu hướng tăng trưởng theo cấp số nhân liên tục.
  • Gửi tiền chiếm ưu thế so với chi tiêu: Stablecoin chiếm ưu thế trong hành vi gửi tiền, chiếm gần như toàn bộ phần tài sản thế chấp, củng cố thêm mô hình chi tiêu ít biến động, tương tự như thẻ ghi nợ.
  • @Rain dẫn đầu về sử dụng thẻ: Dòng thẻ mã hóa @Rain dẫn đầu về tỷ lệ sử dụng, nhưng hầu hết người dùng vẫn chi tiêu với số lượng nhỏ, cho thấy chủ yếu được sử dụng cho chi tiêu hàng ngày như một hành vi "top-up ví".
  • Tiềm năng tăng trưởng tương lai: Dự kiến xu hướng tăng trưởng này sẽ tiếp tục vào năm 2026, đồng thời khả năng sinh lời, kinh tế trao đổi và các yếu tố liên quan đến tín dụng sẽ được phát triển hơn nữa, không chỉ giới hạn ở mục tiêu duy nhất là thu hút người dùng.

Phương pháp và Phạm vi

Báo cáo này phân tích hoạt động thẻ mã hóa thông qua dữ liệu có thể xác minh trên blockchain, ưu tiên tập trung vào hành vi kinh tế có thể quan sát được, thay vì các chỉ số tự báo cáo.

  • Phạm vi bao phủ thẻ:
  • Thẻ Loại 1: Gửi tiền và chi tiêu có thể xác minh trên chuỗi (ví dụ: thẻ dòng Rain, thẻ Gnosis Pay, thẻ MetaMask)
  • Thẻ Loại 2: Chỉ hỗ trợ gửi tiền có thể xác minh trên chuỗi (ví dụ: thẻ WireX, thẻ RedotPay, thẻ Holyheld)
  • Thẻ Loại 3: Thẻ do các sàn giao dịch tập trung (CEX) phát hành (ví dụ: thẻ Binance, thẻ Bybit, thẻ Nexo) → Không được đưa vào phân tích do hạn chế về dữ liệu.
  • Phương pháp phân tích:
  • Phân tích gửi tiền: Bao gồm thẻ Loại 1 và Loại 2, để nắm bắt tình hình dòng thanh khoản chảy vào rộng hơn.
  • Phân tích chi tiêu: Chỉ giới hạn ở thẻ Loại 1, vì hành vi giao dịch của chúng có thể được quan sát trực tiếp trên chuỗi.

Đối với các thẻ ví gốc mà hoạt động chi tiêu không tuân theo quy trình gửi tiền truyền thống, hoạt động chi tiêu của chúng trong phân tích được coi là gửi tiền, nhằm duy trì tính nhất quán trong phân tích. Số dư không phải stablecoin được chuẩn hóa bằng giá trung bình của 12 tháng trước đó và tất cả khối lượng giao dịch được biểu thị bằng giá trị tương đương USD.

Gửi tiền: Thanh khoản chảy vào hệ thống như thế nào

Lượng tiền gửi mở rộng trước, tốc độ tăng nhanh nhất

Trong năm 2024, khối lượng tiền gửi thế chấp hàng tháng của thẻ mã hóa đã tăng theo cấp số nhân và tăng tốc hơn nữa vào năm 2025.

Các dự án thẻ dựa trên dòng thẻ mã hóa Rain luôn dẫn đầu về khối lượng tiền gửi, do chúng đóng vai trò là cơ sở hạ tầng cốt lõi cho nhiều dự án thẻ mã hóa nổi tiếng, bao gồm thẻ @ether_fi Cash, @KASTxyz, @OfframpXYZ và Avalanche (@avax).

Thị phần: Tập trung trước, sau đó phân tán

@wirexapp đã chiếm phần lớn thị phần về khối lượng tiền gửi trong hầu hết thời gian của năm 2024, nhưng kể từ nửa cuối năm 2025, dòng thẻ mã hóa Rain đã giành được vị trí dẫn đầu về thị phần.

Thông tin chính: Kể từ nửa cuối năm 2025, một loạt các dự án thẻ mã hóa mới đã lần lượt ra mắt và chọn Rain làm đối tác cơ sở hạ tầng cốt lõi. Xu hướng này thúc đẩy dòng tiền gửi vào cao hơn, đồng thời đẩy nhanh việc thu hút người dùng mới.

Stablecoin gần như chiếm ưu thế hoàn toàn

Trong toàn bộ tập dữ liệu, gần như 100% tài sản thế chấp gửi tiền được cấu thành từ stablecoin định giá bằng USD, với USDT và USDC là những đồng chủ chốt hàng đầu.

Hiện tượng này củng cố thêm bằng chứng cho thấy thẻ mã hóa hiện tại gần giống với tài khoản thanh toán quốc tế hơn là một công cụ chi tiêu mang tính đầu cơ, ngay cả đối với người dùng không phải từ Mỹ.

@ethereum @0xPolygon là các chuỗi chính cho gửi tiền, việc sử dụng đa chuỗi đang dần tăng lên

Mặc dù Ethereum (@ethereum) và Polygon (@0xPolygon) vẫn là các mạng lưới gửi tiền chính, các chuỗi cấp hai khác (như @base, @arbitrum, @Optimism và @solana) cũng đang ổn định tăng thị phần.

Xu hướng đa chuỗi nổi lên phản ánh các yếu tố sau:

  • Chi phí giao dịch thấp hơn: Giảm ngưỡng để người dùng nạp tiền thường xuyên hơn.
  • Nhà cung cấp dịch vụ thẻ tối ưu hóa định tuyến: Không còn bắt buộc người dùng sử dụng một chuỗi duy nhất, gửi tiền đa chuỗi đã dần trở thành một "tính năng cơ bản".

Hành vi chi tiêu: Cách thức sử dụng thực tế của thẻ mã hóa

Số người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) tiếp tục tăng nhanh trong năm 2025

Tính đến tháng 10 năm 2025, số người dùng thẻ hoạt động hàng tháng (MAU) đã đạt khoảng 40.000, cho thấy mức độ chấp nhận của người dùng đối với thẻ mã hóa như một công cụ thanh toán được sử dụng lặp lại đang tăng lên, chứ không chỉ là một công cụ dùng thử một lần.

Ngành công nghiệp thẻ mã hóa vẫn đang trong giai đoạn tăng trưởng "được thúc đẩy bởi việc thu hút người dùng" ban đầu, điều này cho thấy đường cong phổ cập của ngành vẫn ở giai đoạn sơ khai, việc phân phối và khả năng tiếp cận vẫn đang không ngừng mở rộng.

Dòng thẻ Rain, với vai trò là cơ sở hạ tầng dùng chung cho nhiều dự án thẻ mã hóa (dịch vụ thẻ như một dịch vụ - Card-as-a-Service), chiếm phần lớn khối lượng giao dịch. Dữ liệu của dòng thẻ Rain này phù hợp hơn để giải thích ở cấp độ xu hướng.

Số tiền chi tiêu nhìn chung được duy trì ở mức thấp, điều này có thể cho thấy thẻ mã hóa chủ yếu được sử dụng cho chi tiêu hàng ngày.

Mô hình sử dụng thẻ với số tiền thấp cũng có thể cho thấy người dùng sử dụng thẻ mã hóa như một công cụ rút tiền pháp định, qua đó loại bỏ trực tiếp các bước chuyển đổi thủ công từ stablecoin sang pháp định.

Đáng chú ý, người giữ thẻ @gnosispay có mức chi tiêu hàng tháng cao hơn, điều này cho thấy người dùng của họ có xu hướng sử dụng nó như một thẻ thanh toán chính một cách nhất quán hơn.

Theo thời gian, tần suất giao dịch của người dùng thẻ hoạt động tăng lên hàng năm; tương tự như mô hình chi tiêu, người giữ thẻ @Gnosis Pay có mức độ hoạt động cao nhất, với số lần giao dịch trung bình hàng tháng vượt quá 30 lần, thể hiện đầy đủ đặc điểm hành vi của thanh toán hàng ngày.

Thông tin chính

  • Mức độ hoạt động của người dùng được nâng cao: Ngày càng có nhiều người thực sự bắt đầu sử dụng thẻ mã hóa, không chỉ đăng ký, khối lượng chi tiêu và hoạt động trong năm 2025 tăng lên ổn định.
  • Chi tiêu hàng ngày với số lượng nhỏ là chủ yếu: Người dùng dựa vào stablecoin nhiều hơn cho các khoản chi tiêu nhỏ, thông thường, thay vì các giao dịch lớn hoặc mang tính đầu cơ.
  • Vai trò cốt lõi của nhà cung cấp cơ sở hạ tầng: Mô hình "dịch vụ thẻ như một dịch vụ" dùng chung đã thúc đẩy sự tập trung khối lượng giao dịch và quyết định cách thức mở rộng hệ sinh thái.

Triển vọng năm 2026: Từ thử nghiệm đến mở rộng bền vững

Dữ liệu năm 2025 cho thấy thẻ mã hóa đã chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang giai đoạn ứng dụng ban đầu. Mặc dù khối lượng gửi tiền, chi tiêu và sử dụng hoạt động đã tăng trưởng đáng kể, nhưng hành vi của người dùng vẫn thận trọng, tương tự như mô hình thẻ trả trước lấy stablecoin làm cốt lõi, chứ không phải là sản phẩm thay thế hoàn toàn cho thẻ tín dụng truyền thống.

Hiện tại, thẻ mã hóa chủ yếu đóng vai trò như một cầu nối giữa thanh khoản trên chuỗi và thanh toán trong thế giới thực, chứ không phải là sản phẩm thay thế hoàn toàn cho thẻ tín dụng truyền thống.

Nhìn vào năm 2026, dự kiến sự tăng trưởng sẽ được thúc đẩy nhiều hơn bởi tính bền vững về kinh tế và thiết kế sản phẩm, thay vì chỉ dựa vào đà thu hút người dùng. Khi quy mô sử dụng mở rộng, các nhà cung cấp thẻ sẽ cần tìm ra sự cân bằng giữa việc mở rộng, kinh tế trao đổi đối với lưu lượng xuyên biên giới và trong nước, hiệu quả định tuyến và quản lý vận hành ngày càng phức tạp.

Các vấn đề cần lưu ý:

  1. Vấn đề quyền riêng tư vẫn tồn tại: Lịch sử giao dịch được công khai trên chuỗi, hành vi chi tiêu có thể bị lộ. Một khi địa chỉ được nhóm lại hoặc liên kết với địa chỉ gửi tiền trên sàn giao dịch tập trung, việc theo dõi quyền sở hữu sẽ trở nên dễ dàng dựa trên các dấu vết hành vi dựa trên chuỗi (như thời gian, số tiền, v.v.).
  2. Con dao hai lưỡi của dữ liệu công khai: Dữ liệu công khai mặc dù thuận tiện cho phân tích, nhưng cũng có thể bị đối thủ cạnh tranh lợi dụng. Đối thủ cạnh tranh có thể giám sát lưu lượng, bắt chước các biện pháp khuyến khích, hoặc thậm chí tấn công người dùng giá trị cao bằng các ưu đãi mang tính săn mồi.
  3. Rủi ro của việc không tích hợp theo chiều dọc: Hầu hết các dự án thẻ mã hóa phụ thuộc vào nhà phát hành, bên xử lý thanh toán và một số ít nhà cung cấp "dịch vụ thẻ như một dịch vụ". Mô hình này có thể dẫn đến điểm lỗi duy nhất hoặc bị giới hạn bởi các sự kiện tuân thủ hoặc thay đổi chính sách từ cấp trên, từ đó gây ra các hạn chế hoặc ngừng hoạt động đột ngột.
  4. Danh mục người bán có rủi ro cao: Các danh mục người bán có rủi ro cao như trò chơi, sòng bạc trực tuyến, giải trí người lớn thường phải đối mặt với tỷ lệ gian lận và tranh chấp/từ chối thanh toán cao hơn, điều này có thể khiến mạng lưới thẻ và nhà phát hành thực hiện các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn. Ngoài ra, các danh mục này có thể phải đối mặt với việc kiểm tra chống rửa tiền (AML) khắt khe hơn ở các khu vực pháp lý khác nhau.
  5. Vấn đề đồng nhất hóa: Hầu hết các thẻ mã hóa trên thị trường hiện nay cung cấp các chức năng cốt lõi tương tự nhau, ngoài các phần thưởng được chọn cho người giữ thẻ như hoàn tiền hoặc tích điểm. Việc tiếp tục phụ thuộc vào cấu trúc trả trước và một số ít nhà cung cấp dịch vụ thẻ (như Rain) có thể mang lại thách thức lâu dài cho các nhà phát hành thẻ mã hóa tìm cách cạnh tranh với các ngân hàng truyền thống lớn toàn cầu.

Xu hướng tương lai đáng theo dõi:

  • Mở rộng từ mô hình trả trước sang các thiết kế liên quan đến thẻ tín dụng, tương tự như thẻ @Coinbase One AMEX.
  • Stablecoin tiếp tục đóng vai trò chủ đạo như một đơn vị kế toán chính.
  • Tập trung nhiều hơn vào khả năng sinh lời và kinh tế đơn vị khi cạnh tranh gia tăng.

Thẻ mã hóa đang dần trở thành công cụ cơ bản cho các khoản thanh toán được nhúng trong ví và ứng dụng. Năm 2025 đã xác lập nhu cầu thị trường, và năm 2026 sẽ quyết định mô hình nào có thể đạt được sự mở rộng bền vững.

Câu hỏi Liên quan

QNăm 2025 đánh dấu điều gì quan trọng đối với thẻ ghi nợ tiền điện tử?

ANăm 2025 đánh dấu một cột mốc quan trọng khi thẻ ghi nợ tiền điện tử chuyển từ một công cụ thử nghiệm sang một công cụ thanh toán được sử dụng rộng rãi hơn, với sự tăng trưởng mạnh mẽ về số tiền gửi và chi tiêu.

QLoại tài sản nào chiếm ưu thế gần như tuyệt đối trong các khoản tiền gửi thế chấp cho thẻ?

AStablecoin, chủ yếu là USDT và USDC, chiếm gần như 100% tài sản thế chấp cho các khoản tiền gửi, củng cố mô hình chi tiêu ít biến động tương tự thẻ ghi nợ.

QDòng thẻ nào dẫn đầu về khối lượng giao dịch và tỷ lệ sử dụng tính đến năm 2025?

ADòng thẻ Rain (@Rain) dẫn đầu về khối lượng giao dịch và tỷ lệ sử dụng, đóng vai trò là cơ sở hạ tầng chung (dịch vụ thẻ) cho nhiều dự án thẻ tiền điện tử khác nhau.

QSố lượng người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) ước tính là bao nhiêu vào tháng 10 năm 2025?

AVào tháng 10 năm 2025, số lượng người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) ước đạt khoảng 40.000 người.

QHành vi chi tiêu chính của người dùng thẻ tiền điện tử được mô tả như thế nào trong báo cáo?

AHành vi chi tiêu chủ yếu là các giao dịch nhỏ, hàng ngày, cho thấy thẻ được sử dụng như một công cụ chi tiêu thông thường hoặc một công cụ rút tiền mặt thay thế cho việc chuyển đổi stablecoin sang fiat thủ công.

Nội dung Liên quan

Đếm ngược GPT-5.6: Từ bỏ ảo tưởng API đơn nhất, tốc độ lặp lại sức mạnh tính toán nhanh đến mấy cũng không chống nổi một tờ quy định tuân thủ

Giữa tháng 6, ba sự kiện – Fable 5 bị giới hạn tuân thủ, GLM-5.2 được mã nguồn mở và thời điểm ra mắt GPT-5.6 bị rò rỉ – đánh dấu bước ngoặt cho ngành AI toàn cầu. Các logic vận hành cơ bản đang được định hình lại: 1. **"Khả năng sử dụng" quan trọng hơn "tính tiên tiến":** Chuỗi cung ứng mô hình lớn bước vào giai đoạn "hai luồng" với mã nguồn đóng được kiểm soát và mã nguồn mở triển khai cục bộ cùng tồn tại. 2. **Rào cản cạnh tranh thay đổi:** Các gã khổng lồ mã nguồn đóng chuyển trọng tâm từ "trí tuệ ngôn ngữ" sang "trí tuệ không gian (mô hình thế giới)" đòi hỏi lượng lớn sức mạnh tính toán. 3. **Thiết kế "phi mô hình" là yêu cầu sống còn:** Để đối phó rủi ro tuân thủ xuyên quốc gia, các nhà phát triển ứng dụng phải đảm bảo tính liên tục kinh doanh bằng cách tách biệt logic nghiệp vụ khỏi một mô hình cụ thể. Sự kiện Fable 5 của Anthropic bị hạn chế truy cập chỉ sau 72 giờ đối với người dùng không phải công dân Mỹ cho thấy rủi ro tuân thủ có thể vô hiệu hóa bất kỳ lợi thế công nghệ nào. Trong bối cảnh đó, các mô hình mã nguồn mở như GLM-5.2 của Trí Phổ AI trở thành lựa chọn dự phòng chiến lược, nhờ hiệu suất được cải thiện, chi phí thấp hơn đáng kể và khả năng triển khai cục bộ. Để tái khẳng định giá trị, các hãng mã nguồn đóng như OpenAI đang định vị lại. GPT-5.6 (dự kiến ra mắt) chuyển trọng tâm sang "trí tuệ không gian", nhằm tạo khoảng cách thế hệ mới trong các lĩnh vực như mô phỏng công nghiệp và robot – nơi đòi hỏi sức mạnh tính toán khổng lồ. Bài học rõ ràng: Trong môi trường hiện nay, việc đánh giá cơ sở hạ tầng AI không thể chỉ dựa trên hiệu suất kỹ thuật. Khả năng truy cập ổn định và tuân thủ quy định đã trở thành các yếu tố tiên quyết ngang bằng. Đối với các doanh nghiệp, việc phụ thuộc hoàn toàn vào API của một nhà cung cấp duy nhất là rủi ro cao. Thiết kế kiến trúc "phi mô hình" để có thể chuyển đổi linh hoạt giữa các giải pháp là điều tối cần thiết để đảm bảo tính liên tục trong kinh doanh.

marsbit59 phút trước

Đếm ngược GPT-5.6: Từ bỏ ảo tưởng API đơn nhất, tốc độ lặp lại sức mạnh tính toán nhanh đến mấy cũng không chống nổi một tờ quy định tuân thủ

marsbit59 phút trước

Cuộc Chiến 'Trợ Cấp Token' của Những Gã Khổng Lồ AI Sắp Kết Thúc Chưa?

Cuộc chiến trợ cấp Token giữa các gã khổng lồ AI như OpenAI, Anthropic và Google đang diễn ra quyết liệt. Hiện tại, người dùng đang được hưởng mức giá "bẻ gãy" khi các công ty này bù lỗ nặng để thu hút và giữ chân người dùng, đặc biệt là các gói cao cấp. Tuy nhiên, khác với các cuộc chiến trợ cấp thời internet, token AI hầu như không tạo ra hiệu ứng "khóa" người dùng do việc chuyển đổi giữa các nền tảng là quá dễ dàng. Bill Maris, người sáng lập Google Ventures, dự đoán 100% rằng Google - với lợi thế từ cỗ máy in tiền quảng cáo khổng lồ - có thể hạ giá token thêm 80%, gây áp lực khủng khiếp lên các đối thủ phụ thuộc vào vốn đầu tư như OpenAI và Anthropic. Điều này đặt ra câu hỏi về tính bền vững của mô hình kinh doanh khi họ phải công khai báo cáo tài chính sau IPO. Bài viết phân tích hai kịch bản có thể xảy ra: 1) Mô hình "dịch vụ internet" với một vài công ty thống trị rồi tăng giá, hoặc 2) Token trở thành cơ sở hạ tầng tiêu chuẩn như "điện, nước", nơi cạnh tranh đẩy giá xuống sát chi phí và lợi nhuận trở nên rất thấp. Do thiếu hiệu ứng khóa chân người dùng, kịch bản thứ hai có vẻ thực tế hơn. Cuộc chiến này có thể không có kẻ chiến thắng rõ ràng, mà là một cuộc chạy đua tiêu hao kéo dài nhằm giữ vị trí trên "bàn chơi", thúc đẩy AI trở thành một tiện ích cơ sở hạ tầng công cộng mà không công ty nào có thể độc chiếm. Đối với người dùng, điều này có nghĩa là họ có thể tiếp tục được hưởng lợi từ các giao dịch "hời" trong một thời gian dài hơn.

marsbit1 giờ trước

Cuộc Chiến 'Trợ Cấp Token' của Những Gã Khổng Lồ AI Sắp Kết Thúc Chưa?

marsbit1 giờ trước

Ngoài sân cỏ: Trò chơi đầu cơ xoay quanh World Cup

Bên cạnh sân cỏ, World Cup 2026 đã tạo ra một mạng lưới đầu cơ đa dạng, biến sự kiện thể thao thành một thí nghiệm đầu tư toàn cầu kéo dài hàng tháng. Thị trường dự đoán (như Polymarket, Kalshi) nổi lên như một kịch bản đầu cơ mới, thu hút khối lượng giao dịch khổng lồ, thậm chí lấn át sự phát triển của các nền tảng cá cược truyền thống vốn vẫn là thị trường cơ bản lớn nhất. Các cổ phiếu khái niệm liên quan đến World Cup, như cổ phiếu "gà rán" của Hàn Quốc hay cổ phiếu liên quan đến đội tuyển Nhật Bản, biến động mạnh theo kết quả thi đấu và tâm lý người hâm mộ. Thị trường vé xem trở thành sân chơi đầu cơ phức tạp, với việc bán lại vé, giao dịch quyền mua vé (RTB) và cả hành vi "bán khống" vé trên các sàn thứ cấp. Các mặt hàng sưu tầm như sticker Panini hay áo đấu phiên bản giới hạn cũng được săn đón và định giá lại trên thị trường thứ cấp. Lĩnh vực tiền điện tử chứng kiến sự bùng nổ của các meme coin lợi dụng chủ đề World Cup, mang lại lợi nhuận siêu tốc cho một số ít nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro sụp đổ lớn. Cuối cùng, một lớp dịch vụ khác thu lợi bằng cách cung cấp công cụ theo dõi giá vé, thông tin hoặc lời khuyên cá cược cho chính những người tham gia vào cuộc chơi đầu cơ này. Tóm lại, World Cup không chỉ là lễ hội bóng đá mà còn là một cửa sổ toàn cầu hiếm có, nơi sự chú ý, cảm xúc và nguồn lực được nén lại, tạo ra một hệ sinh thái đầu cơ đa tầng phức tạp xoay quanh nó.

marsbit1 giờ trước

Ngoài sân cỏ: Trò chơi đầu cơ xoay quanh World Cup

marsbit1 giờ trước

Tuyên Bố ETF Hyperliquid Thu Hút Sự Chú Ý Khi Câu Chuyện HYPE Phát Triển Trên X

Tuyên bố từ AlphaOnChain trên X (trước đây là Twitter) ngày 20 tháng 6 cho biết ba quỹ ETF Hyperliquid (HYPE) được ra mắt vào tháng 5 năm 2026 đã tích lũy tổng cộng 158 triệu USD tài sản. Trong đó, ETF Bitwise HYPE được cho là có 88 triệu USD và ETF 21Shares HYPE có 66 triệu USD. Thông tin này đã thu hút sự chú ý vào cuối tuần, củng cố cho nhận định rằng HYPE đang trở thành một trong những đồng altcoin được theo dõi sát sao, khi các nhà giao dịch tìm kiếm cơ hội vượt trội ngoài Bitcoin và Ethereum. Tuy nhiên, bài viết nhấn mạnh một cảnh báo quan trọng: các con số này đến từ một bài đăng trên mạng xã hội, chưa được xác minh bởi dữ liệu chính thức từ nhà phát hành quỹ, hồ sơ trao đổi hoặc trang thông tin quỹ. Do đó, chúng nên được coi là một tín hiệu cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng xung quanh đồng tiền HYPE, chứ không phải là bằng chứng cuối cùng về dòng tiền thực tế. Hyperliquid thu hút cộng đồng nhờ hệ sinh thái tập trung vào giao dịch perpetual trên chuỗi và cơ sở hạ tầng sàn giao dịch. Nếu các sản phẩm ETF liên quan đến HYPE thực sự thu hút được lượng tài sản đáng kể, điều này có thể cho thấy nhu cầu từ cả tổ chức và nhà đầu tư cá nhân đang bắt đầu mở rộng sang các tài sản crypto có rủi ro cao hơn. Đối với các nhà giao dịch, dù sự quan tâm trên mạng xã hội có thể tác động ngắn hạn đến thị trường, nhưng sự tăng trưởng bền vững thường cần đến nhu cầu đã được xác nhận, thanh khoản và sự phát triển liên tục của hệ sinh thái.

bitcoinist3 giờ trước

Tuyên Bố ETF Hyperliquid Thu Hút Sự Chú Ý Khi Câu Chuyện HYPE Phát Triển Trên X

bitcoinist3 giờ trước

Codex Sử Dụng Máy Tính Như Thế Nào? Ba Lối Vào Và Ranh Giới Quyền Hạn

Bài viết phân tích ba phương thức chính để Codex tương tác với máy tính: Computer Use, Tiện ích Chrome và Trình duyệt trong ứng dụng. Computer Use là phương thức mạnh mẽ nhất, cho phép Codex điều khiển giao diện đồ họa của các ứng dụng macOS/Windows, cài đặt hệ thống, thậm chí iOS Simulator. Nó phù hợp cho các quy trình không có API hoặc công cụ cấu trúc, nhưng chậm hơn và có ranh giới quyền truy cập rộng nhất, đòi hỏi sự giám sát cẩn thận. Tiện ích Chrome cấp cho Codex quyền truy cập vào trạng thái Chrome đã đăng nhập của người dùng, bao gồm cookie, hồ sơ và các tab mở. Nó lý tưởng cho các tác vụ trên Gmail, LinkedIn, Salesforce, bảng điều khiển nội bộ hoặc nghiên cứu xuyên nhiều trang web, đồng thời hỗ trợ kiểm soát đa tab hiệu quả. Trình duyệt trong ứng dụng là một trình duyệt biệt lập bên trong luồng Codex, không kế thừa trạng thái đăng nhập hay tiện ích mở rộng. Nó hoàn hảo cho việc phát triển và gỡ lỗi web (máy chủ cục bộ, lỗi giao diện, bố cục responsive) và cho phép chú thích trực tiếp trên các phần tử trang, tạo vòng phản hồi nhanh giữa chỉnh sửa mã và xem trước. Appshots không phải là một phương thức điều khiển, mà là công cụ để người dùng cung cấp ngữ cảnh hình ảnh (chụp cửa sổ) cho Codex, giúp nó hiểu vấn đề cần giải quyết. Thông điệp cốt lõi: Không phải mọi tác vụ đều cần Computer Use. Nên chọn phương thức có phạm vi quyền hẹp nhất, an toàn nhất và được cấu trúc hóa nhất cho từng công việc cụ thể. Ưu tiên sử dụng plugin/MCP nếu có, sau đó mới xem xét đến Trình duyệt trong ứng dụng, Tiện ích Chrome, và chỉ dùng Computer Use cho "chặng đường cuối" khi các công cụ khác không đáp ứng được. Điều này đảm bảo hiệu quả và an toàn, đồng thời duy trì quyền giám sát của người dùng đối với các hành động quan trọng.

marsbit3 giờ trước

Codex Sử Dụng Máy Tính Như Thế Nào? Ba Lối Vào Và Ranh Giới Quyền Hạn

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片