Dự Luật Cấu Trúc Thị Trường Crypto Bị Tạm Dừng: Ủy Ban Ngân Hàng Thượng Viện Hủy Phiên Đánh Dấu

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-15Cập nhật gần nhất vào 2026-01-15

Tóm tắt

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ đã hoãn phiên họp xem xét dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa sau khi Coinbase tuyên bố không ủng hộ bản dự thảo. Chủ tịch Ủy ban Tim Scott (Cộng hòa) khẳng định đây là tạm dừng chiến thuật để tiếp tục đàm phán lưỡng đảng. Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong chỉ trích dự thảo có nhiều vấn đề, bao gồm cấm token hóa cổ phiếu, hạn chế DeFi và làm suy yếu đổi mới. Trong khi đó, các công ty như a16z, Circle, Ripple ủng hộ tiếp tục thúc đẩy dự luật. Giới vận động hành lang kêu gọi ngành công nghiệp nhất trí trước thời điểm then chốt này. Tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa hiện ở mức 3,22 nghìn tỷ USD.

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã hủy bỏ phiên đánh dấu dự kiến vào thứ Năm cho dự luật cấu trúc thị trường tài sản crypto sau một cuộc tranh cãi bùng phát vào giai đoạn cuối với Coinbase, đóng băng con đường vốn đang thu hẹp dần hướng tới hành động. Việc tạm dừng này diễn ra vào thời điểm nhạy cảm cho các cuộc đàm phán crypto ở Washington: các ông lớn trong ngành đang công khai chia rẽ về bản dự thảo của Thượng viện ngay cả khi các nhà lập pháp khẳng định các cuộc đàm phán lưỡng đảng vẫn tiếp diễn.

Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott (Cộng hòa - S.C.) cho biết hôm thứ Tư rằng ủy ban sẽ hoãn phiên đánh dấu "khi các cuộc đàm phán lưỡng đảng tiếp tục", định hình sự chậm trễ này là chiến thuật chứ không phải là kết thúc. "Tôi đã nói chuyện với các nhà lãnh đạo trên khắp ngành công nghiệp crypto, lĩnh vực tài chính, và các đồng nghiệp Dân chủ và Cộng hòa của tôi, và mọi người vẫn ngồi vào bàn làm việc với thiện chí," Scott viết trên X. "Khi chúng tôi tạm dừng ngắn trước khi chuyển sang phiên đánh dấu, dự luật cấu trúc thị trường này phản ánh nhiều tháng đàm phán nghiêm túc lưỡng đảng và đóng góp thực sự từ các nhà đổi mới, nhà đầu tư và cơ quan thực thi pháp luật."

Scott định vị dự luật này như một khuôn khổ nền tảng hơn là một sự loại trừ hẹp cho ngành. "Mục tiêu là đưa ra các quy tắc rõ ràng để bảo vệ người tiêu dùng, tăng cường an ninh quốc gia và đảm bảo tương lai của tài chính được xây dựng tại Hoa Kỳ," ông nói thêm.

Coinbase Phá Vỡ Hàng Ngũ Muộn

Chất xúc tác trực tiếp là CEO Coinbase Brian Armstrong, người cho biết sàn giao dịch "không thể hỗ trợ dự luật như được viết" sau khi xem xét "bản dự thảo văn bản của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện trong 48 giờ qua."

Armstrong lập luận rằng bản dự thảo chứa nhiều điều khoản mà ông cho là "tệ hơn đáng kể so với hiện trạng hiện tại", cho rằng nó tương đương với "một lệnh cấm trên thực tế đối với cổ phiếu được token hóa", bao gồm "các lệnh cấm DeFi" mở rộng quyền truy cập của chính phủ vào hồ sơ tài chính và xói mòn quyền riêng tư, và sẽ "kìm hãm sự đổi mới" bằng cách làm suy yếu CFTC so với SEC.

Ông cũng chỉ ra "các dự thảo sửa đổi" mà ông nói "sẽ giết chết phần thưởng trên stablecoin", cảnh báo rằng những thay đổi này có thể cho phép các ngân hàng "cấm đối thủ cạnh tranh của họ". Kết luận cuối cùng của Armstrong rất thẳng thắn: "Chúng tôi thà không có dự luật nào còn hơn là một dự luật tồi." Tuy nhiên, ông thể hiện một thái độ hòa giải về quy trình và khả năng thỏa hiệp, đồng thời nói thêm rằng ông "khá lạc quan" rằng công việc tiếp tục có thể tạo ra "kết quả đúng đắn".

Lập trường đó phân chia sự khác biệt giữa việc phản đối mạnh mẽ văn bản và ủng hộ các cuộc đàm phán tiếp tục, một sự phân biệt quan trọng vì quy trình đánh dấu thường là nơi các thượng nghị sĩ đưa ra và bỏ phiếu cho các sửa đổi.

Ngành Công Nghiệp Crypto Chia Rẽ

Lập trường của Coinbase nhanh chóng kích hoạt một phản ứng ngược lại từ các công ty crypto lớn khác và các nhóm vận động ủng hộ động thái của Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Sự ủng hộ được bày tỏ bởi a16z, Circle, Kraken, The Digital Chamber, Ripple và Coin Center, hợp nhất thành một mặt trận công khai nhằm giữ nguyên đà tiến triển bất chấp sự chậm trễ.

CEO Ripple Brad Garlinghouse coi dự luật này là quá hạn nhưng có định hướng tích cực. "Mặc dù đã quá hạn từ lâu, động thái này của @SenatorTimScott và @BankingGOP về cấu trúc thị trường là một bước tiến lớn trong việc cung cấp các khuôn khổ khả thi cho crypto, đồng thời tiếp tục bảo vệ người tiêu dùng," ông viết. Ông nói Ripple sẽ tiếp tục tham gia, đồng thời nói thêm: "Chúng tôi đang ở trên bàn đàm phán và sẽ tiếp tục tiến lên với cuộc tranh luận công bằng. Tôi vẫn lạc quan rằng các vấn đề có thể được giải quyết thông qua quá trình đánh dấu."

Trong khi đó, Tim Draper cho rằng sự phản đối của Armstrong là có căn cứ, lập luận rằng thỏa hiệp của Thượng viện "còn tệ hơn là không có dự luật nào" và gợi ý rằng "các ngân hàng đã can thiệp".

Ryan Rasmussen, Trưởng phòng Nghiên cứu tại Bitwise Asset Management, gọi bản dự thảo hiện tại của Đạo luật CLARITY là có hại một cách rộng rãi, liệt kê token hóa, stablecoin, DeFi, quyền riêng tư, những người xây dựng, người dùng, nhà đầu tư và đổi mới, và kết luận rằng ngành này "thà không có dự luật nào còn hơn là một dự luật tồi".

Ông trùm Crypto của Nhà Trắng David Sacks kêu gọi ngành công nghiệp coi sự chậm trễ này là một cơ hội hẹp để liên kết thay vì một cơ hội để chia rẽ. "Việc thông qua luật cấu trúc thị trường vẫn gần như chưa từng có," Sacks viết. "Ngành công nghiệp crypto nên sử dụng thời gian tạm dừng này để giải quyết bất kỳ khác biệt còn lại. Bây giờ là lúc thiết lập các quy tắc và đảm bảo tương lai của ngành công nghiệp này."

CEO Galaxy Digital Mike Novogratz thể hiện một giọng điệu lạc quan hơn, nói: "Mặc dù dự luật crypto có thể bị trì hoãn để tiếp tục làm việc trên đó, tôi rất tự tin rằng một dự luật sẽ sớm được thông qua. Tôi đã nói chuyện với hơn 10 thượng nghị sĩ từ cả hai phe trong 24 giờ qua và tôi tin rằng tất cả họ đều đang làm việc với thiện chí để đạt được một điều gì đó. Luôn luôn căng thẳng vào phút cuối."

Tại thời điểm báo in, tổng vốn hóa thị trường crypto đứng ở mức 3,22 nghìn tỷ USD.

Tổng vốn hóa thị trường crypto cần vượt qua các đường EMA tuần 20 và 50, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QỦy ban Ngân hàng Thượng viện đã quyết định gì về dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa?

AỦy ban Ngân hàng Thượng viện đã hoãn phiên họp xem xét dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa (markup) dự định vào thứ Năm, do các cuộc đàm phán lưỡng đảng vẫn đang tiếp diễn.

QTại sao Coinbase không ủng hộ dự thảo luật hiện tại?

ACEO Brian Armstrong của Coinbase cho rằng dự thảo chứa nhiều điều khoản có hại, bao gồm cấm de facto cổ phiếu token hóa, mở rộng quyền truy cập của chính phủ vào hồ sơ tài chính (ảnh hưởng quyền riêng tư), làm suy yếu CFTC so với SEC (kìm hãm đổi mới), và có sửa đổi có thể cho phép ngân hàng 'cấm đối thủ cạnh tranh' bằng cách loại bỏ phần thưởng stablecoin.

QNhững tổ chức và công ty nào trong ngành crypto ủng hộ dự luật này?

ACác tổ chức và công ty ủng hộ dự luật bao gồm a16z, Circle, Kraken, The Digital Chamber, Ripple, và Coin Center.

QThái độ lạc quan về kết quả dự luật được thể hiện bởi ai?

AMike Novogratz, CEO của Galaxy Digital, tỏ ra lạc quan, nói rằng ông đã nói chuyện với hơn 10 thượng nghị sĩ từ cả hai đảng và tin tưởng rằng một dự luật sẽ sớm được thông qua.

QTổng vốn hóa thị trường crypto tại thời điểm báo chí là bao nhiêu?

ATại thời điểm báo chí, tổng vốn hóa thị trường crypto là 3,22 nghìn tỷ USD.

Nội dung Liên quan

Các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa đồng loạt thay đổi, kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn

Năm nay, các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa hàng đầu như GSR đang có nhiều động thái chuyển đổi. GSR đã mua lại công ty môi giới Equilibrium Capital Services để lấy giấy phép broker-dealer tại Mỹ, đồng thời mua lại hai công ty tư vấn token và đầu tư vào nền tảng token hóa Libeara. Chiến lược của họ là phát triển từ một nhà tạo lập thị trường thuần túy thành một "ngân hàng đầu tư Web3", tích hợp toàn bộ chuỗi dịch vụ từ thiết kế token, tư vấn, phát hành, tạo lập thị trường đến quản lý tài sản và sản phẩm ETF. Không chỉ GSR, các công ty khác như Keyrock, B2C2, Wintermute và DWF Labs cũng đang theo đuổi xu hướng tương tự: tăng cường tuân thủ quy định, mở rộng sang các thị trường thể chế, và mở rộng dịch vụ sang lĩnh vực quản lý tài sản, token hóa tài sản thực (RWA) và các sản phẩm phức tạp hơn. Động lực đằng sau sự thay đổi này là môi trường kinh doanh ngày càng khó khăn. Ngân sách tạo lập thị trường từ các dự án giảm, sự cạnh tranh gia tăng, và biên lợi nhuận bị thu hẹp. Đồng thời, các yêu cầu về quy định và quản lý rủi ro ngày càng khắt khe sau các sự kiện thị trường khắc nghiệt. Ngành công nghiệp này đang chuyển dần từ một lĩnh vực dựa trên chênh lệch thông tin và biến động, sang một ngành được thể chế hóa với cấu trúc khách hàng và loại hình tài sản đa dạng hơn.

链捕手6 phút trước

Các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa đồng loạt thay đổi, kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn

链捕手6 phút trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

TL;DR Những năm gần đây, câu hỏi cốt lõi với các giao dịch AI là: Liệu AI có thay đổi thế giới? Chỉ cần câu trả lời là "Có", thị trường sẵn sàng định giá cao hơn cho các công ty chip, điện toán đám mây, phần mềm và mô hình AI. Gần đây, ngôn ngữ thị trường bắt đầu thay đổi. Một số công ty bán dẫn và phần mềm AI định giá cao đã điều chỉnh giảm. Các nhà đầu tư bắt đầu chuyển sự ưa thích sang các hướng có đơn đặt hàng rõ ràng hơn và dòng tiền ổn định hơn. Đồng thời, Alphabet thông báo đợt huy động vốn cổ phần quy mô lớn và trước đó đã điều chỉnh tăng dự báo chi tiêu vốn (capex) cho năm 2026 trong báo cáo tài chính Q1. Hai sự kiện này không đơn giản là "huy động vốn gây ra sự sụt giảm". Bối cảnh chính xác hơn là: thị trường đang định giá lại AI từ một câu chuyện tăng trưởng kiểu phần mềm, thành một chu kỳ cơ sở hạ tầng nặng về tài sản. Từ khóa ở đây là chi tiêu vốn. AI không phải là việc kinh doanh chỉ cần vài dòng mã để mở rộng; nó cần chip, trung tâm dữ liệu, mạng lưới, điện và đất đai. Chi tiêu vốn càng lớn, nhà đầu tư càng đặt ra ba câu hỏi: Tiền từ đâu ra, chi phí vốn đắt thế nào, và mất bao lâu để thu hồi vốn. Việc Alphabet huy động vốn khiến thị trường tính toán lại bài toán tài chính. Nhu cầu vốn cho cơ sở hạ tầng AI không chỉ nằm ở các gã khổng lồ như Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Có ba nhóm chủ thể chính cùng tranh giành nguồn vốn: các công ty mô hình tiên phong (OpenAI, Anthropic, xAI), các công ty trung tâm dữ liệu (Data Center REITs), và các công ty điện lực, tiện ích. Logic định giá đã chuyển sang tốc độ hoàn vốn. Các câu hỏi trước đây về câu chuyện AI mạnh nhất hay tăng trưởng doanh thu nhanh nhất giờ chuyển thành: Ai có thể chuyển đổi vốn đầu tư thành dòng tiền? Đơn đặt hàng của ai đủ chắc chắn? Ai có thể huy động vốn với chi phí thấp? Điều này giải thích sự phân hóa trong ngành AI. Các công ty phần mềm AI định giá cao dễ chịu áp lực hơn, trong khi các tài sản như phần cứng, thiết bị mạng, trung tâm dữ liệu, điện có thể nhận được sự hỗ trợ tương đối vì nhu cầu thực tế trong chu kỳ xây dựng. Bước tiếp theo cần theo dõi là liệu dự báo chi tiêu vốn trong các báo cáo tài chính sắp tới có tiếp tục tăng hay không, doanh thu từ AI có được hiện thực hóa nhanh hơn không, và liệu thị trường công chúng có còn hấp thụ trơn tru các đợt phát hành vốn cổ phần và nợ quy mô lớn hay không. Ngôn ngữ định giá AI khó có thể quay lại giai đoạn chỉ nhìn vào không gian tưởng tượng.

marsbit8 phút trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

marsbit8 phút trước

Orbs Triển Khai Cơ Sở Hạ Tầng Giao Dịch DeFi Cho Tổ Chức

Hôm nay, Orbs, cơ sở hạ tầng blockchain Lớp 3 phi tập trung chuyên về giao dịch trên chuỗi phức tạp, đã ra mắt Orbs Institutional. Đây là dịch vụ mới cung cấp cho các bàn giao dịch, công ty OTC, kho bạc, đơn vị giám sát và nền tảng tài chính quyền truy cập trực tiếp vào cơ sở hạ tầng thực thi trên chuỗi của họ. Giải pháp này mở rộng dựa trên công nghệ đã xử lý hơn 2,5 tỷ USD khối lượng giao dịch giao ngay từ năm 2023, qua hơn 10 mạng blockchain và 30 tích hợp sàn giao dịch phi tập trung. Trước đây chỉ khả dụng qua các nền tảng như PancakeSwap hay SushiSwap, giờ đây cơ sở hạ tầng này được cung cấp trực tiếp cho các tổ chức. Trọng tâm của Orbs Institutional là Liquidity Hub, giao thức tổng hợp thanh khoản kết nối với các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp và sàn DEX thông qua một lớp RFQ riêng tư, nhằm cải thiện chất lượng thực thi và giảm thiểu rủi ro MEV. Nền tảng cũng cung cấp các công cụ thực thi như dTWAP, dLIMIT và dSLTP cho các tổ chức. Tài sản luôn nằm dưới sự kiểm soát của khách hàng trong suốt vòng đời giao dịch, với các đơn hàng được ký bằng cơ sở hạ tầng giám sát hoặc MPC hiện có tuân thủ chuẩn EIP-712. Hợp đồng thông minh đã được kiểm toán và không cần khóa quản trị. Orbs Institutional cung cấp hai cách thức tích hợp chính: khách hàng tổ chức có thể kết nối trực tiếp qua API, trong khi các ví, sàn giao dịch hay nhà môi giới có thể tích hợp khả năng thực thi vào sản phẩm của họ dưới dạng white-label. Với sự tham gia ngày càng tăng của tổ chức vào thị trường tài sản số, Orbs kỳ vọng nhu cầu về cơ sở hạ tầng thực thi tự động, minh bạch và tự lưu ký sẽ tăng lên, mở ra giai đoạn phát triển tiếp theo cho DeFi.

TheNewsCrypto18 phút trước

Orbs Triển Khai Cơ Sở Hạ Tầng Giao Dịch DeFi Cho Tổ Chức

TheNewsCrypto18 phút trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

Bloomberg phỏng vấn CEO Anthropic Dario Amodei và tiết lộ một chi tiết thú vị: dù lãnh đạo một công ty định giá gần 1 nghìn tỷ USD, ông chỉ có một cấp dưới trực tiếp duy nhất - trợ lý Avital Balwit. Toàn bộ đội ngũ lãnh đạo cấp cao (CFO, CCO...) không báo cáo với ông, mà báo cáo với chị gái ông, Chủ tịch Daniela Amodei, người phụ trách hoạt động hàng ngày và chịu trách nhiệm trước Hội đồng quản trị. Điều này trái ngược với xu hướng "phẳng hóa" và mở rộng phạm vi quản lý trực tiếp của CEO trong ngành công nghệ. Lý do là xuất thân từ nghiên cứu học thuật, Dario tin rằng giá trị lớn nhất của CEO nằm ở những việc "zoom out": định hướng chiến lược, đánh giá nghiên cứu, văn hóa tổ chức và suy nghĩ về tác động của AI. Việc quản lý hàng ngày ("zoom in") sẽ chia nhỏ thời gian, cản trở suy nghĩ chiến lược. Vì vậy, ông giao toàn bộ phần sau cho Daniela. Ông dành khoảng một nửa thời gian để củng cố văn hóa công ty, thông qua các cuộc họp toàn công ty hai tuần một lần, lo ngại rằng sự tăng trưởng nhanh và nhân viên mới từ các tập đoàn công nghệ lớn sẽ làm loãng văn hóa độc đáo của Anthropic. Thời gian còn lại dành cho định hướng nghiên cứu, chiến lược và viết các bài luận công khai. Sự phân công này dựa trên nền tảng bổ sung của hai chị em: Dario thuần túy về nghiên cứu, còn Daniela có kinh nghiệm vận hành và quản lý con người. Giáo sư Harvard Raffaella Sadun giải thích rằng phạm vi quản lý của CEO phản ánh bản chất công việc của tổ chức. Đối với những công ty như Anthropic, liên tục đối mặt với các vấn đề mới, rủi ro cao cần phán đoán cấp cao, CEO cần phạm vi quản lý hẹp hơn để tập trung thời gian quý giá vào những vấn đề then chốt. Thiết kế tổ chức là để bảo vệ nguồn lực khan hiếm nhất: thời gian của nhà lãnh đạo.

marsbit46 phút trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

marsbit46 phút trước

Nhà đầu tư bắt đầu lên Bilibili, Xiaohongshu tìm kiếm dự án AI

**Các nhà đầu tư tìm kiếm dự án AI trên Bilibili và Xiaohongshu** Năm 2025 chứng kiến làn sóng bùng nổ khởi nghiệp phần cứng AI thông minh, thu hút sự quan tâm lớn từ giới đầu tư. Để tìm kiếm các dự án tiềm năng sớm và đánh giá nhu cầu thực tế, nhiều nhà đầu tư VC đã chuyển hướng sang các cộng đồng nội dung như Bilibili và Xiaohongshu, nơi giới trẻ và các tín đồ công nghệ thảo luận sôi nổi. Động thái này xuất phát từ nhận thức rằng, đối với sản phẩm công nghệ tiêu dùng, việc được thảo luận, chất vấn và hiểu rõ trong cộng đồng là thước đo quan trọng cho nhu cầu thực, trước cả các bản kế hoạch kinh doanh hay bài thuyết trình. Các bình luận và phản hồi từ người dùng trên các nền tảng này không chỉ cung cấp insight giá trị cho marketing mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến chiến lược sản phẩm. Tuy nhiên, ngành công nghiệp phần cứng AI cũng đang bước vào giai đoạn sàng lọc. Một số sản phẩm như Rabbit R1 hay Friend AI Necklace đã gặp khó khăn do không đáp ứng được kỳ vọng hoặc thiếu tính năng khác biệt. Trong khi đó, các gã khổng lồ công nghệ như OpenAI và Meta vẫn đang đẩy mạnh kế hoạch ra mắt thiết bị phần cứng AI của riêng họ. Dù vậy, tiềm năng thị trường vẫn rất lớn, với dự báo quy mô thị trường phần cứng AI tiêu dùng Trung Quốc có thể đạt 1.27 nghìn tỷ NDT vào năm 2026. Cuộc chiến giành sự chú ý của người dùng, sức mạnh sản phẩm và nhận thức thị trường mới chỉ bắt đầu, khẳng định rằng trong thời đại AI, chủ quyền vẫn thuộc về người dùng.

marsbit50 phút trước

Nhà đầu tư bắt đầu lên Bilibili, Xiaohongshu tìm kiếm dự án AI

marsbit50 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片