Thiệt hại do hack tiền mã hóa đạt 112,5 triệu USD trong hai tháng đầu năm 2026, theo dữ liệu PeckShield

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-02Cập nhật gần nhất vào 2026-03-02

Tóm tắt

Theo dữ liệu từ PeckShield, các vụ hack liên quan đến tiền mã hóa đã gây thiệt hại 112,53 triệu USD trong hai tháng đầu năm 2026. Tháng 1 chiếm phần lớn với 86,01 triệu USD từ 16 vụ, giảm nhẹ 1,42% so cùng kỳ 2025. Tháng 2 ghi nhận 26,52 triệu USD từ 15 vụ, giảm mạnh 69,2% so tháng trước. Tuy nhiên, tổn thất vẫn tập trung vào một số ít sự cố lớn, như Step Finance (28,9 triệu USD) trong tháng 1 và YieldBlox DAO (10 triệu USD) trong tháng 2. Dù tháng 2 có giảm thiệt hại, các lỗ hổng bảo mật hệ thống, đặc biệt trong hạ tầng cross-chain và DeFi, vẫn tồn tại, cho thấy rủi ro an ninh tiếp tục là vấn đề nghiêm trọng.

Các vụ hack liên quan đến tiền mã hóa đã gây thiệt hại 112,53 triệu USD trong tháng 1 và tháng 2 năm 2026, theo dữ liệu được chia sẻ bởi PeckShield.

Mặc dù tháng 2 ghi nhận mức giảm mạnh về thiệt hại so với tháng trước, con số tổng hợp cho thấy các sự cố bảo mật tiếp tục là rủi ro đáng kể trong đầu năm.

Thiệt hại tháng 1 chủ yếu do một số ít vụ khai thác lớn

Tháng 1 năm 2026 chiếm phần lớn thiệt hại, với 16 vụ hack tổng cộng 86,01 triệu USD. Con số này thể hiện mức giảm 1,42% so với cùng kỳ năm trước từ 87,25 triệu USD của tháng 1 năm 2025.

Thiệt hại cũng cao hơn 13,25% so với tháng trước so với tháng 12 năm 2025, khi 75,95 triệu USD bị đánh cắp.

Năm sự cố hàng đầu trong tháng 1 có mức độ tập trung rất lớn. Step Finance dẫn đầu với 28,9 triệu USD, tiếp theo là Truebit với 26,4 triệu USD và SwapNet với 13,3 triệu USD.

Saga báo cáo thiệt hại 7 triệu USD, trong khi Makina Finance mất 4,13 triệu USD, trong đó 2,7 triệu USD sau đó đã được thu hồi.

Ngoài các lỗ hổng khai thác giao thức, PeckShield lưu ý rằng thiệt hại liên quan đến lừa đảo phishing vượt quá 300 triệu USD trong tháng. Điều này nhấn mạnh quy mô của rủi ro kỹ thuật xã hội bên cạnh các lỗ hổng hợp đồng thông minh.

Tháng 2 chứng kiến sự sụt giảm mạnh nhưng vẫn tiếp tục tập trung

Vào tháng 2 năm 2026, lĩnh vực tiền mã hóa ghi nhận 15 vụ hack lớn tổng cộng 26,52 triệu USD. Đánh dấu mức giảm 69,2% so với tháng 1 và mức giảm 98,2% so với cùng kỳ năm ngoái (tháng 2/2025).

So sánh hàng năm chịu ảnh hưởng nặng nề từ vụ khai thác liên quan đến Bybit 1,4 tỷ USD được ghi nhận vào năm ngoái, điều đã làm phình to cơ sở của năm 2025.

Bất chấp con số tổng hợp thấp hơn, thiệt hại trong tháng 2 một lần nữa lại bị chi phối bởi một số ít sự cố.

Năm vụ hack hàng đầu chiếm khoảng 98% tổng số tiền bị đánh cắp, tức khoảng 25,86 triệu USD. YieldBlox DAO là sự cố đơn lẻ lớn nhất với 10 triệu USD, tiếp theo là cầu nối IoTeX với 8,8 triệu USD.

CrossCurve mất 4,95 triệu USD, FOOM Cash báo cáo 2,26 triệu USD và Moonwell chiếm 1,8 triệu USD.

Dữ liệu đầu năm 2026 cho thấy sự biến động hơn là giải pháp

Nhìn chung, các con số của tháng 1 và tháng 2 làm nổi bật mô hình tập trung thiệt hại và biến động, hơn là sự sụt giảm bền vững của rủi ro.

Mặc dù mức sụt giảm của tháng 2 cho thấy ít các vụ khai thác mức độ nghiêm trọng cao hơn, nhưng sự tồn tại của các cuộc tấn công giao thức và cầu nối cỡ trung cho thấy các lỗ hổng hệ thống vẫn chưa được giải quyết, đặc biệt là trong cơ sở hạ tầng chuỗi chéo và các ứng dụng DeFi.

Tóm tắt cuối cùng

Các vụ hack tiền mã hóa gây thiệt hại 112,53 triệu USD trong hai tháng đầu năm 2026, với tháng 1 chiếm hơn ba phần tư tổng số.
Thiệt hại tháng 2 giảm mạnh so với tháng trước, nhưng một số ít sự cố vẫn chi phối tổng thiệt hại, làm nổi bật rủi ro tập trung đang diễn ra.

Câu hỏi Liên quan

QTổng thiệt hại do các vụ hack tiền mã hóa trong hai tháng đầu năm 2026 là bao nhiêu, theo dữ liệu từ PeckShield?

ATổng thiệt hại là 112,53 triệu USD.

QTháng nào trong năm 2026 ghi nhận thiệt hại do hack cao hơn và chênh lệch so với tháng còn lại như thế nào?

ATháng 1 năm 2026 ghi nhận thiệt hại cao hơn, với 86,01 triệu USD so với 26,52 triệu USD của tháng 2, tức là cao hơn khoảng 59,49 triệu USD.

QDự án nào chịu thiệt hại lớn nhất trong tháng 1/2026 và số tiền là bao nhiêu?

AStep Finance là dự án chịu thiệt hại lớn nhất trong tháng 1 với số tiền 28,9 triệu USD.

QTại sao số liệu thiệt hại tháng 2/2026 lại giảm mạnh so với cùng kỳ năm 2025?

ASự sụt giảm mạnh (98,2%) là do vụ hack liên quan đến Bybit trị giá 1,4 tỷ USD vào tháng 2/2025 đã làm tăng đáng kể cơ sở so sánh cho năm đó.

QTheo báo cáo, ngoài các lỗ hổng hợp đồng thông minh, mối đe dọa bảo mật nào khác cũng gây thiệt hại lớn trong tháng 1?

ANgoài các vụ khai thác lỗ hổng giao thức, các khoản thiệt hại liên quan đến lừa đảo phishing (thư giả mạo) đã vượt quá 300 triệu USD trong tháng 1.

Nội dung Liên quan

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

Crypto Rover, một nhà phân tích và người có ảnh hưởng trong không gian tiền điện tử, đã chia sẻ biểu đồ chu kỳ halving của Bitcoin, cho rằng BTC hiện đang ở trong "giai đoạn đáy" điển hình trước khi bước vào một pha tăng giá mạnh. Bài đăng dựa trên so sánh mô hình và nhịp điệu với các chu kỳ trước đó, gợi ý rằng thị trường có thể đang lặp lại lịch sử. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được tiếp cận một cách thận trọng. Bài viết được xếp vào dạng bình luận của nhà giao dịch và có tính đầu cơ cao, không phải là tín hiệu xác nhận. Tác giả được đánh dấu là nguồn có rủi ro cao, thường có xu hướng quảng bá lạc quan. Biểu đồ không cung cấp mô hình thống kê, xác nhận on-chain hay mức giá vô hiệu hóa rõ ràng. Hơn nữa, phân tích chu kỳ halving trở nên kém tin cậy hơn khi Bitcoin trưởng thành. Các chu kỳ trước diễn ra trong một thị trường nhỏ, ít thanh khoản hơn, trong khi thị trường hiện tại chịu ảnh hưởng bởi các quỹ ETF spot, dòng tiền phái sinh lớn và các điều kiện vĩ mô. Bài báo kết luận rằng lập luận về "đồng hồ halving" chỉ cung cấp một khuôn khổ tham khảo về thời gian cho phe tăng giá, chứ không phải là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Tín hiệu thị trường thực sự sẽ phụ thuộc vào việc Bitcoin có thể giữ vùng hỗ trợ then chốt, hình thành các đáy cao hơn và được hỗ trợ bởi thanh khoản cũng như cấu trúc thị trường rộng hơn. Một sự phục hồi mạnh mẽ sẽ củng cố lập luận này, trong khi một đợt giảm sâu sẽ biến nó thành một dự đoán sai lầm khác.

bitcoinist49 phút trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

bitcoinist49 phút trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

Nhà giao dịch Ryan (tài khoản X @DodysDD) đã chia sẻ một lý thuyết gây chú ý, cho rằng chu kỳ giá Bitcoin lặp lại với độ chính xác đáng kinh ngạc về số ngày. Theo đó, các đợt tăng giá (từ đáy chu kỳ đến đỉnh) trong các giai đoạn 2014–2017, 2018–2021 và 2022–2025 đều kéo dài đúng 1.064 ngày. Trong khi đó, các đợt giảm giá (từ đỉnh đến đáy) trong các pha 2017–2018 và 2021–2022 đều kéo dài đúng 364 ngày. Mô hình này hấp dẫn giới giao dịch vì gợi ý một cấu trúc thời gian có thể dự đoán. Tuy nhiên, lập luận này tiềm ẩn rủi ro về việc "chọn lọc dữ liệu" (cherry-picking), vì độ chính xác phụ thuộc vào việc lựa chọn các mốc đỉnh và đáy cụ thể, bỏ qua các điểm đánh dấu chu kỳ khác có thể phá vỡ sự đối xứng. Không có bằng chứng cho thấy Bitcoin vận hành bởi một bộ đếm ngày chính xác, vì thị trường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp như sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving), điều kiện vĩ mô và tâm lý nhà đầu tư. Dù vậy, lý thuyết này vẫn thu hút sự chú ý vì các câu chuyện chu kỳ luôn có sức ảnh hưởng trong thị trường tiền mã hóa, cung cấp một khuôn khổ đơn giản để định hình kỳ vọng trong bối cảnh nhiều bất ổn hiện tại. Điều quan trọng là cần tiếp cận những tuyên bố về ngày chính xác với thái độ hoài nghi, xem chúng như một góc nhìn tham khảo về mặt tâm lý thị trường hơn là một dự báo giá đáng tin cậy.

bitcoinist3 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

bitcoinist3 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

Ngành robot hình người vừa chứng kiến khoản đầu tư lớn nhất trong năm khi Neura, công ty robot hình người có trụ sở tại Munich, Đức, hoàn thành vòng gọi vốn Series C với 1.4 tỷ USD (khoảng 94.9 tỷ NDT). Điều đáng chú ý là sự tham gia của các nhà đầu tư chiến lược từ ngành công nghiệp như Schaeffler và Bosch - những tập đoàn linh kiện công nghiệp lâu đời của Đức. Sự tham gia này cho thấy sự chuyển dịch trong logic của lĩnh vực này: từ những màn trình diễn công nghệ sang triển khai thực tế trong nhà máy, và từ câu chuyện vốn đầu tư sang hệ thống thương mại thực sự. Sau vòng gọi vốn, định giá của Neura đạt khoảng 7 tỷ USD, đưa công ty vào nhóm dẫn đầu toàn cầu. Khác với các công ty như Figure AI tập trung vào robot hình người đa năng với câu chuyện về AI thể hiện (embodied AI) được hậu thuẫn bởi OpenAI hay Microsoft, Neura theo đuổi con đường ứng dụng theo ngành dọc trong công nghiệp. Công ty đã có khách hàng thực tế là BMW và sản phẩm của họ đã được kiểm chứng trên dây chuyền sản xuất. Có hai lý do chính cho làn sóng đầu tư mạnh mẽ này. Thứ nhất là sự tiến bộ vượt bậc của các mô hình lớn (AI), phá vỡ giới hạn về khả năng nhận thức và ra quyết định của robot. Thứ hai là áp lực từ phía nhu cầu: tình trạng thiếu hụt lao động và chi phí nhân công ngày càng tăng trên toàn cầu, đặc biệt ở các nền công nghiệp như Nhật Bản, Đức, buộc các nhà sản xuất phải tìm giải pháp thay thế. Mặt trận chính của robot hình người giờ đây không còn là các buổi ra mắt sản phẩm mà là mặt bằng nhà máy. Hai lĩnh vực được kỳ vọng sẽ triển khai quy mô sớm nhất là sản xuất công nghiệp (vì môi trường có cấu trúc, nhiệm vụ lặp lại) và các môi trường làm việc nguy hiểm (hóa chất, hạt nhân). Tuy nhiên, thách thức lớn nhất cho việc triển khai hàng loạt không còn là công nghệ lõi mà là các vấn đề kỹ thuật và thương mại như chi phí thích ứng với từng dây chuyền cụ thể và xây dựng hệ thống bảo trì, dịch vụ địa phương đáng tin cậy. Việc các gã khổng lồ công nghiệp lâu đời bắt đầu "bỏ phiếu" bằng tiền thật cho thấy ngành công nghiệp này đã chuyển từ câu hỏi "Liệu có làm được không?" sang "Làm thế nào để làm tốt hơn, nhanh hơn và ổn định hơn". Đây mới là tín hiệu quan trọng nhất từ khoản đầu tư kỷ lục này.

marsbit8 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

marsbit8 giờ trước

Coinbase Và Ethena Ra Mắt Kho USDC Lãi Suất Cao Được Hỗ Trợ Bởi Morpho

Coinbase đã hợp tác với Ethena và Morpho để ra mắt Steakhouse Financial High Yield USDC Vault, mở rộng dịch vụ cho vay trên chuỗi của mình. Sản phẩm này cho phép người dùng gửi USDC để nhận lãi suất cao thông qua một cơ chế phức tạp hơn so với tài khoản tiết kiệm stablecoin thông thường. Điểm khác biệt chính nằm ở danh mục tài sản thế chấp, bao gồm cả các tài sản tổng hợp như USDe của Ethena, giúp tăng lợi nhuận tiềm năng nhưng cũng đi kèm rủi ro cao hơn về tính thanh khoản, hành vi thế chấp và sự ổn định của các vị thế DeFi. Lãi suất (APY) là biến động, không được đảm bảo. Sự kiện ra mắt này đánh dấu xu hướng các nền tảng tập trung như Coinbase đang đóng gói các chiến lược DeFi phức tạp vào giao diện đơn giản, giúp người dùng phổ thông tiếp cận dễ dàng hơn. Tuy nhiên, điều này cũng làm tăng tầm quan trọng của việc công bố rõ ràng các rủi ro, đặc biệt khi có liên quan đến stablecoin tổng hợp. Hiện vault chỉ khả dụng cho người dùng Mỹ đủ điều kiện (trừ New York) và một số thị trường quốc tế được chọn.

bitcoinist12 giờ trước

Coinbase Và Ethena Ra Mắt Kho USDC Lãi Suất Cao Được Hỗ Trợ Bởi Morpho

bitcoinist12 giờ trước

Thị Trường Trước Niêm Yết của Anthropic Sụt Giảm Sau Lệnh Hoa Kỳ Buộc Ngừng Hoạt Động Mô Hình

Công ty trí tuệ nhân tạo Anthropic thông báo đã nhận chỉ thị từ chính phủ Mỹ vào ngày 12/6, yêu cầu ngừng cung cấp quyền truy cập hai mô hình Claude Fable 5 và Claude Mythos 5 cho người nước ngoài, kể cả nhân viên nước ngoài trong công ty. Để tuân thủ, Anthropic đã vô hiệu hóa cả hai mô hình trên toàn cầu. Lệnh này được mô tả là một biện pháp kiểm soát xuất khẩu khẩn cấp liên quan đến an ninh quốc gia. Các mô hình khác như Claude Opus 4.8 không bị ảnh hưởng. Anthropic phản đối quyết định này, cho biết chính phủ chỉ cung cấp bằng chứng bằng lời nói về một lỗ hổng "jailbreak" hẹp và không phổ biến, liên quan đến việc yêu cầu mô hình xem xét một mã nguồn cụ thể. Công ty lập luận lỗ hổng này nhỏ, đã biết trước và có thể được tìm thấy bởi các mô hình công khai khác, không cần thiết phải đóng cửa toàn bộ mô hình thương mại. Họ cảnh báo tiêu chuẩn này nếu áp dụng rộng rãi có thể đình chỉ mọi triển khai mô hình mới của các nhà cung cấp AI tiên phong. Thị trường tiền điện tử đang theo dõi sự việc do các hợp đồng phái sinh liên kết pre-IPO của Anthropic, cho phép giao dịch phản ánh tâm lý về lĩnh vực AI. Ngay sau chỉ thị, hợp đồng vĩnh viễn Anthropic trên Hyperliquid đã giảm 3.7%. Sự kiện này cho thấy quy định AI đang trở thành yếu tố có thể giao dịch được, và cơ sở hạ tầng AI đang hòa vào bản đồ thị trường đầu cơ cùng với crypto. Tuy nhiên, rủi ro là các thị trường này có thể biến động mạnh dựa trên thông tin không đầy đủ, trong khi báo cáo kỹ thuật của chính phủ chưa được công khai.

bitcoinist14 giờ trước

Thị Trường Trước Niêm Yết của Anthropic Sụt Giảm Sau Lệnh Hoa Kỳ Buộc Ngừng Hoạt Động Mô Hình