Thiệt hại do hack tiền mã hóa đạt 112,5 triệu USD trong hai tháng đầu năm 2026, theo dữ liệu PeckShield

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-02Cập nhật gần nhất vào 2026-03-02

Tóm tắt

Theo dữ liệu từ PeckShield, các vụ hack liên quan đến tiền mã hóa đã gây thiệt hại 112,53 triệu USD trong hai tháng đầu năm 2026. Tháng 1 chiếm phần lớn với 86,01 triệu USD từ 16 vụ, giảm nhẹ 1,42% so cùng kỳ 2025. Tháng 2 ghi nhận 26,52 triệu USD từ 15 vụ, giảm mạnh 69,2% so tháng trước. Tuy nhiên, tổn thất vẫn tập trung vào một số ít sự cố lớn, như Step Finance (28,9 triệu USD) trong tháng 1 và YieldBlox DAO (10 triệu USD) trong tháng 2. Dù tháng 2 có giảm thiệt hại, các lỗ hổng bảo mật hệ thống, đặc biệt trong hạ tầng cross-chain và DeFi, vẫn tồn tại, cho thấy rủi ro an ninh tiếp tục là vấn đề nghiêm trọng.

Các vụ hack liên quan đến tiền mã hóa đã gây thiệt hại 112,53 triệu USD trong tháng 1 và tháng 2 năm 2026, theo dữ liệu được chia sẻ bởi PeckShield.

Mặc dù tháng 2 ghi nhận mức giảm mạnh về thiệt hại so với tháng trước, con số tổng hợp cho thấy các sự cố bảo mật tiếp tục là rủi ro đáng kể trong đầu năm.

Thiệt hại tháng 1 chủ yếu do một số ít vụ khai thác lớn

Tháng 1 năm 2026 chiếm phần lớn thiệt hại, với 16 vụ hack tổng cộng 86,01 triệu USD. Con số này thể hiện mức giảm 1,42% so với cùng kỳ năm trước từ 87,25 triệu USD của tháng 1 năm 2025.

Thiệt hại cũng cao hơn 13,25% so với tháng trước so với tháng 12 năm 2025, khi 75,95 triệu USD bị đánh cắp.

Năm sự cố hàng đầu trong tháng 1 có mức độ tập trung rất lớn. Step Finance dẫn đầu với 28,9 triệu USD, tiếp theo là Truebit với 26,4 triệu USDSwapNet với 13,3 triệu USD.

Saga báo cáo thiệt hại 7 triệu USD, trong khi Makina Finance mất 4,13 triệu USD, trong đó 2,7 triệu USD sau đó đã được thu hồi.

Ngoài các lỗ hổng khai thác giao thức, PeckShield lưu ý rằng thiệt hại liên quan đến lừa đảo phishing vượt quá 300 triệu USD trong tháng. Điều này nhấn mạnh quy mô của rủi ro kỹ thuật xã hội bên cạnh các lỗ hổng hợp đồng thông minh.

Tháng 2 chứng kiến sự sụt giảm mạnh nhưng vẫn tiếp tục tập trung

Vào tháng 2 năm 2026, lĩnh vực tiền mã hóa ghi nhận 15 vụ hack lớn tổng cộng 26,52 triệu USD. Đánh dấu mức giảm 69,2% so với tháng 1 và mức giảm 98,2% so với cùng kỳ năm ngoái (tháng 2/2025).

So sánh hàng năm chịu ảnh hưởng nặng nề từ vụ khai thác liên quan đến Bybit 1,4 tỷ USD được ghi nhận vào năm ngoái, điều đã làm phình to cơ sở của năm 2025.

Bất chấp con số tổng hợp thấp hơn, thiệt hại trong tháng 2 một lần nữa lại bị chi phối bởi một số ít sự cố.

Năm vụ hack hàng đầu chiếm khoảng 98% tổng số tiền bị đánh cắp, tức khoảng 25,86 triệu USD. YieldBlox DAO là sự cố đơn lẻ lớn nhất với 10 triệu USD, tiếp theo là cầu nối IoTeX với 8,8 triệu USD.

CrossCurve mất 4,95 triệu USD, FOOM Cash báo cáo 2,26 triệu USDMoonwell chiếm 1,8 triệu USD.

Dữ liệu đầu năm 2026 cho thấy sự biến động hơn là giải pháp

Nhìn chung, các con số của tháng 1 và tháng 2 làm nổi bật mô hình tập trung thiệt hại và biến động, hơn là sự sụt giảm bền vững của rủi ro.

Mặc dù mức sụt giảm của tháng 2 cho thấy ít các vụ khai thác mức độ nghiêm trọng cao hơn, nhưng sự tồn tại của các cuộc tấn công giao thức và cầu nối cỡ trung cho thấy các lỗ hổng hệ thống vẫn chưa được giải quyết, đặc biệt là trong cơ sở hạ tầng chuỗi chéo và các ứng dụng DeFi.


Tóm tắt cuối cùng

  • Các vụ hack tiền mã hóa gây thiệt hại 112,53 triệu USD trong hai tháng đầu năm 2026, với tháng 1 chiếm hơn ba phần tư tổng số.
  • Thiệt hại tháng 2 giảm mạnh so với tháng trước, nhưng một số ít sự cố vẫn chi phối tổng thiệt hại, làm nổi bật rủi ro tập trung đang diễn ra.

Câu hỏi Liên quan

QTổng thiệt hại do các vụ hack tiền mã hóa trong hai tháng đầu năm 2026 là bao nhiêu, theo dữ liệu từ PeckShield?

ATổng thiệt hại là 112,53 triệu USD.

QTháng nào trong năm 2026 ghi nhận thiệt hại do hack cao hơn và chênh lệch so với tháng còn lại như thế nào?

ATháng 1 năm 2026 ghi nhận thiệt hại cao hơn, với 86,01 triệu USD so với 26,52 triệu USD của tháng 2, tức là cao hơn khoảng 59,49 triệu USD.

QDự án nào chịu thiệt hại lớn nhất trong tháng 1/2026 và số tiền là bao nhiêu?

AStep Finance là dự án chịu thiệt hại lớn nhất trong tháng 1 với số tiền 28,9 triệu USD.

QTại sao số liệu thiệt hại tháng 2/2026 lại giảm mạnh so với cùng kỳ năm 2025?

ASự sụt giảm mạnh (98,2%) là do vụ hack liên quan đến Bybit trị giá 1,4 tỷ USD vào tháng 2/2025 đã làm tăng đáng kể cơ sở so sánh cho năm đó.

QTheo báo cáo, ngoài các lỗ hổng hợp đồng thông minh, mối đe dọa bảo mật nào khác cũng gây thiệt hại lớn trong tháng 1?

ANgoài các vụ khai thác lỗ hổng giao thức, các khoản thiệt hại liên quan đến lừa đảo phishing (thư giả mạo) đã vượt quá 300 triệu USD trong tháng 1.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片