Miễn trừ tiền mã hóa tháng 1 không thành hiện thực! SEC khẩn cấp 'phanh gấp', Phố Wall tranh cãi kịch liệt

marsbitXuất bản vào 2026-01-30Cập nhật gần nhất vào 2026-01-30

Tóm tắt

Phê miễn trừ quy định cho tiền mã hóa dự kiến có hiệu lực vào tháng 1 đã bị hoãn do sự phản đối kịch liệt từ Phố Wall. Các tổ chức tài chính lớn như JPMorgan, Citadel và Hiệp hội Thị trường Chứng khoán (SIFMA) đã gặp gỡ kín với Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC), yêu cầu áp dụng luật chứng khoán hiện hành thay vì tạo ra các quy định miễn trừ riêng cho tài sản mã hóa. Họ cho rằng việc miễn trừ rộng rãi có thể làm suy yếu bảo vệ nhà đầu tư và gây rủi ro hệ thống. SEC dự định tạo "làn đường xanh" cho chứng khoán token hóa và DeFi, cho phép các sản phẩm mới hoạt động nhanh mà không cần đăng ký đầy đủ. Tuy nhiên, giới truyền thống tài chính nhấn mạnh nguyên tắc "cùng hoạt động, cùng quy tắc", phản đối tiêu chuẩn kép. Họ cũng cảnh báo về rủi ro từ các sự kiện như sự cố flash crash 2025. Đồng thời, SEC đã công bố hướng dẫn về chứng khoán token hóa, khẳng định việc mã hóa không thay đổi phạm vi áp dụng luật chứng khoán. Tài sản token hóa được chia thành hai loại: do tổ chức phát hành trực tiếp tạo ra và do bên thứ ba tạo ra (bao gồm mô hình ủy thác và tổng hợp). SEC cam kết hỗ trợ các doanh nghiệp tuân thủ trong khuôn khổ luật hiện hành.

Tác giả: Nancy, PANews

Tài sản mã hóa (RWA) đang tạo ra làn sóng lên chuỗi trên toàn cầu. Dòng tiền đổ vào và sự phong phú của tài sản đã biến cuộc vận động lên chuỗi này từ một thử nghiệm nguyên bản của crypto nhanh chóng trở thành chiến trường mới mà Phố Wall đang tranh giành.

Trong khi lĩnh vực RWA phát triển với tốc độ cao, TradFi (Tài chính truyền thống) và Crypto lại tồn tại sự chia rẽ. Một mặt, Phố Wall quan tâm nhiều hơn đến việc tận dụng chênh lệch quy định và rủi ro hệ thống, nhấn mạnh sự ổn định và trật tự; mặt khác, ngành công nghiệp crypto theo đuổi tốc độ đổi mới và phi tập trung, lo ngại rằng khuôn khổ hiện có sẽ hạn chế sự phát triển.

Vài tháng trước, SEC đãi bày sẽ đưa ra cơ chế miễn trừ đổi mới crypto toàn diện và dự kiến có hiệu lực vào tháng 1 năm nay, nhưng chính sách thân thiện với crypto này đã vấp phải sự phản đối kịch liệt từ Phố Wall, và do ảnh hưởng của nhịp độ lập pháp Đạo luật cấu trúc thị trường crypto, thời điểm có hiệu lực đã hứa hẹn sẽ bị trì hoãn.

Bị Phố Wall bao vây, quyền miễn trừ crypto có thể bị gia hạn

Tuần này, JP Morgan, Citadel và SIFMA (Hiệp hội Ngành Chứng khoán và Thị trường Tài chính) đã có cuộc họp kín với nhóm công tác crypto của SEC. Tại cuộc họp, các đại diện Phố Wall này đã phản đối rõ ràng việc cung cấp miễn trừ quy định rộng rãi cho chứng khoán mã hóa và cho rằng nên áp dụng khuôn khổ luật chứng khoán liên bang hiện hành.

Cơ chế miễn trừ crypto là "làn đường xanh" do SEC thiết kế riêng cho chứng khoán mã hóa và các sản phẩm crypto như DeFi, nhằm giúp các dự án này có thể tạm thời miễn thủ tục đăng ký chứng khoán đầy đủ phức tạp và nhanh chóng ra mắt sản phẩm đổi mới khi đáp ứng một số điều kiện bảo vệ nhà đầu tư nhất định.

Nhưng đối với kế hoạch của SEC nhằm mở đường cho tài sản mã hóa thông qua lối tắt quản lý, các tổ chức tài chính này đã đưa ra cảnh báo nghiêm khắc, cho rằng động thái này có thể gây thiệt hại cho toàn bộ nền kinh tế Mỹ, đề nghị cơ quan quản lý thực hiện quản lý xuyên suốt nghiêm ngặt thay vì đơn giản là miễn trừ. Ngay cả khi có bất kỳ sự miễn trừ nào cho đổi mới, nó cũng phải có phạm vi hẹp, dựa trên phân tích kinh tế chặt chẽ và có các rào chắn nghiêm ngặt, tuyệt đối không thể thay thế cho việc xây dựng quy tắc toàn diện.

Họ nhấn mạnh thêm rằng đối xử quản lý nên dựa trên đặc điểm kinh tế, chứ không phải công nghệ được sử dụng hoặc nhãn phân loại (ví dụ: DeFi), và chủ trương nguyên tắc quản lý "cùng ngành kinh doanh, cùng quy tắc", phản đối mạnh mẽ việc thiết lập tiêu chuẩn quản lý kép, cho rằng bất kỳ sự miễn trừ rộng rãi nào nhằm bỏ qua khuôn khổ bảo vệ nhà đầu tư lâu dài sẽ không chỉ làm suy yếu sự bảo vệ nhà đầu tư mà còn dẫn đến sự hỗn loạn và phân mảnh thị trường.

Cuộc họp cũng đặc biệt đề cập đến sự kiện sụp đổ nhanh chóng vào tháng 10/2025 và sự sụp đổ của Stream Finance, coi đó như một bài học kinh nghiệm, nhấn mạnh rằng nếu cho phép chứng khoán mã hóa nằm ngoài sự bảo vệ của luật chứng khoán hiện hành, thị trường tài chính Mỹ sẽ phải đối mặt với rủi ro hệ thống khổng lồ.

Đồng thời, đối với xu hướng của SEC nhằm loại trừ một số dự án DeFi khỏi nghĩa vụ tuân thủ, Phố Wall cũng bày tỏ lo ngại. SIFMA chỉ ra rằng nhiều giao thức được gọi là DeFi thực chất đã thực hiện các chức năng cốt lõi của nhà môi giới, sàn giao dịch hoặc tổ chức thanh toán bù trừ, nhưng lại ở trong vùng trống quản lý. Môi trường DeFi tồn tại nhiều rủi ro kỹ thuật đặc thù, bao gồm giao dịch săn mồi do Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) mang lại, thiếu sót trong cơ chế định giá của nhà tạo lập thị trường tự động (AMM) và xung đột lợi ích không minh bạch. Tuy nhiên, DeFi không phải là trọng tâm duy nhất của cuộc họp này, theo tiết lộ của Decrypt, những người ủng hộ chính của DeFi không biết về cuộc họp này.

Ngoài ra, đối với các nhà cung cấp ví liên quan đến hoạt động tài sản mã hóa, cuộc họp cũng nhấn mạnh rằng các ví thực hiện nghiệp vụ môi giới cốt lõi và kiếm được thu nhập dựa trên giao dịch phải đăng ký là nhà môi giới giao dịch và phân biệt giữa mô hình ví không lưu ký và ví lưu ký.

Xét cho cùng, thái độ của Phố Wall rất rõ ràng, chào đón đổi mới không có nghĩa là cần phải làm lại từ đầu. Thay vì thiết lập một hệ thống quản lý độc lập song song, hãy nhốt tài sản mã hóa vào chiếc lồng khuôn khổ tuân thủ đã chín muồi hiện có.

Và cơ chế miễn trừ crypto được mong đợi đã đối mặt với biến số. Chủ tịch SEC Paul Atkins đã rút lại lộ trình thời gian chính sách miễn trừ crypto dự kiến ban hành trong tháng này. Tại cuộc họp chung gần đây với CFTC, Atkins chỉ ra rằng sự không chắc chắn trong quá trình thúc đẩy Đạo luật cấu trúc thị trường crypto có thể ảnh hưởng trực tiếp đến nhịp độ hiệu lực của cơ chế miễn trừ, quyết định cần phải suy nghĩ thấu đáo. Khi được hỏi về thời gian cụ thể, ông từ chối cam kết ban hành quy tắc cuối cùng trong tháng này hoặc tháng sau.

Đưa hoàn toàn vào phạm trù quản lý của luật Chứng khoán, sản phẩm mã hóa được chia thành hai loại

Ngoài vấn đề quản lý, vị trí pháp lý và sự áp dụng quản lý của chứng khoán mã hóa cũng chưa được làm rõ. Vì vậy, Paul Atkins đã tuyên bố vào tháng 11 năm ngoái kế hoạch thiết lập một bộ phân loại token, dựa trên bài kiểm tra Howey để làm rõ tài sản crypto nào cấu thành chứng khoán, nhằm làm rõ khuôn khổ quản lý tài sản crypto.

Ngày 28/1, SEC chính thức ban hành hướng dẫn về chứng khoán mã hóa, nhằm phối hợp với Đạo luật cấu trúc thị trường mà các nhà lập pháp Mỹ đang thúc đẩy, có thể cung cấp con đường quản lý rõ ràng hơn cho những người tham gia thị trường triển khai các hoạt động kinh doanh liên quan trong khuôn khổ tuân thủ.

Tài liệu nêu rõ, việc chứng khoán có bị quản lý hay không phụ thuộc vào thuộc tính pháp lý và bản chất kinh tế của nó, chứ không phải việc có áp dụng hình thức mã hóa hay không, bản thân việc mã hóa sẽ không thay đổi phạm vi áp dụng của Luật Chứng khoán. Nói cách khác, chỉ việc đưa tài sản lên chuỗi hoặc mã hóa sẽ không thay đổi phạm vi áp dụng của Luật Chứng khoán Liên bang.

Theo định nghĩa của SEC, chứng khoán mã hóa là công cụ tài chính được trình bày dưới dạng tài sản crypto và việc ghi chép quyền sở hữu được duy trì toàn bộ hoặc một phần thông qua mạng lưới crypto.

Tài liệu chia các mô hình chứng khoán mã hóa trên thị trường thành hai loại hình cốt lõi là do nhà phát hành tài trợ và bên thứ ba tài trợ, và làm rõ các yêu cầu quản lý tương ứng.

Loại thứ nhất là mô hình mã hóa trực tiếp của nhà phát hành: chỉ nhà phát hành (hoặc cơ quan đại diện) trực tiếp sử dụng công nghệ blockchain để phát hành và ghi chép thông tin người nắm giữ. Dù sử dụng ghi chép trên chuỗi hay ngoài chuỗi. Loại chứng khoán mã hóa này cần tuân theo các nghĩa vụ pháp lý tương tự như chứng khoán truyền thống về đăng ký, công bố thông tin, v.v.;

Loại thứ hai là mô hình mã hóa của bên thứ ba: chia thành loại lưu ký, tức người nắm giữ token được hưởng quyền sở hữu gián tiếp đối với chứng khoán cơ sở thông qua token; loại tổng hợp, tức chỉ theo dõi biểu hiện giá của chứng khoán cơ sở, không chuyển bất kỳ quyền sở hữu hoặc quyền biểu quyết thực chất nào, loại sản phẩm này có thể cấu thành hoán đổi dạng chứng khoán.

Tài liệu nhấn mạnh rủi ro tiềm ẩn của sản phẩm mã hóa của bên thứ ba, chỉ ra rằng mô hình này sẽ tạo ra rủi ro đối tác và rủi ro phá sản bổ sung, một số sản phẩm phải chịu các quy tắc quản lý hoán đổi dạng chứng khoán nghiêm ngặt hơn.

SEC cũng bày tỏ thái độ "cửa mở", họ đã sẵn sàng tích cực trao đổi với những người tham gia thị trường về con đường tuân thủ cụ thể, hỗ trợ các doanh nghiệp triển khai hoạt động kinh doanh đổi mới trong khuôn khổ Luật Chứng khoán Liên bang.

Khi SEC tiến vào quản lý chi tiết hơn đối với RWA, rủi ro tận dụng chênh lệch quy định sẽ giảm đáng kể, đồng thời cũp mở đường cho nhiều tổ chức truyền thống tham gia thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao SEC quyết định hoãn áp dụng cơ chế miễn trừ cho tiền mã hóa dự kiến vào tháng 1?

ASEC hoãn áp dụng cơ chế miễn trừ do sự phản đối mạnh mẽ từ Wall Street (đại diện bởi JP Morgan, Citadel và SIFMA) và những ảnh hưởng từ tiến độ lập pháp của dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa. Các tổ chức này cho rằng việc miễn trừ rộng rãi có thể gây rủi ro hệ thống và làm suy yếu bảo vệ nhà đầu tư.

QWall Street đã đưa ra những lập luận nào để phản đối cơ chế miễn trừ của SEC?

AWall Street phản đối việc tạo ra tiêu chuẩn quy định kép, nhấn mạnh nguyên tắc 'cùng hoạt động, cùng quy tắc'. Họ cho rằng các sản phẩm token hóa nên được quản lý trong khuôn khổ luật chứng khoán hiện hành, dựa trên đặc điểm kinh tế chứ không phải công nghệ, để đảm bảo ổn định và bảo vệ nhà đầu tư.

QSEC phân loại các sản phẩm chứng khoán token hóa như thế nào?

ASEC chia sản phẩm chứng khoán token hóa thành hai loại chính: 1) Mô hình phát hành trực tiếp - do tổ chức phát hành (hoặc đại lý) trực tiếp tạo và ghi nhận quyền sở hữu trên blockchain; 2) Mô hình bên thứ ba - bao gồm loại ủy thác (quyền sở hữu gián tiếp) và tổng hợp (theo dõi hiệu suất, không chuyển quyền sở hữu), có thể bị coi là hoán đổi chứng khoán.

QTại sao các tổ chức Wall Street lại quan ngại về môi trường DeFi?

AHọ lo ngại nhiều giao thức DeFi thực hiện chức năng cốt lõi của nhà môi giới, sàn giao dịch hoặc tổ chức thanh toán nhưng lại hoạt động trong môi trường chân không quy định. Các rủi ro công nghệ đặc thù bao gồm giao dịch ăn cắp giá trị (MEV), lỗi cơ chế định giá AMM và xung đột lợi ích không minh bạch.

QĐộng thái mới của SEC đối với RWA sẽ tác động thế nào đến thị trường?

AViệc SEC áp dụng quy định chi tiết hơn đối với tài sản RWA sẽ làm giảm đáng kể rủi ro lợi dụng chênh lệch quy định, đồng thời mở đường cho nhiều tổ chức truyền thống tham gia thị trường với khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit56 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit56 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片