Sàn Giao Dịch Tiền Điện Tử Bithumb Đẩy Lùi IPO Sau Năm 2028 Khi Nỗ Lực Dọn Dẹp Tiếp Tục

bitcoinistXuất bản vào 2026-04-02Cập nhật gần nhất vào 2026-04-02

Tóm tắt

Sàn giao dịch tiền điện tử Hàn Quốc Bithumb đã hoãn kế hoạch niêm yết lần đầu ra công chúng (IPO) đến sau năm 2028, muộn hơn so với mục tiêu ban đầu là năm 2025. Nguyên nhân đến từ một năm đầy rắc rối về tuân thủ, thay đổi hội đồng quản trị và một sự cố nội bộ nghiêm trọng. Vào tháng 2, sàn đã ghi nhầm số dư, hiển thị sai số Bitcoin với giá trị lên tới 40 tỷ USD, làm dấy lên nghi ngờ về độ tin cậy. Cơ quan chức năng Hàn Quốc cũng đã phạt công ty 24 triệu USD và đình chỉ hoạt động 6 tháng do vi phạm quy định chống rửa tiền. Mặc dù CEO Lee Jae-won tiếp tục được cổ đông ủng hộ, Bithumb quyết định dành thời gian đến năm 2027 để củng cố hệ thống kế toán, kiểm soát nội bộ và quản trị trước khi tiến hành niêm yết. Trong bối cảnh đó, đối thủ Upbit cũng đang chuẩn bị cho một đợt IPO trong tương lai gần.

Bithumb hiện đang nhắm đến việc phát hành lần đầu ra công chúng (IPO) vào một thời điểm nào đó sau năm 2028, một sự trì hoãn xa hơn so với mục tiêu ban đầu là năm 2025, sau một năm gặp rắc rối về tuân thủ, thay đổi ban quản trị và một sai sót nội bộ tốn kém đã tạm thời cho thấy số dư giả hơn 40 tỷ USD trên sổ sách của họ.

Theo các báo cáo liên quan đến cuộc họp cổ đông của công ty, sàn giao dịch có trụ sở tại Hàn Quốc cho biết họ muốn dành thời gian sắp tới để sửa chữa hệ thống kế toán và kiểm soát nội bộ trước khi cố gắng niêm yết.

Lỗi Nội Bộ Đặt Ra Những Câu Hỏi Mới

Sự cố gây thiệt hại gần đây nhất của sàn giao dịch xảy ra vào tháng 2, khi họ ghi nhầm cho người dùng khoảng 2.000 Bitcoin thay vì 2.000 won. Sự nhầm lẫn đã nhanh chóng được đảo ngược, và phần lớn số tiền không bao giờ rời khỏi sổ cái nội bộ của Bithumb, nhưng quy mô của lỗi này thật khó để bỏ qua.

Nó biến một sự cố hệ thống thông thường thành một bài kiểm tra niềm tin công khai, và nó xảy ra vào một thời điểm tồi tệ đối với một công ty đang cố gắng thuyết phục các cơ quan quản lý và nhà đầu tư rằng họ đã sẵn sàng cho sự giám sát đi kèm với việc niêm yết cổ phiếu.

BTCUSD giao dịch ở mức $66,362 trên biểu đồ 24 giờ: TradingView

Sai lầm đó diễn ra sau áp lực trước đó từ chính quyền Hàn Quốc. Dưới thời CEO Lee Jae-won, Bithumb đã phải đối mặt với lệnh đình chỉ hoạt động sáu tháng và khoản tiền phạt 24 triệu USD liên quan đến cáo buộc vi phạm chống rửa tiền.

Hiện các cổ đông đã ủng hộ ông Lee tiếp tục nhiệm kỳ hai năm nữa, ngay cả khi công ty tiếp tục đẩy lùi mục tiêu IPO xa hơn. Sàn giao dịch đã từng kỳ vọng niêm yết vào năm 2025, nhưng kế hoạch mới là tập trung chuẩn bị cho đến năm 2027 trước khi bất kỳ quy trình nộp hồ sơ nào được tiến hành.

Hình ảnh: AP

Con Đường Chậm Hơn Đến Thị Trường

Lộ trình mới nhất của Bithumb phù hợp với một mô hình trì hoãn rộng hơn. CFO Jeong Sang-gyun cho các cổ đông biết rằng công ty đang tăng cường chính sách kế toán và kiểm soát nội bộ sau khi đưa Samjong KPMG vào làm cố vấn IPO.

Ngôn ngữ đó chỉ ra công việc thường diễn ra trước khi cửa sổ niêm yết mở ra, chứ không phải sau khi năm mục tiêu đã trôi qua. Sự thay đổi nhịp độ này cũng cho thấy màn ra mắt công chúng của sàn giao dịch hiện phụ thuộc vào việc chứng minh quản trị cơ bản như thế nào, không chỉ là nhu cầu thị trường.

Sàn giao dịch này không phải là công ty duy nhất hoạt động trên thị trường Hàn Quốc với kế hoạch niêm yết trong tầm ngắm. Dunamu, công ty điều hành Upbit, cũng được cho là đang chuẩn bị cho một đợt IPO sau khi hoán đổi cổ phiếu với Naver Financial, với thời điểm có thể là tháng Chín.

Hình ảnh nổi bật từ Moneyseth, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QSàn giao dịch Bithumb đã dời kế hoạch IPO đến thời điểm nào?

ABithumb hiện đang nhắm đến thời điểm phát hành lần đầu ra công chúng (IPO) sau năm 2028, muộn hơn so với mục tiêu ban đầu là năm 2025.

QSự cố nội bộ nào gần đây đã gây tổn hại nghiêm trọng cho Bithumb?

AVào tháng 2, sàn đã ghi nhận nhầm lẫn bằng cách ghi có cho người dùng khoảng 2.000 Bitcoin thay vì 2.000 Won. Mặc dù lỗi này nhanh chóng được đảo ngược, nhưng quy mô của nó đã làm dấy lên những câu hỏi về độ tin cậy.

QÁp lực từ cơ quan chức năng Hàn Quốc đối với Bithumb là gì?

ADưới thời CEO Lee Jae-won, Bithumb đã phải đối mặt với án phạt 24 triệu USD và bị đình chỉ hoạt động 6 tháng do những cáo buộc vi phạm quy định chống rửa tiền.

QAi đã được cổ đông ủng hộ tiếp tục nhiệm kỳ và trong bao lâu?

ACổ đông đã ủng hộ CEO Lee Jae-won tiếp tục nhiệm kỳ thêm hai năm nữa.

QCông ty nào khác ở Hàn Quốc cũng đang chuẩn bị cho IPO?

ADunamu, công ty vận hành sàn Upbit, cũng được cho là đang chuẩn bị cho một đợt IPO sau khi hoán đổi cổ phần với Naver Financial, với thời điểm có thể là vào tháng 9.

Nội dung Liên quan

Làm Thanh toán Mã hóa, Việc đầu tiên là Giấy phép, Việc thứ hai là gì?

Làm thanh toán bằng tiền mã hóa, việc đầu tiên là giấy phép, nhưng việc thứ hai mới thực sự quyết định dự án có thể vận hành được không. Nhiều dự án mắc sai lầm khi nghĩ rằng giấy phép có thể giải quyết mọi thứ. Giấy phép chỉ là "tấm vé vào cửa", trao cho bạn tư cách pháp lý, nhưng không tự động giải quyết được việc kinh doanh cụ thể có thể chạy được hay không. Nguy hiểm nhất là có một giấy phép rồi lại nghĩ mình có thể làm mọi thứ. Vậy, việc quan trọng thứ hai không phải là tìm ngân hàng hay kết nối kênh thanh toán ngay, mà là **thiết kế một vòng khép kín nghiệp vụ (business闭环) có thể được ngân hàng, đối tác, cơ quan quản lý và chính đội ngũ nội bộ cùng hiểu và thực thi**. Vòng khép kín này cần làm rõ ít nhất 5 tầng liên kết: 1. **Liên kết khách hàng:** Phục vụ ai? Đến từ đâu? Thuộc ngành nào? 2. **Liên kết dòng tiền pháp định:** Tiền pháp định đi đâu, qua tài khoản của ai? Có hình thành nhóm tiền không? 3. **Liên kết dòng tiền mã hóa:** Stablecoin từ đâu đến? Nền tảng có báo giá, ký gửi hay kiểm soát khóa riêng không? 4. **Liên kết thanh toán:** Người bán cuối cùng nhận được gì (tiền pháp định hay stablecoin)? Ai chịu trách nhiệm chuyển đổi, tỷ giá và phí? 5. **Liên kết trách nhiệm:** Khi xảy ra vấn đề (đóng băng tài khoản, giao dịch rủi ro, yêu cầu từ cơ quan quản lý), ai sẽ xử lý? Nhiều dự án thất bại không phải vì không có giấy phép, mà vì không thể trả lời rõ ràng những câu hỏi cụ thể từ ngân hàng và đối tác trong quá trình thẩm định. Họ cần thấy một mô hình nghiệp vụ minh bạch, rủi ro có thể kiểm soát và trách nhiệm được phân định rõ ràng. Tóm lại, sức cạnh tranh thực sự của một dự án thanh toán tiền mã hóa không nằm ở việc có giấy phép giá rẻ hay nhanh chóng, mà ở việc xây dựng được một hệ thống vận hành khép kín, bền vững, kết hợp nhuần nhuyễn giấy phép, ngân hàng, kênh thanh toán, quản lý rủi ro trên chuỗi, kiểm soát khách hàng và trách nhiệm hợp đồng.

marsbit30 phút trước

Làm Thanh toán Mã hóa, Việc đầu tiên là Giấy phép, Việc thứ hai là gì?

marsbit30 phút trước

Arthur Hayes nhận định: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn

**Tóm tắt bài viết của Arthur Hayes: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn** Arthur Hayes đưa ra phân tích về nguy cơ vỡ bong bóng AI và tác động kéo theo lên thị trường tiền mã hóa. **Luận điểm chính:** Thị trường hiện tại giống như một ảo mộng, được thúc đẩy bởi dòng tiền lớn đổ vào AI, bất chấp các yếu tố cơ bản. Sự bùng nổ AI sắp đối mặt với ba đòn giáng: 1. **Chi phí năng lượng tăng:** Xung đột Mỹ-Iran đẩy giá dầu lên cao, làm tăng chi phí vận hành cho các trung tâm dữ liệu AI, giảm lợi nhuận doanh nghiệp. 2. **Đợt IPO khổng lồ sắp tới:** Các đợt chào bán công khai của SpaceX, Anthropic và OpenAI với định giá cao ngất sẽ tạo ra áp lực bán khổng lồ, có thể vượt quá khả năng hấp thụ của thị trường. 3. **Rủi ro chính sách từ Trump:** Để giành phiếu bầu giữa lúc lạm phát gia tăng, Trump có thể công khai chỉ trích và đe dọa siết thuế, điều chỉnh ngành AI, làm suy yếu tâm lý nhà đầu tư. **Tác động đến tiền mã hóa:** Hayes lập luận rằng dòng tiền mới (1.5 nghìn tỷ USD tăng trong M2) đã chảy gần như toàn bộ vào AI, khiến Bitcoin không nhận được thanh khoản và thể hiện kém hơn dù thanh khoản toàn cầu dồi dào. Khi bong bóng AI vỡ, nó sẽ kéo theo sự suy giảm mạnh của tất cả tài sản rủi ro, bao gồm tiền mã hóa, do hoảng loạn và thắt chặt tín dụng từ các ngân hàng. **Dự báo và chiến lược:** Hayes dự đoán thị trường sẽ lao dốc trong ngắn hạn. Bitcoin chỉ có thể phục hồi mạnh sau khi thị trường chạm đáy và các ngân hàng trung ương lại nới lỏng tiền tệ để cứu vãn nền kinh tế. Vì vậy, quỹ Maelstrom của ông đã: * **Mua vào** cổ phiếu các công ty sản xuất năng lượng. * **Thoát toàn bộ** khỏi cổ phiếu liên quan đến AI. * **Cắt giảm** hầu hết các altcoin, chỉ giữ Bitcoin và Ethereum. * Sẵn sàng **bán khống** trong ngắn hạn để tận dụng đợt điều chỉnh. Tóm lại, bài viết cảnh báo về một cơn bão hoàn hảo từ địa chính trị, chính sách và cung cấp vốn có thể châm ngòi cho đợt sụt giảm lớn, và kêu gọi các nhà đầu tư bảo toàn vốn trong giai đoạn sắp tới.

Foresight News43 phút trước

Arthur Hayes nhận định: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn

Foresight News43 phút trước

To C, To B và tiếp theo là To A - Hướng gió mới

Bài viết thảo luận về sự xuất hiện của xu hướng "To A" (phục vụ AI Agent) như một mô hình kinh doanh mới, sau "To C" (phục vụ người tiêu dùng) và "To B" (phục vụ doanh nghiệp). Wang Xing, CEO Meituan, tuyên bố trong cuộc gọi thu nhập rằng phục vụ AI Agent ngày càng quan trọng, xem Agent là khách hàng chứ không chỉ là công cụ. Điều này đánh dấu sự thay đổi trong logic phân phối internet. Các gã khổng lồ công nghệ như Meituan, Tencent, JD.com, OpenAI và các nhà sản xuất điện thoại như Huawei đang nhanh chóng liên minh để chiếm vị trí trong hệ sinh thái To A. Họ nhận ra rằng khi Agent trở thành cổng chính cho người dùng yêu cầu dịch vụ (như đặt đồ ăn, mua sắm), các ứng dụng độc lập có thể bị bỏ qua. Các liên minh này nhằm đảm bảo dịch vụ của họ vẫn được Agent gọi đến. Bài viết nêu ba hướng tiếp cận To A chính: 1) Siêu cổng như Tencent Yuanbao hoặc ChatGPT tích hợp nhiều dịch vụ; 2) Ứng dụng (Meituan, JD.com) đóng gói dịch vụ để Agent gọi; 3) Nhà sản xuất điện thoại (Huawei, Xiaomi) phát triển Agent cấp hệ thống. Alibaba chọn cách tích hợp nội bộ các dịch vụ của mình trước. Tuy nhiên, các liên minh này tiềm ẩn mâu thuẫn lợi ích. Các nền tảng cổng có thể cố gắng bỏ qua trung gian (như Meituan) để kết nối trực tiếp với nhà cung cấp. Các vấn đề khác như Agent có trở thành xếp hạng trả phí mới không, hay ai chịu trách nhiệm khi đề xuất sai, vẫn chưa có lời giải. Cuộc chiến To A mới chỉ bắt đầu, và việc không tham gia có thể là rủi ro lớn nhất.

marsbit52 phút trước

To C, To B và tiếp theo là To A - Hướng gió mới

marsbit52 phút trước

Robot càng giống người thật càng đáng sợ? Giải mã "Hiệu ứng Thung lũng Kỳ lạ" trong thời đại robot hình người

Tác giả: Dean Fankhauser Biên dịch: Felix, PANews Mối quan hệ giữa con người và robot ngày càng phức tạp. Khi robot hình người trở nên giống con người hơn, chúng đang vấp phải một rào cản tâm lý bất ngờ có thể định hình tương tác trong tương lai: "Thung lũng Kỳ lạ" (Uncanny Valley). Hiệu ứng "Thung lũng Kỳ lạ", do chuyên gia robot Nhật Bản Masahiro Mori đề xuất năm 1970, mô tả phản ứng cảm xúc của con người khi đồ vật nhân tạo trở nên giống người. Khi robot có vẻ ngoài rõ ràng là máy móc (như R2-D2), con người dễ chấp nhận chúng. Tuy nhiên, khi chúng đạt đến mức độ giống con người nhất định nhưng chưa hoàn hảo, sự thoải mái giảm mạnh, thay vào đó là cảm giác bất an, khó chịu. Những khiếm khuyết nhỏ về cử động, biểu cảm khuôn mặt (ánh mắt, chớp mắt, nét mặt) thường là tác nhân chính. Sự khó chịu này bắt nguồn từ xung đột trong nhận thức. Não bộ vốn giỏi đọc biểu cảm và tín hiệu xã hội. Khi một robot giống người đến 90%, não đầu tiên phân loại nó là "con người", nhưng ngay lập tức phát hiện ra những điểm không nhất quán (da quá hoàn hảo, chớp mắt chậm vài mili giây), kích hoạt báo động tiềm thức về một thứ đang giả dạng. Hiện tượng này không chỉ là vấn đề thẩm mỹ mà còn ảnh hưởng sâu sắc đến thiết kế robot. Các công ty phải đối mặt với câu hỏi then chốt: nên "giống người" đến mức nào? Một số như Boston Dynamics chọn thiết kế cơ học rõ ràng, trong khi Hanson Robotics lại theo đuổi vẻ ngoài siêu thực. Đối với robot gia đình, việc được mọi thành viên chấp nhận là quan trọng, nên phần lớn chọn thiết kế cách điệu hoặc mang tính cơ học. Liệu "Thung lũng Kỳ lạ" có biến mất? Hai yếu tố có thể làm dịu hiệu ứng này: (1) Công nghệ tiến bộ giúp robot đạt độ chân thực gần như hoàn hảo, loại bỏ những điểm gây khó chịu; (2) Sự quen thuộc - những thế hệ lớn lên cùng robot hình người có thể chấp nhận chúng hơn. Hiện tại, "Thung lũng Kỳ lạ" vẫn là lời nhắc nhở rằng nhận thức của con người rất phức tạp. Để chế tạo cỗ máy giống mình, việc hiểu rõ tâm lý học con người cũng quan trọng không kém việc nắm vững công nghệ robot.

marsbit55 phút trước

Robot càng giống người thật càng đáng sợ? Giải mã "Hiệu ứng Thung lũng Kỳ lạ" trong thời đại robot hình người

marsbit55 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片