Hướng dẫn Khởi nghiệp trong Thị trường Gấu Tiền mã hóa Phần 1: Thị trường Chênh lệch Giá Trước Giờ Giao dịch Cổ phiếu-Tiền mã hóa

marsbitXuất bản vào 2026-03-16Cập nhật gần nhất vào 2026-03-16

Tóm tắt

Hướng dẫn khởi nghiệp trong thị trường Crypto bearish: Chênh lệch giá trước giờ giao dịch của cổ phiếu token hóa Trong bối cảnh thị trường crypto suy thoái, việc xây dựng các dự án tập trung vào phát triển sản phẩm có thể là chìa khóa thành công. Một lĩnh vực tiềm năng được chỉ ra là thị trường chênh lệch giá (price difference market) cho các cổ phiếu token hóa trước khi niêm yết (pre-listing). Nhu cầu thực tế đến từ sự khác biệt về định giá trên các nền tảng giao dịch khác nhau, tạo ra cơ hội kinh doanh chênh lệch. Năm 2026 được dự báo là một "năm bùng nổ IPO" với hàng loạt công ty lớn như OpenAI, Anthropic, SpaceX (xAI), và các sàn crypto như OKX, Kraken dự kiến lên sàn. Phân tích chênh lệch giá trên các nền tảng PreStocks, Jarsy và Tessera cho thấy sự chênh lệch đáng kể. Cụ thể, chênh lệch giá cho Kalshi lên tới 148 USD (37%), Polymarket là 94 USD (trên 50%), và SpaceX (xAI) là 75 USD (12.7%). Điều này cho thấy một cơ hội rõ ràng để xây dựng một nền tảng tổng hợp, đóng vai trò như cầu nối thanh khoản, tận dụng sự chênh lệch giữa các thị trường truyền thống và crypto. Mô hình kinh doanh có thể dựa trên phí giao dịch, phí cho nhà cung cấp thanh khoản (LP), và tận dụng chênh lệch giá từ vốn đầu tư tự có của nền tảng.

Bài gốc|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Tác giả|Wenser(@wenser 2010)

Gần đây, CEO của Mysten Labs, evan.sui, đã chia sẻ quan điểm của mình về "thị trường gấu". Ông đề cập rằng không đồng tình với luận điệu "thị trường gấu rất tốt, hãy tiếp tục Build". Trên thực tế, thị trường gấu không "tuyệt vời", việc đóng gói nó thành thứ tốt cho tất cả mọi người sẽ bỏ qua cái giá thực sự (như làm nản lòng những người xây dựng và người dùng), nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ và các đội ngũ xuất sắc sẽ phải đối mặt với tình trạng đứt gãy dòng tiền và buộc phải rút lui, cuối cùng gây tổn hại cho sự phát triển lâu dài của ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Tuy nhiên, bằng chứng từ dữ liệu lại không nhất quán với quan điểm này. Một báo cáo do Lattice VC công bố vào tháng 10 năm 2024 cho thấy, vào thời điểm đó, hơn 80% các startup tiền mã hóa công bố vòng gọi vốn seed trong thị trường gấu năm 2022 vẫn đang tiếp tục xây dựng. Nói cách khác, nếu các dự án có thể đảm bảo tính ổn định tương đối về nhân sự và vốn, thì thị trường gấu thực sự có lợi hơn cho việc phát triển sản phẩm và dự án. Lý do có lẽ là vì trong thị trường gấu, sự chú ý của các dự án tập trung nhiều hơn vào phát triển sản phẩm và tối ưu hóa trải nghiệm; hoặc cũng có thể là thị trường gấu rèn luyện các khả năng sinh tồn khác nhau cho các dự án. Dù sao đi nữa, khi ở trong thị trường gấu tiền mã hóa, những dự án có chí hướng khởi nghiệp có thể sẽ tìm được lối thoát và đi theo con đường phát triển riêng của mình.

Xuất phát từ điều này, chúng tôi sẽ thông qua loạt bài viết Hướng dẫn Khởi nghiệp trong Thị trường Gấu Tiền mã hóa để cùng độc giả thảo luận về các lĩnh vực tiềm năng và hướng đi của dự án trong chu kỳ này. Nếu trong tương lai thực sự có các dự án tiền mã hóa ra đời nhờ đó và thậm chí phát triển nhanh chóng, Odaily Planet Daily cũng hoan nghênh các dự án liên hệ để hợp tác.

Hôm nay, trước tiên chúng ta hãy nói về hướng đi khởi nghiệp tiềm năng nóng nhất hiện nay ngoài thị trường dự đoán – Thị trường chênh lệch giá trước giờ giao dịch cổ phiếu-tiền mã hóa.

Nhu cầu thực tế của thị trường trước giờ giao dịch cổ phiếu-tiền mã hóa: Sự khác biệt hóa nền tảng và cầu nối thanh khoản

Là cầu nối trung gian kết nối thị trường tiền mã hóa với thị trường tài chính truyền thống, các nền tảng giao dịch cổ phiếu-tiền mã hóa không chỉ nhận được sự quan tâm cao và tham gia tích cực từ các dự án tiền mã hóa, mà ngay cả các sàn chứng khoán hàng đầu toàn cầu như Nasdaq, NYSE cũng lần lượt dấn thân vào lĩnh vực này, với kỳ vọng chiếm lĩnh thị trường gia tăng đồng thời kích hoạt thêm tính thanh khoản của thị trường tài chính truyền thống.

Hơn nữa, không chỉ các cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa đã niêm yết được mã hóa thành token và cải tạo thành hợp đồng trên chain, nhiều cổ phiếu concept nóng hổi chưa thực hiện IPO cũng được cả thị trường tiền mã hóa và thị trường tài chính truyền thống săn đón, từ đó thúc đẩy sự ra đời của không ít nền tảng giao dịch token hóa cổ phiếu trước giờ giao dịch.

Xét đến làn sóng lên sàn chứng khoán Mỹ trong năm nay của một loạt công ty bao gồm OpenAI, Anthropic, SpaceX(xAI), Kalshi, Polymarket, OKX, Kraken… thuộc các lĩnh vực công ty mô hình AI, công ty hàng không vũ trụ thương mại, nền tảng dự đoán thị trường và sàn giao dịch tiền mã hóa, rõ ràng, năm 2026 chắc chắn là một "năm bùng nổ IPO".

Trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa lớn giảm điểm không ngừng thỉnh thoảng có phục hồi, trong khi thị trường chứng khoán liên tục tăng điểm vượt mức, sức nóng của thị trường giao dịch trước giờ giao dịch cổ phiếu càng củng cố thêm cho quan điểm trên – thị trường tiền mã hóa và thị trường tài chính truyền thống có nhu cầu rất lớn đối với giao dịch trước giờ giao dịch của các cổ phiếu concept nóng.

Và đây chính là lý do chủ yếu khiến các nền tảng giao dịch cổ phiếu trước giờ giao dịch như PreStocks, Jarsy, Tessera… lần lượt xuất hiện. Hơn nữa, so với các thị trường giao dịch cổ phiếu trước giờ giao dịch truyền thống trên thị trường tài chính như Hiive, Nasdaq Private Market, phương thức giao dịch, hạn mức mua vào, ngưỡng vào của thị trường giao dịch trước giờ giao dịch tiền mã hóa linh hoạt hơn, mức phí chênh lệch (premium) cũng tương đối cao hơn, nên nhiều người dùng nhiệt tình tham gia.

Nhưng giống như cùng một token trên các sàn giao dịch khác nhau sẽ có mức chênh lệch giá khác nhau, trong khi thị trường cổ phiếu trước giờ giao dịch tạm thời chưa đưa vào một cơ chế giống như oracle, thì dù lý do là gì, chúng ta đều có thể thấy rõ ràng rằng các nền tảng khác nhau đều có một mức chênh lệch giá nhất định đối với cùng một cổ phiếu mục tiêu được đề cập ở trên.

Dựa trên thông tin trên, chúng ta có thể đưa ra nhận định khá mạo hiểm – thị trường tiền mã hóa vẫn thiếu một hoặc nhiều "nền tảng cầu nối giữa các thị trường giao dịch cổ phiếu trước giờ giao dịch".

Đây có lẽ là bước đi tất yếu để đẩy mạnh hơn nữa việc token hóa cổ phiếu và token hóa thị trường cổ phiếu trước giờ giao dịch – một nền tảng tổng hợp thống nhất bao gồm cả giao dịch trước giờ giao dịch của thị trường tài chính truyền thống và giao dịch trước giờ giao dịch của thị trường tiền mã hóa.

Dưới đây, chúng tôi sẽ lấy 2 nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu là Kalshi, Polymarket đang tìm kiếm gọi vốn 200 tỷ USD gần đây và SpaceX(xAI) với định giá cao ngất 1.25 nghìn tỷ USD làm ví dụ để thảo luận về tính khả thi và nhu cầu thực tế của "hướng đi khởi nghiệp" này.

So sánh chênh lệch giá trước giờ giao dịch của 3 nền tảng PreStocks, Jarsy, Tessera: Tỷ lệ chênh lệch tối đa hơn 50%, giá chênh lệch nhiều nhất gần 150 USD

Chênh lệch giá trước giờ giao dịch Kalshi: Lên tới 148 USD, tỷ lệ chênh lệch khoảng 37%

Lấy thị trường giao dịch trước giờ giao dịch của Kalshi làm ví dụ, giá của nó trên các nền tảng khác nhau như sau——

Nền tảng PreStocks, giá token cổ phiếu trước giờ giao dịch là khoảng 397 USD;(So với 369 USD mà chúng tôi đã đề cập trong bài viết "Khối lượng giao dịch Kalshi tiếp tục phá cao, giá cổ phiếu trước giờ giao dịch bao nhiêu là hợp lý?" cách đây 1 tháng đã tăng gần 30 USD, mức tăng đạt 7.6%)

Nền tảng Jarsy, giá niêm yết trước giờ giao dịch cổ phiếu là khoảng 545 USD.(So với 504 USD mà chúng tôi đã đề cập trong bài viết "Khối lượng giao dịch Kalshi tiếp tục phá cao, giá cổ phiếu trước giờ giao dịch bao nhiêu là hợp lý?" cách đây 1 tháng đã tăng hơn 40 USD, mức tăng đạt 8.1%)

Nói cách khác, chênh lệch giá cổ phiếu trước giờ giao dịch của Kalshi trên hai nền tảng giao dịch lớn lên tới 148 USD(Odaily Planet Daily lưu ý: Xét đến cơ chế giao dịch orderbook và cơ chế giao dịch token thanh khoản trên chain được hai nền tảng áp dụng, chúng tôi chỉ so sánh trừu tượng ở đây, tạm thời không liên quan đến hình thức giao dịch tài sản cụ thể, tương tự như dưới đây). Nếu tính theo giá 360 USD của nền tảng giao dịch trước giờ giao dịch truyền thống Hiive, chênh lệch giá trước giờ giao dịch thậm chí lên tới 185 USD.

Chênh lệch giá trước giờ giao dịch Polymarket: Lên tới 94 USD, tỷ lệ chênh lệch hơn 50%

Lấy thị trường giao dịch trước giờ giao dịch của Polymarket làm ví dụ, giá của nó trên các nền tảng khác nhau như sau——

Nền tảng PreStocks, giá token cổ phiếu trước giờ giao dịch là khoảng 186 USD(Odaily Planet Daily lưu ý: Mức tăng trong 30 ngày gần đây đạt 23%);

Nền tảng Jarsy, giá niêm yết trước giờ giao dịch cổ phiếu là khoảng 280 USD.

Nói cách khác, chênh lệch giá cổ phiếu trước giờ giao dịch của Polymarket trên 2 nền tảng lớn là khoảng 94 USD, tỷ lệ chênh lệch khoảng 50.5%.

Chênh lệch giá trước giờ giao dịch SpaceX(xAI): Khoảng 75 USD, tỷ lệ chênh lệch 12.7%

Lấy SpaceX(xAI) làm ví dụ, giá của nó trên các nền tảng khác nhau như sau——

Nền tảng PreStocks, giá token cổ phiếu trước giờ giao dịch là khoảng 666 USD(Odaily Planet Daily lưu ý: Mức tăng trong 30 ngày gần đây là 4.1%);

Nền tảng Tessera, giá token cổ phiếu trước giờ giao dịch tạm báo khoảng 591 USD(Odaily Planet Daily lưu ý: Mức tăng trong 30 ngày gần đây khoảng 14.5%).

Nói cách khác, chênh lệch giá cổ phiếu trước giờ giao dịch của SpaceX trên 2 nền tảng lớn là khoảng 75 USD, tỷ lệ chênh lệch khoảng 12.7%.

Tóm lại, dựa trên các nền tảng giao dịch trước giờ giao dịch hiện có, có lẽ có thể xây dựng một thị trường chênh lệch giá trước giờ giao dịch cổ phiếu-tiền mã hóa, sau khi có đủ vốn token trước giờ giao dịch hoặc vốn cổ phần trước giờ giao dịch, để đáp ứng nhu cầu giao dịch và nhu cầu đầu cơ của thị trường.

Tất nhiên, xét đến tính thanh khoản của thị trường hiện vẫn nằm trong phạm vi cấp triệu USD, mô hình kinh doanh chính của nền tảng này có thể dừng lại ở các khía cạnh như phí giao dịch hoặc phí LP cũng như chênh lệch giá từ hạn mức đầu tư tự có của nền tảng được hiện thực hóa.

Nội dung Liên quan

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Theo dõi Khi Ba Lan Thúc đẩy Dự luật Quy định Bị Trì hoãn Lâu nay

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã liên hệ việc nước này nhiều lần thất bại trong việc thông qua luật tiền mã hóa với một vụ bê bối gian lận nổi tiếng tại sàn giao dịch Zondacrypto, nhấn mạnh sự cần thiết của khung pháp lý để bảo vệ nhà đầu tư. Trong phiên họp tuần này, Hạ viện Ba Lan (Sejm) cuối cùng đã thông qua dự luật số 2529 do chính phủ đề xuất, với tỷ lệ 241 phiếu thuận và 200 phiếu chống, sau hai lần bị Tổng thống Karol Nawrocki phủ quyết trước đó. Dự luật được thông qua trao quyền lực rộng rãi cho Cơ quan Giám sát Tài chính Ba Lan (KNF) để giám sát thị trường, áp đặt chế tài hành chính và tạm thời chặn tài khoản hoặc giao dịch khi cần thiết. Tuy nhiên, các điều khoản về quyền chặn này - nguyên nhân dẫn đến các lần phủ quyết trước - vẫn được giữ nguyên, khiến nhiều chuyên gia lo ngại Tổng thống có thể phủ quyết lần thứ ba. Điều này làm dấy lên mối lo về sự bất ổn pháp lý kéo dài, trong khi Ba Lan đang chịu áp lực phải tuân thủ Quy định về Thị trường Tài sản Mã hóa (MiCA) của EU trước thời hạn tháng 7. Dự luật trên đã vượt qua ba đề xuất cạnh tranh khác để được thông qua.

bitcoinist24 phút trước

Ngành Công nghiệp Tiền điện tử Theo dõi Khi Ba Lan Thúc đẩy Dự luật Quy định Bị Trì hoãn Lâu nay

bitcoinist24 phút trước

Đợt Đăng ký IPO tiền điện tử ẩm ướt: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch

**Mùa đông IPO tiền mã hóa: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch** Ngày 14/5, Consensys - nhà phát triển ví MetaMask - đã hoãn kế hoạch IPO sang mùa thu năm nay. Trước đó, Ledger, gã khổng lồ ví cứng, cũng tạm dừng kế hoạch IPO tại Mỹ. Kraken cũng liên tục trì hoãn niêm yết. Chuỗi sự kiện này đánh dấu sự thu hẹp rõ rệt của cửa sổ IPO năm 2026, sau cơn sốt niêm yết của các công ty tiền mã hóa vào năm 2025. Năm 2025 là một năm bội thu với các IPO như Circle, Bullish, Gemini, huy động tổng cộng khoảng 14,6 tỷ USD. Tuy nhiên, sang 2026, giá Bitcoin điều chỉnh mạnh, sở thích rủi ro của nhà đầu tư giảm, dẫn đến hiệu suất kém của các cổ phiếu tiền mã hóa như BitGo (IPO đầu năm 2026). Điều này làm các công ty như Kraken, Ledger và Consensys phải thận trọng hoãn kế hoạch. Trái ngược với sự "hạ nhiệt" của IPO tiền mã hóa, lĩnh vực AI đang trong giai đoạn cao trào với các kế hoạch IPO khổng lồ từ SpaceX (định giá mục tiêu 1,75-2 nghìn tỷ USD), OpenAI hay Anthropic. Sự khác biệt này đến từ việc doanh nghiệp AI được cho là có câu chuyện tăng trưởng "chắc chắn" hơn, trong khi doanh nghiệp tiền mã hóa phụ thuộc nhiều vào chu kỳ giá Bitcoin và khối lượng giao dịch. Hiện tượng này thúc đẩy quá trình chọn lọc tự nhiên, nguồn lực tập trung vào các doanh nghiệp có cơ sở hạ tầng vững mạnh và tuân thủ quy định. Nó cũng buộc ngành phải chuyển từ mô hình dựa trên câu chuyện sang tập trung vào dòng tiền và minh bạch. Triển vọng đợt IPO thứ hai vào nửa cuối 2026 phụ thuộc vào việc Bitcoin có ổn định ở mức cao hơn và môi trường pháp lý có được cải thiện hay không.

marsbit41 phút trước

Đợt Đăng ký IPO tiền điện tử ẩm ướt: Consensys và Ledger đồng loạt hoãn kế hoạch

marsbit41 phút trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

Trong giao dịch tần suất cao, hai chiến lược chính tồn tại: tạo lập thị trường và chênh lệch giá giữa các sàn. Bài viết so sánh đặc điểm rủi ro của họ. **Nguồn gốc rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Chấp nhận rủi ro "tồn kho" để đổi lấy quyền kiểm soát giá (maker). Rủi ro phát sinh khi lệnh không được khớp cân bằng. * **Chênh lệch giá:** Sử dụng lệnh taker, rủi ro xuất hiện từ sự khác biệt về quy tắc giao dịch (như quy mô lô) và độ trễ giữa các sàn. **Đặc điểm phơi sáng rủi ro:** * **Tạo lập thị trường:** Rủi ro phân mảnh, xảy ra liên tục và ngẫu nhiên do sự khớp lệnh thụ động. Có thể là thuận lợi (trong điều kiện thị trường ổn định) hoặc bất lợi (trong xu hướng mạnh). * **Chênh lệch giá:** Rủi ro phát sinh chủ yếu từ các yếu tố kỹ thuật như quy tắc sàn, sự can thiệp funding rate, hoặc sự phá vỡ tương quan tài sản. **Mối quan hệ giữa rủi ro và lợi nhuận:** * **Tạo lập thị trường:** Sử dụng vốn hiệu quả 100%, chấp nhận rủi ro tồn kho có kiểm soát để đổi lấy spread và phí maker thấp, nhắm đến tỷ lệ thắng cao và vòng quay nhanh. * **Chênh lệch giá:** Hiệu suất sử dụng vốn trên danh nghĩa chỉ 50% (do cần ký quỹ ở cả hai sàn), chịu phí taker cao. Rủi ro phơi sáng chủ yếu là nhân tố làm hao hụt lợi nhuận, được chấp nhận để đổi lấy chênh lệch giá hoặc lợi tức cấu trúc (như funding rate). **Hội tụ:** Cả hai chiến lược đều tiến hóa thành một hệ thống lai, linh hoạt sử dụng cả lệnh maker và taker dựa trên tính toán chi phí và rủi ro. Về bản chất, tạo lập thị trường "bán" thời gian (kiểm soát giá) để đổi lấy lợi nhuận, trong khi chênh lệch giá "bán" không gian (cam kết vốn trên nhiều sàn). Họ cùng sử dụng các dạng phơi sáng rủi ro khác nhau để đổi lấy phần chắc chắn mong manh từ thị trường.

链捕手4 giờ trước

Hai Cấu Trúc Sự Sống của Nhà Tạo Thị Trường và Nhà Kinh Doanh Chênh Lệch Giá

链捕手4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片