Một cuộc tranh cãi công khai đã bùng nổ trên crypto Twitter sau khi Bubblemaps cáo buộc rằng các ví được liên kết với Beaver [@beaverd] có liên quan đến hoạt động bơm và bán liên tục các memecoin.
Điều này đã khiến nhà sáng tạo đưa ra phản hồi bác bỏ ngay sau khi giành chiến thắng trong một cuộc thi dành cho Nhà sáng tạo X trị giá 1 triệu đô la.
Bubblemaps đã đăng một chuỗi bài phân tích hoạt động trên chuỗi (on-chain) gắn liền với các ví mà họ tuyên bố có kết nối với @beaverd.
Theo phân tích, những chiếc ví đó đã nhiều lần phát hành memecoin, chủ yếu thông qua Pump.fun. Sau đó, họ bán ra ngay sau khi phát hành, khiến giá token lao dốc về gần như bằng không.
Một ví dụ nổi bật, một token có tên $SIAS, đã tăng vọt trong thời gian ngắn lên ước tính vốn hóa thị trường 6 triệu đô la trước khi nhanh chóng bị bán tháo. Bubblemaps ước tính lợi nhuận trên các ví được liên kết là khoảng 600.000 đô la.
Tuyên bố trên chuỗi và hoạt động ví
Bubblemaps chỉ ra dữ liệu từ trình khám phá Solana cho thấy nhiều hành động TẠO TOKEN (CREATE TOKEN) được liên kết với các ví mà họ cho là tạo thành một phần của cùng một cụm.
Các ảnh chụp màn hình được công ty phân tích chia sẻ cho thấy việc phát hành token lặp đi lặp lại trong vài tháng, với nhiều token sau đó trở nên không hoạt động hoặc vô giá trị.
Bubblemaps cũng tuyên bố rằng, mặc dù không quảng bá công khai một số token, các ví vẫn giao dịch chúng, điều này cho thấy việc định vị nội giả trong các đợt phát hành. Công ty mô tả hoạt động này là một phần của một mô hình rộng lớn hơn chứ không phải là một sự cố riêng lẻ.
Phản hồi công khai từ nhà sáng tạo
Vài giờ sau khi chuỗi bài thu hút sự chú ý, @beaverd đã phản hồi trên X<span style="font-weight: 400;"], đăng: "cry me a river" (hãy khóc cho tôi một dòng sông) và nói thêm rằng các ví dụ được trích dẫn "thậm chí còn không nằm trong top 5 hit hay nhất". Câu trả lời không phủ nhận các liên kết ví hoặc các giao dịch trên chuỗi được Bubblemaps nêu ra.
Phản hồi này ngay lập tức vấp phải làn sóng chỉ trích từ một bộ phận cộng đồng crypto, với những người chỉ trích đặt câu hỏi về đạo đức của các đợt phát hành memecoin gắn liền với các nhà sáng tạo có ảnh hưởng, đặc biệt khi những nhà sáng tạo đó hưởng lợi từ khả năng hiển thị và uy tín trong hệ sinh thái.
Bối cảnh: Động lực của nhà sáng tạo và memecoin
Cuộc tranh cãi này diễn ra trong bối cảnh cuộc tranh luận mới xung quanh văn hóa memecoin và động lực dành cho nhà sáng tạo trên các nền tảng gốc crypto.
Mặc dù memecoin thường được coi là mang tính đầu cơ và tồn tại ngắn ngủi, các nhà phân tích ngày càng xem xét kỹ lưỡng các đợt phát hành trong đó những người trong cuộc (insider) dường như thu lợi nhuận sớm trong khi những người tham gia retail (cá nhân nhỏ lẻ) gánh chịu tổn thất.
Tính đến thời điểm xuất bản, @beaverd vẫn chưa đưa ra tuyên bố chính thức nào giải quyết các chi tiết cụ thể trong phát hiện của Bubblemaps.
Suy nghĩ cuối cùng
- Phân tích on-chain của Bubblemaps đã làm gia tăng sự giám sát đối với các ví được liên kết với nhà sáng tạo và cách thức phát hành memecoin.
- Phản hồi bác bỏ của nhà sáng tạo đã chuyển câu chuyện từ dữ liệu on-chain sang những câu hỏi rộng hơn về trách nhiệm giải trình và động lực trong truyền thông crypto.
