Sam Bankman-Fried (SBF) đã sử dụng một chuỗi bài đăng mới trên X vào ngày 9 tháng 2 để định hình lại vụ án hình sự của mình là "cuộc chiến pháp lý chính trị của Biden", tự đặt mình cùng với Donald Trump và cựu giám đốc điều hành FTX Ryan Salame trong một động thái giống như một lời kêu gọi trực tiếp cho một lệnh ân xá trong tương lai.
"Cỗ máy luật pháp của Biden đã ném những cáo buộc giả mạo vào tôi, Donald Trump, Ryan Salame, v.v.," Bankman-Fried viết. "Để buộc tội thành công, họ đã ngăn không cho chúng tôi thậm chí được phép phản hồi." Anh ta mở đầu bằng một tuyên bố thẳng thừng về quy trình hơn là sự thật: "Quy tắc số 1 của cuộc chiến pháp lý chính trị của Biden: Đừng để họ trình bày chứng cứ."
SBF Kêu 'Phiên Tòa Bị Bịt Miệng', Tuyên Bố Bộ Tư Pháp (DOJ) Giấu Chứng Cứ
Lập luận của SBF xoay quanh ý tưởng rằng các nhà chức trách và tòa án đã hạn chế những gì bồi thẩm đoàn có thể nghe. Anh ta nhiều lần chỉ trích Thẩm phán Lewis Kaplan, người chủ trì phiên tòa của anh ta, tuyên bố tòa án "đã đóng dấu cao su cho mọi thứ mà Bộ Tư pháp của Biden muốn" và "đảm bảo rằng tôi không thể cho bồi thẩm đoàn thấy sự thật."
"Sự thật", theo cách SBF diễn giải, là một câu chuyện về khả năng thanh toán: "Vì vậy, họ đã nói dối, nói rằng tôi đã đánh cắp hàng tỷ đô la và làm phá sản FTX. Nhưng tiền luôn ở đó và FTX luôn có khả năng thanh toán." Anh ta cũng lập luận rằng các hạn chế đã ngăn anh ta đưa ra luận điểm đó tại phiên tòa, viết rằng anh ta "bị cấm" "chỉ ra rằng FTX có khả năng thanh toán" và thậm chí "đề cập đến các luật sư".
Trong chuỗi bài đăng, SBF đã liên kết đến một đơn kiện tòa án mà anh ta nói là do công tố viên của anh ta, "Sassoon", soạn thảo, mô tả nó là "một tài liệu dài 70 trang về tất cả các bằng chứng mà họ không muốn bồi thẩm đoàn nhìn thấy", và anh ta đã khung lại sự việc này như một phần của nỗ lực chính trị rộng lớn hơn nhằm "bịt miệng sự thật".
Một phần lớn của chuỗi bài đăng dành cho vụ án hush-money (tiền im lặng) về sổ sách kế toán của Trump ở New York, mà Bankman-Fried miêu tả là một tranh chấp phân loại thông thường bị thổi phồng thành tội phạm. "Buộc tội anh ta 34 tội danh về việc ghi sổ sách kế toán cho một chi phí NDA (Thỏa thuận không tiết lộ)—nó nên là pháp lý, chiến dịch, hay cá nhân?," anh ta viết. "Những câu hỏi này xuất hiện mọi lúc khi bạn điều hành một doanh nghiệp, và thường thì không rõ ràng."
Sau đó, anh ta vẽ ra một sự song song giữa các giới hạn do tòa án áp đặt lên Trump và việc giam giữ trước khi xử án của chính mình. "Sau đó, họ đã khiến thẩm phán áp đặt lệnh cấm nói (gag order) lên Donald Trump," anh ta viết. "Bộ Tư pháp của Biden cũng đã bịt miệng tôi—khiến Thẩm phán Kaplan ra lệnh cấm nói và sau đó bỏ tù tôi trước khi xử án. Tổng thống Trump cũng từng có Kaplan làm thẩm phán."
Bankman-Fried cũng khuếch đại những phàn nàn của Salame về lời khuyên cấp phép và quyết định truy tố, cáo buộc các công tố viên đã dựa vào các chiến thuật gây áp lực để ép buộc một thỏa thuận nhận tội, bao gồm các tuyên bố liên quan đến vị hôn thê của Salame, những khẳng định được trình bày như sự thật trong chuỗi bài đăng nhưng không kèm theo tài liệu hỗ trợ ngoài các liên kết đến bài đăng của Salame.
Phản ứng bên dưới không khoan nhượng, với nhiều nhân vật trong ngành diễn giải chuỗi bài đăng này ít như một lời chỉ trích pháp lý mà giống như một lời đề nghị chính trị hơn. "Anh là một tên tội phạm ảo tưởng giờ đang tìm cách được ân xá," trader Bob Loukas viết. Luật sư Ariel Givner thậm chí còn trực tiếp hơn: "Chúng tôi HIỂU rồi. Anh muốn được Trump ân xá."
Tại thời điểm biên tập, FTT được giao dịch ở mức $0.3021.
