Quốc hội chặn Đạo luật CLARITY, SEC quyết định tự mình hành động: Quy định tiền mã hóa đang vòng qua bế tắc lập pháp

marsbitXuất bản vào 2026-08-12Cập nhật gần nhất vào 2026-08-12

Tóm tắt

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã công bố sẽ tổ chức cuộc họp vào ngày 14/8 để biểu quyết về đề xuất "Regulation Crypto", một bộ quy tắc phát hành tùy chỉnh dành riêng cho các hợp đồng đầu tư tài sản mã hóa. Động thái này diễn ra ngay sau khi Đạo luật CLARITY - dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa quan trọng - bị tắc nghẽn tại Thượng viện do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản chống rửa tiền, quy định stablecoin và đạo đức chính phủ. Dự luật này có xác suất thông qua thấp, chỉ khoảng 25%. Đề xuất của SEC, dựa trên khung do Chủ tịch Paul Atkins đưa ra, bao gồm ba loại miễn trừ chính: miễn trừ khởi nghiệp cho các dự án giai đoạn đầu, miễn trừ gây quỹ với yêu cầu đơn giản hóa, và đặc biệt là "cảng an toàn" cho hợp đồng đầu tư, có thể cho phép token thoát khỏi phạm vi quản lý của SEC khi mạng lưới trở nên đủ phi tập trung. Quy tắc này nếu được thông qua sẽ thay đổi cơ bản logic tuân thủ, cho phép đặc tính chứng khoán của token thay đổi theo thời gian. Hiện tại, hai con đường quản lý song song đang diễn ra ở Washington: con đường lập pháp (Đạo luật CLARITY) với thẩm quyền cao nhưng tiến trình bất định, và con đường hành chính (Regulation Crypto) do SEC tự chủ động, có thể tiến nhanh hơn nhưng phạm vi hẹp hơn. Dù không có thay đổi nghĩa vụ tuân thủ ngay lập tức, động thái của SEC báo hiệu rằng giới chức trách đã chuyển từ tranh luận "có nên quản lý" sang giai đoạn thực thi "quản lý như thế nào", mang lại một mức độ dự đoán nhất định cho ngành công nghiệp tiề...

Tác giả: Tiểu Bánh

Tối ngày 11 tháng 8, SEC đã ra thông báo: Vào 10 giờ sáng Thứ Sáu tuần này (ngày 14 tháng 8), Ủy ban sẽ tổ chức một cuộc họp công khai với một mục duy nhất trong chương trình nghị sự: Biểu quyết về việc có chính thức đề xuất một bộ "chế độ phát hành tùy chỉnh" (Regulation Crypto) dành cho hợp đồng đầu tư tài sản mã hóa hay không.

Đây là lần đầu tiên Chủ tịch SEC Paul Atkins chính thức xây dựng quy tắc về tiền mã hóa, thông báo chỉ để lại ba ngày làm việc từ khi phát hành đến khi họp.

Cả ba ủy viên đều là thành viên Đảng Cộng hòa, dự kiến sẽ thông qua bước này. Nhưng cần làm rõ: Cuộc bỏ phiếu vào Thứ Sáu quyết định "có công bố đề xuất và lấy ý kiến công chúng" hay không, chứ không phải là quy tắc cuối cùng. Sau khi đề xuất được công bố, thường có thời gian lấy ý kiến công chúng từ 60 đến 90 ngày, sau đó SEC sửa đổi dựa trên phản hồi, quy tắc chính thức có hiệu lực sớm nhất cũng phải đến năm 2027.

Đối với thị trường, tín hiệu quan trọng hơn lịch trình.

Đạo luật CLARITY bị kẹt ở đâu?

Bối cảnh là bế tắc lập pháp tại Quốc hội.

Đạo luật CLARITY (Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số) là dự luật về cấu trúc thị trường tiền mã hóa gần nhất hiện nay ở Mỹ có khả năng trở thành luật. Hạ viện đã thông qua vào tháng 7 năm 2025 với tỷ lệ 294:134, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua vào tháng 5 năm nay với tỷ lệ 15:9. Trông có vẻ thuận lợi, nhưng đến bước biểu quyết toàn thể tại Thượng viện, nó đã bị kẹt lại.

Lãnh đạo đa số Thượng viện Thune ban đầu dự định thúc đẩy bỏ phiếu trước kỳ nghỉ họp tháng 8. Ngày 6 tháng 8, ông nói với các phóng viên rằng đảng Dân chủ kiên quyết không bỏ phiếu. Vào lúc 4:52 sáng ngày 8 tháng 8, trong phần cuối của một cuộc họp thâu đêm, Thune đã trình một động thái thủ tục, đẩy lùi cuộc bỏ phiếu đến 2:15 chiều ngày 15 tháng 9, ngày đầu tiên các thượng nghị sĩ trở lại sau kỳ nghỉ.

Lý do bị kẹt rất cụ thể. Ba điểm tranh cãi vẫn chưa được giải quyết: chi tiết các điều khoản chống rửa tiền và thực thi, việc quy định thu nhập từ stablecoin thuộc về cơ quan nào, và các điều khoản đạo đức chính phủ liên quan đến việc nắm giữ tài sản mã hóa của tổng thống. Thái độ của Elizabeth Warren đại diện cho lập trường của phe đối lập Đảng Dân chủ, bà nói rằng bản dự luật này "được viết bởi ngành công nghiệp tiền mã hóa, phục vụ cho ngành công nghiệp tiền mã hóa".

Việc biểu quyết cần 60 phiếu. Đảng Cộng hòa có 53 ghế, cần ít nhất 7 thành viên Đảng Dân chủ bỏ phiếu vượt đảng. Nhà phân tích Jaret Seiberg của TD Cowen trong báo cáo nghiên cứu ngày 10 tháng 8 đã đưa ra xác suất thất bại 75%. Tỷ lệ cược trên Polymarket về việc Đạo luật CLARITY được ký thành luật trong năm đã giảm từ 82% vào tháng 2 xuống còn 21%, với hơn 5,5 triệu đô la đặt cược vào kết quả này.

SEC lấp đầy khoảng trống

Động thái của SEC đến ngay sau khi Đạo luật CLARITY bị cản trở. SEC không chờ Quốc hội, họ tự viết quy tắc. TD Cowen định tính cuộc họp này là "điểm khởi đầu cho một loạt quy tắc được xây dựng nhằm cung cấp sự chắc chắn về quy định sau khi Thượng viện bế tắc".

Khung của Regulation Crypto xuất phát từ bài phát biểu công khai của Atkins vào tháng 3. Ông đã đề xuất ba loại miễn trừ:

Miễn trừ khởi nghiệp: Cho phép các dự án tiền mã hóa giai đoạn đầu huy động vốn hạn chế trong điều kiện cụ thể, không kích hoạt nghĩa vụ đăng ký chứng khoán đầy đủ. Số liệu tham khảo Atkins sử dụng vào tháng 3 là không quá 75 triệu đô la trong 12 tháng.

Miễn trừ huy động vốn: Cung cấp một lộ trình đơn giản hóa cho các đợt huy động vốn quy mô lớn hơn, việc tiết lộ thông tin có thể gần với định dạng sách trắng tiền mã hóa hơn là toàn bộ bản cáo bạch S-1 của công ty niêm yết.

Vùng an toàn cho hợp đồng đầu tư: Đây là phần quan trọng nhất, có thể cung cấp một lối "thoát khỏi quy định chứng khoán" cho token: Khi nhóm phát triển của một dự án không còn chi phối hoạt động mạng lưới một cách liên tục, token có thể không còn được coi là hợp đồng đầu tư, và do đó thoát khỏi thẩm quyền của SEC.

Điều khoản vùng an toàn nếu được đưa vào quy tắc chính thức, sẽ thay đổi cơ bản logic tuân thủ của các dự án mã hóa. Vấn đề cốt lõi trong quá khứ là: một token một khi bị coi là chứng khoán, thì mãi mãi là chứng khoán, nhà phát triển dự án phải chịu nghĩa vụ theo luật chứng khoán vô thời hạn. Logic của vùng an toàn là, thuộc tính chứng khoán có thể mất đi khi mức độ phi tập trung của dự án thay đổi.

Hai đường ray

Hiện tại ở Washington có hai đường ray song song đang thúc đẩy quy định tiền mã hóa.

Đạo luật CLARITY đi trên đường ray lập pháp. Ưu thế của nó là tính thẩm quyền cao nhất (luật cao hơn quy tắc hành chính), phạm vi bao phủ rộng nhất (đồng thời phân chia thẩm quyền của SEC và CFTC), tính bền vững mạnh nhất. Nhưng nó cần 60 phiếu, cần sự ủng hộ xuyên đảng, cần giải quyết ba điểm tranh cãi, và ngay cả khi vượt qua cuộc bỏ phiếu thủ tục vào ngày 15 tháng 9, phía sau còn có tranh luận, sửa đổi và biểu quyết cuối cùng, cánh cửa để hoàn thành toàn bộ quy trình trong năm là cực kỳ hẹp.

Regulation Crypto đi trên đường ray quy tắc hành chính. Nó không cần Quốc hội bỏ phiếu, ba ủy viên Đảng Cộng hòa là đủ để thúc đẩy. Quy tắc chính thức một khi được thông qua, sẽ khó bị SEC nhiệm kỳ sau lật ngược một cách dễ dàng hơn so với tuyên bố của nhân viên, bởi vì việc lật ngược quy tắc chính thức cần trải qua quy trình thông báo-lấy ý kiến-biểu quyết tương tự. Nhược điểm là thẩm quyền của nó có hạn, chỉ bao phủ phạm vi thuộc thẩm quyền của SEC, không liên quan đến CFTC, và có thể phải đối mặt với thách thức pháp lý.

Phản ứng của cựu quan chức SEC Brett Redfearn trên X rất đại diện cho tâm trạng ngành: "Không cần chờ Quốc hội thông qua Đạo luật CLARITY nữa! Đã đến lúc để các cơ quan quản lý tự mình hành động."

Hai đường ray không loại trừ lẫn nhau. Nếu Đạo luật CLARITY cuối cùng được thông qua, nó sẽ thay thế Regulation Crypto; nếu CLARITY thất bại tại Quốc hội, Regulation Crypto sẽ là kết quả tốt nhất mà ngành có thể nhận được. SEC đang dùng quyền lực hành chính để đặt ra một phương án dự phòng cho Quốc hội.

Đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa, trong ngắn hạn sẽ không có bất kỳ thay đổi nào về nghĩa vụ tuân thủ. Cuộc bỏ phiếu vào Thứ Sáu chỉ là điểm khởi đầu của quy trình xây dựng quy tắc, từ đề xuất đến khi có hiệu lực cuối cùng ít nhất còn sáu tháng.

Nhưng tác động ở cấp độ tín hiệu là tức thì. Trong năm qua, sự không chắc chắn lớn nhất mà ngành công nghiệp tiền mã hóa phải đối mặt ở Mỹ, là "quy tắc cuối cùng sẽ đến khi nào". Việc Quốc hội và SEC cùng lúc thúc đẩy, dù tiến độ của mỗi bên khác nhau, ít nhất cũng có nghĩa là Washington đã chuyển từ tranh luận "có nên quy định tiền mã hóa" sang giai đoạn thực thi "quy định như thế nào".

Ngày 15 tháng 9 và ngày 14 tháng 8, hai ngày tháng, hai đường ray, một hướng đi.

Câu hỏi Liên quan

QSEC đang hành động như thế nào để giải quyết bế tắc lập pháp về quy định tiền mã hóa?

ASEC, dưới thời Chủ tịch Paul Atkins, đã quyết định tự mình xây dựng quy định thông qua quy trình hành chính. Ủy ban này dự kiến sẽ bỏ phiếu để đề xuất 'Regulation Crypto' – một bộ quy tắc phát hành tùy chỉnh cho các hợp đồng đầu tư tài sản mã hóa, nhằm cung cấp sự chắc chắn về mặt quy định mà không cần chờ đợi Quốc hội thông qua đạo luật CLARITY.

QĐạo luật CLARITY Act bị tắc nghẽn ở đâu trong Quốc hội Hoa Kỳ và vì sao?

ACLARITY Act hiện bị tắc nghẽn ở khâu bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện. Dù đã thông qua Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, việc bỏ phiếu bị trì hoãn đến ngày 15 tháng 9. Nguyên nhân chính là do ba điểm tranh cãi chưa được giải quyết: chi tiết các điều khoản chống rửa tiền và thực thi, quy định về lợi nhuận từ stablecoin thuộc về cơ quan nào, và các điều khoản đạo đức chính phủ liên quan đến tài sản mã hóa của Tổng thống. Sự phản đối của một số Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ, như Elizabeth Warren, cũng là một trở ngại.

QĐề xuất 'Regulation Crypto' của SEC có những điểm chính nào?

AĐề xuất 'Regulation Crypto' của SEC dựa trên khung mà Chủ tịch Paul Atkins đã nêu vào tháng 3, bao gồm ba loại miễn trừ chính: 1) Miễn trừ khởi nghiệp: Cho phép các dự án mã hóa giai đoạn đầu huy động vốn hạn chế mà không kích hoạt đầy đủ nghĩa vụ đăng ký chứng khoán. 2) Miễn trừ gây quỹ: Cung cấp một con đường đơn giản hóa cho các đợt huy động vốn quy mô lớn hơn. 3) 'Cảng an toàn' cho hợp đồng đầu tư: Đây là điểm quan trọng nhất, có thể cung cấp lối thoát khỏi quy định chứng khoán cho token khi một dự án đã đủ phi tập trung, thay đổi logic rằng một token một khi là chứng khoán thì mãi mãi là chứng khoán.

QHai con đường quy định tiền mã hóa đang diễn ra ở Washington khác nhau như thế nào?

AHai con đường song song là: 1) Con đường lập pháp (CLARITY Act): Do Quốc hội thực hiện, có thẩm quyền cao nhất, phạm vi rộng (phân chia quyền tài phán giữa SEC và CFTC) và tính bền vững cao. Tuy nhiên, nó đòi hỏi sự ủng hộ liên đảng và dễ bị tắc nghẽn chính trị. 2) Con đường quy tắc hành chính (Regulation Crypto): Do SEC tự thực hiện, không cần bỏ phiếu tại Quốc hội, có thể tiến triển nhanh hơn với sự đồng thuận của ba Ủy viên. Tuy nhiên, phạm vi quyền hạn hẹp hơn (chỉ trong lĩnh vực SEC) và có thể bị thách thức pháp lý. Hai con đường này không loại trừ lẫn nhau, CLARITY Act nếu được thông qua sẽ thay thế Regulation Crypto.

QTín hiệu quan trọng từ các động thái gần đây của SEC và Quốc hội đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa là gì?

ATín hiệu quan trọng nhất là Washington đã chuyển từ giai đoạn tranh luận 'có nên quy định tiền mã hóa hay không' sang giai đoạn thực thi 'quy định như thế nào'. Việc cả Quốc hội (thông qua dự luật CLARITY) và cơ quan quản lý (SEC thông qua Regulation Crypto) cùng tiến hành, dù với tốc độ khác nhau, cho thấy quá trình xây dựng khuôn khổ pháp lý rõ ràng cho tiền mã hóa đã chính thức bắt đầu. Điều này giúp giảm bớt sự không chắc chắn lớn nhất mà ngành công nghiệp phải đối mặt trong thời gian qua.

Nội dung Liên quan

Đề Xuất Phí Tài Trợ Của XRP Ledger Có Thể Khiến XRP Ít Hiển Thị Hơn Với Một Số Người Dùng

Đề xuất sửa đổi XRPL có tên XLS-68, nằm trong gói sửa đổi xrpld v3.3.0, cho phép các nhà tài trợ chi trả phí giao dịch và khoản dự trữ cho người dùng khác. Điều này có thể cho phép một số tương tác với ví xảy ra mà người dùng cuối không cần trực tiếp nắm giữ XRP. Tính năng này nhằm giảm ma sát khi onboarding người dùng mới và hướng tới trừu tượng hóa phí (fee abstraction), giúp trải nghiệm người dùng đơn giản hơn, đặc biệt có lợi cho các ứng dụng doanh nghiệp và hướng đến người tiêu dùng. Mặc dù điều này có thể khiến XRP ít hiển thị hơn trong một số hành trình của người dùng, nhưng nó không nhất thiết làm giảm nhu cầu đối với XRP. Các nhà tài trợ vẫn cần XRP để tài trợ cho hoạt động, và việc cải thiện trải nghiệm người dùng có thể thu hút nhiều ứng dụng và giao dịch hơn trên mạng lưới, từ đó có thể bù đắp cho việc giảm khả năng hiển thị. Tác động cuối cùng phụ thuộc vào việc áp dụng, hành vi của nhà tài trợ và cách các ứng dụng tích hợp tính năng. Đề xuất hiện cần đạt được sự đồng thuận cần thiết từ các trình xác thực trước khi được kích hoạt.

bitcoinist3 phút trước

Đề Xuất Phí Tài Trợ Của XRP Ledger Có Thể Khiến XRP Ít Hiển Thị Hơn Với Một Số Người Dùng

bitcoinist3 phút trước

Tăng trưởng mạnh mẽ, nâng lãi suất nhẹ nhàng, giá dầu kiểm soát được, thị trường đang định giá một sự hoàn hảo không tồn tại

Thị trường tài chính toàn cầu đang đồng thời định giá kỳ vọng vào tăng trưởng mạnh mẽ, lãi suất tăng nhẹ, cú sốc nguồn cung năng lượng được kiểm soát và giá dầu giảm. Sự kết hợp "hoàn hảo" này có vẻ có lợi cho tài sản rủi ro, nhưng để nó thành hiện thực, hầu như không có chỗ cho sai sót về chính sách, lạm phát và địa chính trị. Các chỉ báo rủi ro như chỉ số chứng khoán Mỹ ở mức cao kỷ lục và chênh lệch tín dụng thấp phản ánh niềm tin vào sức bền của tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, thị trường lãi suất chỉ định giá mức tăng lãi suất rất hạn chế từ Cục Dự trữ Liên bang (Fed) trong năm tới, mâu thuẫn với dữ liệu lạm phát vẫn còn cao và dự báo tăng trưởng mạnh. Lịch sử cho thấy Fed có thể thắt chặt chính sách mạnh hơn nhiều so với kỳ vọng hiện tại của thị trường nếu tăng trưởng và lạm phát vẫn kiên cường. Trên thị trường dầu mỏ, giá dầu đã giảm so với đỉnh gần đây, nhưng kỳ vọng này dựa nhiều vào việc eo biển Hormuz sẽ sớm thông trở lại – một điều chưa xảy ra. Rủi ro đối với hạ tầng năng lượng, như các cuộc tấn công vào cơ sở lọc dầu, vẫn tồn tại. Giá dầu biến động mạnh trong năm nay cho thấy cú sốc nguồn cung chưa biến mất và rủi ro lạm phát có thể bị đánh giá thấp. Các tín hiệu từ các loại tài sản khác nhau không đồng bộ. Trong khi thị trường chứng khoán và tín dụng phản ánh viễn cảnh "tăng trưởng bền vững, dầu kiểm soát", thì thị trường trái phiếu (lợi suất tăng) dường như vẫn tính đến tác động lâu dài của xung đột và cú sốc năng lượng. Tóm lại, kịch bản hoàn hảo mà thị trường đang định giá đòi hỏi nhiều điều kiện lạc quan phải đồng thời xảy ra: tăng trưởng mạnh từ phía cung, lạm phát giảm, rủi ro địa chính trị hạ nhiệt và nguồn cung năng lượng ổn định. Bài học then chốt là thị trường đang để lại rất ít "khoảng đệm" cho sai lệch. Bất kỳ yếu tố nào trong số này không đạt như kỳ vọng đều có thể khiến nhà đầu tư phải định giá lại hoàn toàn triển vọng tăng trưởng, lãi suất và tài sản rủi ro.

marsbit33 phút trước

Tăng trưởng mạnh mẽ, nâng lãi suất nhẹ nhàng, giá dầu kiểm soát được, thị trường đang định giá một sự hoàn hảo không tồn tại

marsbit33 phút trước

Vừa mới bùng nổ tại AAOI, CoreWeave lại tung ra đơn hàng 104 tỷ đô la! Ai thực sự ăn ngon trên chuỗi cơ sở hạ tầng AI?

Doanh thu quý 2 năm tài chính 2026 của CoreWeave tăng khoảng 112% so với cùng kỳ lên 2,575 tỷ USD, lỗ ròng mở rộng lên 626 triệu USD. Mặc dù doanh thu, công suất và đơn hàng tồn đọng duy trì tốc độ tăng trưởng cao, nhưng chi phí hoạt động tăng mạnh khiến lợi nhuận hoạt động chuyển sang âm, và chi tiêu vốn vượt xa dòng tiền từ hoạt động kinh doanh, dẫn đến quy mô nợ tăng cao và gánh nặng lãi suất nặng nề hơn. Trong tương lai, cần tập trung vào hiệu quả chuyển đổi của đơn hàng tồn đọng, tình hình phục hồi tỷ suất lợi nhuận cũng như áp lực từ nguồn tài chính bên ngoài và nợ.

35 phút trước

Vừa mới bùng nổ tại AAOI, CoreWeave lại tung ra đơn hàng 104 tỷ đô la! Ai thực sự ăn ngon trên chuỗi cơ sở hạ tầng AI?

35 phút trước

StonkBroker có phải là rồng thứ hai không thể chối cãi của Robinhood Chain?

StonkBroker có thực sự là dự án lớn thứ hai trên Robinhood Chain? StonkBroker (STONKBROKER) đã gây chú ý với mức tăng 9 lần chỉ sau 14 ngày, vốn hóa đạt 1 tỷ USD và bộ sưu tập NFT của nó có giá sàn vượt 13 ETH, cao hơn cả BAYC. Nhiều người coi đây là dự án lớn thứ hai (long nhị) trên Robinhood Chain, sau CASHCAT. Tuy nhiên, phân tích sâu cho thấy phần lớn doanh thu hiện tại của dự án đến từ "Phí giao dịch NFT AMM" và "Phí kích hoạt Broker", vận hành dựa trên một vòng xoáy tăng giá giữa NFT và token. Mô hình này thành công trong việc thu hút sự chú ý và tạo thanh khoản, nhưng về bản chất vẫn giống một hình thức staking thúc đẩy tăng giá kép, chưa phải là doanh thu ổn định từ các sản phẩm cốt lõi đã hoàn thiện như Launchpad. Mặc dù vậy, sự tăng trưởng mạnh mẽ cho thấy đội ngũ phía sau có năng lực và cộng đồng có độ gắn kết. Dự án sắp ra mắt Launchpad chính thức với token $CLOCKIN, và kết quả của nó sẽ tác động lớn đến hiệu suất của token chính STONKBROKER. Tóm lại, việc khẳng định StonkBroker là long nhị còn hơi sớm. Tương lai của nó phụ thuộc vào khả năng tạo ra lợi nhuận thực sự cho người dùng và cạnh tranh thị phần khi các sản phẩm như Launchpad đi vào hoạt động. Nhà đầu tư nên thận trọng quan sát sự phát triển của các dự án con (như $CLOCKIN) và cân nhắc kỹ rủi ro cũng như tỷ lệ cược trước khi đưa ra quyết định.

marsbit43 phút trước

StonkBroker có phải là rồng thứ hai không thể chối cãi của Robinhood Chain?

marsbit43 phút trước

Chặng cuối cùng của stablecoin: MoneyGram kết nối ví tiền mã hóa với hơn 170 quốc gia thông qua mạng lưới tiền mặt

Ổn định tiền đã giải quyết vấn đề tốc độ và chi phí chuyển tiền xuyên biên giới, nhưng vẫn còn một vấn đề cơ bản: làm thế nào để chuyển tiền thành tiền mặt trên toàn cầu? Vào ngày 11 tháng 8, MoneyGram, một công ty chuyển tiền hàng đầu, thông báo dịch vụ MoneyGram Ramps chính thức khởi động trên Solana. Thông qua một API, nhà phát triển có thể kết nối gần 500.000 điểm giao dịch tiền mặt của MoneyGram tại hơn 170 quốc gia vào ứng dụng của họ. Người dùng có thể mang USDC đến đại lý MoneyGram tại địa phương để đổi thành tiền mặt bản địa hoặc nạp tiền mặt để mua USDC. MoneyGram có lịch sử từ năm 1940, hoạt động trong lĩnh vực chuyển tiền toàn cầu và sở hữu mạng lưới rộng khắp. Sau khi được tư nhân hóa vào năm 2023, công ty đẩy mạnh chuyển đổi thành nền tảng fintech. Giá trị cốt lõi của MoneyGram Ramps là cho phép các nhà phát triển ví hoặc sàn giao dịch tiền mã hóa cho phép người dùng chuyển đổi giữa tiền mã hóa và tiền mặt trên toàn cầu mà không cần tự xây dựng hệ thống tuân thủ hoặc mạng lưới tiền mặt. MoneyGram đảm nhận xác minh danh tính KYC, kiểm tra tuân thủ và thanh toán tiền pháp định. Điều này giải quyết trở ngại cuối cùng về mặt vật lý cho việc áp dụng ổn định tiền. Mạng lưới đại lý rộng khắp của MoneyGram đóng vai trò cầu nối giữa USD trên chuỗi và nền kinh tế ngoại tuyến. Việc chọn Solana là do chi phí giao dịch cực thấp, tốc độ xác nhận nhanh và hệ sinh thái nhà phát triển hướng đến ứng dụng tiêu dùng. Con đường thực tế để ổn định tiền đi vào chuyển tiền hàng ngày phụ thuộc vào việc tích hợp mạng lưới vật lý truyền thống như của MoneyGram vào quy trình thanh toán dựa trên blockchain.

marsbit59 phút trước

Chặng cuối cùng của stablecoin: MoneyGram kết nối ví tiền mã hóa với hơn 170 quốc gia thông qua mạng lưới tiền mặt

marsbit59 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow