Hội đồng Quản trị Coinbase, Bao gồm CEO Brian Armstrong, Đối mặt Vụ Kiện Mới

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-06Cập nhật gần nhất vào 2026-03-06

Tóm tắt

Coinbase, cùng với Hội đồng quản trị và Giám đốc điều hành Brian Armstrong, đang đối mặt với một vụ kiện phái sinh từ chính cổ đông. Nguyên đơn cáo buộc công ty đưa ra các tuyên bố công khai gây hiểu lầm từ năm 2021 đến 2023, đặc biệt về rủi ro phá sản đối với tài sản khách hàng và việc niêm yết các tài sản kỹ thuật số có nguy cơ bị xem là chứng khoán. Vụ kiện cũng nêu ra những thiếu sót trong kiểm soát chống rửa tiền, dẫn đến thỏa thuận phạt 100 triệu USD với NYDFS. Nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại, hoàn trả lợi ích từ các bị cáo và cải cách quản trị công ty.

Coinbase đang đối mặt với một thách thức pháp lý mới, lần này là từ chính các cổ đông của mình. Một vụ kiện phái sinh đã được đệ trình chống lại các thành viên hội đồng quản trị của công ty, bao gồm Giám đốc điều hành Brian Armstrong, cáo buộc họ vi phạm nghĩa vụ ủy thác và vi phạm luật chứng khoán liên bang từ năm 2021 đến 2023.

Các Giám đốc Coinbase Bị Cáo buộc Đánh lừa Nhà đầu tư

Đơn khiếu nại, được trình bày chi tiết trong một bài đăng trên mạng xã hội của luật sư ủng hộ tiền điện tử Bill Hughes, cáo buộc rằng trong khoảng thời gian đó, các giám đốc và giám đốc điều hành cấp cao của Coinbase đã khiến công ty đưa ra các tuyên bố và tiết lộ công khai có tính chất sai lệch hoặc gây hiểu lầm nghiêm trọng.

Nguyên đơn cho rằng trong khi công ty liên tục nhấn mạnh tính an toàn và sự tin cậy trong thông điệp công chúng của mình, họ đã không tiết lộ đầy đủ rằng các tài sản tiền điện tử được nắm giữ trong quyền giám hộ cho khách hàng bán lẻ có thể được coi là một phần của khối tài sản phá sản trong trường hợp mất khả năng thanh toán.

Theo hồ sơ, những tuyên bố sai lệch bị cáo buộc đó đã khiến công ty phải đối mặt với sự giám sát quy định đáng kể và rủi ro kiện tụng, cuối cùng gây tổn hại cho chính Coinbase.

Đơn khiếu nại còn cho rằng Coinbase đã trộn lẫn tài sản của khách hàng bán lẻ, không giống như cấu trúc giám hộ thể chế của mình, trong khi vẫn sử dụng ngôn ngữ hướng đến khách hàng ám chỉ rằng người dùng giữ quyền sở hữu và kiểm soát đối với tài sản nắm giữ của họ.

Nguyên đơn mô tả đây là sự tách biệt giữa những đảm bảo tiếp thị và thực tế pháp lý về rủi ro phá sản. Hành động phái sinh này cũng nhắm vào các đại diện của công ty về việc tuân thủ chứng khoán.

Theo đơn khiếu nại, Coinbase nhiều lần tuyên bố rằng họ không niêm yết chứng khoán trên nền tảng của mình và quy trình xem xét nội bộ của họ được thiết kế để ngăn chặn chứng khoán được giao dịch.

Tuy nhiên, nguyên đơn cho rằng cả đánh giá nội bộ và chỉ báo bên ngoài đều cho thấy một số tài sản kỹ thuật số được niêm yết nhất định có rủi ro chứng khoán đáng kể.

Vụ kiện còn cáo buộc rằng các cơ quan quản lý liên bang sau đó đã khẳng định rằng Coinbase đã niêm yết các tài sản có điểm rủi ro cao. Những vấn đề này đạt đến đỉnh điểm trong đơn khiếu nại thi hành của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) được nộp vào ngày 6 tháng 6 năm 2023.

Các Khiếm khuyết Bị Cáo buộc về AML Và Thỏa thuận Dàn xếp $100M với NYDFS

Các biện pháp kiểm soát chống rửa tiền tạo thành một trụ cột chính khác của vụ án. Đơn khiếu nại nêu bật thỏa thuận dàn xếp của Coinbase với Sở Dịch vụ Tài chính Bang New York (NYDFS) vào ngày 4 tháng 1 năm 2023, yêu cầu một giải pháp 100 triệu đô la sau một cuộc điều tra về hoạt động tuân thủ của công ty.

Vụ kiện cho rằng hệ thống xác minh khách hàng (KYC)thẩm định khách hàng của công ty còn non trẻ và không đầy đủ, và rằng Coinbase chỉ thực hiện xác thực tối thiểu thông tin thẩm định.

Đơn khiếu nại cũng mô tả những thiếu sót hoạt động trong giám sát giao dịch. Đến cuối năm 2021, Coinbase được cho là phải đối mặt với một tồn đọng hơn 100.000 cảnh báo giao dịch. Các nỗ lực giải quyết tồn đọng được cho là gặp phải tình trạng đào tạo không đầy đủ, giám sát yếu kém và kiểm soát chất lượng kém.

Nguyên đơn còn khẳng định rằng các báo cáo hoạt động đáng ngờ thường được nộp nhiều tháng sau khi hành vi có vấn đề tiềm ẩn lần đầu được xác định, khiến nền tảng dễ bị lạm dụng cho mục đích phạm tội.

Hồ sơ cho rằng những thất bại tuân thủ này đã khiến Coinbase phơi bày trước các rủi ro liên quan đến gian lận, rửa tiền, buôn bán ma túy và hoạt động liên quan đến tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em.

Nguyên đơn Yêu cầu Bồi thường

Trong lời cầu xin cứu trợ, nguyên đơn yêu cầu tòa án phán quyết bồi thường thiệt hại cho Coinbase với số tiền sẽ được xác định tại phiên tòa. Các thiệt hại yêu cầu bồi thường bao gồm bồi thường cho những tổn thất được cho là liên quan đến các cuộc điều tra quy định, hành động thi hành, hình phạt tài chính, dàn xếp, chi phí pháp lý và tổn hại danh tiếng.

Ngoài thiệt hại tiền tệ, đơn khiếu nại yêu cầu hoàn trả và tịch thu từ các bị đơn cá nhân, bao gồm tiền bồi thường, tiền thưởng, lợi nhuận từ bán cổ phiếu và các lợi ích khác được cho là thu được do hành vi bị khiếu kiện.

Nguyên đơn cũng yêu cầu đóng góp và bồi hoàn từ một số bị đơn cho các khoản tiền Coinbase đã trả hoặc có thể trả trong các thỏa thuận dàn xếp hoặc phán quyết trong tương lai. Ngoài ra, vụ kiện kêu gọi cải cách quản trị công ty nhằm tăng cường giám sát.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy cổ phiếu COIN của công ty tiền điện tử đang tăng vọt lên mức 208 đô la vào thứ Năm. Nguồn: COIN trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ DALL-E, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QVụ kiện mới chống lại Hội đồng quản trị Coinbase, bao gồm CEO Brian Armstrong, cáo buộc những vi phạm gì?

AVụ kiện cáo buộc các thành viên hội đồng quản trị, bao gồm CEO Brian Armstrong, đã vi phạm nghĩa vụ ủy thác (fiduciary duties) và luật chứng khoán liên bang từ năm 2021 đến 2023. Họ bị cho là đã đưa ra các tuyên bố công khai và tiết lộ thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm nghiêm trọng.

QNguyên đơn trong vụ kiện cho rằng Coinbase đã gây hiểu lầm cho nhà đầu tư về vấn đề gì liên quan đến tài sản của khách hàng?

ANguyên đơn cho rằng trong khi Coinbase luôn nhấn mạnh đến sự an toàn và tin cậy, họ đã không tiết lộ đầy đủ rằng các tài sản crypto do họ nắm giữ cho khách hàng bán lẻ có thể bị xem là một phần của khối tài sản phá sản nếu công ty mất khả năng thanh toán.

QVụ kiện còn cáo buộc Coinbase có những thiếu sót nghiêm trọng nào trong lĩnh vực tuân thủ?

AVụ kiện cáo buộc Coinbase có những thiếu sót nghiêm trọng trong kiểm soát chống rửa tiền (AML), bao gồm các hệ thống xác minh danh tính khách hàng (KYC) và nghiên cứu khách hàng chưa trưởng thành, tồn đọng hơn 100.000 cảnh báo giao dịch chưa được xử lý, và nộp báo cáo hoạt động đáng ngờ chậm trễ.

QHậu quả từ các cáo buộc về việc niêm yết tài sản số của Coinbase là gì?

AHậu quả là Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đệ đơn kiện thực thi pháp luật (enforcement complaint) chống lại Coinbase vào ngày 6 tháng 6 năm 2023, với cáo buộc rằng công ty đã niêm yết các tài sản có rủi ro chứng khoán cao.

QNguyên đơn trong vụ kiện yêu cầu những biện pháp khắc phục nào từ tòa án?

ANguyên đơn yêu cầu tòa án buộc bồi thường thiệt hại cho Coinbase, bao gồm các khoản lỗ liên quan đến điều tra quy định, hành động pháp lý, phạt tài chính, chi phí pháp lý và tổn hại danh tiếng. Họ cũng yêu cầu hoàn trả lợi ích từ các cá nhân bị đơn và thực hiện cải cách quản trị công ty.

Nội dung Liên quan

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist1 giờ trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist1 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist3 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist3 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手4 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片