Cuộc Đụng Độ Xung Quanh Luật Ổn Định Tiền Tệ: Các Ngân Hàng Lớn So Với Ngành Công Nghiệp Crypto

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-14Cập nhật gần nhất vào 2026-01-14

Tóm tắt

Khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện công bố dự thảo luật cấu trúc thị trường crypto (Đạo luật CLARITY), một cuộc tranh cãi nổ ra xung quanh Đạo luật GENIUS về quy định stablecoin. Hiệp hội Blockchain cáo buộc các ngân hàng lớn vận động hành lang để Quốc hội xem xét lại các quy định về phần thưởng stablecoin, không phải vì rủi ro mà để đàn áp cạnh tranh. CEO Summer Mersinger chỉ ra lãi suất tiết kiệm trung bình ở Mỹ chỉ 0,39%, trong khi lãi suất quỹ liên bang là 3,5-3,75%, cho thấy ngân hàng kiểm soát thị trường và ngăn khách hàng tiếp cận lợi nhuận tốt hơn. Chuyên gia Omid Malekan ủng hộ việc người dùng stablecoin được hưởng lợi nhuận, cho rằng lợi nhuận từ trái phiếu kho bạc nên thuộc về người dân thay vì ngân hàng. Ông cũng kêu gọi giới hạn lãi suất thẻ tín dụng và đánh thuế lợi nhuận bất thường của ngân hàng.

Khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện công bố bản dự thảo cập nhật của dự luật cấu trúc thị trường crypto, được gọi là Đạo luật CLARITY, một cuộc chiến quan trọng khác đang diễn ra xung quanh Đạo luật GENIUS, tập trung vào các quy định về stablecoin. Nhóm vận động hành lang ngân hàng đang gây áp lực cho những thay đổi đáng kể, đặc biệt liên quan đến phần thưởng stablecoin.

Các Ngân Hàng Lớn Có Đang Phá Vỡ Sự Cạnh Tranh Stablecoin?

Summer Mersinger, CEO của Hiệp hội Blockchain và là một nhà vận động nổi bật cho ngành công nghiệp crypto trong các cuộc đàm phán tại Quốc hội, đã lên nền tảng mạng xã hội X (trước đây là Twitter) để làm nổi bật tình trạng thảo luận hiện tại sau khi Đạo luật GENIUS được thông qua với sự ủng hộ của cả hai đảng.

tuyên bố rằng "Nhóm vận động hành lang của các Ngân hàng Lớn" đang thúc ép Quốc hội xem xét lại luật pháp đã được quyết định liên quan đến phần thưởng stablecoin, không phải do các rủi ro mới nổi mà là để đàn áp sự cạnh tranh mang lại lợi ích cho người tiêu dùng.

Mersinger tuyên bố, "Khi các Ngân hàng Lớn đối mặt với cạnh tranh, họ không cải thiện dịch vụ. Họ vận động hành lang để làm suy yếu các lựa chọn thay thế. Và người tiêu dùng chịu thiệt."

CEO của công ty chỉ ra rằng tài khoản tiết kiệm trung bình của người Mỹ hiện chỉ mang lại lợi suất 0,39%, trong khi tài khoản vãng lai cung cấp mức lãi suất thấp hơn là 0,07%. Ngược lại, lãi suất quỹ liên bang dao động trong khoảng từ 3,50% đến 3,75%.

Bà lập luận rằng sự chênh lệch này không chỉ đơn thuần là sản phẩm của các lực lượng thị trường mà bắt nguồn từ một rào cản đáng kể mà các ngân hàng lớn đã xây dựng, ngăn cản khách hàng tiếp cận với lợi nhuận tốt hơn.

Mersinger nhấn mạnh rằng sự thống trị của sáu ngân hàng lớn nhất Hoa Kỳ, nơi kiểm soát tài sản tương đương 60% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của đất nước, chỉ củng cố thêm xu hướng này.

Bà tiếp tục nhấn mạnh rằng khi các công nghệ mới xuất hiện có thể cung cấp cho người tiêu dùng lợi nhuận vượt trội, phản ứng ngay lập tức của các ngân hàng là viện dẫn các tuyên bố về "rủi ro hệ thống" trong khi vận động hành lang chống lại những tiến bộ này.

Cuối cùng, Mersinger và các đồng nghiệp của bà đang vận động cho các chính sách ưu tiên lựa chọn của người tiêu dùng. "Chúng tôi kêu gọi Quốc hội lắng nghe," bà tha thiết, cho thấy tầm quan trọng của cuộc tranh luận đang diễn ra giữa hai lĩnh vực.

Chuyên Gia Vận Động Cho Lợi Nhuận Công Bằng

Chuyên gia thị trường Omid Malekan cũng lên tiếng, chỉ trích quan điểm cho rằng người nắm giữ stablecoin không nên kiếm được lợi tức, lập luận rằng doanh thu lãi suất được tạo ra từ các hóa đơn kho bạc được người đóng thuế hỗ trợ nên được chuyển hướng đến người Mỹ bình thường thay vì làm giàu cho các giám đốc điều hành và cổ đông ngân hàng.

Malekan kêu gọi một cuộc thảo luận rộng rãi hơn về việc giới hạn lãi suất thẻ tín dụng và phí giao dịch, cùng với việc thực hiện thuế lợi nhuận bất thường trên biên lãi suất ròng của các ngân hàng. Ông khẳng định, "Một ngành công nghiệp chống cạnh tranh và lựa chọn của người tiêu dùng như thế này nên gánh chịu hậu quả."

Sự ủng hộ cho quan điểm của Malekan được củng cố bởi các báo cáo thu nhập gần đây từ các ngân hàng lớn. Sáng nay, JPMorgan Chase thông báo 25 tỷ đô la thu nhập lãi suất ròng, minh họa cho lợi nhuận được tạo ra bằng cách không cung cấp lợi suất cao hơn cho người gửi tiết kiệm. Malekan bác bỏ những tuyên bố rằng stablecoin trả lãi sẽ gây hại cho hoạt động cho vay là không có cơ sở.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy sự tăng vọt trong tổng vốn hóa thị trường crypto vào thứ Ba. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ DALL-E, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCuộc xung đột xung quanh Đạo luật GENIUS tập trung vào vấn đề gì?

ACuộc xung đột xung quanh Đạo luật GENIUS tập trung vào quy định về stablecoin, đặc biệt là các khoản thưởng (rewards) từ stablecoin. Các ngân hàng lớn đang vận động hành lang để thay đổi các quy định đã được thống nhất, với cáo buộc rằng họ muốn ngăn chặn sự cạnh tranh từ ngành công nghiệp crypto.

QSummer Mersinger, CEO của Hiệp hội Blockchain, đã chỉ ra sự chênh lệch nào về lãi suất?

ABà Summer Mersinger chỉ ra rằng lãi suất trung bình của tài khoản tiết kiệm tại Mỹ chỉ là 0,39% và tài khoản vãng lai là 0,07%, trong khi lãi suất quỹ liên bang (Federal Funds rate) dao động từ 3,50% đến 3,75%. Bà cho rằng đây là một rào cản lớn do các ngân hàng lớn tạo ra.

QTheo bài viết, phản ứng của các ngân hàng lớn trước công nghệ mới là gì?

ATheo bài viết, khi các công nghệ mới xuất hiện có thể mang lại lợi nhuận tốt hơn cho người tiêu dùng, phản ứng ngay lập tức của các ngân hàng lớn là viện dẫn những tuyên bố về 'rủi ro hệ thống' và vận động hành lang chống lại những tiến bộ này.

QChuyên gia Omid Malekan đã đề xuất những biện pháp nào?

AChuyên gia Omid Malekan đề xuất một cuộc thảo luận rộng rãi về việc giới hạn lãi suất thẻ tín dụng và phí giao dịch, đồng thời thực hiện đánh thuế lợi nhuận bất thường trên biên lãi suất ròng của các ngân hàng. Ông cho rằng lợi nhuận từ trái phiếu kho bạc nên được chuyển đến người dân Mỹ bình thường.

QBáo cáo thu nhập của JPMorgan Chase minh họa điều gì?

ABáo cáo thu nhập của JPMorgan Chase cho thấy ngân hàng này công bố 25 tỷ đô la thu nhập lãi ròng, minh họa cho khoản lợi nhuận khổng lồ mà họ kiếm được từ việc không cung cấp lợi suất cao hơn cho những người gửi tiết kiệm.

Nội dung Liên quan

Nhà vận động hành lang về tiền mã hóa của SEC nói Mã nguồn Blockchain được Hiến pháp bảo vệ

Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Hester Peirce, cho rằng việc phát hành mã nguồn mở blockchain là hoạt động được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp. Bà lập luận rằng các nhà phát triển phần mềm DeFi không nên tự động bị coi là trung gian chứng khoán chỉ vì người khác sử dụng công cụ họ tạo ra, và trách nhiệm pháp lý nên thuộc về những người thực sự thực hiện hành vi bất hợp pháp. Nhận xét của Peirce diễn ra trong bối cảnh SEC, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Paul Atkins, đang xem xét lại cách áp dụng luật chứng khoán hiện hành vào tài sản kỹ thuật số và hệ thống phi tập trung. Bà chỉ ra rằng các quy định hiện tại của SEC được thiết kế xung quanh các tổ chức trung gian truyền thống và có thể không phù hợp khi áp dụng cho các mạng blockchain phân tán. Gần đây, SEC cũng đã đưa ra hướng dẫn cho thấy một số giao diện người dùng cung cấp quyền truy cập vào giao thức phi tập trung có thể không bị coi là nhà môi giới theo định nghĩa pháp lý truyền thống. Điều này, cùng với bài phát biểu của Peirce và kế hoạch chiến lược của SEC (nơi coi công nghệ blockchain là ưu tiên dài hạn), cho thấy cơ quan này đang nỗ lực điều chỉnh các ranh giới quy định trong không gian tài chính phi tập trung.

bitcoinist29 phút trước

Nhà vận động hành lang về tiền mã hóa của SEC nói Mã nguồn Blockchain được Hiến pháp bảo vệ

bitcoinist29 phút trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist3 giờ trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist3 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist5 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片