Vai trò của Brian Armstrong trong việc thúc đẩy quy định về tiền mã hóa đã trở thành một điểm nóng khi đồng sáng lập BitMEX Arthur Hayes chỉ đích danh CEO của Coinbase trong một cuộc phỏng vấn gần đây.
Hayes cho rằng Armstrong đang hành động vì lợi ích tốt nhất của các cổ đông của mình — chứ không phải vì cộng đồng tiền mã hóa rộng lớn hơn.
Hayes đưa ra những nhận xét này trên chương trình The Wolf Of All Streets, nơi ông nói dài về Đạo luật CLARITY được đề xuất và những gì ông cho là sự chia rẽ ngày càng lớn giữa các công ty tiền mã hóa lớn và người dùng hàng ngày.
Ông đặt câu hỏi liệu các công ty lớn có thực sự bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lẻ hay các nhà phát triển mã nguồn mở hay không, và gợi ý rằng ưu tiên của họ nằm ở nơi khác.
Hayes vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa sự quan tâm của các tổ chức đối với tiền mã hóa và mục đích mà ông tin rằng Bitcoin được xây dựng cho. Các ngân hàng, ông nói, đang bước vào không gian này vì khách hàng của họ muốn được bảo vệ khỏi lạm phát và sự xói mòn của tiền pháp định — chứ không phải vì họ tin vào những gì mà tiền mã hóa đại diện.
Arthur Hayes: Trump Nên Phủ Quyết Đạo Luật CLARITY
Nhà sáng lập BitMEX Arthur Hayes @CryptoHayes cho biết trong một cuộc phỏng vấn ngày 13 tháng 5 với The Wolf Of All Streets rằng ông hy vọng Trump sẽ phủ quyết Đạo luật CLARITY. Ông lập luận rằng nếu Bitcoin và tiền mã hóa cần quy định để tồn tại, thì chúng "không đáng... pic.twitter.com/BRTjUMksD6
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 20 tháng 5, 2026
Theo Hayes, thành tích của Bitcoin trong các thời kỳ in tiền mạnh chính là điều thu hút dòng tiền tổ chức, nhưng sự quan tâm đó đi kèm với những điều kiện ràng buộc.
Khi Quy Định Trở Thành Vấn Đề
Hayes muốn Tổng thống Mỹ Donald Trump phủ quyết Đạo luật CLARITY nếu nó được đưa đến bàn của ông. Lập luận của ông rất đơn giản: quy định không bao giờ là thứ giúp tiền mã hóa tồn tại, và bây giờ nó cũng không nên được coi là một phao cứu sinh.
Biến Bitcoin thành một sản phẩm được quản lý bởi các tổ chức tài chính truyền thống — được bọc trong các công cụ phái sinh và nằm trên bảng cân đối kế toán của ngân hàng — sẽ tước đi chính thứ làm cho nó khác biệt, Hayes nói.
Ông thách thức ý tưởng rằng tiền mã hóa cần một chỗ ngồi tại bàn tài chính truyền thống. Nếu kết quả cuối cùng chỉ là một công cụ tài chính khác nằm bên trong hệ thống hiện có, Hayes lập luận, thì thực sự không có gì thay đổi. Ngành công nghiệp tiền mã hóa đã có điều đó dưới các hình thức khác.
Một Ngành Công Nghiệp Bị Chia Rẽ
Cuộc tranh luận về Đạo luật CLARITY phản ánh một sự chia rẽ đã hình thành bên trong thế giới tiền mã hóa từ một thời gian. Những người ủng hộ luật này tin rằng các quy tắc rõ ràng sẽ mang lại uy tín và thu hút nhiều tiền tổ chức hơn vào tài sản kỹ thuật số.
Hayes đứng hẳn về phía bên kia, cảnh báo rằng việc hội nhập quá nhiều với tài chính chính thống có thể làm mất đi giá trị cốt lõi khiến các hệ thống phi tập trung đáng để xây dựng ngay từ đầu.
Chưa có lệnh phủ quyết nào được ban hành. Đạo luật CLARITY tiếp tục tiến trình thông qua quy trình lập pháp, và ngành công nghiệp vẫn chia rẽ về con đường nào dẫn đến một tương lai vững mạnh hơn cho tiền mã hóa.
Hình ảnh nổi bật từ Pexels, biểu đồ từ TradingView
