Số người ủng hộ Đạo luật CLARITY đạt 1 triệu chỉ 7 ngày trước khi Thượng viện nghỉ họp

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-01Cập nhật gần nhất vào 2026-08-01

Tóm tắt

Tổ chức vận động phi lợi nhuận Stand With Crypto thông báo vào ngày 31 tháng 7 rằng những người ủng hộ của họ đã thực hiện 1 triệu lượt liên hệ với các nhà lập pháp để thúc giục Thượng viện thông qua Đạo luật CLARITY trước kỳ nghỉ vào ngày 7 tháng 8. Cột mốc này đạt được trong bối cảnh còn nhiều bất đồng giữa các thượng nghị sĩ về các vấn đề như quyền hạn thực thi, xung đột lợi ích tài chính và các quy định về stablecoin. Dự luật nhận được sự ủng hộ của các tổ chức lớn như Blackrock và Fidelity, nhưng Galaxy Research lại giảm dự báo khả năng thông qua vào năm 2026 xuống còn 30%. Tổng chưởng lý New York Letitia James kêu gọi giám sát chặt chẽ hơn, trong khi các thành viên đảng Cộng hòa tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cho rằng dự luật vẫn bảo vệ được quyền hạn chống gian lận của liên bang. Một phân tích của phe thiểu số trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện chỉ ra rằng các điều khoản đạo đức trong dự luật có thể không áp dụng được cho các doanh nghiệp tiền mã hóa hiện tại của cựu Tổng thống Donald Trump, làm dấy lên lo ngại. Với thời hạn nghỉ họp đang đến gần, các thượng nghị sĩ phải cân bằng giữa áp lực từ công chúng, sự ủng hộ của tổ chức và các yêu cầu về kiểm soát của tiểu bang, bảo vệ người tiêu dùng và hạn chế đạo đức liên bang. Việc thông qua dự luật đòi hỏi 60 phiếu tại Thượng viện, khiến việc duy trì sự ủng hộ liên đảng trước ngày 7 tháng 8 trở thành thách thức then chốt.

Stand With Crypto, một tổ chức phi lợi nhuận vận động hành lang vì lợi ích của cộng đồng tiền mã hóa, tổ chức vận động chủ sở hữu tài sản số xung quanh các sáng kiến lập pháp và bầu cử, đã thông báo vào ngày 31 tháng 7 rằng những người ủng hộ tổ chức đã kêu gọi các nhà lập pháp một triệu lần thông qua Đạo luật CLARITY tại Thượng viện trước khi các nhà lập pháp nghỉ họp vào ngày 7 tháng 8. Sau đó, tổ chức này đã nhắc lại lời kêu gọi bằng cách khởi động một đồng hồ đếm ngược 7 ngày, thúc giục những người ủng hộ liên hệ với các thượng nghị sĩ của họ trong khi Quốc hội vẫn đang họp.

Cột mốc quan trọng trong chiến dịch này diễn ra trong bối cảnh bất đồng giữa các thượng nghị sĩ về các vấn đề như thẩm quyền thực thi pháp luật, xung đột lợi ích tài chính, biện pháp chống rửa tiền, tài chính phi tập trung, lưu ký tài sản và các quy định liên quan đến stablecoin. Những người ủng hộ trình bày dự luật như một khuôn khổ phân phối quyền lực quản lý giữa các cơ quan liên bang, trong khi các nhà phê bình cho rằng văn bản hiện tại có thể hạn chế các cuộc điều tra ở cấp tiểu bang và bỏ ngỏ những vấn đề đạo đức quan trọng.

Stand With Crypto viết:

“Những người ủng hộ SWC đã kêu gọi các nhà lập pháp 1.000.000 lần để ủng hộ Đạo luật CLARITY. Đó là một triệu lời kêu gọi các thượng nghị sĩ: Hãy thông qua các quy tắc rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số.”

Sự ủng hộ từ các tổ chức cũng đã mở rộng: Các công ty Blackrock, Fidelity, Goldman Sachs và Franklin Templeton đã ủng hộ Đạo luật CLARITY như một khuôn khổ nhằm cân bằng giữa đổi mới trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số với tính minh bạch, bền vững và bảo vệ nhà đầu tư. Tuy nhiên, Galaxy Research đã hạ đánh giá khả năng thông qua đạo luật vào năm 2026 từ 50% xuống 30%, viện dẫn các tranh cãi chưa được giải quyết, yêu cầu bỏ phiếu tại Thượng viện và lịch trình lập pháp eo hẹp.

Sự đối đầu giữa các quan chức về vấn đề gian lận, thực thi pháp luật và đạo đức

Ngày 27 tháng 7, Tổng chưởng lý New York Letitia James đã kêu gọi Quốc hội áp dụng giám sát chặt chẽ hơn đối với tiền mã hóa, bao gồm tuân thủ chống rửa tiền, xác minh danh tính khách hàng, giao thức an ninh mạng, giám sát giao dịch và trách nhiệm của nền tảng. Văn phòng của bà báo cáo tổn thất do gian lận tiền mã hóa gần 500 triệu USD trong năm năm và cho rằng Đạo luật CLARITY có thể hạn chế khả năng của các tiểu bang và địa phương trong việc đối phó với các nền tảng gian lận.

Các đảng viên Cộng hòa trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cho rằng đề xuất này duy trì thẩm quyền liên bang chống gian lận, mở rộng các quy tắc của Đạo luật Bí mật Ngân hàng cho các trung gian tài sản kỹ thuật số và tăng cường kiểm soát các giao dịch đáng ngờ. Trong bản tóm tắt các điều khoản chống gian lận và rửa tiền của Đạo luật CLARITY được công bố ngày 12 tháng 5, họ cũng mô tả việc đăng ký qua quầy, cảnh báo khách hàng, thời gian giữ tiền, giới hạn rút tiền, tuân thủ trừng phạt và các quyền hạn mới của Bộ Tài chính nhắm vào hoạt động rửa tiền liên quan đến tài sản kỹ thuật số nước ngoài.

Thu nhập từ tiền mã hóa của Trump làm trầm trọng thêm sự chia rẽ lập pháp

Ngày 30 tháng 7, nhân viên của phe thiểu số trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã công bố phân tích về các điều khoản đạo đức tiền mã hóa trong Đạo luật CLARITY, kết luận rằng văn bản sửa đổi sẽ không ảnh hưởng đến các doanh nghiệp tiền mã hóa hiện có của Tổng thống Donald Trump. Phân tích cho rằng các dự án trong tương lai cũng có thể được cấu trúc để vượt qua các hạn chế được đề xuất, điều này làm tăng thêm yêu cầu của Đảng Dân chủ về các biện pháp bảo vệ rộng rãi hơn để quản lý hoạt động của các quan chức dân cử, những người được bổ nhiệm cấp cao, vợ/chồng và các doanh nghiệp liên quan đến gia đình.

Trước đó, sự chú ý tập trung vào khoản thu nhập 1,4 tỷ USD được cho là có liên quan đến tiền mã hóa của Trump đã được tiết lộ cho năm 2025, cũng như cổ phần đáng kể của ông trong công ty World Liberty Financial. Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren (Đảng Dân chủ, Massachusetts) đã yêu cầu cập nhật thông tin trước ngày 15 tháng 7, lập luận rằng các thượng nghị sĩ cần dữ liệu cập nhật để đánh giá luật có thể ảnh hưởng đến quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số liên quan đến Trump.

Tổ chức Stand With Crypto nói thêm:

“Chúng ta còn 7 ngày trước khi Thượng viện nghỉ họp tháng Tám. Đây là thời điểm then chốt đối với Đạo luật CLARITY.”

Các lập trường đối lập buộc các thượng nghị sĩ phải cân bằng giữa áp lực công chúng và sự ủng hộ của các tổ chức một bên, với các yêu cầu về kiểm soát cấp tiểu bang mạnh mẽ hơn, bảo vệ người tiêu dùng và các hạn chế đạo đức liên bang ở bên kia. Vì hầu hết các dự luật quan trọng cần 60 phiếu để vượt qua các rào cản thủ tục, thử thách tiếp theo của dự luật là liệu các nhà đàm phán có thể duy trì sự ủng hộ lưỡng đảng hay không trước khi các nhà lập pháp nghỉ họp vào ngày 7 tháng 8.

end-content

Câu hỏi Liên quan

QTổ chức phi lợi nhuận Stand With Crypto đã đạt được cột mốc gì trong chiến dịch vận động cho Đạo luật CLARITY?

AStand With Crypto thông báo rằng những người ủng hộ tổ chức đã liên hệ với các nhà lập pháp 1.000.000 lần để kêu gọi thông qua Đạo luật CLARITY tại Thượng viện trước kỳ nghỉ hè.

QNhững lĩnh vực chính nào gây ra tranh cãi giữa các thượng nghị sĩ về Đạo luật CLARITY?

ACác lĩnh vực gây tranh cãi bao gồm quyền hạn thực thi, xung đột lợi ích tài chính, biện pháp chống rửa tiền, tài chính phi tập trung, lưu ký tài sản và các quy định liên quan đến stablecoin.

QCông tố viên Tổng bang New York Letitia James đã đưa ra những lập luận gì để phản đối Đạo luật CLARITY?

ABà Letitia James cho rằng đạo luật này có thể hạn chế khả năng của các tiểu bang và địa phương trong việc chống lại các nền tảng gian lận, đồng thời kêu gọi giám sát chặt chẽ hơn về tuân thủ chống rửa tiền, xác minh khách hàng và an ninh mạng.

QViệc kinh doanh tiền mã hóa của cựu Tổng thống Donald Trump ảnh hưởng thế nào đến cuộc tranh luận về Đạo luật CLARITY?

AMột phân tích từ ủy ban thiểu số tại Thượng viện kết luận rằng ngôn ngữ sửa đổi của dự luật sẽ không ảnh hưởng đến các doanh nghiệp tiền mã hóa hiện có của ông Trump, dẫn đến yêu cầu của đảng Dân chủ về các biện pháp bảo vệ đạo đức rộng hơn cho các quan chức.

QTại sao Galaxy Research lại hạ dự báo khả năng Đạo luật CLARITY được thông qua vào năm 2026 từ 50% xuống còn 30%?

AGalaxy Research đưa ra lý do là do các tranh chấp chưa được giải quyết, yêu cầu về phiếu bầu tại Thượng viện và lịch trình lập pháp eo hẹp.

Nội dung Liên quan

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru3 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru3 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru3 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru3 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru4 giờ trước

SUI đang đứng trước ngưỡng cửa đột phá mới khi 'phe bò' nhắm mục tiêu tăng lên 20 USD

Ngày 1/8, mạng Sui đã mở khóa khoảng 13,72 triệu token SUI, trị giá khoảng 9,9 triệu USD, tương đương 0,34% nguồn cung lưu thông. Số token này được phân bổ cho quỹ dự trữ cộng đồng, người tham gia sớm và kho bạc của Mysten Labs. Khác với hình thức mở khóa ồ ạt, Sui áp dụng cơ chế giải phóng từ từ hàng ngày nhằm giảm áp lực bán. Nhà giao dịch nổi tiếng CryptoPatel nhận định vùng giá hiện tại của SUI (khoảng 0,68 USD) là khu vực tích lũy với mục tiêu dài hạn lần lượt là 5, 10 và 20 USD. Tuy nhiên, giá token đã giảm hơn 5% trong những phiên gần đây, và tâm lý thị trường ngắn hạn đang trở nên thận trọng. Về mặt cơ bản, mạng Sui ghi nhận một số phát triển tích cực: Quỹ đầu tư Mubadala Capital của Abu Dhabi đã phát hành phiên bản token hóa quỹ thị trường tư nhân trị giá 75 triệu USD trên nền tảng Sui, hướng đến các nhà đầu tư tổ chức. Ngoài ra, mạng thử nghiệm Hashi cho phép sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp đã ra mắt, cùng với việc triển khai chuyển khoản ổn định miễn phí trong mạng. Việc giảm giá gần đây được cho là chủ yếu do áp lực từ đợt mở khóa token và điều kiện thị trường chung, không phải từ sự cố nào của chính giao thức Sui.

cryptonews.ru5 giờ trước

SUI đang đứng trước ngưỡng cửa đột phá mới khi 'phe bò' nhắm mục tiêu tăng lên 20 USD

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片