Dự báo về Đạo luật Minh bạch: Không có lợi nhuận, không thanh toán

marsbitXuất bản vào 2026-05-19Cập nhật gần nhất vào 2026-05-19

Tóm tắt

Dự luật Clarity đang được thúc đẩy, hứa hẹn mang lại nhiều lợi ích cho stablecoin, token hóa và phát triển DeFi. Tuy nhiên, việc cấm sinh lãi thụ động từ stablecoin có thể làm phức tạp triển vọng trên blockchain. Bài viết phân tích cách Dự luật Genius thúc đẩy "stablecoin thanh toán" thông qua việc công nhận tài sản được token hóa (như trái phiếu kho bạc Mỹ) làm dự trữ, tạo ra khuôn khổ cho các đại gia như BlackRock và JPMorgan phát hành quỹ thị trường tiền tệ được token hóa (TMMF). Các nhà phát hành stablecoin có thể mua các sản phẩm RWA này để làm tài sản dự trữ sinh lãi, nhưng người dùng cuối chỉ nhận được stablecoin cho mục đích thanh toán, không sinh lãi. Dự luật Clarity tiếp tục bằng cách nhắm mục tiêu vào cơ chế sinh lãi. Bằng cách hạn chế sinh lãi thụ động, đặc biệt là nhắm vào các stablecoin đô la ngoài khơi như USDT, dự luật tạo động lực để thúc đẩy việc sử dụng stablecoin trong lưu thông. Lãi suất từ việc sử dụng này sẽ quay trở lại hệ thống tài chính Mỹ thông qua tài sản dự trữ là trái phiếu kho bạc. Chiến lược này tạo ra một vòng tuần hoàn mới cho đồng đô la, khuyến khích sử dụng toàn cầu trong khi vẫn duy trì kiểm soát và thu hút dòng vốn về Mỹ. Bất chấp các quy định, không gian cho cơ chế kiếm lời và phát triển DeFi vẫn tồn tại, vì nhu cầu về lợi nhuận cao hơn sẽ thúc đẩy các thiết kế tài chính phức tạp hơn. Các đại gia đóng vai trò trung gian kiểm soát, trong khi các dự án có thể tìm kiếm cơ hội ở thị trường ngoài khơi hoặc thông qua các chiến lược DeFi.

Tác giả: Zuo Ye

Tiến triển của Đạo luật Minh bạch thuận lợi, dự kiến sẽ thấy nhiều lợi ích đối với stablecoin, token hóa và phát triển DeFi vào giữa năm, nhưng việc cấm stablecoin tạo lãi thụ động cũng sẽ khiến triển vọng trên chuỗi không thực sự rõ ràng.

Không phải lo lắng thái quá, từ ETF, DAT đến những nỗ lực RWA của Phố Wall, tất cả đều không ngừng tranh giành quyền định giá tiền mã hóa. Tuân thủ quy định thường đồng nghĩa với việc thừa nhận khuôn khổ hiện có, và dưới danh nghĩa ổn định, dập tắt ngọn lửa đổi mới từ cộng đồng.

ETF hy sinh BTCFi, DAT tạo ra khủng hoảng hệ thống, RWA từ chối các public chain hiện tại.

Đạo luật Minh bạch, bề ngoài là thu hẹp không gian chênh lệch giá của các stablecoin USD ngoài khơi như $USDT, nhưng thực chất, thông qua việc tách và kết hợp thanh toán với lợi nhuận, Mỹ đang thử nghiệm một mô hình lưu thông USD mới, khác với vàng, dầu mỏ và tín dụng.

Câu chuyện về stablecoin thanh toán về cơ bản đã kết thúc, chương mới về stablecoin sinh lãi sắp bắt đầu.

Vây ba thiếu một, stablecoin thanh toán

Setting my heart on money learning pleasure more than Thee.

Luôn có một thắc mắc, làm thế nào mà "Đạo luật Thiên tài" (ám chỉ một dự luật khác) có thể thúc đẩy câu chuyện "stablecoin thanh toán" trở thành hiện thực?

Cùng với việc các ông lớn Phố Wall bố trí hoạt động token hóa trước thềm thông qua Đạo luật Minh bạch, thắc mắc này ngày càng tăng. Đúng vậy, tôi không nói nhầm, họ đang bố trí hoạt động token hóa để chuẩn bị cho việc stablecoin sinh lãi.

  • Ngày 8 tháng 5, ngoài BUILD, BlackRock dự kiến ra mắt hai TMMF (Quỹ thị trường tiền tệ được token hóa) mới là BSTBL và BRSRV.
  • Ngày 13 tháng 5, ngoài MONY, JPMorgan Chase ra mắt TMMF thứ hai là JLTXX.

Không chỉ vậy, BlackRock tuyên bố rõ ràng sản phẩm mới nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của các nhà phát hành stablecoin. JPMorgan Chase cũng nhấn mạnh việc đáp ứng các yêu cầu tiêu chuẩn liên quan của Đạo luật Thiên tài.

Nghiên cứu kỹ điều khoản, Đạo luật Thiên tài thực sự tăng cường diễn đạt về token hóa, cho phép các dạng token hóa của trái phiếu chính phủ Mỹ và USD được sử dụng làm dự trữ phát hành stablecoin.

Điều này không giải thích mối quan hệ giữa stablecoin, token hóa và thanh toán. Chúng ta cần tiếp tục khám phá.

Dưới Đạo luật Thiên tài, tư cách phát hành stablecoin được phân bổ cho cơ chế ngân hàng được ủy quyền liên bang của OCC. Loại ngân hàng này không được huy động tiền gửi và cần có dự trữ đầy đủ, không thể cạnh tranh hoạt động tín dụng của ngân hàng thương mại.

Trong tình huống này, chính sách tạo ra nhu cầu thị trường. Các nhà phát hành stablecoin hoặc phải tự xây dựng dự trữ, như USDT và USDC mua trái phiếu chính phủ Mỹ ồ ạt vượt qua nhiều quốc gia có chủ quyền.

Hoặc, mua trực tiếp tài sản RWA như TMMF. Điều này rất quan trọng đối với các stablecoin như USDS/sUSDS cần dựa vào chia sẻ lợi nhuận để thu hút người dùng.

  1. Loại bỏ quy trình mua bán và mua lại trái phiếu chính phủ Mỹ phức tạp;
  2. Chia sẻ lợi nhuận trên chuỗi và sinh lãi theo thời gian thực phù hợp hơn với thói quen.

Theo dữ liệu từ @ElectricCapital, 98% phần của BUIDL của BlackRock được các nhà phát hành stablecoin sinh lãi đăng ký mua.

Và, điều tuyệt vời nhất là, nhà đầu tư cá nhân không thể trực tiếp mua sản phẩm token hóa. Chính sách định hình cấu trúc thị trường. Đây là bí quyết để Đạo luật Thiên tài tạo ra được "stablecoin thanh toán".

Một đạo luật hoàn toàn dựa vào sức ép không thể khiến các bên tham gia thị trường tuân theo, nếu không USDT cũng không thể duy trì trạng thái ngầm trong nhiều năm như vậy. Chỉ có việc thuận theo xu hướng thị trường mới có thể 'bốn lạng đẩy ngàn cân'.

Chú thích ảnh: TMMF hỗ trợ stablecoin thanh toán

Nguồn dữ liệu: @ElectricCapital

Các sản phẩm token hóa do BlackRock phát hành, mặc dù lưu thông trên chuỗi, nhưng không thể được mua mà không cần kiểm soát truy cập ("permissionless"), vẫn cần tuân theo các điều kiện xem xét như KYC, nhà đầu tư chứng nhận, về cơ bản hướng đến bán cho khách hàng doanh nghiệp (B2B).

Bạn không thể giám sát việc mua bán của các cá nhân phi tập trung, giống như chính phủ Mỹ cũng không thể giám sát lưu thông tiền mặt USD. Tuy nhiên, giám sát một số ít ông lớn thì đơn giản và khả thi hơn nhiều.

Bằng cách thừa nhận tài sản token hóa, Mỹ đã khéo léo xây dựng một khuôn khổ khả thi giữa nhà phát hành stablecoin, các ông lớn Phố Wall và cơ quan quản lý. Stablecoin mà người dùng nhận được chỉ có thể dùng để thanh toán, vì nó không sinh lãi.

Một Đạo luật Thiên tài đã liên kết stablecoin với token hóa. Đây cũng là câu trả lời cho thắc mắc trước đó: biến stablecoin thành tầng bán lẻ cuối cùng của trái phiếu chính phủ Mỹ.

USD trước đây dựa vào cơ chế tín dụng của ngân hàng thương mại, USD trong tương lai sẽ dựa vào vai trò trung gian của các công ty token hóa.

Không gian chênh lệch giá, stablecoin sinh lãi

Caring for worldly things more than God.

Nếu "Đạo luật Thiên tài" thừa nhận token hóa tạo ra stablecoin thanh toán, thì "Đạo luật Minh bạch" hạn chế token hóa kéo theo sự phát triển của stablecoin sinh lãi.

Tầm quan trọng của việc sinh lãi không nằm ở mối lo ngại của ngành ngân hàng về việc mất tiền gửi (JPMorgan mở tài khoản khó, Coinbase kiếm tiền khó).

Hãy quan sát, dưới "Đạo luật Minh bạch", nếu người dùng chọn staking để sinh lãi, trong điều kiện lý tưởng, nguồn lãi của nhà phát hành stablecoin chỉ có thể là sản phẩm trái phiếu chính phủ Mỹ.

Nhưng điều này cũng đặt ra vấn đề mới. Các stablecoin trên chuỗi như Sky/Ethena, theo một nghĩa nào đó, không cần lấy giấy phép ngân hàng OCC trước, vì vậy cần có sự sắp xếp mới cho việc sinh lãi, đặc biệt là sinh lãi DeFi.

Chi phí tuân thủ quy định quá cao, đây là bản chất lý do Quốc hội đưa ra sự sắp xếp "linh hoạt" cho phát triển DeFi. Ngoài ra, USD cần hình thức stablecoin để phân phối.

Chú thích ảnh: Các ông lớn đổ bộ vào Đạo luật Minh bạch

Nguồn ảnh: @zuoyeweb3

Sự phân phối này chia thành hai loại chính: con đường thu hút khách hàng doanh nghiệp (B2B) giữa các ông lớn, và phát hành dựa trên chênh lệch giá cho người dùng cá nhân (C2C) xuyên chuỗi và xuyên khu vực.

Giữa các ông lớn, họ cá cược vào mức độ nghiêm ngặt của lệnh "cấm sinh lãi thụ động". Vai trò trung gian cũng sẽ khác nhau tương ứng. Nếu DeFi cũng bị hạn chế, thì mô hình consortium chain (chuỗi liên minh) có khả năng hồi sinh. Nếu tương đối linh hoạt, thì có thể hợp tác sâu hơn với stablecoin trên chuỗi.

Ngoài ra, rất khó để vượt qua mô hình trung gian của các ông lớn. Các công ty như Ondo chọn làm tầng phân phối bán lẻ cho các ông lớn, trong khi OSL chọn lĩnh vực stablecoin USD tuân thủ quy định ngoài khơi.

Tiếp tục mở rộng, việc Sky thêm đa dạng "RWA" vào dự trữ của USDS, về bản chất cũng là chênh lệch giá đòn bẩy, chuyển đổi ngầm dự trữ đầy đủ thành dự trữ một phần.

Một nhu cầu chủ đạo tiếp theo: Làm thế nào để tăng lợi nhuận của stablecoin trên cơ sở trái phiếu chính phủ Mỹ, cần thiết kế kỹ thuật tài chính phức tạp hơn. Đây cũng là nơi phát huy tác dụng của các chiến lược lợi nhuận DeFi đa dạng.

Có thể thấy, cơ chế sinh lãi nhắm vào các stablecoin USD ngoài khơi như $USDT, để TMMF của BlackRock thay thế vị trí người mua trái phiếu chính phủ Mỹ của chúng.

Đối với USD trên chuỗi và USD ngoài khơi tuân thủ, sẽ có không gian chênh lệch giá mới. Họ không thể ổn định kiếm lợi nhuận quy mô từ trái phiếu chính phủ Mỹ, mà phải không ngừng thúc đẩy tăng trưởng tỷ lệ sử dụng, gián tiếp thúc đẩy lưu thông USD và mua ổn định trái phiếu chính phủ Mỹ.

Trong sự thu hẹp và mở rộng, người dùng sẽ cố gắng sử dụng stablecoin nhiều nhất có thể, vì giữ lại sẽ mất giá, và lãi suất sinh ra từ việc sử dụng sẽ quay trở lại hệ thống tài chính Mỹ, vì cơ sở là trái phiếu chính phủ Mỹ.

Đây là mục đích thực sự của Đạo luật Minh bạch: tạo ra nhu cầu cá nhân trên phạm vi toàn cầu cho USD. Phát hành stablecoin cần trái phiếu chính phủ Mỹ, stablecoin sinh lãi cũng cần trái phiếu chính phủ Mỹ, cuối cùng hoàn thành vòng tuần hoàn.

Kết luận

Để vượt qua những hạn chế của quốc gia có chủ quyền, phải dựa vào nhu cầu cứng như thanh toán.

Nhưng để thúc đẩy việc áp dụng stablecoin, phải dựa vào cơ chế trực tiếp như lợi nhuận.

Đạo luật Thiên tài và Đạo luật Minh bạch, trọng tâm của cả hai đều nằm ở sự quấn quýt giữa stablecoin và sinh lãi. Không thể kiểm soát được DeFi và chênh lệch giá xuyên khu vực, mới cần Phố Wall đóng vai trò trung gian để kiểm soát tỷ suất lợi nhuận. Điều này cũng có thể cho chúng ta một viên thuốc an thần: bất kể Đạo luật Minh bạch có được thông qua đúng hạn hay không, cơ chế chênh lệch giá sẽ không bao giờ ngủ yên.

Câu hỏi Liên quan

QLuật pháp Clarity Act có thể mang lại những tác động gì cho stablecoin, tokenization và DeFi?

ALuật pháp Clarity Act, nếu thông qua, dự kiến sẽ mang lại nhiều lợi ích cho việc phát triển stablecoin, token hóa tài sản (tokenization) và Tài chính Phi tập trung (DeFi). Tuy nhiên, điều khoản cấm stablecoin tạo lãi thụ động (passive yield) có thể làm tương lai phát triển trên chuỗi (on-chain) trở nên không rõ ràng.

QTại sao các công ty tài chính lớn như BlackRock và JPMorgan lại tích cực triển khai Quỹ Thị trường Tiền tệ được Token hóa (TMMF) trước thềm luật?

ACác gã khổng lồ Phố Wall như BlackRock và JPMorgan đang triển khai các Quỹ Thị trường Tiền tệ được Token hóa (TMMF) để chuẩn bị cho kịch bản stablecoin tạo lãi suất (yield-bearing). Luật pháp thừa nhận hình thức token hóa tài sản thế chấp (như trái phiếu kho bạc Mỹ) cho stablecoin, tạo ra nhu cầu từ các nhà phát hành stablecoin muốn có nguồn tài sản thế chấp sinh lời, thanh khoản cao và dễ dàng phân phối lãi trên chuỗi.

QLàm thế nào mà "Stablecoin thanh toán" có thể trở thành hiện thực theo bài viết?

ABài viết chỉ ra rằng "Stablecoin thanh toán" được tạo ra thông qua việc kết hợp giữa stablecoin và tài sản được token hóa (RWA). Cơ chế cho phép tài sản thế chấp của stablecoin (như trái phiếu kho bạc Mỹ) được token hóa, nhưng chỉ các tổ chức được cấp phép (B2B) mới có thể mua các token này. Điều này khiến stablecoin mà người dùng cuối nắm giữ chỉ có thể được sử dụng cho mục đích thanh toán, vì bản thân nó không thể trực tiếp sinh lãi cho người nắm giữ.

QMục đích cốt lõi của Clarity Act là gì theo phân tích trong bài?

AMục đích cốt lõi của Clarity Act, theo phân tích trong bài, là tạo ra một mô hình lưu chuyển USD mới toàn cầu. Bằng cách yêu cầu stablecoin (cả dùng để thanh toán và sinh lãi) phải được thế chấp bởi trái phiếu kho bạc Mỹ, hệ thống này tạo ra nhu cầu ổn định và liên tục đối với trái phiếu Mỹ. Lãi suất từ việc sử dụng stablecoin cuối cùng cũng sẽ chảy về hệ thống tài chính Mỹ, hoàn thành một vòng tuần hoàn củng cố vị thế của đồng USD và trái phiếu kho bạc.

QCơ chế sinh lời (yield) sẽ tác động như thế nào đến các stablecoin ngoài khơi như USDT?

ACơ chế sinh lời dự kiến sẽ tạo sức ép và cơ hội chênh lệch giá (arbitrage) mới. Nó nhắm vào các stablecoin ngoài khơi như USDT bằng cách cố gắng thay thế vị thế của chúng với tư cách là người mua trái phiếu kho bạc lớn bằng các sản phẩm TMMF của các công ty Mỹ như BlackRock. Đối với stablecoin trên chuỗi và stablecoin USD tuân thủ ngoài khơi, họ không thể dễ dàng kiếm lợi nhuận quy mô lớn từ trái phiếu, buộc họ phải thúc đẩy tăng trưởng tỷ lệ sử dụng để tạo ra lợi nhuận, từ đó gián tiếp thúc đẩy lưu thông USD và nhu cầu mua trái phiếu ổn định.

Nội dung Liên quan

Thời Đại Ballmer của Ethereum: Khi Mọi Người Đều Bán, Lượng Cung Lưu Hành Đang Biến Mất

**Tóm tắt bài viết "Kỷ nguyên Ballmer của Ethereum: Khi mọi người đều bán, nguồn cung lưu hành đang thu hẹp"** Tác giả Ben Lakoff so sánh giai đoạn hiện tại của Ethereum với "Kỷ nguyên Ballmer" của Microsoft - một thời kỳ bị chỉ trích, cổ phiếu trì trệ nhưng nền tảng cơ bản vẫn tăng trưởng ổn định bên dưới. Bài viết thừa nhận các luận điểm bearish là có cơ sở: lộ trình rollup làm giảm phí thu về cho ETH, năng lượng sáng tạo chuyển sang Solana, và Quỹ Ethereum bị coi là quá thận trọng. Tuy nhiên, tác giả chỉ ra rằng nguồn cung ETH lưu hành đang bị thu hẹp mạnh do: 30% ETH được stake, các công ty và quỹ ETF hút mua, và các quy định rõ ràng hơn (như phân loại phần thưởng stake không phải chứng khoán). Về tổng thể, toàn ngành crypto đang chuyển từ mối đe dọa sang một khuôn khổ pháp lý rõ ràng, với các đạo luật như GENIUS và CLARITY, thu hút vốn tổ chức. Mặc dù Ethereum có thể mất thị phần, nó vẫn là blockchain trung lập, đáng tin cậy hàng đầu cho tài sản token hóa. Chiến lược được đề xuất là đa dạng hóa: nắm giữ ETH cho giao dịch thu hẹp nguồn cung và sự chấp nhận của tổ chức; SOL cho giao dịch người dùng và khả năng mở rộng; BTC để phòng ngừa rủi ro vĩ mô; cùng một rổ nhỏ các L1 và ứng dụng thế hệ tiếp theo. Thời điểm hiện tại, khi narrative bearish là phổ biến và năng lượng tập trung vào AI, có thể chính là lúc thuận lợi để đầu tư vào crypto, một lĩnh vực đang có nền tảng pháp lý vững chắc hơn nhưng chưa được định giá cao.

marsbit10 phút trước

Thời Đại Ballmer của Ethereum: Khi Mọi Người Đều Bán, Lượng Cung Lưu Hành Đang Biến Mất

marsbit10 phút trước

Bloomberg tiết lộ: Giới nhà giàu Trung Quốc vượt hạn mức 50.000 USD/như thế nào để chuyển tài sản ra nước ngoài?

Tác giả: C Labs Crypto Watch Bài viết của Bloomberg phân tích cách các cá nhân giàu có tại Trung Quốc vượt qua hạn mức ngoại hối 50.000 USD/người/năm để chuyển tài sản ra nước ngoài, với ước tính khoảng 150 tỷ USD thất thoát hàng năm qua các kênh ngầm. Bài báo điểm lại lịch sử kiểm soát ngoại hối từ năm 1994, với mốc quan trọng là quy định 50.000 USD năm 2007. Các đợt siết chặt diễn ra sau biến động 2015, cấm dùng thẻ ngân hàng mua bảo hiểm tại Hồng Kông năm 2017, và nâng cấp giám sát số năm 2024-2026 với các quy định mới về chuyển tiền xuyên biên giới và việc áp dụng CRS. Bloomberg liệt kê 5 con đường chính: 1. **Mạng lưới đối chiếu (Duiqiao/Hawala)**: Chuyển tiền không xuyên biên giới, rủi ro pháp lý cao. 2. **Kiến tha lâu (Ant搬家)**: Dùng nhiều người thân hưởng hạn mức hợp pháp, nay bị giám sát bằng thuật toán. 3. **Gian lận hóa đơn thương mại**: Khai man giá trị hàng hóa xuất nhập khẩu. 4. **Di chuyển kênh**: Từ các công ty chứng khoán internet sang kênh quản lý tài sản xuyên biên giới của ngân hàng lớn hoặc QDII. 5. **Sắp xếp cấu trúc**: Dùng ủy thác gia đình, bảo hiểm, đầu tư định cư. Bài viết nhấn mạnh chiến lược giám sát mới nhắm vào **cá nhân** thay vì chỉ doanh nghiệp, với **CRS** là công cụ mạnh để truy ngược thông tin tài sản nước ngoài. **Tiền mã hóa** cũng không phải kênh an toàn, đã bị xử lý bằng các án lệ hình sự. Động lực chuyển tài sản ra nước ngoài của hàng triệu gia đình giàu có Trung Quốc vẫn mạnh mẽ, trong bối cảnh bất ổn kinh tế trong nước và địa chính trị, khiến cuộc đua giữa kiểm soát và lách luật tiếp tục.

marsbit11 phút trước

Bloomberg tiết lộ: Giới nhà giàu Trung Quốc vượt hạn mức 50.000 USD/như thế nào để chuyển tài sản ra nước ngoài?

marsbit11 phút trước

Claude Code Ra Mắt Luồng Công Việc Động: Giúp AI Tự Biết Tổ Chức Đội Nhóm Làm Việc

Claude Code đã giới thiệu "Workflows động", một tính năng cho phép AI tự động tổ chức và điều phối nhiều agent (tác nhân) con để cùng hợp tác xử lý các nhiệm vụ phức tạp. Thay vì một agent duy nhất xử lý toàn bộ công việc trong một ngữ cảnh dài, workflow động sẽ tạo ra một khuôn khổ thực thi linh hoạt: chia nhỏ nhiệm vụ, phân phối cho các agent con chạy song song, kiểm tra chéo, lặp lại và thậm chí cho các agent cạnh tranh nhau, trước khi tổng hợp kết quả cuối cùng. Tính năng này nhằm khắc phục các hạn chế của mô hình đơn agent như: "tính lười biếng" (dừng sớm), "thiên vị tự tham chiếu" (ưu tiên kết quả của chính mình) và "trôi mục tiêu" (sai lệch so với yêu cầu ban đầu sau nhiều lượt xử lý). Workflow động mở rộng phạm vi ứng dụng của Claude Code từ các tác vụ lập trình thuần túy (di chuyển mã, tái cấu trúc, review) sang các công việc phi kỹ thuật như nghiên cứu sâu, xác minh sự kiện, sàng lọc hồ sơ, phân tích nguyên nhân gốc rễ hay động não đặt tên. Bài viết giới thiệu các mẫu prompt ví dụ và các mô hình phổ biến khi thiết kế workflow, như: phân loại & định tuyến, phân tách & tổng hợp, xác minh đối kháng, tạo & sàng lọc, giải đấu loại trực tiếp và vòng lặp cho đến khi hoàn thành. Tuy workflow động tiêu thụ nhiều token hơn và không phải lúc nào cũng cần thiết cho các tác vụ thông thường, nhưng nó đánh dấu một hướng phát triển quan trọng: tương lai của công cụ AI không chỉ nằm ở trí thông minh của một mô hình đơn lẻ, mà còn ở khả năng tổ chức các quy trình thực thi phức tạp, đáng tin cậy, có thể tái sử dụng và kiểm tra được.

marsbit52 phút trước

Claude Code Ra Mắt Luồng Công Việc Động: Giúp AI Tự Biết Tổ Chức Đội Nhóm Làm Việc

marsbit52 phút trước

Hyperliquid, Cửa Hàng Tiện Lợi Giao Dịch Xuyên Suốt Của Phố Wall

Một nền tảng giao dịch tiền mã hóa phi tập trung tên Hyperliquid, được ví như "cửa hàng tiện lợi giao dịch 24/7 của Phố Wall", đang thu hút các nhà giao dịch truyền thống và tiền điện tử. Được thành lập bởi cựu nhà giao dịch định lượng Jeff Yan, nền tảng này cho phép giao dịch hợp đồng vĩnh viễn (perpetuals) trên nhiều loại tài sản như bitcoin, chỉ số S&P 500, dầu thô và cả các công ty chưa niêm yết như SpaceX, mọi lúc mọi nơi. Sự kiện FTX sụp đổ đã thúc đẩy tầm nhìn của Yan về một hệ thống nơi người dùng tự giữ tài sản (self-custody). Mặc dù người dùng Mỹ hiện bị hạn chế tiếp cận, một quy định mới của CFTC có thể thay đổi điều này. Sức hút của Hyperliquid đến từ giao diện đơn giản, nhiều sản phẩm và cộng đồng mạnh mẽ, nơi người dùng có thể tương tác trực tiếp với đội ngũ phát triển. Tuy nhiên, các hợp đồng vĩnh viễn với đòn bẩy cao tiềm ẩn rủi ro lớn, như đã thấy trong một đợt biến động thị trường khiến hàng tỷ USD bị thanh lý. Mục tiêu cuối cùng của Hyperliquid là trở thành nơi tập trung mọi hoạt động tài chính, với kế hoạch mở rộng sang thị trường dự đoán và quyền chọn.

marsbit54 phút trước

Hyperliquid, Cửa Hàng Tiện Lợi Giao Dịch Xuyên Suốt Của Phố Wall

marsbit54 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片