CEO Circle đến Seoul: Không phát hành stablecoin Won, nhưng gặp tất cả các ngân hàng lớn Hàn Quốc

marsbitXuất bản vào 2026-04-23Cập nhật gần nhất vào 2026-04-23

Tóm tắt

Giám đốc điều hành Circle Jeremy Allaire gần đây đã có chuyến thăm Seoul với thông điệp rõ ràng: không phát hành stablecoin won, nhưng tập trung vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng ổn định. Thay vì cạnh tranh quyền phát hành, Circle đang hợp tác với các ngân hàng lớn như Shinhan, KB, Woori, các sàn giao dịch như Upbit, Bithumb và các tập đoàn công nghệ như Kakao. Chiến lược này nhấn mạnh việc chuyển từ vai trò nhà phát hành sang nhà cung cấp cơ sở hạ tầng, phù hợp với thị trường Hàn Quốc nơi giao dịch tiền điện tử chiếm 30% toàn cầu nhưng còn thiếu cấu trúc. Circle kỳ vọng trở thành cầu nối trong hệ thống stablecoin tương lai, nơi quyền phát hành thuộc về các tổ chức địa phương, nhưng công nghệ và dịch vụ sẽ được cung cấp bởi các công ty toàn cầu.

Thảo luận xoay quanh stablecoin, thị trường lâu nay tập trung vào một vấn đề: Ai sẽ phát hành stablecoin chủ đạo tiếp theo.

Nhưng một loạt hành động gần đây của nhà phát hành stablecoin Circle tại Hàn Quốc đang làm suy yếu ý nghĩa của chính câu hỏi này. (Bài đọc liên quan: Đêm trước stablecoin Hàn Quốc ra mắt: Khi quy định nới lỏng, Circle và Tether phát đi tín hiệu khác biệt)

Trong tuyên bố mới nhất, CEO Circle Jeremy Allaire nói rõ: Chưa có kế hoạch phát hành stablecoin Won. Đồng thời, Circle đang thúc đẩy dồn dập tại Seoul:

  • Đẩy mạnh hợp tác với hệ thống sàn giao dịch
  • Thiết lập kết nối với các ngân hàng và tập đoàn tài chính
  • Thúc đẩy triển khai cơ sở hạ tầng stablecoin

Sự kết hợp "né tránh phát hành, tăng cường kết nối" này về bản chất hướng tới một thay đổi then chốt hơn: Cốt lõi cạnh tranh stablecoin đang chuyển từ "quyền phát hành" sang "vị trí trong hệ thống".

Thị trường Hàn Quốc: Độ hoạt động cao và cấu trúc thấp cùng tồn tại

Để hiểu chiến lược của Circle, trước tiên cần nhìn rõ cấu trúc thị trường Hàn Quốc. Theo dữ liệu từ cơ quan dữ liệu加密 Kaiko:

  • Hàn Quốc chiếm khoảng 30% khối lượng giao dịch加密 toàn cầu
  • Trong đó, giao dịch altcoin chiếm tới 85%
  • Bitcoin và Ethereum cộng lại chưa đầy 15%

Đằng sau những con số này không chỉ là "hoạt động giao dịch sôi nổi", mà là ba đặc điểm sâu xa hơn:

  • Dẫn dắt bởi tâm lý: Vốn tập trung vào tài sản biến động mạnh, đặc điểm đầu cơ ngắn hạn rõ rệt
  • Được thúc đẩy bởi nhà đầu tư cá nhân: Mức độ tham gia của tổ chức còn non trẻ, độ sâu thị trường không đủ
  • Mất cân đối cấu trúc: Chất lượng thanh khoản thấp hơn thị trường trưởng thành (như Nhật Bản)

Điều này có nghĩa, Hàn Quốc không phải là một "thị trường tài chính trưởng thành", mà là một "thị trường có lưu lượng cao nhưng chưa hoàn thành nâng cấp cấu trúc". Và đây chính là thời điểm Circle thâm nhập.

Ba động thái then chốt của Circle

Trong cấu trúc thị trường này, cách bố trí của Circle thể hiện tính định hướng nhất quán cao.

1. Nhúng vào cửa vào dòng giao dịch

Circle mở rộng quan hệ hợp tác với Dunamu - nhà điều hành Upbit và Bithumb, cốt lõi không đơn thuần là mở rộng kinh doanh, mà là nhúng USDC và các dịch vụ liên quan vào cơ sở hạ tầng giao dịch then chốt nhất Hàn Quốc. Điều này tương ứng với một vị trí then chốt - cửa vào dòng tiền.

2. Kết nối với các tổ chức cốt lõi của hệ thống tài chính

Theo báo cáo, các đối tượng Allaire gặp mặt trong chuyến đi này bao gồm: Ngân hàng Shinhan - một trong những ngân hàng thương mại lớn nhất Hàn Quốc, Tập đoàn tài chính KB - tập đoàn tài chính tổng hợp hàng đầu Hàn Quốc, Ngân hàng Woori - ngân hàng thương mại quốc gia lớn thứ hai và là ngân hàng quốc doanh duy nhất, Tập đoàn Kakao - gã khổng lồ nhắn tin tức thì Hàn Quốc, Hashed - tổ chức đầu tư mạo hiểm加密 Hàn Quốc, Coinone - sàn giao dịch lớn thứ ba Hàn Quốc.

Sự kết hợp này có ý nghĩa rõ ràng:

  • Hệ thống ngân hàng: Bên phát hành tiềm năng
  • Nền tảng công nghệ: Cửa vào người dùng
  • Sàn giao dịch: Cốt lõi thanh khoản

Bản chất của nó là hoàn thành việc kết nối và ràng buộc các bên liên quan đa phương trước khi quy định chính thức có hiệu lực.

3. Né tránh rõ ràng cuộc cạnh tranh quyền phát hành

Trong bối cảnh con đường stablecoin Hàn Quốc chưa được xác định, Circle lựa chọn không tham gia phát hành stablecoin Won. Quyết định này không phải là thận trọng, mà dựa trên một đánh giá sáng suốt hơn: Quyền phát hành vẫn đang trong giai đoạn giằng co, nhưng nhu cầu về cơ sở hạ tầng đã được xác định.

Mâu thuẫn cốt lõi của Hàn Quốc: Cuộc tranh chấp quyền sở hữu quyền phát hành

Hiện tại, sự chia rẽ về stablecoin ở Hàn Quốc tập trung vào: Một bộ phận giới chính sách có xu hướng để công ty công nghệ phát hành, trong khi hệ thống ngân hàng và ngân hàng trung ương thì chủ trương do ngân hàng dẫn dắt.

Bản chất của xung đột này là: Stablecoin rốt cuộc là công cụ tài chính hay sản phẩm Internet.

Trước khi vấn đề này được giải quyết:

  • Chủ thể phát hành không thể xác định
  • Mô hình kinh doanh khó củng cố
  • Cục diện thị trường tiếp tục bất ổn

Đây có lẽ là lý do cơ bản khiến Circle lựa chọn "vòng qua quyền phát hành".

Từ nhà phát hành trở thành nhà cung cấp cơ sở hạ tầng

Tổng hợp các động thái trên, có thể đưa ra một kết luận rõ ràng: Circle đang chuyển từ "Nhà phát hành stablecoin" sang "Nhà cung cấp cơ sở hạ tầng stablecoin".

Sự chuyển đổi này thể hiện ở ba cấp độ:

  • Cấu trúc thu nhập: Từ quy mô phát hành, chuyển sang năng lực kỹ thuật và dịch vụ
  • Cấu trúc rủi ro: Tránh đối mặt trực tiếp với sự không chắc chắn về quy định
  • Phù hợp thị trường: Linh hoạt nhúng vào các hệ thống quy định khác nhau

Trong mô hình này, bất kể cuối cùng ai phát hành stablecoin, Circle đều có thể tham gia.

Góc nhìn châu Á của Circle

Sau chuyến đi Hàn Quốc, Jeremy Allaire còn đề cập, stablecoin Nhân dân tệ tồn tại cơ hội khổng lồ, Trung Quốc có thể ra mắt trong vòng 3 đến 5 năm tới.

Tuyên bố này không đề cập đến con đường hoặc cách thức tham gia, mà gần giống như một khái quát về xu hướng khu vực. Nhưng kết hợp với hành động thực tế của Circle tại Hàn Quốc, có thể hiểu nó như một góc nhìn châu Á tổng thể hơn. Từ tình hình hiện tại, mặc dù con đường của Trung Quốc và Hàn Quốc khác nhau, nhưng thể hiện một số đặc điểm chung:

  • Stablecoin trở thành chủ đề cốt lõi của quy định
  • Quan hệ với hệ thống tài chính truyền thống ngày càng chặt chẽ
  • Chủ thể tham gia có xu hướng đa dạng hóa

Trong quá trình này, vai trò của stablecoin đang thay đổi: Từ phương tiện giao dịch加密 thời kỳ đầu, mở rộng sang cơ sở hạ tầng tài chính rộng lớn hơn.

Và cách bố trí của Circle tại Hàn Quốc, cùng với sự quan tâm liên tục đến thị trường Trung Quốc, về bản chất hướng tới cùng một điều: Xoay quanh quá trình tiến hóa cơ sở hạ tầng này, tìm kiếm vị trí có thể nhúng vào.

Hệ thống stablecoin tương lai

Đằng sau sự thay đổi chiến lược của Circle, tương ứng là xu hướng vĩ mô hơn. Hệ thống stablecoin tương lai, rất có thể sẽ呈现为:

  • Nhiều loại tiền tệ chủ quyền cùng tồn tại
  • Bị ràng buộc bởi khuôn khổ quy định mạnh
  • Hội nhập sâu với hệ thống tài chính truyền thống

Trong cục diện này, quyền phát hành thuộc về quốc gia hoặc tổ chức được cấp phép, năng lực kỹ thuật và thanh toán bù trừ cũng trở thành cốt lõi cạnh tranh mới. Do đó, giá trị của các tổ chức như Circle, không còn giới hạn ở bản thân USDC, mà ở chỗ có thể trở thành tầng kết nối và tầng cơ sở hạ tầng giữa các hệ thống stablecoin khác nhau hay không.

Ai phát hành không còn là vấn đề cốt lõi

Khi thị trường vẫn đang thảo luận: Ai sẽ phát hành stablecoin? Quốc gia nào sẽ triển khai trước?

Circle thông qua hành động đã đưa ra một câu trả lời khác: Thứ quyết định vị trí lâu dài, không phải là quyền phát hành, mà là có được nhúng vào hệ thống hay không.

Trong cục diện stablecoin tương lai, rất có thể xuất hiện một cấu trúc:

  • Bên phát hành có tính địa phương hóa cao
  • Quy định có tính thu hẹp cao
  • Năng lực cơ sở do một số ít tổ chức toàn cầu hóa cung cấp

Trong cấu trúc này: Một số công ty sẽ không xuất hiện ở tiền tuyến, nhưng sẽ tồn tại trong mọi giao dịch.

*Nội dung bài viết chỉ mang tính chất tham khảo, không构成任何投资建议。Thị trường có rủi ro, đầu tư c需 thận trọng.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao CEO của Circle, Jeremy Allaire, không có kế hoạch phát hành stablecoin Hàn Quốc (KRW)?

ACircle chọn không tham gia phát hành stablecoin KRW vì quyền phát hành tại Hàn Quốc vẫn đang trong giai đoạn tranh chấp giữa các ngân hàng và công ty công nghệ, trong khi nhu cầu về cơ sở hạ tầng ổn định đã rõ ràng. Circle tập trung vào việc trở thành nhà cung cấp cơ sở hạ tầng thay vì trực tiếp tham gia vào cuộc cạnh tranh phát hành.

QCircle đã thực hiện những hành động chính nào tại thị trường Hàn Quốc?

ACircle đã thực hiện ba hành động chính: mở rộng hợp tác với các sàn giao dịch như Upbit và Bithumb để nhúng vào cổng dòng tiền, kết nối với các ngân hàng lớn và tập đoàn tài chính như Shinhan Bank và KB Financial Group, và thúc đẩy cơ sở hạ tầng stablecoin trong khi tránh tranh chấp quyền phát hành.

QCấu trúc thị trường crypto Hàn Quốc có đặc điểm gì nổi bật?

AThị trường crypto Hàn Quốc chiếm khoảng 30% khối lượng giao dịch crypto toàn cầu, với 85% là giao dịch altcoin. Thị trường này được dẫn dắt bởi cảm xúc nhà đầu tư và các nhà đầu tư cá nhân, có tính thanh khoản thấp hơn so với các thị trường trưởng thành như Nhật Bản, phản ánh một thị trường có lưu lượng cao nhưng chưa được nâng cấp về cấu trúc.

QSự thay đổi chiến lược của Circle phản ánh xu hướng lớn nào trong ngành stablecoin?

AChiến lược của Circle phản ánh xu hướng chuyển dịch từ việc tập trung vào quyền phát hành stablecoin sang trở thành nhà cung cấp cơ sở hạ tầng và dịch vụ công nghệ. Điều này cho phép họ thích ứng với các quy định khác nhau và nhúng mình vào hệ thống tài chính truyền thống, bất kể stablecoin được phát hành bởi ai.

QQuan điểm của Circle về cơ hội cho stablecoin Nhân dân tệ (CNY) là gì?

ACEO Jeremy Allaire của Circle tin rằng stablecoin Nhân dân tệ có cơ hội lớn và dự đoán Trung Quốc có thể ra mắt stablecoin trong vòng 3 đến 5 năm tới. Đây là một phần trong quan sát của Circle về xu hướng chung ở Châu Á, nơi stablecoin ngày càng được quản lý chặt chẽ và tích hợp với hệ thống tài chính truyền thống.

Nội dung Liên quan

Huawei Cloud không đánh trận giá Token, Chu Việt Phong muốn thay đổi cách thắng cho AI Cloud

“Tôi không quá quan tâm tổng số Token là bao nhiêu, cũng không quá quan tâm tổng doanh thu là bao nhiêu.” Tại Hội nghị Sáng tạo INSPIRE 2026 của Huawei Cloud, ông Chu Dược Phong, Tổng giám đốc Huawei Cloud, lần đầu tiên trả lời phỏng vấn đã truyền tải rõ ràng trọng tâm chiến lược hiện tại. Trong bối cảnh các nhà cung cấp đám mây như Alibaba hay Volcano Engine liên tục nhấn mạnh vào lượng Token và quy mô doanh thu MaaS, Huawei Cloud chọn một con đường khác. Họ công bố hàng loạt sản phẩm mới tập trung vào AI, bao gồm cụm trí tuệ AICS Lingqu, bộ nhớ AMS Agentic, động cơ điều phối thống nhất CCE Volcano Next, nền tảng vận hành tự trị AgentSphere, cùng nền tảng ModelArts Next và AgentArts (phiên bản mã nguồn mở openJiuwen), qua đó đề xuất mô hình mới “Agentic Infra”. KPI mà ông Chu Dược Phong đặt ra cho Huawei Cloud không phải là số Token, mà là “liệu mỗi Token phía sau có thực sự nâng cao năng suất hay không”. Huawei Cloud rút mình khỏi cuộc cạnh tranh thứ hạng trên đám mây AI, tập trung vào ba điểm khác biệt chính: con đường tính toán tự chủ (sử dụng phần cứng và phần mềm nội địa như Ascend, Kunpeng), trọng tâm khách hàng doanh nghiệp và chính phủ, cùng cách tiếp cận sinh thái mã nguồn mở triệt để. “Agentic Infra” dịch chuyển trọng tâm cạnh tranh từ bán Token sang bán năng suất. Các sản phẩm của Huawei Cloud nhắm vào các thách thức kỹ thuật khi triển khai tác nhân AI trong doanh nghiệp. Đặc biệt, họ mạnh tay đầu tư vào các “Khu vực ngành nghề” như Y tế thông minh và Trí tuệ thể hiện, cung cấp các nền tảng chuyên biệt (ví dụ: RuiPath cho chẩn đoán bệnh lý, CloudRobo cho phát triển robot). Tóm lại, chiến lược của Huawei Cloud là sử dụng nền tảng tính toán nội địa và sinh thái mã nguồn mở, phủ sóng khách hàng doanh nghiệp thông qua đám mây lai và điện toán bảo mật, đồng thời dịch chuyển cuộc cạnh tranh từ “bán Token” sang “bán năng suất” thông qua Agentic Infra và các khu vực ngành nghề. Con đường này tránh vùng biển đỏ về giá cả hiện tại, đặt cược vào thị trường cơ sở hạ tầng chưa được định giá khi tác nhân AI thực sự bước vào ngành công nghiệp.

marsbit1 giờ trước

Huawei Cloud không đánh trận giá Token, Chu Việt Phong muốn thay đổi cách thắng cho AI Cloud

marsbit1 giờ trước

70% người dân phản đối AI, người Mỹ mong nước Mỹ thua cuộc chiến trí tuệ nhân tạo

Bài báo có tiêu đề “70% dân chúng phản đối AI, người Mỹ hy vọng Mỹ thua cuộc chiến trí tuệ nhân tạo” phản ánh làn sóng phản đối mạnh mẽ công nghệ AI tại Mỹ. Một cuộc diễn thuyết ủng hộ AI của cựu CEO Google Eric Schmidt tại lễ tốt nghiệp Đại học Arizona đã bị sinh viên la ó, phản ánh tâm trạng lo ngại trong giới trẻ. Các cuộc thăm dò cho thấy 70% người Mỹ cho rằng AI phát triển quá nhanh và cần được kiểm soát chặt chẽ hơn, trong khi 71% phản đối xây dựng trung tâm dữ liệu AI tại địa phương. Sự phản đối không chỉ dừng ở ý kiến; nó đã chuyển thành hành động như phá hoại quảng cáo, biểu tình, và thậm chí các vụ tấn công cực đoan nhằm vào các lãnh đạo AI như Sam Altman. Nguyên nhân chính bao gồm lo sợ mất việc làm, tác động môi trường (như tiêu thụ năng lượng và nước quá mức từ các trung tâm dữ liệu, dẫn đến tăng hóa đơn điện nước), lo ngại về ảnh hưởng của AI đến dân chủ và nền kinh tế, cũng như quan ngại về một bong bóng tài chính. Vấn đề AI cũng trở thành vấn đề chính trị sâu sắc. Tổng thống Trump đã dỡ bỏ các quy định kiểm soát AI của chính quyền Biden để thúc đẩy cạnh tranh, chủ yếu do ảnh hưởng từ giới công nghệ ủng hộ ông. Tuy nhiên, điều này vấp phải sự phản đối từ cả cử tri đảng Dân chủ (quan tâm đến môi trường và việc làm) lẫn một bộ phận thành viên MAGA cực hữu (lo ngại về chi phí sinh hoạt và bản sắc), tạo ra một liên minh bất ngờ chống lại sự bùng nổ của AI. Trump hiện đứng trước thách thức phải lựa chọn giữa các nhà tài trợ công nghệ và cử tri truyền thống, với nguy cơ ảnh hưởng đến vị thế cạnh tranh AI của Mỹ và ổn định chính trị nội bộ.

marsbit1 giờ trước

70% người dân phản đối AI, người Mỹ mong nước Mỹ thua cuộc chiến trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片