CFTC bảo vệ các thị trường dự đoán như một phần của việc thiết lập lại chính sách tiền mã hóa rộng hơn tại Hoa Kỳ

ambcryptoXuất bản vào 2026-02-17Cập nhật gần nhất vào 2026-02-17

Tóm tắt

CFTC đã lên tiếng bảo vệ thẩm quyền liên bang đối với các thị trường dự đoán (prediction markets) giữa làn sóng thách thức từ các tiểu bang. Trong tuyên bố ngày 17/2, Chủ tịch CFTC Rostin Behnam nhấn mạnh cơ quan này có thẩm quyền độc quyền quản lý các hợp đồng phái sinh liên quan đến hàng hóa, bao gồm cả thị trường dự đoán. Ông khẳng định các thị trường này phục vụ mục đích kinh tế hợp pháp như phòng ngừa rủi ro và cung cấp tín hiệu thông tin. CFTC đã nộp bản báo cáo amicus curiae để ngăn chặn sự phân mảnh quy định giữa các tiểu bang, đồng thời liên kết động thái này với việc reset chính sách crypto của Mỹ nhằm duy trì vị thế dẫn đầu toàn cầu. Mặc dù không đề cập cụ thể nền tảng nào, vụ việc sẽ ảnh hưởng đến các thị trường dự đoán sử dụng công nghệ blockchain. CFTC sẵn sàng tranh tụng pháp lý để bảo vệ khuôn khổ quản lý hiện có, coi đây là một phần của cơ chế giám sát phái sinh truyền thống.

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai [CFTC] đã có động thái bảo vệ quyền giám sát ở cấp liên bang đối với các thị trường dự đoán. Ủy ban này đã nộp một bản tóm tắt bạn của tòa án trong bối cảnh các thách thức ở cấp tiểu bang gia tăng và gắn nỗ lực này với điều mà chủ tịch của họ mô tả là một sự thiết lập lại rộng hơn trong chính sách tiền mã hóa của Hoa Kỳ.

Trong một tuyên bố bằng video và các bài đăng tiếp theo vào Thứ Ba, ngày 17 tháng 2, Chủ tịch CFTC Mike Selig cho biết cơ quan đã hành động để bảo vệ thẩm quyền riêng của mình đối với các thị trường dự đoán, thứ mà ủy ban đã quản lý trong hơn hai thập kỷ với tư cách là các hợp đồng phái sinh.

Bản tóm tắt amicus ủng hộ lập trường của CFTC rằng các thị trường như vậy hoàn toàn thuộc luật hàng hóa liên bang, chứ không phải các quy chế đánh bạc của tiểu bang.

Thẩm quyền liên bang so với thách thức từ tiểu bang

Selig cho biết các thị trường dự đoán đã phải đối mặt với "một loạt các vụ kiện tụng do tiểu bang dẫn dắt" trong năm qua, điều này thúc đẩy ủy ban can thiệp.

Ông lập luận rằng Quốc hội đã trao cho CFTC thẩm quyền toàn diện đối với các hợp đồng dựa trên hàng hóa—một định nghĩa mà ông nói là cố ý rộng và bao gồm cả các thị trường dự đoán hiện đại.

"Các thị trường dự đoán không phải là mới," Selig nói, và nói thêm rằng chúng phục vụ các mục đích kinh tế hợp pháp bằng cách cho phép người tham gia phòng ngừa rủi ro như biến động giá thời tiết và năng lượng, đồng thời cung cấp các tín hiệu thông tin xung quanh các sự kiện trong thế giới thực.

"Đối với những ai tìm cách thách thức thẩm quyền của chúng tôi trong lĩnh vực này, chúng ta sẽ gặp nhau tại tòa án,"

ông nói thêm.

Ảnh hưởng đối với các thị trường liên quan đến tiền mã hóa

Mặc dù CFTC không chỉ ra các nền tảng cụ thể trong các nhận xét công khai của mình, tranh chấp này có ý nghĩa đối với các thị trường dự đoán gốc tiền mã hóa sử dụng cơ sở hạ tầng blockchain và thanh toán được mã hóa.

Nhiều nền tảng như vậy hoạt động tại giao điểm của quy định phái sinh và luật đặt cược của tiểu bang, khiến câu hỏi về ưu tiên liên bang trở thành trung tâm đối với khả năng hoạt động trên toàn quốc của họ.

Bằng cách khẳng định thẩm quyền riêng của liên bang, CFTC đang tìm cách hạn chế rủi ro của một mảng quy định bị phân mảnh, từng tiểu bang. Một kết quả mà những người tham gia thị trường đã cảnh báo có thể hạn chế tính thanh khoản và khả năng tiếp cận.

Liên kết các thị trường dự đoán với chính sách tiền mã hóa

Selig đã kết nối một cách rõ ràng lập trường của cơ quan với một sự thay đổi rộng hơn trong chính sách tiền mã hóa của Hoa Kỳ. Ông nói rằng chính quyền đã "đảo ngược hướng đi về tiền mã hóa" để đảm bảo đất nước vẫn là "thủ đô tiền mã hóa của thế giới".

Nhận xét này định vị CFTC như một người bảo vệ cấu trúc thị trường và sự rõ ràng ở cấp liên bang tại thời điểm mà các quy tắc khác liên quan đến tiền mã hóa vẫn đang biến động.

Động thái của ủy ban không xác nhận bất kỳ thị trường hoặc sản phẩm cụ thể nào. Thay vào đó, nó định hình các thị trường dự đoán như một phần lâu đời của việc giám sát phái sinh Hoa Kỳ và báo hiệu sự sẵn sàng kiện tụng để bảo tồn khuôn khổ đó.

Điều gì xảy ra tiếp theo

Việc nộp bản tóm tắt amicus tạo tiền đề cho các cuộc chiến pháp lý tiếp theo về thẩm quyền, với các kết quả có thể định hình cách các thị trường dự đoán được quản lý tại Hoa Kỳ.

Hiện tại, CFTC xem các thị trường dự đoán là các sản phẩm phái sinh liên bang và có ý định bảo vệ lập trường đó tại tòa án.


Tóm tắt cuối cùng

  • CFTC đang khẳng định thẩm quyền liên bang đối với các thị trường dự đoán giữa các thách thức ngày càng tăng từ tiểu bang, nâng vấn đề này lên thành một cuộc đối đầu pháp lý.
  • Bằng cách liên kết động thái này với một sự thiết lập lại chính sách tiền mã hóa rộng hơn, cơ quan này báo hiệu một lập trường ủng hộ sự rõ ràng đối với cơ sở hạ tầng thị trường liên quan đến tiền mã hóa.

Câu hỏi Liên quan

QCFTC đã hành động như thế nào để bảo vệ quyền giám sát thị trường dự đoán?

ACFTC đã nộp một bản tóm tắt bạn của tòa án (amicus brief) để bảo vệ thẩm quyền giám sát độc quyền của mình đối với các thị trường dự đoán, khẳng định rằng chúng thuộc luật hàng hóa liên bang chứ không phải luật đánh bạc của tiểu bang.

QTại sao Chủ tịch CFTC Mike Selig cho rằng thị trường dự đoán phục vụ mục đích kinh tế hợp pháp?

AÔng Selig lập luận rằng thị trường dự đoán cho phép người tham gia phòng ngừa rủi ro (như biến động giá thời tiết và năng lượng) và cung cấp các tín hiệu thông tin về các sự kiện trong thế giới thực.

QĐộng thái của CFTC có ý nghĩa gì đối với các thị trường liên quan đến tiền điện tử?

AViệc khẳng định thẩm quyền liên bang nhằm ngăn chặn nguy cơ tạo ra một mạng lưới quy định rời rạc theo từng tiểu bang, điều mà các nhà tham gia thị trường cảnh báo có thể hạn chế tính thanh khoản và khả năng tiếp cận.

QChủ tịch CFTC đã liên kết lập trường của cơ quan này với điều gì lớn hơn?

AÔng Selig tuyên bố rằng lập trường này là một phần của sự thay đổi lớn hơn trong chính sách tiền điện tử của Hoa Kỳ, nhằm đảm bảo đất nước này vẫn là 'thủ đô tiền điện tử của thế giới'.

QKết quả tiềm năng của các vụ kiện pháp lý sắp tới là gì?

AKết quả của các cuộc chiến pháp lý về thẩm quyền này sẽ định hình cách thức các thị trường dự đoán được quản lý tại Hoa Kỳ, và CFTC có ý định bảo vệ quan điểm coi chúng là sản phẩm phái sinh liên bang của mình tại tòa án.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片