IBIT Có Thực Sự Kích Hoạt Thanh Lý Toàn Thị Trường?

marsbitXuất bản vào 2026-02-09Cập nhật gần nhất vào 2026-02-09

Tóm tắt

Khi thị trường giảm mạnh vào ngày 5/2, nhiều ý kiến cho rằng quỹ ETF Bitcoin IBIT của BlackRock có thể là tác nhân gây ra đợt bán tháo. Tuy nhiên, phân tích từ các chuyên gia chỉ ra rằng khối lượng giao dịch kỷ lục và hoạt động quyền chọn bán trên thị trường thứ cấp của IBIT không trực tiếp dẫn đến việc bán BTC trên thị trường giao ngay. Điều đáng chú ý là, dù giá giảm mạnh, IBIT vẫn ghi nhận dòng tiền ròng vào (net creation), chứ không phải ra, cho thấy áp lực bán có thể bắt nguồn từ việc giảm đòn bẩy và phòng ngừa rủi ro trong hệ thống tài chính truyền thống, hơn là từ viễn cảnh nhà đầu tư ETF hoảng loạn bán ra. Cơ chế truyền dẫn chính nằm ở hành vi phòng ngừa rủi ro (hedging) của các Nhà tham gia ủy quyền (AP). Khi AP mua lại IBIT bị bán tháo ở thị trường thứ cấp (thường với giá chiết khấu), họ lập tức phải phòng ngừa rủi ro biến động giá bằng cách bán BTC trên thị trường giao ngay hoặc mở vị thế short trên thị trường phái sinh. Hành vi hedging này mới là thứ gây áp lực bán gián tiếp lên giá Bitcoin, ngay cả khi không có dòng tiền ra ròng (net outflow) ở thị trường sơ cấp.

Khi thị trường xuất hiện đợt giảm mạnh, các câu chuyện thường nhanh chóng tìm kiếm một nguồn gốc có thể chỉ định.

Gần đây, thị trường bắt đầu thảo luận sâu về đợt sụt giảm mạnh vào ngày 5 tháng 2 và mức phục hồi gần 10.000 USD vào ngày 6 tháng 2. Cố vấn của Bitwise, Giám đốc đầu tư của ProCap Jeff Park cho rằng, biến động này có mối liên hệ chặt chẽ với hệ thống ETF Bitcoin giao ngay hơn so với những gì bên ngoài tưởng tượng, và manh mối then chốt tập trung xuất hiện trên thị trường thứ cấp và thị trường quyền chọn của quỹ tín thác Bitcoin iShares (IBIT) thuộc BlackRock.

Ông chỉ ra rằng, vào ngày 5 tháng 2, IBIT xuất hiện khối lượng giao dịch và hoạt động quyền chọn kỷ lục, quy mô giao dịch cao hơn đáng kể so với trước đây, đồng thời cấu trúc giao dịch quyền chọn nghiêng về quyền chọn bán. Trực quan hơn nữa, theo kinh nghiệm lịch sử, nếu giá giảm hai con số trong một ngày, thị trường thường sẽ thấy dòng tiền rút ròng và dòng tiền ra rõ rệt, nhưng kết quả lại xuất hiện tình huống ngược lại. IBIT ghi nhận sự tạo lập ròng, số lượng cổ phiếu mới được thêm vào thúc đẩy quy mô tăng lên, toàn bộ danh mục ETF giao ngay cũng xuất hiện dòng tiền vào ròng.

Jeff Park cho rằng, sự kết hợp "sụt giảm mạnh và tạo lập ròng cùng tồn tại" này làm suy yếu khả năng giải thích theo con đường đơn lẻ rằng nhà đầu tư ETF hoảng loạn rút tiền gây ra sự sụt giảm, ngược lại phù hợp hơn với việc hệ thống tài chính truyền thống bên trong xuất hiện việc giảm đòn bẩy và giảm rủi ro, các nhà giao dịch, nhà tạo lập thị trường và danh mục đa tài sản buộc phải giảm rủi ro trong khuôn khổ phái sinh và phòng ngừa rủi ro, áp lực bán nhiều hơn đến từ việc điều chỉnh vị thế và sự bóp nghẹt chuỗi phòng ngừa rủi ro trong hệ thống vốn giấy, cuối cùng thông qua giao dịch thị trường thứ cấp của IBIT và phòng ngừa rủi ro quyền chọn để truyền tác động đến giá Bitcoin.

Rất nhiều thảo luận trên thị trường dễ dàng nối liền việc thanh lý tổ chức của IBIT với việc thị trường bị dẫn dắt sụt giảm mạnh thành một câu, nhưng chuỗi nhân quả này nếu không tách rời cơ chế chi tiết, rất dễ viết ngược thứ tự. Mục tiêu giao dịch thị trường thứ cấp của ETF là số lượng cổ phần ETF, việc tạo lập và mua lại thị trường sơ cấp mới tương ứng với sự thay đổi của BTC ở phía lưu ký. Việc ánh xạ trực tiếp khối lượng giao dịch thị trường thứ cấp thành việc bán ra khối lượng tương đương một cách tuyến tính, về logic thiếu một số khâu phải giải thích.

Cái gọi là "IBIT kích hoạt thanh lý quy mô lớn", thực chất tranh luận là con đường truyền dẫn

Xung quanh tranh cãi về IBIT, chủ yếu là thị trường nào của ETF, thông qua cơ chế gì, để truyền áp lực đến đầu hình thành giá của BTC.

Một câu chuyện phổ biến hơn tập trung vào dòng tiền ra ròng của thị trường sơ cấp. Trực giác của nó rất đơn giản, nếu nhà đầu tư ETF mua lại trong hoảng loạn, nhà phát hành hoặc người tham gia được ủy quyền cần bán BTC cơ sở để đáp ứng đối giá mua lại, áp lực bán đi vào thị trường giao ngay, giá giảm tiếp tục kích hoạt thanh lý cưỡng chế, hình thành giẫm đạp.

Logic này nghe có vẻ hoàn chỉnh, nhưng thường bỏ qua một thực tế. Nhà đầu tư thông thường và đa số tổ chức không thể trực tiếp mua hoặc mua lại cổ phần ETF, chỉ có người tham gia được ủy quyền mới có thể tạo lập và mua lại trên thị trường sơ cấp. "Dòng tiền vào ròng, dòng tiền ra ròng hàng ngày" thường được nói đến trên thị trường, cách hiểu thông thường hướng đến sự thay đổi tổng số cổ phần thị trường sơ cấp, giao dịch thị trường thứ cấp dù lớn đến đâu cũng chỉ thay đổi người nắm giữ cổ phần, không tự động thay đổi tổng số cổ phần, càng không tự động dẫn đến sự tăng giảm BTC ở phía lưu ký.

Nhà phân tích Phyrex Ni cho biết, việc thanh lý mà Parker nói thực chất là thanh lý ETF giao ngay IBIT, chứ không phải thanh lý Bitcoin. Đối với IBIT, việc mua bán trong thị trường thứ cấp chỉ là tấm vé IBIT, giá neo theo BTC, nhưng bản thân hành vi giao dịch chỉ hoàn thành việc chuyển nhượng trong nội bộ thị trường chứng khoán.

Khâu thực sự chạm đến BTC chỉ xảy ra ở thị trường sơ cấp,也就是 việc tạo lập và mua lại cổ phần,而 kênh này do AP (có thể hiểu là nhà tạo lập thị trường) thực hiện. Khi tạo lập, việc thêm cổ phần IBIT mới cần AP cung cấp BTC tương ứng hoặc đối giá tiền mặt, BTC sẽ đi vào hệ thống lưu ký, bị ràng buộc bởi quy định, nhà phát hành và tổ chức liên quan không thể tùy tiện sử dụng. Khi mua lại, phía lưu ký sẽ giao BTC cho AP,由 AP hoàn thành xử lý tiếp theo và thanh toán tiền mua lại.

ETF thực chất là hai tầng thị trường, thị trường sơ cấp chủ yếu là mua vào và mua lại Bitcoin, phần này hầu như đều do AP cung cấp thanh khoản, bản chất giống như dùng USD để tạo ra USDC,而且 AP hiếm khi lưu thông BTC thông qua sàn giao dịch,所以 việc mua vào ETF giao ngay có tác dụng lớn nhất là khóa tính lưu động của Bitcoin.

Cho dù xảy ra mua lại, hành vi bán ra của AP cũng chưa chắc cần thông qua thị trường công khai, đặc biệt không cần thiết thông qua thị trường giao ngay của sàn giao dịch. Bản thân AP có thể nắm giữ kho BTC, cũng có thể trong cửa sổ thanh toán T+1 hoàn thành giao dịch và sắp xếp vốn bằng cách linh hoạt hơn. Do đó, ngay cả trong thời điểm thanh lý quy mô lớn vào ngày 5 tháng 1, BTC mà nhà đầu tư của BlackRock rút ra mua lại chỉ có chưa đến 3.000 coin, tổng số BTC mà tất cả các tổ chức ETF giao ngay của Mỹ mua lại đều chưa đến 6.000 coin,也就是说 tổ chức ETF ném ra thị trường nhiều nhất là 6.000 Bitcoin. Và 6.000 coin này còn chưa chắc đều được chuyển vào sàn giao dịch.

而 Việc thanh lý IBIT mà Parker nói thực chất xảy ra trên thị trường thứ cấp, tổng khối lượng giao dịch khoảng 10,7 tỷ USD, là lần giao dịch lớn nhất trong lịch sử của IBIT,确实 cũng kích hoạt thanh lý của một số tổ chức,但 cần lưu ý là, phần thanh lý này chỉ là thanh lý của IBIT,而不是 thanh lý Bitcoin,起 mã phần thanh lý này đã không truyền dẫn đến thị trường sơ cấp của IBIT.

所以 Việc Bitcoin giảm mạnh chỉ kích hoạt thanh lý của IBIT,但并未产生 thanh lý BTC do IBIT dẫn đến, mục tiêu giao dịch thị trường thứ cấp của ETF bản chất vẫn là ETF,而 BTC chỉ là giá neo của ETF mà thôi,能够对市场产生影响的最多就是 việc bán ra BTC thị trường sơ cấp kích hoạt thanh lý,而不是 IBIT.实际上虽然 Thứ Năm giá BTC giảm hơn 14%,但实际上 dòng ra ròng BTC trong ETF chỉ chiếm 0,46%,当天 BTC现货 ETF一共持有 1.273.280 coin BTC,总流出 5.952 coin BTC.

Truyền dẫn từ IBIT đến giao ngay

@MrluanluanOP cho rằng, khi vị thế mua của IBIT xảy ra thanh lý, thị trường thứ cấp sẽ xuất hiện bán ra tập trung, nếu sức mua tự nhiên của thị trường tiếp nhận không đủ, IBIT so với giá trị tài sản ròng ngầm định của nó sẽ xuất hiện chiết khấu. Chiết khấu càng lớn, không gian arbitrage càng lớn, AP và nhà arbitrage thị trường hóa càng có động lực tiếp quỹ IBIT chiết khấu,因为这 thuộc cách kiếm tiền cơ bản hàng ngày của họ. Chỉ cần chiết khấu đủ bao phủ chi phí, về lý thuyết luôn có vốn chuyên nghiệp sẵn sàng tiếp nhận,因此 không cần lo "áp lực bán không ai接".

但 Sau khi tiếp nhận, vấn đề chuyển sang quản lý rủi ro. AP sau khi tiếp nhận cổ phần IBIT, không thể ngay lập tức hoàn thành mua lại biến hiện số cổ phần này với giá hiện tại, việc mua lại tồn tại chi phí thời gian và quy trình. Trong khoảng thời gian này, giá BTC và IBIT vẫn sẽ biến động, AP đối mặt với rủi ro mở ròng,因此会立即 phòng ngừa rủi ro. Cách phòng ngừa rủi ro có thể là bán ra kho giao ngay, cũng có thể là mở vị thế bán khống BTC trên thị trường tương lai.

Nếu phòng ngừa rủi ro rơi vào bán ra giao ngay,就会直接压到现货价格; Nếu phòng ngừa rủi ro rơi vào做空 tương lai,会先表现为 chênh lệch giá và chênh lệch cơ sở变化,再通过量化、套利或跨市场交易进一步影响现货.

Sau khi hoàn thành phòng ngừa rủi ro, AP sở hữu một vị thế tương đối trung lập hoặc hoàn toàn được phòng ngừa rủi ro,就可以在执行层面更灵活地选择什么时候处理这批 IBIT. Một là trong ngày lựa chọn mua lại từ nhà phát hành,这样在收盘后的官方流入流出数据里会体现为赎回与净流出. Hai là lựa chọn tạm thời không mua lại, chờ đợi tâm lý thị trường thứ cấp phục hồi hoặc giá phục hồi sau đó trực tiếp bán IBIT ra thị trường,从而在不经过一级市场的情况下完成整套交易. Nếu ngày hôm sau IBIT khôi phục về premium hoặc chiết khấu thu hẹp, AP就可以在二级市场卖出持仓实现价差收益,同时平掉此前建立的期货空头仓位或回补先前卖出的现货库存.

即便最终份额处理主要发生在二级市场, thị trường sơ cấp chưa chắc xuất hiện mua lại ròng显著, IBIT对 BTC的传导仍然可能发生,因为 AP在承接折价头寸时所采取的对冲动作,会把压力转移到 BTC的现货或衍生品市场,从而形成 IBIT二级市场抛压通过对冲行为外溢到 BTC市场的链路.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Jeff Park cho rằng biến động thị trường ngày 5/2 có liên quan chặt chẽ đến hệ thống ETF Bitcoin?

AJeff Park chỉ ra rằng khối lượng giao dịch và hoạt động quyền chọn của IBIT đạt mức kỷ lục, với cấu trúc quyền chọn nghiêng về quyền chọn bán. Điều ngược lại là, mặc dù giá giảm mạnh, IBIT lại ghi nhận dòng tiền ròng vào, không phải ra, cho thấy áp lực bán có thể đến từ việc giảm đòn bẩy và quản lý rủi ro trong hệ thống tài chính truyền thống, hơn là từ việc các nhà đầu tư ETF hoảng loạn bán tháo.

QSự khác biệt giữa thị trường cấp một và thị trường cấp hai của ETF là gì?

AThị trường cấp hai là nơi các nhà đầu tư giao dịch các chứng chỉ quỹ ETF với nhau, hành động này không làm thay đổi tổng số chứng chỉ quỹ hay lượng BTC được ủy thác. Thị trường cấp một là nơi các Thành viên Ủy quyền (AP) thực hiện việc tạo lập (creation) hoặc mua lại (redemption) chứng chỉ quỹ, đây là hoạt động trực tiếp làm thay đổi lượng BTC trong kho lưu ký.

QTại sao việc mua lại (redemption) ETF không nhất thiết dẫn đến bán BTC trên thị trường giao ngay?

ACác AP thực hiện mua lại có thể đã nắm giữ sẵn lượng BTC làm kho hoặc có thể sắp xếp thanh khoản trong khung thời gian T+1 bằng các phương thức linh hoạt khác mà không cần phải bán ngay lập tức trên thị trường giao ngay công khai. Do đó, áp lực bán từ việc mua lại ETF có thể truyền trực tiếp hoàn toàn sang thị trường spot.

QCơ chế nào khiến áp lực bán trên thị trường cấp hai của IBIT có thể ảnh hưởng đến giá Bitcoin?

AKhi IBIT bị bán tháo và giao dịch ở mức chiết khấu so với NAV, các AP và nhà đầu tư chuyên nghiệp sẽ mua vào để chênh lệch giá. Để phòng ngừa rủi ro biến động giá trong thời gian chờ xử lý các chứng chỉ quỹ này, họ sẽ thực hiện các biện pháp phòng ngừa rủi ro (hedge), chẳng hạn như bán BTC spot hoặc mở vị thế short trên thị trường tương lai. Chính hành động hedge này đã truyền áp lực bán sang thị trường Bitcoin.

QDữ liệu nào cho thấy tác động trực tiếp từ ETF đến thị trường Bitcoin trong đợt biến động là hạn chế?

AVào ngày 5/2, mặc dù giá BTC giảm hơn 14%, dòng tiền ròng ra khỏi tất cả các ETF Bitcoin spot của Mỹ chỉ là 5.952 BTC, tương đương khoảng 0,46% tổng lượng BTC nắm giữ (1.273.280 BTC). Con số này cho thấy tác động trực tiếp từ việc mua lại ETF (thị trường cấp một) lên thị trường là tương đối nhỏ.

Nội dung Liên quan

‘Cổ Phiếu Lão Làng’ Biến Thành ‘Quý Tộc Mới’: Từ Dell Đến Nokia, AI Định Giá Lại Cơ Sở Hạ Tầng Cũ Như Thế Nào?

**Tóm tắt: "Cổ phiếu 'lão làng' thành 'quý tộc mới': AI định giá lại cơ sở hạ tầng cũ từ Dell đến Nokia như thế nào?"** Chỉ một năm trước, những công ty công nghệ lâu đời như Dell, Nokia, Cisco, Corning, Western Data dường như đứng ngoài cuộc chơi AI. Thị trường chú trọng vào những cái tên "nóng" như NVIDIA hay các mảng chip, lưu trữ, quang học. Tuy nhiên, gần đây, các "lão làng" này lại thể hiện sức hút mạnh mẽ. Nguyên nhân? AI đang chuyển từ giai đoạn phát triển mô hình sang giai đoạn triển khai thực tế, đòi hỏi xây dựng cơ sở hạ tầng vật lý quy mô lớn. Đây là thời điểm các công ty có năng lực tích hợp hệ thống, kinh nghiệm giao hàng và mạng lưới khách hàng doanh nghiệp vững chắc được định giá lại. Họ sở hữu những "tài sản cũ" nhưng lại đáp ứng "nhu cầu mới" của kỷ nguyên AI. Có ba nhóm chính được định giá lại: 1. **Máy chủ & Tích hợp hệ thống:** Dell và HPE không sản xuất GPU, nhưng họ là những "nhà thầu chính" quan trọng, cung cấp năng lực thiết kế server, chuỗi cung ứng và triển khai trọn gói các cụm AI cho khách hàng. 2. **Mạng & Kết nối:** Cơ sở hạ tầng AI cần mạng lưới siêu tốc. Corning (cáp quang), Nokia (mạng không dây AI-RAN, 6G) và Cisco (thiết bị chuyển mạch trung tâm dữ liệu) trở nên quan trọng khi quy mô tính toán mở rộng và AI di chuyển ra biên mạng. 3. **Lưu trữ & Quản lý dữ liệu:** Ngoài bộ nhớ tốc độ cao (HBM), sự bùng nổ dữ liệu AI (dữ liệu huấn luyện, nhật ký, video, lưu trữ lạnh) làm tăng nhu cầu về ổ cứng dung lượng lớn, giúp các công ty như Western Digital và Seagate được chú ý trở lại. Tuy nhiên, không phải mọi công ty cũ đều được hưởng lợi đồng đều. Một sự "định giá lại thực sự" cần đáp ứng ba tiêu chí: (1) Có đơn hàng và doanh thu AI cụ thể được công bố; (2) Ban lãnh đạo điều chỉnh kỳ vọng tăng trưởng (hướng dẫn) tăng lên; (3) Chất lượng lợi nhuận được cải thiện, không chỉ tăng trưởng doanh thu đơn thuần. Tóm lại, đợt định giá lại này không phải là cơn sốt ngắn hạn hay câu chuyện mơ hồ. Nó phản ánh thực tế rằng khi AI bước vào giai đoạn xây dựng hạ tầng thực tế, các công ty có năng lực triển khai và cung cấp các thành phần cơ sở hạ tầng thiết yếu sẽ tìm thấy vị thế mới. Họ không trở nên trẻ trung hơn, mà những gì họ có lại trở nên cần thiết trong kỷ nguyên mới.

marsbit46 phút trước

‘Cổ Phiếu Lão Làng’ Biến Thành ‘Quý Tộc Mới’: Từ Dell Đến Nokia, AI Định Giá Lại Cơ Sở Hạ Tầng Cũ Như Thế Nào?

marsbit46 phút trước

Xác suất ẩn trong giá cả: Tỷ lệ cược World Cup được tính như thế nào?

**Xác suất trong Giá cả: Tỷ lệ World Cup được Tính như thế nào?** Trước World Cup 2026, hai hệ thống uy tín đưa ra "xác suất vô địch" khác nhau: thị trường dự đoán (Polymarket, Kalshi) xếp Pháp là ứng cử viên số 1 (~17%), trong khi siêu máy tính Opta xếp Tây Ban Nha là số 1 (16.1%). Bài viết giải thích cách hai con số này được tạo ra: 1. **Xác suất từ Thị trường:** Giá hợp đồng (từ 0-100 cent) phản ánh trực tiếp xác suất thị trường. Giá tổng hợp dựa trên khối lượng giao dịch khổng lồ (hơn 523 triệu USD). Tuy nhiên, tính thanh khoản vẫn còn hạn chế, và nghiên cứu cho thấy sự thiên lệch "longshot" tồn tại ngay cả trên thị trường tiên đoán crypto: các cửa cược dài hạn thường bị đánh giá thấp hơn khả năng thực tế. 2. **Xác suất từ Mô hình:** Opta sử dụng dữ liệu đội bóng và mô phỏng toàn bộ giải đấu 10,000 lần để tính tần suất vô địch. Điều đáng chú ý là đầu vào của mô hình này bao gồm cả tỷ lệ cược từ thị trường cá cược truyền thống. Không có nghiên cứu học thuật chặt chẽ nào so sánh độ chính xác lâu dài giữa hai phương pháp trên. Một điểm khác biệt lớn là tính minh bạch: mọi giao dịch trên Polymarket đều được ghi lại trên blockchain, cho phép kiểm toán công khai. Một yếu tố phi thị trường ảnh hưởng đến giá là sự không chắc chắn về quy định, như luật mới ở Minnesota (Mỹ) coi việc vận hành thị trường dự đoán là trọng tội. Tóm lại, "xác suất" bạn thấy có thể là giá thị trường (chịu ảnh hưởng của tính thanh khoản và thiên lệch) hoặc tần suất mô phỏng (phụ thuộc vào mô hình). Câu hỏi quan trọng khi đối mặt với bất kỳ con số nào là: **Nó được sản xuất như thế nào?**

marsbit1 giờ trước

Xác suất ẩn trong giá cả: Tỷ lệ cược World Cup được tính như thế nào?

marsbit1 giờ trước

Bất ngờ! Anthropic kêu gọi toàn ngành ngừng nghiên cứu AI

Bài viết thảo luận về lời kêu gọi tạm dừng nghiên cứu AI từ Anthropic, dựa trên quan sát về khả năng "tự tiến hóa" (recursive self-improvement - RSI) của AI, cụ thể là mô hình Claude. Dữ liệu nội bộ cho thấy Claude đang đẩy nhanh tiến trình phát triển AI: hơn 80% codebase của Anthropic hiện do Claude viết, so với chỉ số ít trước khi Claude Code ra mắt. Năng suất của kỹ sư tăng gấp 8 lần. Quan trọng hơn, chất lượng code của Claude được đánh giá ngang bằng con người và dự kiến vượt trội trong năm nay. Tỷ lệ thành công của Claude trong các nhiệm vụ lập trình phức tạp nhất đã tăng từ 26% lên 76% chỉ trong nửa năm. Anthropic giới thiệu chỉ số "thời gian nhiệm vụ AI có thể hoàn thành độc lập", cho thấy tốc độ tăng trưởng theo cấp số nhân, từ 4 phút (3/2024) lên 16 giờ (hiện tại), với chu kỳ tăng gấp đôi rút ngắn từ 7 tháng xuống 4 tháng. Claude không chỉ viết code mà còn tự động review code, ngăn chặn được khoảng 1/3 lỗi nghiêm trọng. Trong nghiên cứu, Claude đã tối ưu hóa code chạy nhanh hơn 52 lần và tự thiết kế/thực hiện thí nghiệm AI safety, đạt kết quả vượt xa nỗ lực của con người. Bài viết đặt câu hỏi về tương lai khi vai trò con người trong phát triển AI đang thu hẹp lại, chỉ còn lại ưu thế về "khiếu nghiên cứu". Anthropic nêu ba kịch bản có thể xảy ra: (1) Tiến bộ chững lại, (2) AI tiếp tục tăng tốc nhưng con người vẫn kiểm soát, (3) AI đạt đến RSI hoàn toàn, tự thiết kế thế hệ kế tiếp, mang lại lợi ích to lớn hoặc rủi ro mất kiểm soát nếu vấn đề "alignment" thất bại. Do những rủi ro tiềm ẩn này, Anthropic đề xuất một cơ chế có thể xác minh để các phòng lab AI cùng giảm tốc hoặc tạm dừng, nếu đảm bảo không có bên nào "lén lút" phát triển. Lời kêu gọi này trở nên đáng chú ý hơn khi OpenAI cũng gần đây chia sẻ quan sát tương tự về dấu hiệu tự tiến hóa sớm của AI.

marsbit1 giờ trước

Bất ngờ! Anthropic kêu gọi toàn ngành ngừng nghiên cứu AI

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ID

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua SPACE ID (ID) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua SPACE ID (ID) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ SPACE ID (ID) của BạnSau khi mua SPACE ID (ID), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch SPACE ID (ID)Giao dịch SPACE ID (ID) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 290Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ID

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ID (ID) được trình bày dưới đây.

活动图片