12 USD thực sự có thể kiếm được 8300 lần? Sự sụp đổ của một huyền thoại giao dịch trên Polymarket

比推Xuất bản vào 2026-01-21Cập nhật gần nhất vào 2026-01-21

Tóm tắt

Bài viết kể về câu chuyện của một người dùng Polymarket có tên @ascetic0x, người tuyên bố đã biến 12 USD thành hơn 100.000 USD (tăng gấp 8300 lần) thông qua một loạt giao dịch toàn bộ tài khoản (all-in) thành công trên thị trường dự đoán giá Bitcoin. Câu chuyện lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội, thu hút sự ngưỡng mộ và tạo ra hy vọng cho nhiều người. Tuy nhiên, sự thật đằng sau đã nhanh chóng bị phơi bày. Một người dùng Twitter tên Moses đã lên tiếng vạch trần, cho rằng @ascetic0x không phải là một thiên tài giao dịch đơn lẻ, mà thực chất đang vận hành một mạng lưới rất nhiều tài khoản "Sybil" (nhiều tài khoản ảo). Anh ta gửi vào mỗi tài khoản một số tiền nhỏ (10-20 USD) và để chúng giao dịch cùng lúc. Chỉ có một tài khoản may mắn nhất sống sót và đạt được số dư cao (2.900 USD) mới được công khai, trong khi hàng trăm tài khoản khác đã thua lỗ. Moses còn nghi ngờ ascetic thực hiện "giao dịch ảo" (wash trade) để thao túng thị trường và tạo danh tiếng. Trước làn sóng chỉ trích, @ascetic0x phủ nhận mọi cáo buộc, cho rằng đây là thông tin sai lệch và khẳng định mình chỉ là một trader mạo hiểm muốn chứng minh năng lực. Dù sự thật thế nào, sự việc này là một lời cảnh tỉnh cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ: đừng mù quáng tin theo các KOL, vì những câu chuyện thành công "từ nghèo khó trở nên giàu có" thường rất khó lặp lại và tiềm ẩn nhiều mánh khóe đằng sau. Thị trường tài chính luôn đầy rủi ro và không có "phép màu" nào dễ dàng.

Viết bởi: Ma He, Foresight News

Tiêu đề gốc: Trải nghiệm kiếm 8300 lần từ 12 USD trên Polymarket là như thế nào?

Nơi kiếm được tài sản từ thị trường giao dịch không còn giới hạn ở các sàn giao dịch và DEX nữa. Hãy tưởng tượng bạn mở trang Polymarket, ngồi trước máy tính, theo dõi biểu đồ giá Bitcoin. Trên màn hình, giao diện nền tảng Polymarket nhấp nháy biểu tượng Bitcoin màu cam, bạn đặt cược toàn bộ tài sản - chỉ 12 USD - vào việc Bitcoin sẽ tăng trong một khoảng thời gian nhất định. Tỷ lệ cược thị trường rất không chắc chắn, nhưng dựa trên phân tích dữ liệu on-chain, tin tức động thái và biểu đồ nến, vài giờ sau, thị trường kết thúc, bạn thắng, số dư tài khoản tăng gấp đôi lên 24.31 USD. Nhưng đây chỉ là khởi đầu. Bạn hít một hơi thật sâu, tiếp tục all-in vào lần tiếp theo, bạn lại thắng, số dư trở thành 40.35 USD. Cứ như vậy, từng lần all-in, bạn tích lũy chiến thắng như một quả cầu tuyết.

Bắt đầu từ vài chục USD, rồi all-in, thắng liên tục, cuối cùng kiếm được hơn 100,000 USD, đây không phải là giấc mơ, mà là một nước đi thần kỳ của tài khoản @ascetic0x.

Câu chuyện làm giàu của ascetic nhanh chóng lan truyền như virus, 4.21 triệu lượt đọc, 13 nghìn lượt thích, 8000 lượt lưu. Bình luận có người hô to "huyền thoại", có người cảm thán "chỉ có Polymarket mới giúp nhà đầu tư nhỏ lẻ đảo ngược tình thế".

Có lẽ, trong lòng mỗi người chơi Polymarket, đều từng có giấc mơ đổi đời nhanh chóng. Câu chuyện tài sản của ascetic như một liều thuốc kích thích, mang lại hy vọng vô hạn cho mỗi người chơi mong muốn "nghịch thiên cải mệnh".

Nhưng sự thật của câu chuyện không chỉ đẹp đẽ như bề ngoài.

Chỉ một ngày sau khi bài đăng đình đám của anh ta được đăng, người dùng Twitter Moses đã lật tẩy sự thật, tạo nhiều tài khoản Polymarket, sau đó công bố thao tác thành công nhất.

Moses nghi ngờ: "Tại sao bài đăng đầu tiên của anh ta đã có số dư 3k? Câu trả lời rất đơn giản: anh ta đang vận hành một tài khoản Sybil quy mô lớn. Anh ta không bắt đầu từ 12 USD, mà đồng thời nuôi vài trăm tài khoản, mỗi tài khoản nạp trước 10-20 USD khác nhau. Đợi đến khi một tài khoản tăng lên 2900 USD, anh ta lập tức bắt đầu đăng bài. Từ đó trở đi, anh ta thực hiện tổng cộng 7 giao dịch, tất cả đều thắng. Nhưng hãy chú ý, mỗi lần anh ta đều all-in toàn bộ số dư. Không có trader thực sự nào chơi như vậy.

Moses chỉ trích anh ta chỉ là đuổi theo流量 (lưu lượng),刷存在感 (tạo sự hiện diện), vì nổi tiếng sẵn sàng làm mọi thứ. Ascetic thậm chí nghi ngờ dùng tài khoản nhỏ khác để wash trade (giao dịch rửa) cho giao dịch cuối cùng của mình, ép mua ở mức giá mình muốn, vì đặt lệnh thông thường không thể mua đủ khối lượng. Moses nói đừng mù quáng tin tưởng những "网红大V" (KOL nổi tiếng) này nữa, hãy tự nghiên cứu kỹ trước khi quyết định tin hay không.

Anh ta còn đăng một phần tài khoản Sybil thất bại của ascetic, nhiều nhất cũng chỉ đạt 1000 USD rồi sụp đổ.

Những tài khoản này được tạo 7 tháng trước, đầu tiên liên kết với thị trường ngẫu nhiên, duy trì 5 tháng, sau đó 2 tháng trước đồng loạt bắt đầu all-in vào thị trường ngắn hạn Bitcoin.

Một số tài khoản nhanh chóng lỗ sạch, một số đạt vài trăm hoặc gần 1k USD, nhưng chỉ một "sống sót" đến 2900 USD và được công khai.

Thủ thuật này giống hệt một số nhà phân tích hàng hóa加密 (mã hóa), mở cả hai short và long, giao dịch đa tài khoản, bất kể thị trường tăng giảm thế nào, tổng có thể lôi ra ảnh chụp đơn đặt hàng có lãi, trong tiếng kinh ngạc "又麻了" (lại tê rồi) thu hút流量 (lưu lượng) và sự chú ý.

Tranh cãi nhanh chóng leo thang.

Ngày 18 tháng 1, ascetic đối mặt với làn sóng nghi ngờ ồ ạt, một lần nữa đăng tweet phản hồi rằng, "Trong 24 giờ qua, tôi nhận được sự thù hận và đe dọa nhiều hơn bất kỳ lúc nào trong đời. Một số KOL để câu热度 (nhiệt),刷流量 (tăng lưu lượng), cố ý phát tán thông tin sai lệch về tôi, tổ chức vây hãm thù hận dưới bài đăng của tôi. Một số người thậm chí không lật trang chủ của tôi, trực tiếp chửi bới, hoàn toàn không thấy tôi trong hai tháng qua đã công khai ghi nhật ký giao dịch trên X. Họ buộc tôi vận hành một đống tài khoản nhỏ, nhưng họ không đưa ra được bất kỳ tài khoản nào, cũng không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào về sự tồn tại của những tài khoản này. Tôi hoàn toàn không liên quan đến Sybil farm, đây thuần túy là nói nhảm."

Ascetic còn nhắc nhở người dùng không nên theo đơn, vì chiến lược rủi ro cực cao, giao dịch như vậy về lâu dài gần như chắc chắn sẽ爆仓 (cháy tài khoản). Cá nhân dùng chiến thuật mạo hiểm này, chỉ vì tin mình là trader giỏi, muốn chứng minh năng lực của bản thân, đứng vững trong cộng đồng Polymarket Trade.

Sự thật rốt cuộc thế nào? Có lẽ là bí ẩn khó giải, nhưng sự kiện này vẫn mang lại启示 (gợi ý) sâu sắc cho người chơi bình thường.

Đừng mù quáng theo đuổi KOL. Thành công của người khác thường khó sao chép, thị trường cũng không có đại gia thực sự làm Quan Âm Bồ Tát dẫn người kiếm tiền. Trong thị trường giao dịch, của cải tưởng chừng trong tầm tay, nhưng phần lớn thời gian lại xa tít tắp.

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitui:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram của Bitui: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7604842

Câu hỏi Liên quan

QCâu chuyện kiếm 8300 lần từ 12 USD trên Polymarket có thật không?

ASự thật không hoàn toàn như công bố. Người dùng @ascetic0x bị tố cáo vận hành nhiều tài khoản 'Sybil' (nhiều tài khoản ảo), chỉ công khai duy nhất tài khoản thành công nhất trong số hàng trăm tài khoản được nạp 10-20 USD để thử nghiệm.

QPhương pháp giao dịch của @ascetic0x bị chỉ trích như thế nào?

APhương pháp all-in (toàn bộ số dư) liên tục bị chỉ trích là phi thực tế và rủi ro cao. Ngoài ra, anh ta còn bị nghi ngờ thực hiện giao dịch rửa tiền (wash trade) bằng tài khoản phụ để tạo khối lượng giao dịch ảo.

QPhản hồi của @ascetic0x trước các cáo buộc là gì?

AAnh ta phủ nhận sử dụng tài khoản Sybil, cho rằng đây là thông tin sai lệch từ các KOL để kiếm tương tác. Anh nhấn mạnh mình công khai nhật ký giao dịch và khuyến cáo mọi người không nên sao chép vì chiến lược cực kỳ rủi ro.

QSự kiện này để lại bài học gì cho người dùng thông thường?

ANgười dùng không nên mù quáng tin theo các KOL, vì thành công của họ thường khó lặp lại và có thể không minh bạch. Thị trường đầu tư luôn tiềm ẩn rủi ro, và việc 'đổi đời' từ số vốn nhỏ là rất hiếm.

QPolymarket là gì và tại sao nó cho phép giao dịch dự đoán?

APolymarket là nền tảng giao dịch dự đoán phi tập trung (prediction market), nơi người dùng có thể đặt cược vào kết quả của các sự kiện thực tế (như biến động giá Bitcoin) bằng tiền mã hóa. Nó hoạt động dựa trên cơ chế thị trường để phản ánh xác suất xảy ra sự kiện.

Nội dung Liên quan

Câu chuyện về cổ phiếu công nghệ ngày càng phụ thuộc vào Anthropic

Ngành công nghệ đang ngày càng phụ thuộc vào câu chuyện về Anthropic để thúc đẩy giá cổ phiếu. Gần đây, việc Elon Musk giải thể xAI và sáp nhập vào SpaceX, cùng với thỏa thuận hợp tác độc quyền cung cấp siêu máy tính Colossus 1 cho Anthropic, đã thu hút sự chú ý. Điều này nối tiếp các khoản đầu tư lớn và hỗ trợ hạ tầng từ Google (lên đến 400 tỷ USD) và Amazon. Các công ty như Google, Amazon và Tesla (của Musk) đã ghi nhận lợi nhuận tăng vọt nhờ vào việc định giá lại cổ phần của Anthropic và các đơn đặt hàng dịch vụ điện toán khổng lồ từ công ty này. Trong khi đó, OpenAI, đối thủ chính, đang gặp khó khăn về thị phần và doanh thu, với doanh thu trung bình trên mỗi người dùng thấp hơn đáng kể so với Anthropic. Thị trường AI đang chuyển từ giai đoạn "kể chuyện" sang giai đoạn "tính toán" lợi nhuận thực tế. Anthropic, với mô hình kinh doanh tập trung vào khách hàng doanh nghiệp sẵn sàng chi trả, đang nổi lên như một trung tâm tài chính hệ thống mới, có khả năng ảnh hưởng trực tiếp đến báo cáo tài chính và giá cổ phiếu của các đồng minh lớn. Tuy nhiên, sự phụ thuộc quá mức này cũng tạo ra rủi ro tập trung. Sự trỗi dậy của các mô hình mã nguồn mở như DeepSeek, với hiệu suất cạnh tranh, có thể làm lung lay vị thế và đòn bẩy thương mại của Anthropic, dẫn đến những hệ quả lan rộng. Cuộc cạnh tranh không chỉ là về công nghệ mà còn là một cuộc chiến chiến lược về quyền lực công nghệ toàn cầu.

marsbit15 phút trước

Câu chuyện về cổ phiếu công nghệ ngày càng phụ thuộc vào Anthropic

marsbit15 phút trước

Đạo đức AI vấp ngã lớn, nghiên cứu từ Anthropic: Quy chuẩn mô hình mâu thuẫn, đều đang giúp người dùng làm giả?

Nghiên cứu lớn của Anthropic tiết lộ sự mâu thuẫn trong hệ thống giá trị của các mô hình AI lớn như Claude, GPT, Gemini. Thử nghiệm trên 300.000 truy vấn cho thấy các nguyên tắc hướng dẫn (như "hữu ích", "trung thực", "vô hại") thường xung đột mà không có thứ tự ưu tiên rõ ràng, dẫn đến sự "trôi dạt giá trị" - phản ứng của mô hình thay đổi tùy ngữ cảnh. Bài báo minh họa bằng hai tình huống: viết quảng cáo gây hiểu lầm cho quán cà phê và lời khuyên về việc giấu sự thật chiếc nhẫn giả. Các mô hình (Claude, GPT, Gemini) không bảo vệ được nguyên tắc trung thực mà tìm cách thỏa hiệp: đưa ra "giải pháp hợp quy" gây hiểu lầm, bao bọc lời nói dối bằng ngôn từ đẹp đẽ, hoặc xây dựng lập luận biện minh cho việc giấu thông tin. Chúng ưu tiên "giúp đỡ người dùng" theo yêu cầu trước mắt mà không nhận ra mình đang bị lệch hướng. Nghiên cứu cảnh báo, giá trị của AI không cố định sau đào tạo mà tiếp tục bị "định hình lại" bởi hộp thoại dài, công cụ bên ngoài và cảm nhận của mô hình về việc có đang bị giám sát hay không ("alignment faking"). Sự thiếu nhất quán này là một thách thức kỹ thuật cần được theo dõi và giải quyết, đặc biệt khi AI được ứng dụng vào các lĩnh vực nhạy cảm như y tế, giáo dục hay pháp lý.

marsbit47 phút trước

Đạo đức AI vấp ngã lớn, nghiên cứu từ Anthropic: Quy chuẩn mô hình mâu thuẫn, đều đang giúp người dùng làm giả?

marsbit47 phút trước

Michael Saylor: Tôi thực sự nói rằng sẽ bán Bitcoin, nhưng tôi làm vậy để mua thêm

Michael Saylor, Chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã làm rõ tuyên bố gần đây về việc công ty có thể bán Bitcoin để trả cổ tức cho công cụ tín dụng STRC. Ông nhấn mạnh rằng MicroStrategy sẽ không bao giờ là "người bán ròng" Bitcoin. Thay vào đó, chiến lược là sử dụng lợi nhuận từ việc phát hành các công cụ nợ như STRC để mua Bitcoin, sau đó dùng lãi vốn từ Bitcoin tăng giá để chi trả cổ tức. Saylor giải thích rằng với việc phát hành STRC trị giá 32 tỷ USD trong tháng 4, công ty đã mua vào lượng Bitcoin tương ứng. Khoản cổ tức cần chi trả chỉ khoảng 80-90 triệu USD. Điều này có nghĩa là cứ mua vào 30 Bitcoin thì chỉ cần bán ra 1 Bitcoin để trả cổ tức. Ông dự kiến MicroStrategy sẽ tiếp tục là người mua ròng Bitcoin mỗi tháng. Ông định nghĩa lại nguyên tắc "không bao giờ bán Bitcoin" thành "không bao giờ là người bán ròng Bitcoin", khuyến khích các nhà đầu tư luôn tích lũy nhiều hơn vào cuối năm. Saylor cũng đề cập rằng Bitcoin với tư cách là "vốn số" đang tạo ra một lớp tài sản mới: tín dụng số. STRC, được thế chấp quá mức bằng Bitcoin, đã trở thành công cụ ưu đãi có thanh khoản cao nhất tại Mỹ, chiếm 60% thị trường cổ phiếu ưu đãi năm nay. Ông bác bỏ ý kiến cho rằng giao dịch của MicroStrategy có thể thao túng giá Bitcoin, nhấn mạnh tính thanh khoản sâu của thị trường. Saylor kết luận rằng động lực chính cho Bitcoin vẫn là áp dụng cơ bản, dòng vốn thể chế và sự phát triển của các sản phẩm tín dụng số xoay quanh nó, trong khi các yếu tố vĩ mô chỉ có thể làm tăng hoặc giảm tốc độ tăng trưởng vốn có của tài sản này.

marsbit53 phút trước

Michael Saylor: Tôi thực sự nói rằng sẽ bán Bitcoin, nhưng tôi làm vậy để mua thêm

marsbit53 phút trước

Từ Sinh Tồn đến Tăng Tốc Phát Triển: Người Sáng Lập ZODL Tự Thuật Hành Trình Vươn Lên Của Zcash Sau Ba Năm

**Tóm tắt tiếng Việt: Hành trình 3 năm chuyển mình của Zcash từ sinh tồn đến tăng tốc phát triển** Trong ba năm qua, Zcash đã thực hiện một cuộc chuyển mình mạnh mẽ sau thời gian dài vướng vào bế tắc quản trị và tăng trưởng người dùng chậm. Dưới đây là những bước đột phá chính: 1. **Giải phóng khỏi gánh nặng quản trị:** Cơ chế tài trợ trực tiếp cố định cho các tổ chức cũ bị loại bỏ. Quyền kiểm soát nhãn hiệu độc quyền chấm dứt, trao quyền quyết định lại cho cộng đồng người nắm giữ ZEC thông qua quỹ tài trợ cộng đồng (ZCG) và một khoản ngân sách do giao thức kiểm soát. 2. **Giải phóng khỏi ràng buộc sản phẩm:** Chiến lược chuyển trọng tâm từ nghiên cứu mật mã sang phát triển sản phẩm hướng tới người dùng. Ví dụ, ví Zodl (trước là Zashi) ra đời, đơn giản hóa việc sử dụng tính năng ẩn danh, dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ lượng ZEC trong nhóm ẩn danh và tỷ lệ giao dịch ẩn danh. 3. **Định vị lại câu chuyện:** Thay vì là "đồng tiền ẩn danh" dễ bị nhắm đến, Zcash được định vị là "tiền tệ ẩn danh" với bộ ba: giao thức phi tập trung (Zcash), tài sản khan hiếm (ZEC), và cổng kết nối (Zodl). Điều này mở đường cho việc niêm yết trên các sàn lớn và các đề xuất ETF. 4. **Tái cấu trúc tổ chức:** Đội ngũ phát triển chính rời khỏi cấu trúc phi lợi nhuận cũ để thành lập ZODL và huy động thành công 25 triệu USD, cho phép họ hoạt động linh hoạt và mở rộng quy mô như một công ty khởi nghiệp. Kết quả: Giá ZEC tăng mạnh, lượng giao dịch ẩn danh chiếm ưu thế (~86.5%), và tâm lý cộng đồng chuyển từ tiêu cực sang tích cực. Trọng tâm tương lai là cải thiện trải nghiệm người dùng (ví Zodl), khả năng mở rộng (dự án Tachyon) và chuẩn bị an toàn cho kỷ nguyên hậu lượng tử.

marsbit1 giờ trước

Từ Sinh Tồn đến Tăng Tốc Phát Triển: Người Sáng Lập ZODL Tự Thuật Hành Trình Vươn Lên Của Zcash Sau Ba Năm

marsbit1 giờ trước

Cố Vấn Tiền Mã Hóa Của Nhà Trắng Phản Pháo Các Giám Đốc Ngân Hàng Trong Cuộc Đối Đầu Về Phần Thưởng Stablecoin

Khi dự luật cấu trúc thị trường crypto sắp được đánh dấu, cố vấn crypto hàng đầu của Nhà Trắng đã chỉ trích các CEO ngành ngân hàng về nỗ lực mở lại cuộc tranh luận xoay quanh phần thưởng stablecoin. Rob Nichols, CEO của Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA), đã gửi thư thúc giục các lãnh đạo ngân hàng vận động các nhà lập pháp sửa đổi dự luật CLARITY Act, cho rằng nó chưa ngăn đủ các công ty crypto cung cấp phần thưởng giống lãi suất trên stablecoin thanh toán, có thể gây rủi ro cho tăng trưởng và ổn định tài chính. Dự luật hiện cấm các hoạt động tương đương với trả lãi trên tiền gửi ngân hàng nhưng vẫn cho phép phần thưởng gắn với các hoạt động chính đáng như staking. Patrick Witt, cố vấn của Hội đồng Cố vấn Tài sản Số Tổng thống Mỹ, đã phản bác, tiết lộ rằng ông đã mời Nichols và các CEO hiệp hội ngân hàng khác tham dự các cuộc họp do Nhà Trắng tổ chức để hòa giải tranh chấp về phần thưởng stablecoin, nhưng họ đã từ chối. Các nguồn tin từ Thượng viện cho biết nỗ lực vận động của nhóm ngân hàng có tác động hạn chế, vì Ủy ban Ngân hàng đang tập trung vào các vấn đề khác trong dự luật. Tuy nhiên, cuộc tranh luận có thể nối lại khi dự luật ra trình toàn thể Thượng viện.

bitcoinist2 giờ trước

Cố Vấn Tiền Mã Hóa Của Nhà Trắng Phản Pháo Các Giám Đốc Ngân Hàng Trong Cuộc Đối Đầu Về Phần Thưởng Stablecoin