Bull vs. Bear Debate: Is Stablecoin Leader CRCL Worth Buying? Why Can't High-Growth Earnings Drive the Stock Price?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2025-12-09Cập nhật gần nhất vào 2025-12-09

Tóm tắt

"Circle (NYSE: CRCL), the issuer of USDC, has sparked intense debate in the crypto community following its Q3 2025 earnings report. Despite reporting strong growth—revenue up 66% YoY to $740 million and net income of $214 million, driven by a 108% increase in USDC circulation—its stock price fell significantly post-earnings and remains near its IPO price of $64. The core disagreement revolves around Circle’s business model and sustainability. Critics, including Jiang Zhuorer, argue that Circle operates like a bank, earning primarily through interest on reserve assets (mainly U.S. Treasuries), but is highly vulnerable to interest rate cuts. They highlight that ~60% of revenue is paid to distributors like Coinbase, leaving thin margins that could turn negative in a low-rate environment. They also warn of competition from traditional financial giants like JPMorgan and potential policy changes. Proponents, such as BTCdayu and qinbafrank, counter that Circle is building a long-term, network-driven infrastructure play. They compare it to Amazon or JD.com, arguing that current profit-sharing is a strategic cost to achieve scale, compliance advantage, and eventual market dominance in a winner-take-all industry. They believe USDC’s合规 (compliance) edge and institutional trust will drive adoption to multi-trillion dollars, outweighing interest rate risks. Short-term concerns include significant post-IPO lockup expirations adding selling pressure, and structural barriers like U.S. tax...

Original / Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Author / DingDang (@XiaMiPP)

Recently, the Chinese X community has sparked a fierce debate around "Is Circle (NYSE: CRCL) worth buying?", with the court of public opinion clearly split into two major camps. One side sees it as a value stock with significant institutional红利 (dividends/benefits) in the stablecoin赛道 (track/sector), while the other frequently questions the fragility of its profit model and potential cyclical risks. The交锋 (clash/exchange) of views reflects the vastly different judgment logics and expectation levels the current market holds for innovative projects.

Based on a large amount of public discussion and rational analysis within the community, Odaily Planet Daily梳理 (sorts out/compiles) the core arguments and reasoning paths of both sides, attempting to present the deeper structural disagreements behind the controversy beyond emotions and stances.

Background Brief

Since its listing on the NYSE on June 5, 2025, Circle (NYSE: CRCL) has experienced a complete, typical price curve of a "narrative-driven asset": from an IPO price of $64, it quickly rose to a阶段性 (phase/period) high of $298.9 in a short time, then gradually declined, and around November 20, 2025, returned near its IPO price, touching a low of $64.9, recently rebounding to around $83.9.

On November 12, 2025, CRCL announced its first full quarterly (Q3) earnings report post-IPO: total revenue of $740 million, a year-on-year increase of 66%; net profit of $214 million, EPS $0.64, significantly exceeding market expectations. The most crucial driving factor came from the surge in USDC circulation from $35.5 billion in the same period last year to $73.7 billion (+108%),以及 (as well as) the rise in reserve asset yields in a high-interest-rate environment.

However, the stock price fell 11.4% on the first day after the earnings release and累计 (accumulatively) fell 20% over the week. Key pain points included high分销费用 (distribution fees) ($448 million, 60% of revenue), operating expenses eroding profits, a high proportion of non-recurring income (71% from fair value changes in investments),以及 selling pressure from the lock-up expiration. According to SEC filings, the IPO lock-up period ended after the Q3 earnings report, with a potentially huge number of shares becoming eligible for sale starting November 14.

围绕 (Surrounding/Regarding) these facts, Odaily Planet Daily has compiled the differing views, such as those from @0xNing0x, Jiang Zhuo'er, @Phyrex_Ni, @BTCdayu, @qinbafrank, for readers to compare and analyze.

I. Is the Profit Model Sustainable: Is CRCL a Bank or Financial Infrastructure?

Jiang Zhuo'er believes that CRCL's profit source is essentially "earning the interest rate spread": users exchange money for USDC, Circle allocates these funds to low-risk assets like U.S. Treasuries, earns interest income, then deducts operating costs and channel profit-sharing.

But the problem is, CRCL's profit distribution structure is extremely unfavorable to itself. According to the agreement, about 61% of the profit must be shared with Coinbase, and Coinbase also holds a 22% share of USDC, with 100% of this portion's收益 (收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益收益极难在短时间内复制 Circle 所已经完成的合规路径、渠道网络与机构信任积累。

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QWhat are the main arguments for and against investing in Circle (CRCL) according to the article?

AThe main arguments against investing include concerns over its profit-sharing model with Coinbase (which takes about 61% of profits), high dependency on interest rates from reserve assets making it vulnerable in a rate-cutting cycle, potential competition from traditional financial giants like JPMorgan, and short-term selling pressure from the lock-up period expiration. The main arguments for investing are that CRCL is strategically sacrificing short-term profits to build scale, network effects, and user trust; it is positioned to benefit from future stablecoin adoption and regulatory clarity; and its compliance and partnerships form a strong moat that could lead to long-term dominance in the compliant stablecoin space.

QHow does Circle's (CRCL) profit model work, and why is it considered controversial?

ACircle's profit model primarily relies on earning interest from the reserve assets (like U.S. Treasuries) backing its USDC stablecoin. The controversy stems from the high distribution costs, where approximately 61% of the profits are shared with distribution partners like Coinbase. Critics argue this leaves CRCL with a very small portion of the actual profits, making the model fragile, especially if interest rates decline significantly. Supporters view the profit-sharing as a strategic cost to acquire market share and build a dominant network effect in the stablecoin industry.

QWhat is the impact of interest rate changes on Circle's (CRCL) profitability?

AInterest rate changes have a significant impact on CRCL's profitability. The company's income is highly dependent on the yield from its reserve assets. In a high-interest-rate environment, this generates substantial revenue. However, critics warn that a transition to a rate-cutting cycle could severely compress CRCL's profit margins. If rates fall to around 2% while operational costs remain near 1%, the model could become unprofitable after accounting for distribution partner shares. Supporters argue that growth in USDC's circulation size could outweigh the negative impact of gradually falling rates.

QWhat are the key competitive threats to Circle (CRCL) and USDC mentioned in the debate?

AThe key competitive threats discussed are twofold. First, traditional financial giants like JPMorgan entering the stablecoin market with their substantial resources, credit backing, and potential to use subsidies to gain market share. Second, the potential for regulatory changes that could erode Circle's current advantages or for competitors to find ways to bypass existing restrictions on paying interest to users. Proponents of CRCL counter that its deep compliance, established trust, network effects, and open-network design create a significant moat that closed-loop institutional solutions from banks cannot easily overcome.

QWhat short-term trading concern is highlighted regarding CRCL's stock price?

AA major short-term trading concern highlighted is the significant selling pressure from the expiration of the IPO lock-up period. The lock-up for insiders, founders, employees, and early investors ended after the Q3 earnings report, potentially releasing a large number of shares into the market. This sudden increase in supply creates a risk of downward pressure on the stock price in the near term, leading some traders to adopt a wait-and-see approach until this uncertainty is resolved.

Nội dung Liên quan

Việc làm yếu tại Mỹ và 1,1 tỷ USD vào ETF: Wintermute nói về đà tăng mới và rủi ro lạm phát

Các nhà phân tích Wintermute nhận định thị trường tiền mã hóa nhận được sự hỗ trợ sau báo cáo việc làm yếu của Mỹ. Trong bối cảnh này, các ETF Bitcoin và Ethereum tại Mỹ đã thu hút tổng cộng 1,1 tỷ USD trong tuần, với hơn 80% dòng tiền đổ vào các quỹ của BlackRock. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch vẫn ở mức tương đối thấp, có thể cho thấy các nhà đầu tư lớn đang dần xây dựng vị thế thay vì luân chuyển vốn ngắn hạn. Dữ liệu việc làm tháng 7 tại Mỹ cho thấy sự sụt giảm bất ngờ, khiến kỳ vọng về việc Fed tăng lãi suất vào tháng 9 giảm xuống. Điều này thúc đẩy tài sản rủi ro tăng giá. Tuy nhiên, Wintermute cảnh báo chỉ số CPI sắp công bố vào ngày 12/8 sẽ là thử thách quan trọng tiếp theo. Nếu lạm phát cao hơn dự kiến, nguy cơ Fed tăng lãi suất có thể tăng trở lại, đe dọa đà tăng gần đây của thị trường. Bên cạnh ETF, Wintermute lưu ý xu hướng các tổ chức như Wells Fargo áp dụng công nghệ blockchain để hiện đại hóa cơ sở hạ tầng thanh toán, có thể thúc đẩy việc áp dụng tài sản số trong tương lai. Dù dòng tiền vào ETF là tín hiệu tích cực, các nhà phân tích cho rằng cần thêm thời gian để xác nhận một xu hướng bền vững, và thị trường vẫn rất nhạy cảm với các dữ liệu kinh tế vĩ mô.

cryptonews.ru38 phút trước

Việc làm yếu tại Mỹ và 1,1 tỷ USD vào ETF: Wintermute nói về đà tăng mới và rủi ro lạm phát

cryptonews.ru38 phút trước

ETF Bitcoin mất 144,67 triệu đô la, chấm dứt chuỗi 5 ngày liên tiếp có dòng tiền ròng chảy vào

Tuần mới bắt đầu với sự đảo chiều tâm lý thị trường. Sau năm phiên liên tiếp ghi nhận dòng tiền mua vào, các quỹ ETF Bitcoin đã chứng kiến dòng tiền rút ròng 144,67 triệu USD, chấm dứt chuỗi dòng tiền vào. Đợt bán chịu ảnh hưởng từ một số quỹ lớn nhất: IBIT của Blackrock (-53,56 triệu USD), GBTC của Grayscale (-52,02 triệu USD), FBTC của Fidelity (-40,32 triệu USD). Chỉ có Bitcoin Mini Trust của Grayscale là thu hút dòng vào đáng kể (37,06 triệu USD). ETF Ethereum cũng bắt đầu tuần với dòng tiền ròng âm 14,59 triệu USD, chủ yếu do áp lực bán từ quỹ ETHA của Blackrock. Trong khi đó, các ETF Solana và $HYPE lại thu hút nhà đầu tư, với dòng vào lần lượt là 8,83 triệu USD (tập trung vào BSOL của Bitwise) và 2,74 triệu USD. Một điểm đáng chú ý khác, Blackrock đã công bố giảm ngưỡng tối thiểu để chuyển đổi Bitcoin vật chất sang cổ phiếu quỹ IBIT từ 25 triệu USD xuống còn 1 triệu USD. Động thái này nhằm mở rộng khả năng tiếp cận ETF cho các nhà đầu tư tổ chức và cá nhân lớn, củng cố cầu nối giữa thị trường tiền mã hóa truyền thống và thị trường tài chính.

cryptonews.ru40 phút trước

ETF Bitcoin mất 144,67 triệu đô la, chấm dứt chuỗi 5 ngày liên tiếp có dòng tiền ròng chảy vào

cryptonews.ru40 phút trước

Số lượng ví Bitcoin chứa 10,000 BTC đạt mức cao nhất trong 6 tháng

Số lượng ví Bitcoin chứa từ 10.000 BTC đã đạt mức cao nhất trong 6 tháng, lên tới 90 địa chỉ, theo dữ liệu từ Santiment. Trong khi đó, các ví nhỏ liên tục bán ra. Tại thời điểm báo cáo, Bitcoin (BTC) được giao dịch ở mức 63.400 USD. Santiment nhận thấy mô hình này thường xuất hiện trước những biến động giá lớn trên thị trường và đánh giá khả năng BTC vượt mốc 70.000 USD cao hơn khả năng giảm xuống dưới 60.000 USD. Sự gia tăng số lượng ví lớn (cá voi) bắt đầu từ đầu tháng 6/2026 và đã đạt đỉnh 6 tháng. Đồng thời, số lượng nhà đầu tư vi mô (ví chứa dưới 0,01 BTC) đang giảm. Các chuyên gia tại Santiment nhận định: "Các holder nhỏ đang mất thị phần, trong khi các ví lớn nhất thì tăng lên. Nguồn cung đang dịch chuyển về phía những người chơi mạnh hơn trước một đợt bùng nổ thị trường lớn sắp tới, và điều này thường làm tăng khả năng đợt tăng giá sẽ theo xu hướng tăng." Sự phục hồi nhu cầu từ các cá voi trùng hợp với mức tăng số địa chỉ hoạt động trong hai tháng qua. Nếu xu hướng này tiếp tục cùng với hoạt động blockchain tăng, giá BTC có khả năng vượt trên 65.000 USD và hướng đến 67.000 USD. Chỉ số HCN AI Analyst đưa ra dự báo tăng điểm vừa phải cho Bitcoin. Kịch bản cơ bản dự đoán mục tiêu 67.711 USD (+6,70%), trong khi kịch bản lạc quan là 68.981 USD (+8,70%) từ mức giá hiện tại. Xác suất cho kịch bản giảm giá chỉ là 13%, trong khi xác suất cho kịch bản cơ bản và tăng điểm lên tới 47%. Mô hình AI của HCN, xem xét phân tích kỹ thuật, động lượng và thanh khoản, chỉ ra mức độ tin cậy cao về động thái tích cực trong 30 ngày tới.

cryptonews.ru43 phút trước

Số lượng ví Bitcoin chứa 10,000 BTC đạt mức cao nhất trong 6 tháng

cryptonews.ru43 phút trước

Sau sự chậm trễ tại Thượng viện, dự luật tiền mã hóa chỉ còn một cửa sổ hẹp để trở thành luật

Sau sự chậm trễ tại Thượng viện, dự luật tiền mã hóa CLARITY chỉ còn một cơ hội hẹp để được thông qua thành luật. Dự kiến sau khi Quốc hội Mỹ trở lại vào tháng 9, Thượng viện sẽ tiến hành bỏ phiếu chấm dứt tranh luận về Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số. Tuy nhiên, con đường phía trước vẫn còn nhiều trở ngại lớn. Các nhà lập pháp chỉ có khoảng 36 ngày làm việc trước kỳ bầu cử tháng 11 và cuối năm để thông qua dự luật. Mặc dù nhiều người ủng hộ ngành công nghiệp tỏ ra lạc quan, vẫn còn những điểm tranh cãi chưa được giải quyết, bao gồm các quy tắc đạo đức liên quan đến mối liên hệ của cựu Tổng thống Trump với tài sản kỹ thuật số và các hạn chế hơn đối với phần thưởng bằng stablecoin. Dự luật đã bị trì hoãn 13 tháng tại Thượng viện sau khi được Hạ viện thông qua, vấp phải sự phản đối từ các nhà lãnh đạo ngành và nhiều nghị sĩ Đảng Dân chủ. Nếu không được thông qua trong "cửa sổ" hẹp này, kết quả bầu cử giữa kỳ có thể làm phức tạp thêm các cuộc thảo luận trong tương lai. Trong bối cảnh bất ổn về lập pháp, các cơ quan quản lý như SEC và CFTC được kỳ vọng sẽ hành động để cung cấp sự rõ ràng về quy định. Lãnh đạo cả hai cơ quan đều tuyên bố sẵn sàng thiết lập các quy tắc hoặc đảm nhận vai trò giám sát nếu Quốc hội không thông qua CLARITY, đồng thời đã có những bước phối hợp trong việc giám sát thị trường tài chính.

cryptonews.ru45 phút trước

Sau sự chậm trễ tại Thượng viện, dự luật tiền mã hóa chỉ còn một cửa sổ hẹp để trở thành luật

cryptonews.ru45 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua T

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Threshold Network Token (T) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Threshold Network Token (T) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Threshold Network Token (T) của BạnSau khi mua Threshold Network Token (T), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Threshold Network Token (T)Giao dịch Threshold Network Token (T) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 724Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua T

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của T (T) được trình bày dưới đây.

活动图片