Bất Ngờ: OpenAI Liên Tiếp Mất Nhân Sự Cấp Cao, Cha Đẻ Của Sora Rời Đi, Sóng Gió Không Ngừng Trước Thềm IPO

marsbitXuất bản vào 2026-04-18Cập nhật gần nhất vào 2026-04-18

Tóm tắt

OpenAI đang trải qua một làn sóng biến động nhân sự và quản trị lớn khi nhiều lãnh đạo cấp cao rời đi, bao gồm Bill Peebles - người đứng đầu dự án video Sora, và Giám đốc sản phẩm Kevin Weil. Công ty cũng tái cấu trúc hoặc đóng cửa một số dự án như Prism, chuyển hướng nguồn lực vào các lĩnh vực chiến lược hơn. Đáng chú ý, CEO Sam Altman bị cáo buộc xung đột lợi ích cá nhân khi cố gắng thúc đẩy OpenAI hỗ trợ tài chính cho các công ty năng lượng hạt nhân và vũ trụ mà ông đầu tư. Những diễn biến này xảy ra trong bối cảnh OpenAI chuẩn bị IPO với định giá khoảng 8500 tỷ USD, cho thấy công ty đang chuyển từ giai đoạn mở rộng sang tập trung nguồn lực cho các mục tiêu cốt lõi.

Zhidongxi ngày 18 tháng 4 đưa tin, vào rạng sáng nay, OpenAI liên tiếp tiết lộ những biến động đa tầng bao gồm việc các lãnh đạo cấp cao rời đi, thu hẹp dự án và vấn đề xung đột lợi ích cá nhân của đồng sáng lập kiêm Giám đốc điều hành Sam Altman. Công ty AI ngôi sao đang chạy nước rút cho đợt IPO này một lần nữa phải đối mặt với một cơn bão nhân sự và sự tin tưởng.

Một mặt, nhiều lãnh đạo cấp cao như người phụ trách chính của Sora Bill Peebles, Giám đốc sản phẩm Kevin Weil đã lần lượt tuyên bố rời đi, các dự án như video Sora, công cụ nghiên cứu Prism đang hướng đến việc đóng cửa, sáp nhập hoặc tái cơ cấu.

Mặt khác, Wall Street Journal tiết lộ Sam Altman đã từng cố gắng thúc đẩy OpenAI hỗ trợ cho các dự án nhiệt hạch và không gian mà cá nhân ông đặt cược. Hành động này cũng khiến công ty, tại thời điểm then chốt khi định giá khoảng 850 tỷ USD (tương đương 58 nghìn tỷ nhân dân tệ) và chuẩn bị lên sàn, lại rơi vào những nghi ngờ về xung đột lợi ích.

Công thần Sora rời sân khấu

OpenAI lại mất một tướng tài trong mảng video

Rạng sáng nay, người phụ trách chính dự án Sora, Bill Peebles, đã chính thức tuyên bố từ chức trên nền tảng mạng xã hội và đăng một bức ảnh làm việc chung khung hình với Sam Altman.

▲Bill Peebles (trái 1) và Sam Altman (phải 3) trong bức ảnh làm việc chung (Nguồn: Bill Peebles)

Trong thư ngỏ, Bill đã nhìn lại quá trình phát triển Sora từ con số 0, gọi việc cùng đội ngũ xây dựng dự án này là trải nghiệm "vinh dự nhất, và cũng giống một cuộc phiêu lưu" nhất trong sự nghiệp của mình. Anh đồng thời cảm ơn Sam Altman và những người khác đã tạo ra môi trường nghiên cứu khoa học bao dung cho đội ngũ, và thẳng thắn nói rằng, Sora "gần như không thể ra đời ngoài OpenAI".

▲Thư từ chức của Bill Peebles

Sam Altman sau đó đã phản hồi trong phần bình luận rằng sẽ "nhớ Bill rất nhiều", và nói rằng sự sáng tạo của anh ấy đã thúc đẩy OpenAI và toàn ngành trải nghiệm video AI theo cách hoàn toàn mới, đồng thời cũng mong đợi động thái tiếp theo của anh. Bill sau đó trả lời rằng "cảm ơn tất cả".

▲Tương tác trong phần bình luận giữa Sam Altman và Bill Peebles

Giám đốc sản phẩm từ chức cùng ngày

Prism sáp nhập vào Codex

Cùng ngày, Giám đốc sản phẩm OpenAI, cựu lãnh đạo Instagram Kevin Weil cũng đã chính thức thông báo tin tức từ chức.

Ông đăng bài nói rằng, cùng với việc chương trình "OpenAI for Science" do ông chủ trì bị phân tán vào các nhóm nghiên cứu khác, hôm nay sẽ là ngày cuối cùng của ông tại công ty này, và nhấn mạnh rằng việc đẩy nhanh tốc độ phát triển khoa học sẽ là một trong những kết quả tích cực nhất trên con đường hướng tới AGI.

▲Thư từ chức của Kevin Weil

Người phụ trách sản phẩm ChatGPT Nick Turley sau đó đã tương tác theo bài đăng, cảm ơn Kevin Weil vì sự hướng dẫn và truyền cảm hứng trong quá trình cùng xây dựng ChatGPT. Kevin Weil trả lời rằng bản thân cũng rất tận hưởng quá trình làm việc cùng nhau, và bông đùa rằng "hãy tiếp tục làm cho ChatGPT tốt hơn, tôi là DAU (người dùng hoạt động hàng ngày) đấy".

▲Tương tác trong phần bình luận giữa Nick Turley và Kevin Weil

Theo báo cáo của WIRED, đằng sau việc Kevin Weil rời đi, OpenAI không chỉ mất đi một cựu lãnh đạo cấp cao, mà còn đi kèm với việc tái cơ cấu hướng ứng dụng khoa học của họ.

Báo cáo cho biết, OpenAI đã quyết định ngừng thúc đẩy Prism một cách độc lập. Prism là một ứng dụng Web dành cho các nhà nghiên cứu khoa học được OpenAI ra mắt vào tháng 1 năm nay, vốn cố gắng cung cấp các công cụ AI phù hợp hơn với quy trình công việc nghiên cứu khoa học.

Hiện tại, sản phẩm này và đội ngũ khoảng 10 người của nó sẽ được sáp nhập vào dưới quyền của người phụ trách Codex Thibault Sottiaux, các khả năng liên quan sau đó sẽ được tích hợp vào ứng dụng Codex phiên bản desktop.

Theo tuyên bố của phát ngôn viên OpenAI, sự thay đổi này là một phần trong chiến lược kinh doanh và sản phẩm thống nhất của công ty. Cụ thể hơn, OpenAI hy vọng sẽ đẩy Codex từ một công cụ lập trình tiến xa hơn theo hướng "siêu ứng dụng", và Prism không còn tồn tại như một dòng sản phẩm riêng biệt.

Kevin Weil gia nhập OpenAI vào tháng 6 năm 2024 và công bố khởi động dự án OpenAI for Science vào tháng 9 cùng năm. Chưa đầy hai năm sau, các thành viên trong nhóm dự án này đã bị phân tán đến nhiều phòng ban như sản phẩm, nghiên cứu và cơ sở hạ tầng.

Chấn động nhân sự không dừng lại ở hai người

OpenAI đang đẩy nhanh việc thu hồi

Việc hai người rời đi chỉ là một khía cạnh trong đợt thu hẹp nội bộ mới nhất của OpenAI.

Theo WIRED, ngoài Kevin Weil và Bill Peebles, CTO Ứng dụng Doanh nghiệp của OpenAI Srinivas Narayanan cũng đã tuyên bố từ chức, lý do rời đi của ông là muốn dành nhiều thời gian hơn cho gia đình. Narayanan trước đây từng giữ chức Phó chủ tịch kỹ thuật của OpenAI và cũng là một lãnh đạo cấp cao quan trọng trong hướng sản phẩm doanh nghiệp của OpenAI.

Hàng loạt biến cố này xảy ra vào thời điểm đội ngũ lãnh đạo cấp cao "thay máu lớn", trước đó người phụ trách triển khai AGI Fidji Simo từng cố gắng xây dựng "siêu ứng dụng" và Giám đốc tiếp thị Kate Rouch đều nghỉ ốm, Chủ tịch Greg Brockman tạm thời quản lý sản phẩm, Giám đốc điều hành Brad Lightcap chuyển sang các dự án đặc biệt, và ứng dụng video Sora từng gây chấn động toàn ngành hiện cũng đã bị tạm dừng.

Như Sam Altman đã thừa nhận trong một bài blog đăng ngày 10 tháng 4, OpenAI đang chuyển từ "một công ty khởi nghiệp hỗn loạn nhưng tràn đầy sức bật", sang "một nền tảng lớn cần vận hành theo cách có thể dự đoán được hơn". Ông viết, sự phát triển của công ty trong vài năm qua "cực kỳ áp lực, hỗn loạn và cường độ cao".

▲Sau khi nơi ở của Sam Altman bị ném bom xăng, ông đã đăng bài dài phản hồi.

Trong bối cảnh đối thủ Anthropic tiếp tục gây sức ép, và công ty lại chuẩn bị thúc đẩy IPO vào cuối năm nay, nội bộ OpenAI đang thúc đẩy đơn giản hóa các dòng sản phẩm, chuyển nguồn lực từ các dự án ngoại vi sang các lĩnh vực có ưu tiên chiến lược hơn.

Nói cách khác, việc Bill Peebles rời đi, Prism sáp nhập vào Codex, là những hành động liên tiếp của OpenAI từ "thử nghiệm đa tuyến" chuyển sang "thu hồi tuyến chính".

Sóng gió không ngừng trước thềm IPO

Altman lại bị cuốn vào nghi ngờ xung đột lợi ích

Vào thời điểm OpenAI đang tăng tốc chuyển đổi, vấn đề "không minh bạch" trong bản đồ đầu tư cá nhân của Sam Altman đang được đưa ra bàn cân.

Theo Wall Street Journal, Hội đồng quản trị OpenAI sau khi Sam Altman bị phế truất rồi phục chức một cách ngắn gọn vào năm 2023, đã từng cam kết tăng cường quản lý các xung đột lợi ích tiềm ẩn của ông, nhưng vấn đề này thực sự chưa biến mất.

Hiện tại, định giá của OpenAI đã được đẩy lên khoảng 850 tỷ USD, câu hỏi từ bên ngoài về "quyết định của công ty rốt cuộc là vì OpenAI, hay đang gián tiếp phục vụ bản đồ đầu tư cá nhân của Sam Altman" lại càng nổi bật hơn.

Trong đó, trường hợp điển hình nhất là công ty nhiệt hạch Helion.

▲Công ty nhiệt hạch Helion

Sam Altman là nhà đầu tư quan trọng của Helion, một phần đáng kể tài sản ròng cá nhân của ông cũng gắn liền với công ty này. Helion đã xuất hiện sự chậm trễ trong việc hiện thực hóa công nghệ và bắt đầu đối mặt với áp lực tài chính. Sau đó, Sam Altman đã từng thúc đẩy OpenAI dẫn đầu tham gia vào vòng gọi vốn mới của Helion, dự định đầu tư khoảng 500 triệu USD (khoảng 34 tỷ nhân dân tệ), theo phương án lúc đó, định giá của Helion có thể đạt khoảng 350 tỷ USD (khoảng 2386 tỷ nhân dân tệ).

Đề xuất này đã gây ra sự bất an rõ rệt trong nội bộ OpenAI. Một số nhân viên cho rằng, Sam Altman đang yêu cầu công ty do chính mình lãnh đạo, bảo lãnh cho một doanh nghiệp mà bản thân có thể thu lợi trực tiếp, và thương vụ này không có giá trị nghiệp vụ lập tức có thể thấy đối với OpenAI.

Một số nhân viên thậm chí lo ngại các thảo luận nội bộ trên Slack trong tương lai có thể trở thành tài liệu kiểm tra pháp lý, do đó tránh tham gia thảo luận liên quan.

OpenAI cuối cùng đã không tham gia vòng đầu tư này, nhưng vẫn ký kết một thỏa thuận mua năng lượng với Helion, thỏa thuận đến năm 2035 có thể mua tối đa 50 gigawatt điện, tương đương sản lượng điện của 25 đập Hoover. Helion sau đó trong quá trình giao tiếp với nhà đầu tư, cũng coi thỏa thuận này như một sự bảo lãnh quan trọng.

Khi OpenAI rút khỏi việc gọi vốn, Helion hiện đã điều chỉnh mục tiêu gọi vốn xuống còn 250 triệu USD (khoảng 17 tỷ nhân dân tệ), mục tiêu định giá cũng giảm xuống còn 150 tỷ USD (khoảng 1022 tỷ nhân dân tệ). Sam Altman thì đã từ chức thành viên hội đồng quản trị Helion vào tháng trước, và giải thích trên nền tảng mạng xã hội rằng, khi Helion và OpenAI bắt đầu khám phá hợp tác quy mô lớn, việc bản thân đồng thời ở trong hội đồng quản trị cả hai bên đã không còn phù hợp.

Ngoài Helion, Wall Street Journal còn tiết lộ, Sam Altman đã từng cố gắng thúc đẩy OpenAI hợp tác sâu hơn với công ty tên lửa Stoke Space, thậm chí thảo luận việc để OpenAI mua lại hoặc nắm quyền kiểm soát công ty này, để hỗ trợ các ý tưởng như "trung tâm dữ liệu không gian".

Và bản thân Sam Altman thông qua văn phòng gia đình Hydrazine cũng có liên quan tài chính với Stoke. Mặc dù Sam Altman từng công khai nói ở Ấn Độ vào tháng 2 rằng ý tưởng "xây dựng trung tâm dữ liệu trong không gian" này "vô lý", nhưng báo cáo dẫn nguồn tin cho biết, các thảo luận hợp tác liên quan thực tế vẫn tiếp tục, một số thành viên hội đồng quản trị OpenAI thậm chí trước đó không biết.

Kết luận: Sora bị thu hồi, Prism bị giải tán

OpenAI còn lại gì trên tuyến chính

Tình thế hiện tại của OpenAI đã khá rõ ràng: nó đang chủ động nén các nghiệp vụ không cốt lõi, tập trung nguồn lực vào một số ít hướng có thể hỗ trợ tốt hơn cho câu chuyện IPO và lợi nhuận thương mại hóa.

Wall Street Journal cũng đề cập, Fidji Simo tháng trước đã nói với nhân viên, tiến triển của Anthropic nên trở thành một "hồi chuông cảnh báo", công ty cần đầu tư nhiều nguồn lực hơn vào các sản phẩm hướng đến các tình huống công việc chuyên nghiệp.

Trong bối cảnh này, một số ý tưởng sản phẩm mang màu sắc cá nhân hơn của Sam Altman trong quá khứ, đang lần lượt rút lui. Đồng thời, trọng tâm của ông cũng đang âm thầm chuyển dịch: từ quản lý sản phẩm, chuyển sang nghiên cứu, gọi vốn và việc tiếp cận tài nguyên tính toán.

Một bên là nhân viên ngôi sao tuyên bố từ chức, một bên là sản phẩm sáp nhập, cộng thêm nhiều tranh cãi trước thềm IPO, công ty OpenAI này đang chuyển từ thời kỳ bành trướng "cái gì cũng muốn làm", bước vào thời kỳ thu hẹp "chỉ có thể làm thành công vài việc trước đã".

Dưới sức ép ba tầng từ thị trường vốn, đối thủ cạnh tranh và quản trị nội bộ, từ khóa cho giai đoạn tiếp theo của OpenAI không còn là tấn công bốn phía, mà là tập trung hỏa lực.

Nguồn: Wall Street Journal, WIRED, Kevin Weil, Bill Peebles

Bài viết này đến từ tài khoản WeChat công chứng "Zhidongxi" (ID: zhidxcom), tác giả: Jiang Yu

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Bill Peebles rời khỏi OpenAI và dự án Sora bị ảnh hưởng như thế nào?

ABill Peebles, người đứng đầu dự án Sora, đã rời OpenAI vào ngày 18 tháng 4. Anh cho biết việc xây dựng Sora từ con số 0 là trải nghiệm 'vinh quang và mạo hiểm nhất' trong sự nghiệp, đồng thời cảm ơn môi trường nghiên cứu tại OpenAI. Sora hiện đã bị dừng lại, đây là một phần trong chiến lược thu hẹp các dự án không cốt lõi của OpenAI để tập trung nguồn lực cho các ưu tiên chiến lược khác.

QNhững biến động nhân sự nào khác đang xảy ra tại OpenAI cùng lúc?

ACùng ngày, Giám đốc sản phẩm Kevin Weil cũng rời đi sau khi dự án 'OpenAI for Science' do anh phụ trách bị giải thể và phân tán vào các nhóm khác. Ngoài ra, CTO ứng dụng doanh nghiệp Srinivas Narayanan cũng đã rời công ty. Đây là một phần của làn sóng thu hỏi và tái cấu trúc nội bộ, với nhiều lãnh đạo cấp cao khác như Fidji Simo và Kate Rouch cũng đang nghỉ phép.

QSam Altman bị cáo buộc có xung đột lợi ích nào liên quan đến các khoản đầu tư cá nhân?

ATheo Wall Street Journal, Sam Altman từng cố gắng vận động OpenAI dẫn đầu một vòng gọi vốn 5 tỷ USD cho Helion, một công ty nhiệt hạch mà anh là nhà đầu tư lớn. Động thái này gây ra lo ngại trong nội bộ về xung đột lợi ích, vì thương vụ không mang lại giá trị kinh doanh rõ ràng nào cho OpenAI. OpenAI cuối cùng không đầu tư nhưng đã ký một thỏa thuận mua năng lượng lớn với Helion.

QOpenAI đang thay đổi chiến lược sản phẩm như thế nào trong giai đoạn này?

AOpenAI đang chuyển từ một công ty khởi nghiệp 'hỗn loạn nhưng đầy sức ép' sang một nền tảng lớn vận hành 'có thể dự đoán được'. Họ đang đẩy mạnh việc đơn giản hóa các dòng sản phẩm, dừng hoặc sáp nhập các dự án không cốt lõi (như Sora, Prism) để tập trung nguồn lực vào các lĩnh vực ưu tiên chiến lược hơn, đặc biệt là các sản phẩm cho môi trường làm việc chuyên nghiệp, nhằm chuẩn bị cho IPO.

QDự án Prism của OpenAI sẽ đi về đâu sau khi Kevin Weil rời đi?

AOpenAI đã quyết định ngừng phát triển Prism như một sản phẩm độc lập. Dự án Prism cùng với đội ngũ khoảng 10 người sẽ được sáp nhập vào bộ phận của Thibault Sottiaux, người phụ trách Codex. Các tính năng của Prism sau đó sẽ được tích hợp vào ứng dụng Codex dành cho máy tính để bàn, như một phần trong kế hoạch biến Codex thành một 'siêu ứng dụng'.

Nội dung Liên quan

Circle: Thị trường điêu đứng? Cổ phiếu stablecoin đầu tiên vẫn mở rộng

Circle - Công ty phát hành stablecoin USDC, vừa công bố kết quả kinh doanh quý I/2026 trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa biến động. **Điểm nổi bật về hoạt động:** - Quy mô USDC lưu hành trung bình đạt 752 tỷ USD, tăng nhẹ 2% vào cuối quý, đạt gần 770 tỷ USD. - Lượng ví số hiệu quả (MeWs) đạt 7,2 triệu, tăng 400 nghìn trong quý. - USDC tiếp tục mở rộng sang các lĩnh vực phi tiền mã hóa thông qua hợp tác với Cash App, Polymarket, Kyriba và phát triển Arc blockchain. **Kết quả tài chính chính:** - **Tổng doanh thu:** Chủ yếu từ lãi tài sản dự trữ (95%), tăng trưởng chậm lại do lãi suất giảm. - **Doanh thu khác** (từ dịch vụ Web3, thanh toán CPN...): Đạt 42 triệu USD, tăng trưởng gấp đôi so với cùng kỳ nhưng tốc độ quý chậm hơn. - **Tỷ suất lợi nhuận gộp:** Cải thiện lên 41,4% nhờ tăng tỷ trọng nắm giữ USDC nội bộ và tăng trưởng doanh thu dịch vụ có lợi nhuận cao. - **Lợi nhuận:** Chịu áp lực do chi phí đầu tư cứng cho việc mở rộng hệ sinh thái, trong khi doanh thu lãi nhạy cảm với biến động thị trường. **Triển vọng & Đánh giá:** - Circle duy trì dự báo tăng trưởng quy mô USDC trung bình 40% hàng năm và doanh thu khác đạt 1,5-1,7 tỷ USD cho năm 2026. - Áp lực cạnh tranh từ USDT vẫn lớn. - Trong ngắn hạn, việc thúc đẩy **Đạo luật CLARITY** có thể hỗ trợ tâm lý thị trường. Mặc dù đã phục hồi phần lớn, không gian tăng trưởng tiếp theo của Circle phụ thuộc vào tiến độ mở rộng stablecoin và USDC sang các trường hợp sử dụng mới.

链捕手33 phút trước

Circle: Thị trường điêu đứng? Cổ phiếu stablecoin đầu tiên vẫn mở rộng

链捕手33 phút trước

Câu chuyện về cổ phiếu công nghệ ngày càng phụ thuộc vào Anthropic

Ngành công nghệ đang ngày càng phụ thuộc vào câu chuyện về Anthropic để thúc đẩy giá cổ phiếu. Gần đây, việc Elon Musk giải thể xAI và sáp nhập vào SpaceX, cùng với thỏa thuận hợp tác độc quyền cung cấp siêu máy tính Colossus 1 cho Anthropic, đã thu hút sự chú ý. Điều này nối tiếp các khoản đầu tư lớn và hỗ trợ hạ tầng từ Google (lên đến 400 tỷ USD) và Amazon. Các công ty như Google, Amazon và Tesla (của Musk) đã ghi nhận lợi nhuận tăng vọt nhờ vào việc định giá lại cổ phần của Anthropic và các đơn đặt hàng dịch vụ điện toán khổng lồ từ công ty này. Trong khi đó, OpenAI, đối thủ chính, đang gặp khó khăn về thị phần và doanh thu, với doanh thu trung bình trên mỗi người dùng thấp hơn đáng kể so với Anthropic. Thị trường AI đang chuyển từ giai đoạn "kể chuyện" sang giai đoạn "tính toán" lợi nhuận thực tế. Anthropic, với mô hình kinh doanh tập trung vào khách hàng doanh nghiệp sẵn sàng chi trả, đang nổi lên như một trung tâm tài chính hệ thống mới, có khả năng ảnh hưởng trực tiếp đến báo cáo tài chính và giá cổ phiếu của các đồng minh lớn. Tuy nhiên, sự phụ thuộc quá mức này cũng tạo ra rủi ro tập trung. Sự trỗi dậy của các mô hình mã nguồn mở như DeepSeek, với hiệu suất cạnh tranh, có thể làm lung lay vị thế và đòn bẩy thương mại của Anthropic, dẫn đến những hệ quả lan rộng. Cuộc cạnh tranh không chỉ là về công nghệ mà còn là một cuộc chiến chiến lược về quyền lực công nghệ toàn cầu.

marsbit50 phút trước

Câu chuyện về cổ phiếu công nghệ ngày càng phụ thuộc vào Anthropic

marsbit50 phút trước

Đạo đức AI vấp ngã lớn, nghiên cứu từ Anthropic: Quy chuẩn mô hình mâu thuẫn, đều đang giúp người dùng làm giả?

Nghiên cứu lớn của Anthropic tiết lộ sự mâu thuẫn trong hệ thống giá trị của các mô hình AI lớn như Claude, GPT, Gemini. Thử nghiệm trên 300.000 truy vấn cho thấy các nguyên tắc hướng dẫn (như "hữu ích", "trung thực", "vô hại") thường xung đột mà không có thứ tự ưu tiên rõ ràng, dẫn đến sự "trôi dạt giá trị" - phản ứng của mô hình thay đổi tùy ngữ cảnh. Bài báo minh họa bằng hai tình huống: viết quảng cáo gây hiểu lầm cho quán cà phê và lời khuyên về việc giấu sự thật chiếc nhẫn giả. Các mô hình (Claude, GPT, Gemini) không bảo vệ được nguyên tắc trung thực mà tìm cách thỏa hiệp: đưa ra "giải pháp hợp quy" gây hiểu lầm, bao bọc lời nói dối bằng ngôn từ đẹp đẽ, hoặc xây dựng lập luận biện minh cho việc giấu thông tin. Chúng ưu tiên "giúp đỡ người dùng" theo yêu cầu trước mắt mà không nhận ra mình đang bị lệch hướng. Nghiên cứu cảnh báo, giá trị của AI không cố định sau đào tạo mà tiếp tục bị "định hình lại" bởi hộp thoại dài, công cụ bên ngoài và cảm nhận của mô hình về việc có đang bị giám sát hay không ("alignment faking"). Sự thiếu nhất quán này là một thách thức kỹ thuật cần được theo dõi và giải quyết, đặc biệt khi AI được ứng dụng vào các lĩnh vực nhạy cảm như y tế, giáo dục hay pháp lý.

marsbit1 giờ trước

Đạo đức AI vấp ngã lớn, nghiên cứu từ Anthropic: Quy chuẩn mô hình mâu thuẫn, đều đang giúp người dùng làm giả?

marsbit1 giờ trước

Michael Saylor: Tôi thực sự nói rằng sẽ bán Bitcoin, nhưng tôi làm vậy để mua thêm

Michael Saylor, Chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã làm rõ tuyên bố gần đây về việc công ty có thể bán Bitcoin để trả cổ tức cho công cụ tín dụng STRC. Ông nhấn mạnh rằng MicroStrategy sẽ không bao giờ là "người bán ròng" Bitcoin. Thay vào đó, chiến lược là sử dụng lợi nhuận từ việc phát hành các công cụ nợ như STRC để mua Bitcoin, sau đó dùng lãi vốn từ Bitcoin tăng giá để chi trả cổ tức. Saylor giải thích rằng với việc phát hành STRC trị giá 32 tỷ USD trong tháng 4, công ty đã mua vào lượng Bitcoin tương ứng. Khoản cổ tức cần chi trả chỉ khoảng 80-90 triệu USD. Điều này có nghĩa là cứ mua vào 30 Bitcoin thì chỉ cần bán ra 1 Bitcoin để trả cổ tức. Ông dự kiến MicroStrategy sẽ tiếp tục là người mua ròng Bitcoin mỗi tháng. Ông định nghĩa lại nguyên tắc "không bao giờ bán Bitcoin" thành "không bao giờ là người bán ròng Bitcoin", khuyến khích các nhà đầu tư luôn tích lũy nhiều hơn vào cuối năm. Saylor cũng đề cập rằng Bitcoin với tư cách là "vốn số" đang tạo ra một lớp tài sản mới: tín dụng số. STRC, được thế chấp quá mức bằng Bitcoin, đã trở thành công cụ ưu đãi có thanh khoản cao nhất tại Mỹ, chiếm 60% thị trường cổ phiếu ưu đãi năm nay. Ông bác bỏ ý kiến cho rằng giao dịch của MicroStrategy có thể thao túng giá Bitcoin, nhấn mạnh tính thanh khoản sâu của thị trường. Saylor kết luận rằng động lực chính cho Bitcoin vẫn là áp dụng cơ bản, dòng vốn thể chế và sự phát triển của các sản phẩm tín dụng số xoay quanh nó, trong khi các yếu tố vĩ mô chỉ có thể làm tăng hoặc giảm tốc độ tăng trưởng vốn có của tài sản này.

marsbit1 giờ trước

Michael Saylor: Tôi thực sự nói rằng sẽ bán Bitcoin, nhưng tôi làm vậy để mua thêm

marsbit1 giờ trước

Từ Sinh Tồn đến Tăng Tốc Phát Triển: Người Sáng Lập ZODL Tự Thuật Hành Trình Vươn Lên Của Zcash Sau Ba Năm

**Tóm tắt tiếng Việt: Hành trình 3 năm chuyển mình của Zcash từ sinh tồn đến tăng tốc phát triển** Trong ba năm qua, Zcash đã thực hiện một cuộc chuyển mình mạnh mẽ sau thời gian dài vướng vào bế tắc quản trị và tăng trưởng người dùng chậm. Dưới đây là những bước đột phá chính: 1. **Giải phóng khỏi gánh nặng quản trị:** Cơ chế tài trợ trực tiếp cố định cho các tổ chức cũ bị loại bỏ. Quyền kiểm soát nhãn hiệu độc quyền chấm dứt, trao quyền quyết định lại cho cộng đồng người nắm giữ ZEC thông qua quỹ tài trợ cộng đồng (ZCG) và một khoản ngân sách do giao thức kiểm soát. 2. **Giải phóng khỏi ràng buộc sản phẩm:** Chiến lược chuyển trọng tâm từ nghiên cứu mật mã sang phát triển sản phẩm hướng tới người dùng. Ví dụ, ví Zodl (trước là Zashi) ra đời, đơn giản hóa việc sử dụng tính năng ẩn danh, dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ lượng ZEC trong nhóm ẩn danh và tỷ lệ giao dịch ẩn danh. 3. **Định vị lại câu chuyện:** Thay vì là "đồng tiền ẩn danh" dễ bị nhắm đến, Zcash được định vị là "tiền tệ ẩn danh" với bộ ba: giao thức phi tập trung (Zcash), tài sản khan hiếm (ZEC), và cổng kết nối (Zodl). Điều này mở đường cho việc niêm yết trên các sàn lớn và các đề xuất ETF. 4. **Tái cấu trúc tổ chức:** Đội ngũ phát triển chính rời khỏi cấu trúc phi lợi nhuận cũ để thành lập ZODL và huy động thành công 25 triệu USD, cho phép họ hoạt động linh hoạt và mở rộng quy mô như một công ty khởi nghiệp. Kết quả: Giá ZEC tăng mạnh, lượng giao dịch ẩn danh chiếm ưu thế (~86.5%), và tâm lý cộng đồng chuyển từ tiêu cực sang tích cực. Trọng tâm tương lai là cải thiện trải nghiệm người dùng (ví Zodl), khả năng mở rộng (dự án Tachyon) và chuẩn bị an toàn cho kỷ nguyên hậu lượng tử.

marsbit1 giờ trước

Từ Sinh Tồn đến Tăng Tốc Phát Triển: Người Sáng Lập ZODL Tự Thuật Hành Trình Vươn Lên Của Zcash Sau Ba Năm

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片