Blockchain Association Urges Congress To Keep BRCA Intact In Crypto Market Structure Bill

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-27Cập nhật gần nhất vào 2026-02-27

Tóm tắt

With a March 1 deadline approaching for the CLARITY Act, the Blockchain Association is intensifying its advocacy efforts on Capitol Hill. The trade group is urging lawmakers to preserve the Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) within the upcoming crypto market structure bill. Its primary focus is on Title III of the draft legislation, emphasizing the need to protect open-source software developers from being regulated as financial intermediaries. The association argues that developers who write and publish non-custodial code, without controlling user assets, should not be subject to the same rules as financial institutions. This distinction is presented as crucial for fostering American leadership in DeFi innovation. Concurrently, a new bipartisan bill, the Promoting Innovation in Blockchain Development Act of 2026, has been introduced in the House to explicitly protect developers from prosecution under laws targeting unlicensed money transmitters.

With a White House deadline on the anticipated CLARITY Act set for March 1, crypto policy discussions are intensifying in Washington. On Thursday afternoon, Senate Democrats are scheduled to meet to continue deliberations on the crypto market structure bill.

Ahead of those talks, the Blockchain Association returned to Capitol Hill to press lawmakers on how decentralized finance (DeFi) will be treated in the latest draft from the Senate Banking Committee.

Blockchain Association Lobbies For Developer Protections

The industry trade group, which represents a range of crypto companies, said its advocacy efforts are focused particularly on Title III of the draft legislation and on preserving the Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) as negotiations move forward.

In a post on social media platform X, the organization stated that leaders from 18 member companies were meeting with 24 Senate offices across both the Banking and Agriculture Committees.

According to the association, the stakes extend beyond technical regulatory language. “Today’s meetings are about whether America will keep its commitment to open innovation — and to the developers who build permissionless software,” the group wrote.

It emphasized that it has consistently pushed for legislation that clearly distinguishes between developers of non-custodial software and financial intermediaries that actually take control of customer funds.

As Congress works toward a comprehensive framework for digital asset markets, the association argued, policymakers must ensure that DeFi protocols are not effectively pushed out of existence through overly broad rules.

Clear Line Between Custodians And Code Writers

Central to the debate is the treatment of open-source developers. The group maintains that developers who publish code but do not custody or manage user assets should not be regulated as financial institutions.

“Open-source developers should not be treated as financial intermediaries when they do not custody or control customer assets,” the association said, adding that the United States has a significant opportunity to lead globally in DeFi innovation if it gets the policy approach right.

Summer Mersinger, the Blockchain Association’s chief executive officer, reinforced that message in a post earlier Thursday. She described developer protections as foundational to what she called the next wave of American innovation.

As lawmakers advance market structure legislation, she said, it is essential to draw a clear boundary between entities that hold and control consumer funds and those that merely create and publish open-source software.

New Bipartisan Crypto Bill

The debate over developer liability is also unfolding in the House of Representatives. On Thursday, crypto journalist Eleanor Terrett reported that Representatives Scott Fitzgerald, Ben Cline, and Zoe Lofgren introduced the bipartisan Promoting Innovation in Blockchain Development Act of 2026.

The proposed legislation is designed to protect software developers from prosecution under Section 1960 of the federal criminal code. The bill seeks to clarify that Section 1960 — originally crafted to address unlicensed money transmitters that custody customer funds — applies only to actors who actually control user assets.

It would exclude developers who simply write or publish code, a distinction that the crypto industry, and especially the DeFi sector, has been advocating to incorporate into the CLARITY Act.

The daily chart shows the total crypto market cap valuation at $2.3 trillion as of Thursday afternoon. Source: TOTAL on TradingView.com

Featured image from DALL-E, chart from TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QWhat is the Blockchain Association urging Congress to do regarding the BRCA in the crypto market structure bill?

AThe Blockchain Association is urging Congress to keep the Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) intact as negotiations on the crypto market structure bill move forward.

QWhich specific part of the draft legislation is the Blockchain Association's advocacy focused on?

AThe association's advocacy efforts are focused particularly on Title III of the draft legislation.

QAccording to the Blockchain Association, what is the fundamental distinction that must be made in regulation?

AThe association argues for a clear distinction between developers of non-custodial software and financial intermediaries that actually take control of customer funds.

QWhat is the name and purpose of the new bipartisan bill introduced in the House of Representatives?

AThe new bipartisan bill is called the Promoting Innovation in Blockchain Development Act of 2026. Its purpose is to protect software developers from prosecution under Section 1960 of the federal criminal code by clarifying that it only applies to actors who control user assets, not those who merely write or publish code.

QWhat does the Blockchain Association say is at stake in these policy discussions?

AThe association states that the stakes are about whether America will keep its commitment to open innovation and to the developers who build permissionless software, ensuring that DeFi protocols are not pushed out of existence by overly broad rules.

Nội dung Liên quan

Kỷ nguyên AI Agent đang tăng tốc, Questflow định nghĩa mô hình tài chính thông minh mới với nghiệp vụ môi giới AI trên chuỗi

CB Insights vừa công bố danh sách AI 100 năm thứ 10, chọn ra 100 công ty khởi nghiệp AI triển vọng nhất toàn cầu năm 2026. Xu hướng trọng tâm đã chuyển từ "AI có hoạt động được không" sang "AI có thể được triển khai, quản trị và mở rộng nhanh tới đâu", với AI Agent - có khả năng tự thực hiện các tác vụ nhiều bước - trở thành động lực cốt lõi. Là một người tham gia sâu trong làn sóng này, Questflow, một công ty khởi nghiệp ở Singapore tập trung vào môi giới AI trên chuỗi, đang định nghĩa lại mô hình thông minh tài chính. Khác với các công cụ AI tài chính chỉ dừng ở "bảng điều khiển dữ liệu", AI Agent của Questflow hoạt động như một thực thể giao dịch tự chủ. Nó chủ động quét thị trường, đưa ra đánh giá và trực tiếp thực hiện giao dịch qua giao diện hội thoại 24/7, không cần can thiệp từng quyết định. Sứ mệnh cốt lõi của Questflow là dân chủ hóa trí tuệ tài chính: nếu Robinhood cho mọi người một chỗ ngồi ở bàn chơi, thì Questflow cho mọi người một bộ não. Công ty phá vỡ rào cản về của cải bằng kiến trúc sản phẩm AI Clone + Copy Trade, giảm ngưỡng tiếp cận xuống chỉ từ 1 USD, không phí quản lý, không chia sẻ lợi nhuận, chỉ thu phí giao dịch 1%. Thời cơ đã chín muồi khi ba xu hướng từ báo cáo CB Insights hội tụ: AI Agent được triển khai quy mô lớn, AI thâm nhập sâu vào dịch vụ tài chính và cơ sở hạ tầng trên chuỗi đã trưởng thành. Với thanh khoản tài sản trên chuỗi đủ lớn, khả năng suy luận của AI được cải thiện và ví phi lưu ký an toàn hơn, Questflow đang xây dựng một nền tảng hợp nhất nơi hàng triệu người có thể vận hành quỹ định lượng của riêng mình.

链捕手9 phút trước

Kỷ nguyên AI Agent đang tăng tốc, Questflow định nghĩa mô hình tài chính thông minh mới với nghiệp vụ môi giới AI trên chuỗi

链捕手9 phút trước

Bài diễn văn của Jensen Huang tại CMU: Kỷ nguyên AI, đừng đứng nhìn, hãy xây dựng

Trong bài phát biểu của mình tại Đại học Carnegie Mellon, Jensen Huang đã chia sẻ hành trình từ một người nhập cư đến CEO của NVIDIA và nêu bật những cơ hội to lớn trong kỷ nguyên AI. Ông nhấn mạnh rằng AI không chỉ là một công cụ công nghệ mà còn đang tái định nghĩa lại ngành công nghiệp tính toán, mở ra một thời đại công nghiệp mới với sự đầu tư hàng nghìn tỷ USD vào cơ sở hạ tầng. Huang thừa nhận AI mang lại những thách thức và sự không chắc chắn, chẳng hạn như tự động hóa một số công việc, nhưng ông phân biệt giữa "nhiệm vụ" và "mục đích" của công việc. AI sẽ thay đổi cách thức thực hiện nhiệm vụ chứ không thay thế khả năng đặt câu hỏi, xác định mục tiêu và chịu trách nhiệm của con người. Nguy cơ thực sự không phải là AI thay thế con người, mà là những người không biết sử dụng AI sẽ bị tụt lại phía sau. Ông kêu gọi mọi người tham gia xây dựng tương lai một cách có trách nhiệm và lạc quan. Đối với sinh viên tốt nghiệp năm 2026, đây là thời điểm đặc biệt để bắt đầu sự nghiệp, nắm lấy cơ hội tái công nghiệp hóa nước Mỹ và tạo ra một tương lai thịnh vượng hơn. Thông điệp cốt lõi của ông là: Đừng chỉ đứng nhìn tương lai, hãy đặt cả trái tim vào công việc và tự tay xây dựng nó.

marsbit1 giờ trước

Bài diễn văn của Jensen Huang tại CMU: Kỷ nguyên AI, đừng đứng nhìn, hãy xây dựng

marsbit1 giờ trước

Đã đến lúc các nhà văn loài người phải tự chứng minh mình không phải là máy móc

Ngày Henry Kissinger qua đời, gia đình còn đang chuẩn bị điếu văn thì trên Amazon đã xuất hiện hàng chục cuốn tiểu sử viết về ông, với bìa sách in sai chính tả tên ông và nội dung chỉ là những lời lặp đi lặp lại vô nghĩa. Từ lúc cáo phó đến lúc sách lên kệ chưa đầy ba tiếng. Đây không phải là sự cố đơn lẻ. Kể từ khi ChatGPT ra đời, sách do AI tạo ra đã tràn ngập các nền tảng như Amazon. Đến cuối năm 2025, lượng sách mới lên kệ mỗi tháng lên tới 300.000 cuốn. Có người lợi dụng sự qua đời của người nổi tiếng để sản xuất hàng loạt tiểu sử giả mạo, có người mạo danh chuyên gia bán sách giả, thậm chí có những cuốn hướng dẫn hái nấm chứa thông tin sai lệch nguy hiểm đến tính mạng. Năm 2026, ngay cả các nhà xuất bản truyền thống cũng không tránh khỏi. Một tiểu thuyết kinh dị bán chạy của tập đoàn xuất bản lớn Hachette đã bị gỡ xuống vì có 78% nội dung nghi do AI tạo ra. Sự kiện này dẫn đến làn sóng phản đối. Hiệp hội Sách Pháp đã buộc Amazon rút khỏi Hội chợ Sách Paris. Tại Hội chợ Sách London, khoảng 10.000 nhà văn đã cùng "xuất bản" một cuốn sách 88 trang mang tên "Đừng ăn cắp cuốn sách này", bên trong chỉ toàn chữ ký của họ, không có một câu chữ nào. Trong thời đại AI có thể sản xuất hàng loạt văn bản, sự trống rỗng đã trở thành vũ khí phản kháng của các tác giả con người. Để khôi phục niềm tin, Hiệp hội Tác giả Mỹ đã đưa ra chương trình "Chứng nhận Tác giả Con người". Điều này cho thấy một tín hiệu nghịch lý: nghĩa vụ chứng minh đã đảo ngược. Giờ đây, không phải AI cần chứng minh mình có đủ tư cách xuất bản, mà chính các tác giả con người phải tự chứng minh mình không phải là cỗ máy.

marsbit1 giờ trước

Đã đến lúc các nhà văn loài người phải tự chứng minh mình không phải là máy móc

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片