Hiệp hội Blockchain Kêu gọi Hiện đại hóa Quy tắc Thuế Tiền điện tử Trong Bản Phát hành Mới

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-25Cập nhật gần nhất vào 2026-02-25

Tóm tắt

Hiệp hội Blockchain đã đưa ra một đề xuất mới nhằm hiện đại hóa quy định thuế tiền mã hóa tại Mỹ, mang tên "Nguyên tắc Thuế Tài sản Kỹ thuật số". Đề xuất này nhấn mạnh việc tạo ra miễn trừ de minimis cho các giao dịch nhỏ, xử lý stablecoin như tiền mặt và đảm bảo tính nhất quán về thuế đối với các hoạt động kinh tế tương tự. Nó cũng đề nghị chỉ đánh thuế phần thưởng khai thác và staking khi bán, đồng thời tập trung vào quyền sở hữu kinh tế, quyền riêng tư và tính cạnh tranh toàn cầu. Mục tiêu là giảm gánh nặng tuân thủ, khuyến khích hoạt động tiền mã hóa trong nước và cung cấp sự rõ ràng cho cả người nộp thuế và cơ quan quản lý.

Khi động lực của quốc hội đằng sau dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử được gọi là Đạo luật CLARITY chậm lại, Hiệp hội Blockchain đã tiến lên với đề xuất riêng nhằm định hình giai đoạn tiếp theo của quy định tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ.

Vào thứ Ba, tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Washington — đại diện cho hơn 125 công ty tiền điện tử — đã phát hành một tài liệu có tiêu đề Nguyên tắc Thuế Tài sản Kỹ thuật số.

Khuôn khổ này nhằm hướng dẫn các nhà lập pháp khi họ xem xét lại chính sách thuế cho tài sản kỹ thuật số giữa các cuộc thảo luận quy định rộng hơn. Hiệp hội cũng đã tham gia vào các cuộc họp tại Nhà Trắng trong tháng qua liên quan đến Đạo luật CLARITY.

Đề xuất của Hiệp hội Blockchain

Khi công bố khuôn khổ, Summer Mersinger, Giám đốc Điều hành của Hiệp hội Blockchain, cho biết các nhà lập pháp phải đảm bảo rằng bất kỳ luật thuế nào phản ánh thực tế kinh tế về cách thức hoạt động của tài sản kỹ thuật số.

Bà nhấn mạnh rằng các quy tắc thuế nên thiết thực cho cả người nộp thuế và nhà quản lý, đồng thời nói thêm rằng các khuyến nghị của nhóm được thiết kế để cung cấp sự rõ ràng trong khi củng cố khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ trong nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu.

Các nguyên tắc được nêu trong tài liệu tập trung mạnh vào việc làm cho thuế tiền điện tử có thể thực hiện được trong thực tế. Một khuyến nghị lớn là tạo ra một miễn trừ de minimis có ý nghĩa cho các giao dịch tài sản kỹ thuật số nhỏ, điều này sẽ giảm bớt gánh nặng tuân thủ cho người dùng hàng ngày.

Hiệp hội cũng đề xuất rằng stablecoin được coi như tiền mặt cho mục đích thuế, lập luận rằng cách xử lý như vậy sẽ ngăn chặn các yêu cầu báo cáo không cân xứng cho các khoản thanh toán thông thường.

Một chủ đề chính khác là tính nhất quán chức năng. Nhóm lập luận rằng các hoạt động kinh tế tương tự nên được đánh thuế tương tự, bất kể cấu trúc kỹ thuật đằng sau chúng.

Ví dụ, nó khuyến nghị rằng phần thưởng khai thác và staking nên được coi là tài sản tự tạo, chỉ chịu thuế khi token được bán hoặc xử lý theo cách khác, và được nguồn gốc từ nơi cư trú của chủ sở hữu.

Kế hoạch Thuế Tiền điện tử

Khuôn khổ cũng đề cập đến quyền sở hữu kinh tế, thúc giục các nhà lập pháp cho phép xử lý không công nhận đối với các giao dịch không thay đổi đáng kể mức độ phơi nhiễm kinh tế của người nộp thuế.

Ngoài ra, hiệp hội nêu bật các mối quan tâm về quyền riêng tư và an toàn, ủng hộ các yêu cầu báo cáo đạt được mục tiêu thực thi hợp pháp mà không ảnh hưởng không cần thiết đến quyền riêng tư của người nộp thuế.

Khả năng cạnh tranh toàn cầu là một trụ cột khác của đề xuất. Hiệp hội Blockchain đề xuất triển khai một safe harbor cho các cá nhân nước ngoài giao dịch trên các sàn giao dịch Hoa Kỳ và áp dụng các chính sách khuyến khích hoạt động tài sản kỹ thuật số ở trong nước thay vì chuyển ra nước ngoài.

Nó cũng kêu gọi các quy định chống lạm dụng để đóng các lỗ hổng wash sale trong khi vẫn bảo tồn khả năng của người Mỹ sử dụng tài sản kỹ thuật số trong các giao dịch hàng ngày. Các khuyến nghị tiếp theo nhằm cải thiện khả năng tiếp cận và linh hoạt trong hệ thống thuế.

Hiện tại, Sở Thuế vụ (IRS) phân loại tiền điện tử là tài sản thay vì tiền tệ. Kết quả là, hầu hết các hoạt động liên quan đến tiền điện tử rơi vào một trong hai loại: lợi tức vốn hoặc thu nhập thông thường.

Biểu đồ 1D cho thấy tổng định giá vốn hóa thị trường tiền điện tử là 2,19 nghìn tỷ USD. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QHiệp hội Blockchain đã đề xuất gì trong tài liệu 'Nguyên tắc Thuế Tài sản Kỹ thuật số' của họ?

AHiệp hội đã đề xuất một khuôn khổ thuế nhằm tạo ra sự miễn trừ de minimis có ý nghĩa cho các giao dịch tài sản kỹ thuật số nhỏ, đề nghị stablecoin được đối xử như tiền mặt, và cho rằng các phần thưởng từ khai thác (mining) và staking nên được coi là tài sản tự tạo, chỉ chịu thuế khi được bán.

QTại sao Hiệp hội Blockchain cho rằng việc đối xử stablecoin như tiền mặt là quan trọng?

AHọ lập luận rằng việc đối xử stablecoin như tiền mặt cho mục đích thuế sẽ ngăn chặn các yêu cầu báo cáo không cân xứng đối với các khoản thanh toán thông thường, từ đó giảm bớt gánh nặng tuân thủ.

QKhuôn khổ đề xuất xử lý thuế như thế nào đối với phần thưởng từ mining và staking?

AKhuôn khổ đề xuất rằng phần thưởng từ mining và staking nên được coi là tài sản tự tạo. Điều này có nghĩa là chúng chỉ phải chịu thuế tại thời điểm token được bán hoặc định đoạt, và nguồn thu nhập được tính theo nơi cư trú của chủ sở hữu.

QMột trong những mục tiêu chính của đề xuất này liên quan đến nền kinh tế toàn cầu là gì?

AMột mục tiêu chính là tăng cường khả năng cạnh tranh toàn cầu của Hoa Kỳ. Hiệp hội đề xuất triển khai 'safe harbor' (cảng an toàn) cho các cá nhân nước ngoài giao dịch trên các sàn của Mỹ và áp dụng các chính sách khuyến khích hoạt động tài sản kỹ thuật số ở trong nước thay vì chuyển ra nước ngoài.

QCơ quan Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) hiện phân loại tiền mã hóa như thế nào, và điều này ảnh hưởng gì đến việc đánh thuế?

AIRS hiện phân loại tiền mã hóa là tài sản (property) chứ không phải tiền tệ. Kết quả là hầu hết các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa rơi vào một trong hai loại: lợi nhuận vốn (capital gains) hoặc thu nhập thông thường (ordinary income).

Nội dung Liên quan

Phần bù "không rủi ro" của trái phiếu Kho bạc Mỹ đang biến mất

Tác giả: WuBlockchain Biên dịch: Deep Wave TechFlow Bài viết phân tích một rủi ro cấu trúc thị trường đang đánh giá thấp: phần bù "tài sản phi rủi ro" cho trái phiếu kho bạc Mỹ đang dần biến mất. Tín hiệu này được phản ánh rõ trong chính đường cong lợi suất. **Phân tích đường cong lợi suất:** Tính đến ngày 27/7/2026, toàn bộ đường cong lợi suất trái phiếu Mỹ từ kỳ hạn ngắn đến dài đều nằm trên lãi suất chính sách (EFFR). Điểm cao nhất là trái phiếu 20 năm (+152 điểm cơ bản), cho thấy phí bù đắp kỳ hạn và rủi ro tín dụng chủ quyền tập trung ở khu vực dài hạn, không phải chỉ là kỳ vọng chính sách tiền tệ. So sánh lịch sử cho thấy mức phí bù đắp kỳ hạn thuần túy (20 năm trừ 2 năm) hiện đã bằng 2/3 đỉnh năm 1994, trong khi tỷ lệ nợ/GDP cao gấp đôi. **So sánh toàn cầu:** Khi đo bằng chênh lệch giữa lợi suất 10 năm và lãi suất chính sách, Mỹ (+102 điểm cơ bản) xếp ngang với Đức (+88 điểm). Ở kỳ hạn ngắn (2 năm), Mỹ gần bằng các nước như Ấn Độ. Điều này cho thấy uy tín của Fed không còn mang lại chiết khấu cho trái phiếu ngắn hạn. Mỹ vẫn được hưởng "chiết khấu dự trữ toàn cầu", nhưng nếu điều này trở về mức trung bình của G10, lợi suất dài hạn có thể tăng thêm ~50 điểm cơ bản. **Thị trường quyền chọn:** Thị trường đang định giá một phân phối hai đỉnh: một trạng thái ổn định và một đuôi rủi ro sự kiện tài khóa đắt đỏ. Sự không nhất quán giữa biến động lãi suất, chỉ số SKEW (dự báo rủi ro) và biến động cổ phiếu cho thấy bảo vệ giảm giá cổ phiếu có thể bị định giá thấp. **Kết cục lịch sử:** Lịch sử cho thấy ba kịch bản chính để khắc phục tổn thất uy tín: củng cố tài khóa (thập niên 1950, 1990), lạm phát và lệ thuộc vào chính sách tiền tệ (thập niên 1940, 1970), hoặc một sự kiện kỷ luật từ bên ngoài (Volcker). Chưa từng xảy ra vỡ nợ. **Tác động đến thị trường mới nổi & chiến lược trung lập:** Cú sốc định giá lại lan truyền, ví dụ điển hình là sự sụp đổ của thị trường Hàn Quốc (liên quan đến đòn bẩy của nhà đầu tư nhỏ lẻ và chuỗi cung ứng AI). Chiến lược trung lập không miễn nhiễm, vì rủi ro chuyển từ delta sang gamma, chi phí vốn và mức độ tập trung vị thế. **Điểm theo dõi then chốt:** Các chỉ số phí bù đắp kỳ hạn (ACM, CR), khoảng cách giữa độ lệch quyền chọn cổ phiếu 25-delta và chỉ số SKEW, sức mạnh của quyền chọn mua vàng, kết quả đấu giá trái phiếu 20 năm, dòng vốn ra/vào thị trường mới nổi, và đặc biệt là việc trái phiếu không còn phòng hộ rủi ro khi thị trường biến động.

marsbit5 phút trước

Phần bù "không rủi ro" của trái phiếu Kho bạc Mỹ đang biến mất

marsbit5 phút trước

UNI Bật Công Tắc Phí: Uniswap Hoàn Thành Màn Ra Mắt Thương Mại Hóa, Tháng 9 Đón Thử Thách Đầu Tiên

Tác giả: Jae, PANews Ngày 30/7, giá UNI của Uniswap tăng mạnh trên 10%, vượt mốc 4 USD, nhờ việc kích hoạt "công tắc phí" (Fee Switch) trên Uniswap V4 từ ngày 27/7. Điều này giúp doanh thu hàng ngày của giao thức tăng vọt từ 118k USD lên ~318k USD, chủ yếu được thúc đẩy bởi Robinhood Chain - hiện chiếm hơn 52% tổng doanh thu và trở thành nguồn thu chính. Cơ chế mới tự động chuyển một phần phí giao dịch vào "TokenJar", khuyến khích các nhà giao dịch chênh lệch giá mua và đốt UNI để lấy phí, tạo ra vòng xoáy tích cực: phí giao dịch tăng -> UNI bị đốt -> nguồn cung giảm -> giá trị token tăng. Tuy nhiên, sự tăng trưởng này tiềm ẩn nhiều rủi ro. Phần lớn khối lượng giao dịch trên Robinhood Chain (~99%) đến từ các meme coin như CASHCAT. Một thử thách lớn sẽ đến vào cuối tháng 9 khi chính sách miễn phí gas của Robinhood Chain kết thúc, có thể làm nguội sự sôi động hiện tại. Ngoài ra, định giá của UNI đang ở mức cao (P/E ~100 lần), phản ánh kỳ vọng tăng trưởng lớn. Tranh cãi cũng nổ ra về việc liệu phí giao thức mới có làm giảm lợi nhuận của các nhà cung cấi thanh khoản (LP) hay không. Người sáng lập Hayden Adams khẳng định đây là khoản phí "bổ sung" cho người giao dịch, không cắt giảm lợi nhuận của LP, nhưng tác động dài hạn đến khối lượng giao dịch vẫn cần theo dõi. Tóm lại, Uniswap đã có màn ra mắt thương mại hóa thành công, nhưng tính bền vững phụ thuộc vào khả năng mở rộng sang các ứng dụng có giá trị lâu dài hơn là chỉ dựa vào giao dịch meme coin.

marsbit8 phút trước

UNI Bật Công Tắc Phí: Uniswap Hoàn Thành Màn Ra Mắt Thương Mại Hóa, Tháng 9 Đón Thử Thách Đầu Tiên

marsbit8 phút trước

Doanh Thu Coinbase Giảm Trong Quý 2 Giữa Đà Chậm Lại Của Thị Trường, Nhưng Dịch Vụ Phi Giao Dịch Mở Rộng

Sàn giao dịch tiền mã hóa Coinbase đã bắt đầu quý 2 trong bối cảnh hiệu suất giao dịch tiền mã hóa kém, nhưng vẫn có thể thu lợi nhuận từ các hoạt động kinh doanh phi cốt lõi. Điều này thể hiện rõ trong kết quả tài chính Q2, khi doanh thu của công ty chịu ảnh hưởng từ hành vi người dùng mới thông qua dịch vụ đăng ký, hoạt động stablecoin và thị trường dự đoán. Trong quý 2, công ty kiếm được 1,22 tỷ USD doanh thu, giảm 14% so với quý trước do hoạt động giao dịch yếu. Công ty đã phải chịu khoản lỗ ròng 359 triệu USD trong quý. Doanh thu giao dịch của Coinbase giảm 21% so với quý trước, xuống còn 599 triệu USD. Hơn nữa, tổng khối lượng giao dịch của công ty cũng giảm 24% xuống 146,4 tỷ USD do hoạt động trì trệ trên thị trường tiền mã hóa. Tuy nhiên, bất chấp điều kiện giao dịch yếu, Coinbase đã tăng thị phần lên mức kỷ lục 10,3%, chứng minh hoạt động người dùng liên tục trên nền tảng. Doanh thu từ dịch vụ đăng ký và dịch vụ chiếm 48% tổng doanh thu ròng. Một điểm nhấn chính là hiệu suất mạnh mẽ của phân khúc thị trường dự đoán, với mức tăng trưởng doanh thu 106% so với quý trước. Công ty hiện tạo ra hơn 100 triệu USD hàng năm từ lĩnh vực kinh doanh này. Sự tăng trưởng mạnh này trái ngược hoàn toàn với sự sụt giảm trong doanh thu giao dịch. Coinbase tiếp tục đầu tư vào nhiều sản phẩm khác nhau để theo kịp điều kiện thị trường và nhu cầu của người tiêu dùng.

TheNewsCrypto23 phút trước

Doanh Thu Coinbase Giảm Trong Quý 2 Giữa Đà Chậm Lại Của Thị Trường, Nhưng Dịch Vụ Phi Giao Dịch Mở Rộng

TheNewsCrypto23 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片