Hiệp hội Blockchain Kêu gọi Hiện đại hóa Quy tắc Thuế Tiền điện tử Trong Bản Phát hành Mới

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-25Cập nhật gần nhất vào 2026-02-25

Tóm tắt

Hiệp hội Blockchain đã đưa ra một đề xuất mới nhằm hiện đại hóa quy định thuế tiền mã hóa tại Mỹ, mang tên "Nguyên tắc Thuế Tài sản Kỹ thuật số". Đề xuất này nhấn mạnh việc tạo ra miễn trừ de minimis cho các giao dịch nhỏ, xử lý stablecoin như tiền mặt và đảm bảo tính nhất quán về thuế đối với các hoạt động kinh tế tương tự. Nó cũng đề nghị chỉ đánh thuế phần thưởng khai thác và staking khi bán, đồng thời tập trung vào quyền sở hữu kinh tế, quyền riêng tư và tính cạnh tranh toàn cầu. Mục tiêu là giảm gánh nặng tuân thủ, khuyến khích hoạt động tiền mã hóa trong nước và cung cấp sự rõ ràng cho cả người nộp thuế và cơ quan quản lý.

Khi động lực của quốc hội đằng sau dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử được gọi là Đạo luật CLARITY chậm lại, Hiệp hội Blockchain đã tiến lên với đề xuất riêng nhằm định hình giai đoạn tiếp theo của quy định tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ.

Vào thứ Ba, tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Washington — đại diện cho hơn 125 công ty tiền điện tử — đã phát hành một tài liệu có tiêu đề Nguyên tắc Thuế Tài sản Kỹ thuật số.

Khuôn khổ này nhằm hướng dẫn các nhà lập pháp khi họ xem xét lại chính sách thuế cho tài sản kỹ thuật số giữa các cuộc thảo luận quy định rộng hơn. Hiệp hội cũng đã tham gia vào các cuộc họp tại Nhà Trắng trong tháng qua liên quan đến Đạo luật CLARITY.

Đề xuất của Hiệp hội Blockchain

Khi công bố khuôn khổ, Summer Mersinger, Giám đốc Điều hành của Hiệp hội Blockchain, cho biết các nhà lập pháp phải đảm bảo rằng bất kỳ luật thuế nào phản ánh thực tế kinh tế về cách thức hoạt động của tài sản kỹ thuật số.

Bà nhấn mạnh rằng các quy tắc thuế nên thiết thực cho cả người nộp thuế và nhà quản lý, đồng thời nói thêm rằng các khuyến nghị của nhóm được thiết kế để cung cấp sự rõ ràng trong khi củng cố khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ trong nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu.

Các nguyên tắc được nêu trong tài liệu tập trung mạnh vào việc làm cho thuế tiền điện tử có thể thực hiện được trong thực tế. Một khuyến nghị lớn là tạo ra một miễn trừ de minimis có ý nghĩa cho các giao dịch tài sản kỹ thuật số nhỏ, điều này sẽ giảm bớt gánh nặng tuân thủ cho người dùng hàng ngày.

Hiệp hội cũng đề xuất rằng stablecoin được coi như tiền mặt cho mục đích thuế, lập luận rằng cách xử lý như vậy sẽ ngăn chặn các yêu cầu báo cáo không cân xứng cho các khoản thanh toán thông thường.

Một chủ đề chính khác là tính nhất quán chức năng. Nhóm lập luận rằng các hoạt động kinh tế tương tự nên được đánh thuế tương tự, bất kể cấu trúc kỹ thuật đằng sau chúng.

Ví dụ, nó khuyến nghị rằng phần thưởng khai thác và staking nên được coi là tài sản tự tạo, chỉ chịu thuế khi token được bán hoặc xử lý theo cách khác, và được nguồn gốc từ nơi cư trú của chủ sở hữu.

Kế hoạch Thuế Tiền điện tử

Khuôn khổ cũng đề cập đến quyền sở hữu kinh tế, thúc giục các nhà lập pháp cho phép xử lý không công nhận đối với các giao dịch không thay đổi đáng kể mức độ phơi nhiễm kinh tế của người nộp thuế.

Ngoài ra, hiệp hội nêu bật các mối quan tâm về quyền riêng tư và an toàn, ủng hộ các yêu cầu báo cáo đạt được mục tiêu thực thi hợp pháp mà không ảnh hưởng không cần thiết đến quyền riêng tư của người nộp thuế.

Khả năng cạnh tranh toàn cầu là một trụ cột khác của đề xuất. Hiệp hội Blockchain đề xuất triển khai một safe harbor cho các cá nhân nước ngoài giao dịch trên các sàn giao dịch Hoa Kỳ và áp dụng các chính sách khuyến khích hoạt động tài sản kỹ thuật số ở trong nước thay vì chuyển ra nước ngoài.

Nó cũng kêu gọi các quy định chống lạm dụng để đóng các lỗ hổng wash sale trong khi vẫn bảo tồn khả năng của người Mỹ sử dụng tài sản kỹ thuật số trong các giao dịch hàng ngày. Các khuyến nghị tiếp theo nhằm cải thiện khả năng tiếp cận và linh hoạt trong hệ thống thuế.

Hiện tại, Sở Thuế vụ (IRS) phân loại tiền điện tử là tài sản thay vì tiền tệ. Kết quả là, hầu hết các hoạt động liên quan đến tiền điện tử rơi vào một trong hai loại: lợi tức vốn hoặc thu nhập thông thường.

Biểu đồ 1D cho thấy tổng định giá vốn hóa thị trường tiền điện tử là 2,19 nghìn tỷ USD. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QHiệp hội Blockchain đã đề xuất gì trong tài liệu 'Nguyên tắc Thuế Tài sản Kỹ thuật số' của họ?

AHiệp hội đã đề xuất một khuôn khổ thuế nhằm tạo ra sự miễn trừ de minimis có ý nghĩa cho các giao dịch tài sản kỹ thuật số nhỏ, đề nghị stablecoin được đối xử như tiền mặt, và cho rằng các phần thưởng từ khai thác (mining) và staking nên được coi là tài sản tự tạo, chỉ chịu thuế khi được bán.

QTại sao Hiệp hội Blockchain cho rằng việc đối xử stablecoin như tiền mặt là quan trọng?

AHọ lập luận rằng việc đối xử stablecoin như tiền mặt cho mục đích thuế sẽ ngăn chặn các yêu cầu báo cáo không cân xứng đối với các khoản thanh toán thông thường, từ đó giảm bớt gánh nặng tuân thủ.

QKhuôn khổ đề xuất xử lý thuế như thế nào đối với phần thưởng từ mining và staking?

AKhuôn khổ đề xuất rằng phần thưởng từ mining và staking nên được coi là tài sản tự tạo. Điều này có nghĩa là chúng chỉ phải chịu thuế tại thời điểm token được bán hoặc định đoạt, và nguồn thu nhập được tính theo nơi cư trú của chủ sở hữu.

QMột trong những mục tiêu chính của đề xuất này liên quan đến nền kinh tế toàn cầu là gì?

AMột mục tiêu chính là tăng cường khả năng cạnh tranh toàn cầu của Hoa Kỳ. Hiệp hội đề xuất triển khai 'safe harbor' (cảng an toàn) cho các cá nhân nước ngoài giao dịch trên các sàn của Mỹ và áp dụng các chính sách khuyến khích hoạt động tài sản kỹ thuật số ở trong nước thay vì chuyển ra nước ngoài.

QCơ quan Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) hiện phân loại tiền mã hóa như thế nào, và điều này ảnh hưởng gì đến việc đánh thuế?

AIRS hiện phân loại tiền mã hóa là tài sản (property) chứ không phải tiền tệ. Kết quả là hầu hết các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa rơi vào một trong hai loại: lợi nhuận vốn (capital gains) hoặc thu nhập thông thường (ordinary income).

Nội dung Liên quan

Michael Saylor Làm Rõ Chính Sách Bán Bitcoin Của MicroStrategy Tại Sự Kiện BTC Prague

Đồng sáng lập và CEO của MicroStrategy, Michael Saylor, đã làm rõ các sự kiện liên quan đến việc công ty bán Bitcoin. Phát biểu tại hội nghị BTC Prague ngày 11/6, Saylor nhấn mạnh sự khác biệt giữa lời khuyên cá nhân và thực tiễn quản lý kho bạc doanh nghiệp. Ông khẳng định: "Tôi chưa bao giờ nói công ty không thể bán Bitcoin", trong khi lời khuyên cá nhân của ông là "đừng bao giờ bán Bitcoin của chính bạn". Saylor giải thích MicroStrategy luôn minh bạch qua các cuộc gọi thu nhập và công bố thông tin rằng công ty "chắc chắn sẽ bán Bitcoin nếu cần thiết". Ông chỉ ra các công ty đại chúng cần thanh khoản để quản lý nguồn lực, khác với chiến lược đầu tư dài hạn cá nhân. Saylor cũng bác bỏ chỉ trích từ cộng đồng mạng, nói rằng công ty không thể điều hành một tập đoàn 100 tỷ USD dựa trên ý kiến của "những kẻ troll trên Twitter". Tuyên bố này nhấn mạnh cam kết minh bạch của MicroStrategy trong việc quản lý kho bạc Bitcoin, một yếu tố quan trọng thu hút sự theo dõi của các nhà đầu tư thể chế. Phân tích cho thấy động thái này phù hợp với các tiết lộ trước đây của công ty và chứng tỏ tuyên bố từ những người ủng hộ Bitcoin nổi bật có thể ảnh hưởng đáng kể đến thị trường.

TheNewsCrypto33 phút trước

Michael Saylor Làm Rõ Chính Sách Bán Bitcoin Của MicroStrategy Tại Sự Kiện BTC Prague

TheNewsCrypto33 phút trước

BIP-110 Nóng Lên: Bitcoin Có Thể Đối Mặt Với Cuộc Chiến Hard Fork Gây Chia Rẽ Nhất Trong Nhiều Năm

**Tóm tắt:** Khối Bitcoin đang tiến gần độ cao 961632, điểm có thể kích hoạt BIP-110, một đề xuất gây tranh cãi nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trong các giao dịch. Đề xuất này đang làm dấy lên cuộc xung đột quản trị có thể dẫn đến hard fork lớn nhất trong nhiều năm. **Ủng hộ:** Những người ủng hộ, bao gồm một số nhà vận hành node, cho rằng BIP-110 là cần thiết để đưa Bitcoin trở lại chức năng cốt lõi là giải quyết thanh toán, giảm tải cho mạng lưới khỏi các ứng dụng "lãng phí" dung lượng. Họ tin rằng các quy tắc mới sẽ được thị trường chấp nhận. **Phản đối:** Các nhà phê bình cảnh báo cơ chế triển khai của BIP-110 rất nguy hiểm. Với ngưỡng bỏ phiếu thấp (55% thợ đào) và cơ chế ép buộc từ phía node, nó có nguy cơ cao làm tách chuỗi chính, tạo ra một fork có ít sự ủng hộ. Các chuyên gia như Adam Back và Jameson Lopp chỉ ra rằng đề xuất thiếu sự đồng thuận rộng rãi, có thể phá vỡ tính trung lập của giao thức Bitcoin, gây rủi ro cho người dùng và buộc các sàn giao dịch phải tạm ngừng nạp/rút. **Viễn cảnh thị trường:** Phân tích chung cho thấy BIP-110 hiện thiếu sự ủng hộ cần thiết từ thợ đào và các tổ chức lớn, nên khả năng gây ra một đợt hard fork thành công là thấp. Tuy nhiên, giai đoạn trước khi kích hoạt vẫn có thể gây ra biến động ngắn hạn, buộc cơ sở hạ tầng thị trường như các sàn giao dịch phải chuẩn bị các biện pháp phòng ngừa, kiểm tra khả năng chịu đựng của hệ thống.

Foresight News37 phút trước

BIP-110 Nóng Lên: Bitcoin Có Thể Đối Mặt Với Cuộc Chiến Hard Fork Gây Chia Rẽ Nhất Trong Nhiều Năm

Foresight News37 phút trước

NEAR sắp phân phối 333 nghìn token airdrop, đặt cược TVL đạt 70 triệu USD

Ngày 11 tháng 6, NEAR Protocol đã chính thức ra mắt chương trình khuyến khích cột mốc Near@3.33. Chương trình này nhắm vào người dùng tính năng Confidential Intents (Ý định bảo mật) - một lớp thực thi riêng tư cho giao thức NEAR Intents, cho phép thực hiện giao dịch xuyên chuỗi với tính bảo mật cao. Khi tổng TVL của Confidential Intents đạt 70 triệu USD, một snapshot sẽ được chụp để phân phối 333.333 token cột mốc trong đợt đầu tiên cho các tài khoản đủ điều kiện. Điều kiện bao gồm: đã thực hiện giao dịch Confidential trên near.com, số dư Confidential trên 100 USD (bất kỳ tài sản nào). Hoạt động và số dư vượt ngưỡng sẽ ảnh hưởng đến tỷ lệ phân bổ, với mức tối đa là 2% tổng pool cho một ví. Token cột mốc nhận được sẽ bị khóa, chỉ có thể chuyển đổi 1:1 sang token NEAR khi giá VWAP của NEAR duy trì ở mức 3,33 USD trở lên trong ba phiên giao dịch liên tiếp. Các đợt khuyến khích tiếp theo sẽ được công bố sau. Hiện tại, TVL của Confidential Intents đã vượt 20 triệu USD. Tính năng này giải quyết các vấn đề như MEV, giao dịch trước, rò rỉ chiến lược trong DeFi bằng cách xây dựng tính bảo mật trực tiếp vào môi trường thực thi thông qua công nghệ TEE. Nhu cầu thực tế cùng với các đợt khuyến khích như trên có thể thúc đẩy TVL đạt mục tiêu 70 triệu USD trong bối cảnh câu chuyện về AI và quyền riêng tư vẫn đang phát triển.

Foresight News2 giờ trước

NEAR sắp phân phối 333 nghìn token airdrop, đặt cược TVL đạt 70 triệu USD

Foresight News2 giờ trước

Các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa đồng loạt thay đổi, kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn

Năm nay, các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa hàng đầu như GSR đang có nhiều động thái chuyển đổi. GSR đã mua lại công ty môi giới Equilibrium Capital Services để lấy giấy phép broker-dealer tại Mỹ, đồng thời mua lại hai công ty tư vấn token và đầu tư vào nền tảng token hóa Libeara. Chiến lược của họ là phát triển từ một nhà tạo lập thị trường thuần túy thành một "ngân hàng đầu tư Web3", tích hợp toàn bộ chuỗi dịch vụ từ thiết kế token, tư vấn, phát hành, tạo lập thị trường đến quản lý tài sản và sản phẩm ETF. Không chỉ GSR, các công ty khác như Keyrock, B2C2, Wintermute và DWF Labs cũng đang theo đuổi xu hướng tương tự: tăng cường tuân thủ quy định, mở rộng sang các thị trường thể chế, và mở rộng dịch vụ sang lĩnh vực quản lý tài sản, token hóa tài sản thực (RWA) và các sản phẩm phức tạp hơn. Động lực đằng sau sự thay đổi này là môi trường kinh doanh ngày càng khó khăn. Ngân sách tạo lập thị trường từ các dự án giảm, sự cạnh tranh gia tăng, và biên lợi nhuận bị thu hẹp. Đồng thời, các yêu cầu về quy định và quản lý rủi ro ngày càng khắt khe sau các sự kiện thị trường khắc nghiệt. Ngành công nghiệp này đang chuyển dần từ một lĩnh vực dựa trên chênh lệch thông tin và biến động, sang một ngành được thể chế hóa với cấu trúc khách hàng và loại hình tài sản đa dạng hơn.

链捕手2 giờ trước

Các nhà tạo lập thị trường tiền mã hóa đồng loạt thay đổi, kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn

链捕手2 giờ trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

TL;DR Những năm gần đây, câu hỏi cốt lõi với các giao dịch AI là: Liệu AI có thay đổi thế giới? Chỉ cần câu trả lời là "Có", thị trường sẵn sàng định giá cao hơn cho các công ty chip, điện toán đám mây, phần mềm và mô hình AI. Gần đây, ngôn ngữ thị trường bắt đầu thay đổi. Một số công ty bán dẫn và phần mềm AI định giá cao đã điều chỉnh giảm. Các nhà đầu tư bắt đầu chuyển sự ưa thích sang các hướng có đơn đặt hàng rõ ràng hơn và dòng tiền ổn định hơn. Đồng thời, Alphabet thông báo đợt huy động vốn cổ phần quy mô lớn và trước đó đã điều chỉnh tăng dự báo chi tiêu vốn (capex) cho năm 2026 trong báo cáo tài chính Q1. Hai sự kiện này không đơn giản là "huy động vốn gây ra sự sụt giảm". Bối cảnh chính xác hơn là: thị trường đang định giá lại AI từ một câu chuyện tăng trưởng kiểu phần mềm, thành một chu kỳ cơ sở hạ tầng nặng về tài sản. Từ khóa ở đây là chi tiêu vốn. AI không phải là việc kinh doanh chỉ cần vài dòng mã để mở rộng; nó cần chip, trung tâm dữ liệu, mạng lưới, điện và đất đai. Chi tiêu vốn càng lớn, nhà đầu tư càng đặt ra ba câu hỏi: Tiền từ đâu ra, chi phí vốn đắt thế nào, và mất bao lâu để thu hồi vốn. Việc Alphabet huy động vốn khiến thị trường tính toán lại bài toán tài chính. Nhu cầu vốn cho cơ sở hạ tầng AI không chỉ nằm ở các gã khổng lồ như Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Có ba nhóm chủ thể chính cùng tranh giành nguồn vốn: các công ty mô hình tiên phong (OpenAI, Anthropic, xAI), các công ty trung tâm dữ liệu (Data Center REITs), và các công ty điện lực, tiện ích. Logic định giá đã chuyển sang tốc độ hoàn vốn. Các câu hỏi trước đây về câu chuyện AI mạnh nhất hay tăng trưởng doanh thu nhanh nhất giờ chuyển thành: Ai có thể chuyển đổi vốn đầu tư thành dòng tiền? Đơn đặt hàng của ai đủ chắc chắn? Ai có thể huy động vốn với chi phí thấp? Điều này giải thích sự phân hóa trong ngành AI. Các công ty phần mềm AI định giá cao dễ chịu áp lực hơn, trong khi các tài sản như phần cứng, thiết bị mạng, trung tâm dữ liệu, điện có thể nhận được sự hỗ trợ tương đối vì nhu cầu thực tế trong chu kỳ xây dựng. Bước tiếp theo cần theo dõi là liệu dự báo chi tiêu vốn trong các báo cáo tài chính sắp tới có tiếp tục tăng hay không, doanh thu từ AI có được hiện thực hóa nhanh hơn không, và liệu thị trường công chúng có còn hấp thụ trơn tru các đợt phát hành vốn cổ phần và nợ quy mô lớn hay không. Ngôn ngữ định giá AI khó có thể quay lại giai đoạn chỉ nhìn vào không gian tưởng tượng.

marsbit2 giờ trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片