Bitwise: Vì sao các quỹ đầu tư hàng đầu 'đổ' tiền vào các blockchain công cộng mới? Câu trả lời nằm ở 3 điểm này

marsbitXuất bản vào 2026-05-14Cập nhật gần nhất vào 2026-05-14

Tóm tắt

Các tin tức trong ngành thường xuất hiện dồn dập. Những khoảnh khắc này đáng chú ý vì chúng báo hiệu một xu hướng lớn. Trong tuần này, một loạt các blockchain mới tập trung vào stablecoin và token hóa tài sản như Arc, Canton và Tempo đã công bố các vòng gọi vốn lớn với định giá hàng tỷ USD, với sự tham gia của các tổ chức tài chính và công nghệ hàng đầu. Làn sóng đầu tư này mang lại ba điểm chính cho ngành công nghiệp tiền mã hóa. Thứ nhất, vốn luôn đi theo sự rõ ràng về quy định. Tất cả các khoản đầu tư lớn đều diễn ra sau khi Đạo luật Genius được thông qua tại Mỹ, cho thấy sự cởi mở trong quy định là chất xúc tác quan trọng. Sự chờ đợi Đạo luật Clarity rộng hơn có thể mở ra cơ hội lớn hơn nữa. Thứ hai, bảo vệ quyền riêng tư có thể trở thành ứng dụng cốt lõi. Khác với Ethereum hay Solana, Arc, Canton và Tempo đều được tích hợp sẵn tính năng giao dịch riêng tư ngay từ thiết kế ban đầu. Điều này đáp ứng nhu cầu thực tế của thế giới kinh doanh, nơi tính minh bạch hoàn toàn đôi khi trở thành điểm yếu. Thứ ba, các gã khổng lồ truyền thống chính thức tham gia cuộc chơi. Các blockchain mới này được hậu thuẫn bởi các công ty như Circle, Stripe và một mạng lưới các ngân hàng đầu tư và sàn giao dịch lớn. Sự tham gia của họ mang đến nguồn vốn dồi dào, khả năng thực thi mạnh mẽ và sự vận hành chuyên nghiệp. Sự cạnh tranh giữa các dự án gốc và các tập đoàn truyền thống được kỳ vọng sẽ thúc đẩy toàn ngành phát triển nhanh hơn và tiến xa hơn.

Thông tin ngành thường xuất hiện cùng lúc. Những thời điểm như vậy rất đáng chú ý, vì ẩn sau đó chắc chắn có một xu hướng lớn đang diễn ra.

Chính vào thứ Hai tuần này, nhà phát hành stablecoin Circle đã chính thức thông báo, dự án blockchain hoàn toàn mới của họ là Arc đã hoàn thành vòng gọi vốn 222 triệu USD, với định giá toàn bộ đạt 3 tỷ USD. Danh sách nhà đầu tư vô cùng ấn tượng, bao gồm các tổ chức đỉnh cao như BlackRock, Apollo Funds, công ty mẹ của sàn giao dịch chứng khoán New York.

Trước đó một ngày, một blockchain mới nổi khác là Canton Network do Digital Asset phát triển cũng có tin tức gọi vốn: do a16z dẫn đầu, huy động 300 triệu USD với định giá 2 tỷ USD.

Không chỉ vậy, blockchain Tempo thuộc sở hữu của Stripe đã dẫn đầu phân khúc từ sớm: cuối năm ngoái hoàn thành vòng gọi vốn 500 triệu USD, định giá lên tới 5 tỷ USD, sau đó lần lượt công bố hợp tác chiến lược với các doanh nghiệp như DoorDash, Visa.

Arc, Canton, Tempo – cả ba blockchain công cộng này đều được thiết kế riêng cho các kịch bản stablecoin và token hóa tài sản. Làn sóng gọi vốn tập trung này cũng giúp tôi đúc kết ba điểm then chốt cho ngành công nghiệp crypto.

Vốn luôn đi theo quy định pháp luật

Những khoản gọi vốn hàng trăm triệu USD kể trên đều diễn ra sau tháng 7/2025, khi Quốc hội Mỹ thông qua Đạo luật Genius.

Tôi luôn cho rằng, trước khi đạo luật được thông qua, tiến trình lập pháp về crypto tại Mỹ chậm chạp và trì trệ, đã kéo nhiệt độ đầu tư của ngành xuống thấp; các tổ chức lớn không muốn mạo hiểm triển khai kinh doanh, xây dựng cơ sở hạ tầng blockchain trong bối cảnh triển vọng quản lý còn mờ mịt. Nhưng giờ đây, khi quy định đã rõ ràng, cấu trúc ngành đang thay đổi.

Không ai dám chắc, nếu không có Đạo luật Genius hỗ trợ, những dự án này có thể duy trì định giá hiện tại và hoàn thành các khoản gọi vốn lớn hay không, nhưng chắc chắn rằng sự minh bạch về quản lý đóng vai trò then chốt thúc đẩy.

Đối với nhà đầu tư, câu hỏi đáng suy ngẫm nhất là: Nếu Đạo luật Clarity – đạo luật khung thị trường toàn diện cho ngành crypto – được Quốc hội thông qua suôn sẻ, thì sẽ giải phóng cơ hội ngành lớn đến mức nào?

Phạm vi bao phủ của Đạo luật Clarity vượt xa Đạo luật Genius, và văn bản cuối cùng của đạo luật vẫn chưa được hoàn thiện, tạm thời không thể dự đoán chính xác phạm vi tác động. Nhưng có thể xác định, phân khúc token hóa tài sản, cơ sở hạ tầng tài chính tuân thủ, sẽ là hướng hưởng lợi lớn nhất. Tôi cũng kỳ vọng phiên bản cuối của đạo luật có thể đồng thời mang lại lợi ích cho các lĩnh vực như tài chính phi tập trung, thiết kế token sáng tạo, cụ thể vẫn cần chờ văn bản chính thức ra mắt. Đạo luật Clarity đáng để mọi người theo dõi liên tục.

Bảo vệ quyền riêng tư có thể trở thành ứng dụng cốt lõi mang tính hiện tượng

Arc, Canton, Tempo có một đặc điểm chung, cũng là điểm khác biệt lớn nhất so với Ethereum, Solana: Cả ba blockchain công cộng này đều được tích hợp sẵn chức năng giao dịch riêng tư ngay từ gốc.

Khi tài sản crypto dần hòa nhập vào các kịch bản thương mại chủ đạo, logic thiết kế này rất phù hợp với nhu cầu thực tế. Tính minh bạch công khai của blockchain công cộng vốn là nền tảng xây dựng niềm tin, nhưng đặt trong bối cảnh thương mại lại trở thành điểm yếu.

Doanh nghiệp không muốn mọi giao dịch chưa hoàn thành đều được công khai toàn mạng, người đi làm cũng không muốn dòng tiền lương của mình có thể bị bất kỳ ai truy vấn tùy tiện qua trình duyệt khối. Lúc này, công khai minh bạch không còn là ưu thế, mà trở thành điểm đau thực tế.

Ngay cả những người ủng hộ kiên định nhất cho tính minh bạch của blockchain cũng phải thừa nhận: Thế giới kinh doanh vốn cần một mức độ riêng tư và bảo mật thông tin nhất định. Ba blockchain công cộng mới nổi này, ngay từ thiết kế nền tảng đã đặt sẵn chức năng riêng tư, đã chạm đúng nhu cầu thực tế của các tổ chức truyền thống. Và những đợt gọi vốn cao liên tiếp gần đây cũng chứng minh: Hướng đi của phân khúc này hoàn toàn đúng.

Các gã khổng lồ truyền thống chính thức xuống sân, tham gia cạnh tranh đường đua

Điểm đặc biệt nhất của Arc, Canton, Tempo, là dựa vào các doanh nghiệp và tổ chức tài chính đỉnh cao.

· Arc do công ty niêm yết Circle chủ trì phát triển;

· Đằng sau Canton, các nhà đầu tư bao gồm các gã khổng lồ Phố Wall như Goldman Sachs, Citadel, Công ty Ký quỹ và Thanh toán bù trừ chứng khoán Mỹ (DTCC), Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global, Virtu;

· Tempo là sản phẩm hợp tác giữa gã khổng lồ thanh toán Stripe và quỹ đầu tư mạo hiểm crypto Paradigm, các công ty như Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa, OpenAI đều tham gia vào thiết kế kiến trúc dự án.

Ngược lại, các blockchain công cộng lâu đời hoàn toàn khác biệt: Ethereum do một thanh niên 19 tuổi bỏ học khởi xướng thành lập trên diễn đàn Bitcoin, còn Solana là ý tưởng lóe lên của một kỹ sư Qualcomm.

Tất nhiên, điều này không có nghĩa các gã khổng lồ truyền thống chắc chắn sẽ thắng, thực tế cá nhân tôi lâu dài vẫn lạc quan hơn với các dự án crypto gốc. Nhưng không thể phủ nhận, sự tham gia của ngân hàng, các doanh nghiệp công nghệ lớn sẽ mang lại cho ngành nguồn vốn hùng hậu hơn, khả năng triển khai thực tế mạnh hơn, vận hành chuyên nghiệp và chuẩn hóa hơn.

Cạnh tranh và hợp tác giữa các đối thủ thúc đẩy nhau trưởng thành, tôi tin rằng dưới sự cạnh tranh hai chiều giữa các gã khổng lồ và dự án gốc, tốc độ đổi mới, ranh giới phát triển của toàn ngành công nghiệp crypto sẽ được mở rộng thêm.

Xét cho cùng, thép mài thép, cạnh tranh và hợp tác mới thúc đẩy tiến bộ.

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, tại sao các quỹ đầu tư lớn lại đổ tiền mạnh vào các blockchain mới như Arc, Canton và Tempo?

ACác quỹ đầu tư lớn đổ tiền vào các blockchain mới này vì ba lý do chính: 1. Môi trường pháp lý trở nên rõ ràng hơn sau khi Đạo luật Genius được thông qua tại Mỹ, tạo điều kiện thuận lợi cho đầu tư. 2. Các blockchain này được thiết kế riêng cho các trường hợp sử dụng như stablecoin và token hóa tài sản, đồng thời có tính năng bảo mật giao dịch riêng tư được tích hợp sẵn, đáp ứng nhu cầu thực tế của doanh nghiệp và tổ chức tài chính. 3. Chúng được hậu thuẫn bởi các tập đoàn và định chế tài chính truyền thống hàng đầu, mang lại nguồn vốn dồi dào và khả năng thực thi mạnh mẽ.

QĐạo luật Genius và Đạo luật Clarity được đề cập trong bài đóng vai trò gì đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa?

AĐạo luật Genius, được thông qua vào tháng 7/2025, đã mang lại sự rõ ràng về mặt pháp lý, thúc đẩy làn sóng đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng blockchain. Đạo luật Clarity (đang trong quá trình soạn thảo) được kỳ vọng sẽ có phạm vi áp dụng rộng hơn nhiều và được dự đoán sẽ mở ra những cơ hội lớn hơn nữa cho ngành, đặc biệt là trong lĩnh vực token hóa tài sản và cơ sở hạ tầng tài chính tuân thủ.

QĐiểm khác biệt cốt lõi giữa các blockchain mới (Arc, Canton, Tempo) và các blockchain cũ như Ethereum hay Solana là gì?

AĐiểm khác biệt cốt lõi là các blockchain mới như Arc, Canton và Tempo được thiết kế với tính năng giao dịch riêng tư (private transaction) được tích hợp sẵn ngay từ cấp độ cơ sở, trong khi Ethereum và Solana về cơ bản là các blockchain công khai, minh bạch. Tính năng này giải quyết nhu cầu bảo mật thông tin trong các kịch bản thương mại và tài chính, nơi mà tính minh bạch tuyệt đối có thể trở thành bất lợi.

QBài viết liệt kê những tập đoàn/tổ chức truyền thống lớn nào đứng sau các dự án blockchain Arc, Canton và Tempo?

A- Arc: Được phát triển chính bởi Circle, công ty phát hành stablecoin. - Canton: Được hậu thuẫn bởi các gã khổng lồ Phố Wall như Goldman Sachs, Citadel, DTCC, Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global, Virtu. - Tempo: Được xây dựng bởi Stripe và Paradigm, với sự tham gia thiết kế từ Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa và OpenAI.

QTác giả đánh giá thế nào về sự tham gia của các tập đoàn truyền thống vào cuộc cạnh tranh trong ngành blockchain?

ATác giả thừa nhận rằng sự tham gia của các ngân hàng và tập đoàn công nghệ lớn mang lại nguồn vốn dồi dào hơn, khả năng thực thi mạnh mẽ hơn và vận hành chuyên nghiệp, chuẩn hóa hơn cho ngành. Mặc dù cá nhân tác giả vẫn lạc quan hơn với các dự án crypto-native về dài hạn, nhưng ông/bà tin rằng sự cạnh tranh song phương giữa các gã khổng lồ và các dự án nguyên bản sẽ thúc đẩy tốc độ đổi mới và mở rộng ranh giới phát triển cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Nội dung Liên quan

Claude Mythos bị đóng cửa, cho tôi thấy cái giá thực sự của việc thuê trí tuệ nhân tạo

Dự án Mythos của Claude bị đóng cửa đột ngột đã phơi bày rủi ro cốt lõi khi doanh nghiệp phụ thuộc hoàn toàn vào nền tảng AI của bên thứ ba: việc thiếu kiểm soát và quyền sở hữu trí tuệ. Bài viết so sánh việc sử dụng API độc quyền như "thuê nhà" – tiện lợi ban đầu nhưng dễ bị tổn thương trước các thay đổi về giá, điều khoản hoặc quyết định đóng cửa từ nhà cung cấp. Giải pháp thay thế được đề xuất là "sở hữu trí tuệ" thông qua các mô hình mã nguồn mở. Các công ty có thể bắt đầu từ một mô hình nguồn mở mạnh, tinh chỉnh nó bằng dữ liệu, quy trình và chuyên môn nghiệp vụ riêng, biến nó thành tài sản độc nhất phục vụ mục tiêu kinh doanh cụ thể. Cách tiếp cận này không chỉ về chi phí thấp hơn mà còn về khả năng kiểm soát, bảo vệ doanh nghiệp khỏi những biến động bên ngoài. Tương lai của AI không nằm ở một mô hình đơn lẻ, mà ở nhiều "mặt trận" khác nhau: mô hình độc quyền, mô hình được tùy chỉnh sâu, mô hình chuyên biệt và hệ thống định tuyến thông minh. Công ty thành công sẽ là những người biến trí tuệ nhân tạo thành lợi thế cạnh tranh riêng biệt và bền vững.

marsbit31 phút trước

Claude Mythos bị đóng cửa, cho tôi thấy cái giá thực sự của việc thuê trí tuệ nhân tạo

marsbit31 phút trước

Tiger Research: Dự trữ Bitcoin Chiến lược của Hoa Kỳ, thị trường nên vui mừng hay thất vọng?

Bài viết của Tiger Research phân tích tiến trình pháp lý liên quan đến việc Mỹ xây dựng dự trữ Bitcoin chiến lược, từ các dự luật ban đầu đến văn bản hiện tại có triển vọng thông qua cao nhất là Đạo luật Thúc đẩy Hưu trí và Tiền tệ Hoa Kỳ (ARMA). Trọng tâm là sự thay đổi đáng kể: từ Dự luật BITCOIN năm 2024 yêu cầu mua 1 triệu BTC trong 5 năm, các đề xuất sau đó đã nhượng bộ thực tế chính trị. Lệnh hành pháp của cựu Tổng thống Trump tháng 3/2025 chỉ cam kết không bán số Bitcoin hiện có (khoảng 190.000 BTC thu giữ được), không yêu cầu mua mới, khiến giá Bitcoin giảm 5.7%. ARMA, được đưa ra năm 2026, tiếp tục xu hướng này. Nó hợp nhất và cấm bán số Bitcoin của chính phủ ít nhất 20 năm, nhưng hoàn toàn không có điều khoản bắt buộc mua thêm. Điều này giúp nó giành được sự ủng hộ liên đảng và tăng cơ hội thông qua, nhưng cũng đồng nghĩa tác động thị trường ngắn hạn rất hạn chế vì không tạo ra nhu cầu mới. Tuy nhiên, bài viết nhận định ARMA có thể là bước đệm chiến lược. Nếu được thông qua, việc thiết lập vị thế pháp lý cho Bitcoin như một tài sản dự trữ quốc gia có thể mở đường cho các cuộc thảo luận về nghĩa vụ mua bắt buộc trong tương lai, mang lại tác động tích cực dài hạn cho thị trường.

marsbit34 phút trước

Tiger Research: Dự trữ Bitcoin Chiến lược của Hoa Kỳ, thị trường nên vui mừng hay thất vọng?

marsbit34 phút trước

Làm thẻ U nhận hội viên Claude, Plasma U Card - Tính toán chi phí và lợi ích ra sao?

**Tóm tắt: Plasma U Card - Tiện ích AI và Lợi ích Khóa Token XPL** Plasma vừa ra mắt hệ thống thẻ Visa ba cấp (Lite, Core, Platinum) cho phép thanh toán bằng stablecoin. Bên cạnh hoàn tiền cơ bản (2-4%), điểm thu hút chính là các đặc quyền AI: Core cung cấp hoàn tiền 5% cho chi tiêu AI và ChatGPT Go, trong khi Platinum (yêu cầu khóa 100,000 XPL) cung cấp hoàn tiền 10% AI cùng gói đăng ký Claude Pro và ChatGPT Plus. Cấp Lite (miễn phí) phù hợp để dùng thử. Cấp Core (phí $120/năm hoặc khóa 10,000 XPL) có lợi thế nếu người dùng chi khoảng $200/tháng cho AI. Cấp Platinum nhắm đến người dùng nặng AI và du lịch, nhưng việc khóa số XPL lớn trị giá ~$8,800 (tính theo giá tại thời điểm bài viết) trong 12 tháng đi kèm rủi ro biến động giá. Về tác động đến token XPL, chương trình thẻ tạo lý do nắm giữ mới ngoài việc sử dụng gas trên mạng Plasma, giúp giảm nguồn cung lưu hành. Tuy nhiên, phần thưởng hoàn tiền được phát bằng XPL có thể tạo áp lực bán. Dù có thể hỗ trợ cấu trúc lưu hành, hệ thống này khó có thể một mình hấp thụ hoàn toàn lượng token được mở khóa từ team và nhà đầu tư trong tương lai. Thử nghiệm này đưa tài sản on-chain đến với chi tiêu hàng ngày, nhưng thành công lâu dài phụ thuộc vào trải nghiệm người dùng thực tế và tần suất sử dụng.

Foresight News35 phút trước

Làm thẻ U nhận hội viên Claude, Plasma U Card - Tính toán chi phí và lợi ích ra sao?

Foresight News35 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片