Các Ngân Hàng Lớn Đe Dọa Kiện OCC Về Quy Định Tiền Mã Hóa, Viện Dẫn Mối Đe Dọa Đến Ổn Định Tài Chính

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-09Cập nhật gần nhất vào 2026-03-09

Tóm tắt

Ngành ngân hàng truyền thống Mỹ đang phản đối mạnh mẽ việc Cục Giám sát Tiền tệ (OCC) cấp giấy phép ngân hàng liên bang cho các công ty tiền mã hóa. Hiệp hội Chính sách Ngân hàng (BPI), đại diện cho các ngân hàng lớn, đang xem xét kiện OCC vì cho rằng các quy định này đe dọa ổn định tài chính, làm mờ định nghĩa "ngân hàng" và gia tăng rủi ro hệ thống. Các công ty như Ripple, Circle, BitGo, Paxos và Fidelity đã nhận được giấy phép vào tháng 12 năm ngoái. Các cơ quan giám sát ngân hàng tiểu bang và hiệp hội ngân hàng nhỏ cũng phản đối, cảnh báo về nguy cơ ảnh hưởng đến cạnh tranh, bảo vệ người tiêu dùng và tạo lỗ hổng trong quy định.

Ngành ngân hàng truyền thống tại Hoa Kỳ được cho là đang tăng cường sự phản đối đối với các công ty tiền mã hóa và đang xem xét một vụ kiện tiềm năng nhắm vào Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC) về các giấy phép liên bang được cấp cho những công ty này.

Theo một báo cáo của The Guardian vào thứ Hai, Viện Chính sách Ngân hàng (BPI) đang đánh giá các lựa chọn pháp lý của mình sau khi OCC không phản hồi tích cực trước những cảnh báo lặp đi lặp lại từ các nhóm ngân hàng có ảnh hưởng và các cơ quan quản lý tiểu bang liên quan đến việc diễn giải lại các quy tắc cấp phép liên bang của họ.

Các Ngân Hàng Yêu Cầu Hành Động Chống Lại Giấy Phép Tiền Mã Hóa Của OCC

Kể từ khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức, OCC đã hợp lý hóa quy trình để các công ty tiền mã hóa và các công ty khởi nghiệp fintech có được và hoạt động theo hiến chương ủy thộng ngân hàng quốc gia, điều cho phép họ phục vụ khách hàng trên khắp 50 tiểu bang.

Điều này dẫn đến việc các hiến chương ngân hàng có điều kiện đã được phê duyệt cho năm công ty tiền mã hóa lớn, bao gồm Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos và Fidelity, vào tháng 12 năm ngoái.

Tuy nhiên, các ngân hàng truyền thống bày tỏ lo ngại rằng sự chấp thuận này trên thực tế đã đưa các công ty này vào hệ thống tài chính rộng lớn hơn mà không có sự giám sát và kiểm soát chặt chẽ mà các ngân hàng chính thức phải trải qua.

Vào tháng 10, Viện Chính sách Ngân hàng đã công khai kêu gọi cơ quan quản lý từ chối các đơn xin cấp phép từ các công ty tiền mã hóa và blockchain đáng chú ý, bao gồm Circle, Ripple và công ty thanh toán có trụ sở tại London Wise.

BPI, nơi có các lãnh đạo ngân hàng như Jamie Dimon của JP Morgan, Brian Moynihan của Bank of America và David Solomon của Goldman Sachs trong số các thành viên hội đồng quản trị, đã cảnh báo rằng việc cấp các khuôn khổ quy định nhẹ nhàng hơn cho các công ty cung cấp dịch vụ giống ngân hàng có thể làm mờ ranh giới xác định thế nào là một "ngân hàng".

Điều này, họ lập luận, có thể làm trầm trọng thêm rủi ro hệ thống và làm suy yếu tính toàn vẹn của hiến chương ngân hàng quốc gia. Hiện tại, BPI đang cân nhắc có nên khởi kiện OCC hay không.

Các Ngân Hàng Nhỏ Và Cơ Quan Quản Lý Tiểu Bang Cũng Phản Đối

The Guardian cũng đưa tin rằng cách tiếp cận tiền mã hóa của OCC cũng vấp phải sự phản kháng từ các nhóm ngân hàng nhỏ hơn và các cơ quan quản lý tiểu bang.

Hội nghị Giám sát Ngân hàng Tiểu bang, đại diện cho các cơ quan quản lý từ tất cả 50 tiểu bang, đã gửi một lá thư cho OCC vào tháng trước, lập luận rằng việc cấp phê duyệt quy định cho các công ty tiền mã hóa và thanh toán sẽ ảnh hưởng đến cạnh tranh, bảo vệ người tiêu dùng và ổn định tài chính.

Những lo ngại tương tự cũng được Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Hoa Kỳ (ICBA), một tổ chức đại diện cho khoảng 5.000 ngân hàng nhỏ hơn, lặp lại.

ICBA cảnh báo rằng các đề xuất hiện tại về việc cấp giấy phép cho các công ty tiền mã hóa sẽ tạo ra một "lỗ hổng" trong các quy định ngân hàng cốt lõi và làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về chính sách công đối với an toàn của người tiêu dùng và sự ổn định tổng thể của lĩnh vực dịch vụ tài chính.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa là 2,33 nghìn tỷ USD tính đến thứ Hai, ngày 9 tháng 3. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCác ngân hàng lớn đang đe dọa kiện cơ quan nào về quy định tiền điện tử?

ACác ngân hàng lớn, thông qua Viện Chính sách Ngân hàng (BPI), đang đe dọa kiện Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) vì các giấy phép liên bang được cấp cho các công ty tiền điện tử.

QLý do chính mà các ngân hàng truyền thống phản đối giấy phép của OCC là gì?

AHọ lo ngại rằng việc này đưa các công ty tiền điện tử vào hệ thống tài chính rộng lớn hơn mà không có sự giám sát và kiểm soát chặt chẽ như các ngân hàng chính thức phải trải qua, làm tăng rủi ro hệ thống và làm suy yếu tính toàn vẹn của hiến chương ngân hàng quốc gia.

QNhững công ty tiền điện tử lớn nào đã nhận được giấy phép ngân hàng có điều kiện từ OCC?

ANăm công ty đã nhận được giấy phép là Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos và Fidelity.

QNgoài các ngân hàng lớn, những nhóm nào khác cũng phản đối cách tiếp cận của OCC đối với tiền điện tử?

ACác nhóm ngân hàng nhỏ hơn và cơ quan quản lý nhà nước cũng phản đối, cụ thể là Hội nghị Giám sát Ngân hàng Nhà nước (CSBS) và Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Mỹ (ICBA).

QMối quan ngại của Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Mỹ (ICBA) là gì?

AICBA cảnh báo rằng đề xuất cấp phép cho các công ty tiền điện tử sẽ tạo ra một "lỗ hổng" trong các quy định ngân hàng cốt lõi và làm dấy lên lo ngại nghiêm trọng về chính sách công đối với an toàn của người tiêu dùng và sự ổn định tổng thể của lĩnh vực dịch vụ tài chính.

Nội dung Liên quan

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

Phân tích viên Vivek Sen cho rằng Bitcoin (BTC) có thể đạt 400.000 USD vào năm 2026 dựa trên việc so sánh biểu đồ hiện tại của BTC với cấu trúc phá vỡ đỉnh trong lịch sử của vàng. Tuyên bố này xuất phát từ một phân tích chồng lớp biểu đồ trực quan, không phải từ một mô hình định giá chính thức. So sánh với vàng được đưa ra vì Bitcoin thường được coi là tài sản lưu trữ giá trị kỹ thuật số, và các quỹ ETF Bitcoin đã củng cố thêm nhận định này. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng đây không phải là một dự báo chắc chắn. Bitcoin và vàng có quy mô thị trường, tính thanh khoản, mức độ biến động và nhóm nhà đầu tư khác biệt. Giá Bitcoin còn chịu ảnh hưởng mạnh bởi các luồng ETF, vị thế phái sinh và đòn bẩy trong thị trường tiền mã hóa. Để kịch bản 400.000 USD có thể xảy ra, thị trường cần có dòng tiền thể chế ổn định, điều kiện vĩ mô hỗ trợ nhu cầu với tài sản cứng, và một môi trường crypto tăng trưởng rộng rãi. Mục tiêu này chủ yếu nên được xem như một kịch bản lạc quan từ một nhà phân tích mạng xã hội, chứ không phải là dự báo có trọng số xác suất. Nó nhấn mạnh rằng so sánh với vàng cung cấp một khuôn khổ tăng giá, nhưng cần được xác nhận bởi hành động giá và dòng tiền thực tế trên thị trường.

bitcoinist21 phút trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

bitcoinist21 phút trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

Crypto Rover, một nhà phân tích và người có ảnh hưởng trong không gian tiền điện tử, đã chia sẻ biểu đồ chu kỳ halving của Bitcoin, cho rằng BTC hiện đang ở trong "giai đoạn đáy" điển hình trước khi bước vào một pha tăng giá mạnh. Bài đăng dựa trên so sánh mô hình và nhịp điệu với các chu kỳ trước đó, gợi ý rằng thị trường có thể đang lặp lại lịch sử. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được tiếp cận một cách thận trọng. Bài viết được xếp vào dạng bình luận của nhà giao dịch và có tính đầu cơ cao, không phải là tín hiệu xác nhận. Tác giả được đánh dấu là nguồn có rủi ro cao, thường có xu hướng quảng bá lạc quan. Biểu đồ không cung cấp mô hình thống kê, xác nhận on-chain hay mức giá vô hiệu hóa rõ ràng. Hơn nữa, phân tích chu kỳ halving trở nên kém tin cậy hơn khi Bitcoin trưởng thành. Các chu kỳ trước diễn ra trong một thị trường nhỏ, ít thanh khoản hơn, trong khi thị trường hiện tại chịu ảnh hưởng bởi các quỹ ETF spot, dòng tiền phái sinh lớn và các điều kiện vĩ mô. Bài báo kết luận rằng lập luận về "đồng hồ halving" chỉ cung cấp một khuôn khổ tham khảo về thời gian cho phe tăng giá, chứ không phải là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Tín hiệu thị trường thực sự sẽ phụ thuộc vào việc Bitcoin có thể giữ vùng hỗ trợ then chốt, hình thành các đáy cao hơn và được hỗ trợ bởi thanh khoản cũng như cấu trúc thị trường rộng hơn. Một sự phục hồi mạnh mẽ sẽ củng cố lập luận này, trong khi một đợt giảm sâu sẽ biến nó thành một dự đoán sai lầm khác.

bitcoinist2 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

bitcoinist2 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

Nhà giao dịch Ryan (tài khoản X @DodysDD) đã chia sẻ một lý thuyết gây chú ý, cho rằng chu kỳ giá Bitcoin lặp lại với độ chính xác đáng kinh ngạc về số ngày. Theo đó, các đợt tăng giá (từ đáy chu kỳ đến đỉnh) trong các giai đoạn 2014–2017, 2018–2021 và 2022–2025 đều kéo dài đúng 1.064 ngày. Trong khi đó, các đợt giảm giá (từ đỉnh đến đáy) trong các pha 2017–2018 và 2021–2022 đều kéo dài đúng 364 ngày. Mô hình này hấp dẫn giới giao dịch vì gợi ý một cấu trúc thời gian có thể dự đoán. Tuy nhiên, lập luận này tiềm ẩn rủi ro về việc "chọn lọc dữ liệu" (cherry-picking), vì độ chính xác phụ thuộc vào việc lựa chọn các mốc đỉnh và đáy cụ thể, bỏ qua các điểm đánh dấu chu kỳ khác có thể phá vỡ sự đối xứng. Không có bằng chứng cho thấy Bitcoin vận hành bởi một bộ đếm ngày chính xác, vì thị trường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp như sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving), điều kiện vĩ mô và tâm lý nhà đầu tư. Dù vậy, lý thuyết này vẫn thu hút sự chú ý vì các câu chuyện chu kỳ luôn có sức ảnh hưởng trong thị trường tiền mã hóa, cung cấp một khuôn khổ đơn giản để định hình kỳ vọng trong bối cảnh nhiều bất ổn hiện tại. Điều quan trọng là cần tiếp cận những tuyên bố về ngày chính xác với thái độ hoài nghi, xem chúng như một góc nhìn tham khảo về mặt tâm lý thị trường hơn là một dự báo giá đáng tin cậy.

bitcoinist4 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

bitcoinist4 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

Ngành robot hình người vừa chứng kiến khoản đầu tư lớn nhất trong năm khi Neura, công ty robot hình người có trụ sở tại Munich, Đức, hoàn thành vòng gọi vốn Series C với 1.4 tỷ USD (khoảng 94.9 tỷ NDT). Điều đáng chú ý là sự tham gia của các nhà đầu tư chiến lược từ ngành công nghiệp như Schaeffler và Bosch - những tập đoàn linh kiện công nghiệp lâu đời của Đức. Sự tham gia này cho thấy sự chuyển dịch trong logic của lĩnh vực này: từ những màn trình diễn công nghệ sang triển khai thực tế trong nhà máy, và từ câu chuyện vốn đầu tư sang hệ thống thương mại thực sự. Sau vòng gọi vốn, định giá của Neura đạt khoảng 7 tỷ USD, đưa công ty vào nhóm dẫn đầu toàn cầu. Khác với các công ty như Figure AI tập trung vào robot hình người đa năng với câu chuyện về AI thể hiện (embodied AI) được hậu thuẫn bởi OpenAI hay Microsoft, Neura theo đuổi con đường ứng dụng theo ngành dọc trong công nghiệp. Công ty đã có khách hàng thực tế là BMW và sản phẩm của họ đã được kiểm chứng trên dây chuyền sản xuất. Có hai lý do chính cho làn sóng đầu tư mạnh mẽ này. Thứ nhất là sự tiến bộ vượt bậc của các mô hình lớn (AI), phá vỡ giới hạn về khả năng nhận thức và ra quyết định của robot. Thứ hai là áp lực từ phía nhu cầu: tình trạng thiếu hụt lao động và chi phí nhân công ngày càng tăng trên toàn cầu, đặc biệt ở các nền công nghiệp như Nhật Bản, Đức, buộc các nhà sản xuất phải tìm giải pháp thay thế. Mặt trận chính của robot hình người giờ đây không còn là các buổi ra mắt sản phẩm mà là mặt bằng nhà máy. Hai lĩnh vực được kỳ vọng sẽ triển khai quy mô sớm nhất là sản xuất công nghiệp (vì môi trường có cấu trúc, nhiệm vụ lặp lại) và các môi trường làm việc nguy hiểm (hóa chất, hạt nhân). Tuy nhiên, thách thức lớn nhất cho việc triển khai hàng loạt không còn là công nghệ lõi mà là các vấn đề kỹ thuật và thương mại như chi phí thích ứng với từng dây chuyền cụ thể và xây dựng hệ thống bảo trì, dịch vụ địa phương đáng tin cậy. Việc các gã khổng lồ công nghiệp lâu đời bắt đầu "bỏ phiếu" bằng tiền thật cho thấy ngành công nghiệp này đã chuyển từ câu hỏi "Liệu có làm được không?" sang "Làm thế nào để làm tốt hơn, nhanh hơn và ổn định hơn". Đây mới là tín hiệu quan trọng nhất từ khoản đầu tư kỷ lục này.

marsbit10 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

marsbit10 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片