Các Ngân Hàng Lớn Đe Dọa Kiện OCC Về Quy Định Tiền Mã Hóa, Viện Dẫn Mối Đe Dọa Đến Ổn Định Tài Chính

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-09Cập nhật gần nhất vào 2026-03-09

Tóm tắt

Ngành ngân hàng truyền thống Mỹ đang phản đối mạnh mẽ việc Cục Giám sát Tiền tệ (OCC) cấp giấy phép ngân hàng liên bang cho các công ty tiền mã hóa. Hiệp hội Chính sách Ngân hàng (BPI), đại diện cho các ngân hàng lớn, đang xem xét kiện OCC vì cho rằng các quy định này đe dọa ổn định tài chính, làm mờ định nghĩa "ngân hàng" và gia tăng rủi ro hệ thống. Các công ty như Ripple, Circle, BitGo, Paxos và Fidelity đã nhận được giấy phép vào tháng 12 năm ngoái. Các cơ quan giám sát ngân hàng tiểu bang và hiệp hội ngân hàng nhỏ cũng phản đối, cảnh báo về nguy cơ ảnh hưởng đến cạnh tranh, bảo vệ người tiêu dùng và tạo lỗ hổng trong quy định.

Ngành ngân hàng truyền thống tại Hoa Kỳ được cho là đang tăng cường sự phản đối đối với các công ty tiền mã hóa và đang xem xét một vụ kiện tiềm năng nhắm vào Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC) về các giấy phép liên bang được cấp cho những công ty này.

Theo một báo cáo của The Guardian vào thứ Hai, Viện Chính sách Ngân hàng (BPI) đang đánh giá các lựa chọn pháp lý của mình sau khi OCC không phản hồi tích cực trước những cảnh báo lặp đi lặp lại từ các nhóm ngân hàng có ảnh hưởng và các cơ quan quản lý tiểu bang liên quan đến việc diễn giải lại các quy tắc cấp phép liên bang của họ.

Các Ngân Hàng Yêu Cầu Hành Động Chống Lại Giấy Phép Tiền Mã Hóa Của OCC

Kể từ khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức, OCC đã hợp lý hóa quy trình để các công ty tiền mã hóa và các công ty khởi nghiệp fintech có được và hoạt động theo hiến chương ủy thộng ngân hàng quốc gia, điều cho phép họ phục vụ khách hàng trên khắp 50 tiểu bang.

Điều này dẫn đến việc các hiến chương ngân hàng có điều kiện đã được phê duyệt cho năm công ty tiền mã hóa lớn, bao gồm Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos và Fidelity, vào tháng 12 năm ngoái.

Tuy nhiên, các ngân hàng truyền thống bày tỏ lo ngại rằng sự chấp thuận này trên thực tế đã đưa các công ty này vào hệ thống tài chính rộng lớn hơn mà không có sự giám sát và kiểm soát chặt chẽ mà các ngân hàng chính thức phải trải qua.

Vào tháng 10, Viện Chính sách Ngân hàng đã công khai kêu gọi cơ quan quản lý từ chối các đơn xin cấp phép từ các công ty tiền mã hóa và blockchain đáng chú ý, bao gồm Circle, Ripple và công ty thanh toán có trụ sở tại London Wise.

BPI, nơi có các lãnh đạo ngân hàng như Jamie Dimon của JP Morgan, Brian Moynihan của Bank of America và David Solomon của Goldman Sachs trong số các thành viên hội đồng quản trị, đã cảnh báo rằng việc cấp các khuôn khổ quy định nhẹ nhàng hơn cho các công ty cung cấp dịch vụ giống ngân hàng có thể làm mờ ranh giới xác định thế nào là một "ngân hàng".

Điều này, họ lập luận, có thể làm trầm trọng thêm rủi ro hệ thống và làm suy yếu tính toàn vẹn của hiến chương ngân hàng quốc gia. Hiện tại, BPI đang cân nhắc có nên khởi kiện OCC hay không.

Các Ngân Hàng Nhỏ Và Cơ Quan Quản Lý Tiểu Bang Cũng Phản Đối

The Guardian cũng đưa tin rằng cách tiếp cận tiền mã hóa của OCC cũng vấp phải sự phản kháng từ các nhóm ngân hàng nhỏ hơn và các cơ quan quản lý tiểu bang.

Hội nghị Giám sát Ngân hàng Tiểu bang, đại diện cho các cơ quan quản lý từ tất cả 50 tiểu bang, đã gửi một lá thư cho OCC vào tháng trước, lập luận rằng việc cấp phê duyệt quy định cho các công ty tiền mã hóa và thanh toán sẽ ảnh hưởng đến cạnh tranh, bảo vệ người tiêu dùng và ổn định tài chính.

Những lo ngại tương tự cũng được Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Hoa Kỳ (ICBA), một tổ chức đại diện cho khoảng 5.000 ngân hàng nhỏ hơn, lặp lại.

ICBA cảnh báo rằng các đề xuất hiện tại về việc cấp giấy phép cho các công ty tiền mã hóa sẽ tạo ra một "lỗ hổng" trong các quy định ngân hàng cốt lõi và làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về chính sách công đối với an toàn của người tiêu dùng và sự ổn định tổng thể của lĩnh vực dịch vụ tài chính.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa là 2,33 nghìn tỷ USD tính đến thứ Hai, ngày 9 tháng 3. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCác ngân hàng lớn đang đe dọa kiện cơ quan nào về quy định tiền điện tử?

ACác ngân hàng lớn, thông qua Viện Chính sách Ngân hàng (BPI), đang đe dọa kiện Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) vì các giấy phép liên bang được cấp cho các công ty tiền điện tử.

QLý do chính mà các ngân hàng truyền thống phản đối giấy phép của OCC là gì?

AHọ lo ngại rằng việc này đưa các công ty tiền điện tử vào hệ thống tài chính rộng lớn hơn mà không có sự giám sát và kiểm soát chặt chẽ như các ngân hàng chính thức phải trải qua, làm tăng rủi ro hệ thống và làm suy yếu tính toàn vẹn của hiến chương ngân hàng quốc gia.

QNhững công ty tiền điện tử lớn nào đã nhận được giấy phép ngân hàng có điều kiện từ OCC?

ANăm công ty đã nhận được giấy phép là Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos và Fidelity.

QNgoài các ngân hàng lớn, những nhóm nào khác cũng phản đối cách tiếp cận của OCC đối với tiền điện tử?

ACác nhóm ngân hàng nhỏ hơn và cơ quan quản lý nhà nước cũng phản đối, cụ thể là Hội nghị Giám sát Ngân hàng Nhà nước (CSBS) và Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Mỹ (ICBA).

QMối quan ngại của Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Mỹ (ICBA) là gì?

AICBA cảnh báo rằng đề xuất cấp phép cho các công ty tiền điện tử sẽ tạo ra một "lỗ hổng" trong các quy định ngân hàng cốt lõi và làm dấy lên lo ngại nghiêm trọng về chính sách công đối với an toàn của người tiêu dùng và sự ổn định tổng thể của lĩnh vực dịch vụ tài chính.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit2 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit2 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片