Đằng sau việc USDH được Coinbase 'thu nạp': Lựa chọn lợi ích của Hyperliquid

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-05-15Cập nhật gần nhất vào 2026-05-15

Tóm tắt

Tháng 9 năm ngoái, cuộc chiến về stablecoin gốc USDH của Hyperliquid từng là tâm điểm chú ý. Đến nay, stablecoin từng được kỳ vọng này đã bất ngờ đi đến "hồi kết". Coinbase mới đây thông báo sẽ trở thành đơn vị triển khai kho bạc USDC chính thức trên Hyperliquid. Nhà phát hành USDH, Native Markets, trao cho Coinbase quyền mua tài sản thương hiệu USDH. Thị trường USDH sẽ dần đóng cửa, người dùng trong thời gian này vẫn có thể chuyển đổi USDH sang USDC hoặc tiền pháp định không mất phí. Với động thái này, USDC chính thức được thiết lập làm stablecoin và tài sản định giá chính thức của Hyperliquid. Sự kiện tạo nên thế ba bên cùng thắng: Coinbase & Circle gắn kết sâu hơn với hệ sinh thái Hyperliquid; Hyperliquid thu về phần lớn lợi nhuận từ dự trữ USDC (ước tính khoảng 90%, tương ứng doanh thu hàng năm tiềm năng lên tới 1,6 tỷ USD); còn Native Markets hoàn thành sứ mệnh lịch sử của USDH và nhận được khoản thanh toán từ việc bán tài sản thương hiệu. Tuy nhiên, một bộ phận cộng đồng Hyperliquid tỏ ra thất vọng. Họ chỉ trích Native Markets và cho rằng người dùng USDH cuối cùng chẳng thu được lợi ích gì, đồng thời nhận định đây là bước lùi của thời đại phi tập trung. Vở kịch từng được ví như "chống lại gã khổng lồ" giờ đây kết thúc bằng một thỏa thuận phân chia lợi ích, khiến nhiều người không khỏi châm biếm.

Bài gốc|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Tác giả|Wenser(@wenser 2010)

Vào tháng 9 năm ngoái, cuộc tranh giành stablecoin gốc của Hyperliquid, USDH, đã từng là tâm điểm của ngành; và bây giờ, stablecoin từng được kỳ vọng nhiều này lại bất ngờ đón nhận "thời khắc rút lui" của chính mình.

Tối qua, Coinbase thông báo sẽ trở thành nhà triển khai kho bạc chính thức USDC trên Hyperliquid, còn nhà phát hành stablecoin gốc USDH của Hyperliquid, Native Markets, thì trao cho Coinbase quyền mua tài sản thương hiệu USDH. Về sau, thị trường USDH sẽ dần đóng cửa, trong thời gian này người dùng vẫn có thể chuyển đổi USDH sang USDC hoặc tiền pháp định mà không mất phí.

Từ đây, USDH từng một thời lừng danh, đã trở thành tài sản được Coinbase thu nạp, còn USDC cũng chính thức được thiết lập làm stablecoin chính thức và tài sản định giá của Hyperliquid. Odaily Planet Daily sẽ phân tích ngắn gọn tình hình bên trong và ảnh hưởng tiếp theo của sự việc này trong bài viết.

USDH rút lui, USDC hưng thịnh: Bài toán kinh tế đằng sau 50 tỷ USD

Vở kịch lớn "Cuộc chiến giành stablecoin trong hệ sinh thái Hyperliquid" cuối cùng đã kết thúc với cả ba bên cùng thắng: Coinbase&Circle, Hyperliquid, và nhà phát hành USDH Native Markets.

Coinbase nhờ đó gắn kết sâu hơn với hệ sinh thái Hyperliquid; Hyperliquid thì thu về phần lớn lợi nhuận từ dự trữ stablecoin USDC trong hệ sinh thái; Native Markets, với tư cách là người chiến thắng cuối cùng của USDH trước đây, đã thu về phần thưởng của mình dưới hình thức "bán tài sản thương hiệu USDH".

Coinbase&Circle: Gắn kết nền kinh tế on-chain của Hyperliquid, tiếp tục gia tăng đầu tư vào HYPE

Hiện tại, quy mô USDC trên Hyperliquid là khoảng 51.64 tỷ USD, tăng gấp 2 lần so với cùng kỳ.

Với tư cách là đối tác chính thức và bên chia sẻ lợi nhuận của USDC, động thái này của Coinbase rõ ràng là để gắn kết sâu với hệ sinh thái Hyperliquid.

Ngoài ra, theo thông tin từ thông báo chính thức của Hyperliquid, cả Coinbase (nhà triển khai vốn) và Circle (chịu trách nhiệm triển khai kỹ thuật cho CCTP và cơ sở hạ tầng cross-chain gốc) đều đã cam kết stake HYPE để kích hoạt AQAv2 (Aligned Quote Asset v2, tài sản định giá được căn chỉnh).

Đáng chú ý, vào tháng 9 năm ngoái, Circle đã mua token HYPE, hiện quy mô stake token HYPE của họ đã tăng lên khoảng 500,000 token.

Hyperliquid: Ngồi hưởng phần lớn lợi nhuận dự trữ USDC, tận hưởng sự thuận tiện từ tư cách đồng minh của Coinbase

Về người chiến thắng lớn nhất của lần hợp tác này, không nghi ngờ gì chính là Hyperliquid với tư cách nền tảng hệ sinh thái.

Theo thông báo chính thức, sau này Coinbase sẽ chia sẻ phần lớn (vast majority) thu nhập lợi nhuận dự trữ với giao thức Hyperliquid. Mặc dù hiện chưa công bố tỷ lệ chia sẻ cụ thể, nhưng nếu theo cơ chế chia sẻ lợi nhuận của USDH trước đây, Hyperliquid sẽ thực tế nhận được khoảng 90% lợi nhuận dự trữ.

Theo tính toán của thành viên cộng đồng Hyperliquid, với quy mô 47 tỷ USD và mức lợi suất 3.8%, khoản thu nhập tương ứng là khoảng 1.6 tỷ USD; nói cách khác, tương ứng với việc mua lại 440,000 USD token HYPE mỗi ngày.

Không chỉ vậy, khi Đạo luật CLARITY được thông qua tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ, việc gắn kết sâu giữa Hyperliquid và Coinbase cũng có nghĩa là HYPE cũng như Hyperliquid đã nhận được một sự ủng hộ nhất định ở khía cạnh quản lý tại Mỹ.

Native Markets: Sứ mệnh lịch sử của USDH đã hoàn thành

Với tư cách là nhà phát hành stablecoin gốc USDH của Hyperliquid, Native Markets thoạt nhìn là kẻ thất thế lớn nhất trong "sự kiện thu nạp" này, nhưng nhìn từ bài đăng chính thức của họ, kết cục cũng có thể coi là "hoàn thành sứ mệnh, rút lui về vườn".

Một mặt, USDH đã cung cấp mẫu mực và khuôn mẫu cho việc chia sẻ lợi nhuận USDC giữa Coinbase và giao thức Hyperliquid; mặt khác, lần này Coinbase có lẽ đã trực tiếp mua lại các tài sản thương hiệu liên quan đến USDH, stablecoin USDH do đội ngũ Native Markets phát hành được coi là "bị Coinbase mua lại", từ đó đội ngũ này lại nhận được một khoản thù lao kinh tế nhất định.

Về sau, Native Markets cũng nói rõ sẽ duy trì độc lập và tìm kiếm sự phát triển ở các khía cạnh khác.

Sau khi USDH rút lui, dưới cục diện ba bên cùng thắng, người bị thiệt chỉ có thể là người dùng USDH

Tất nhiên, sự rút lui của Native Markets cũng không hoàn toàn nhận được "sự tán dương" một chiều, người dùng cộng đồng Hyperliquid cũng có nhiều ý kiến về cách nói "lên bàn đàm phán" được cho là của họ.

Một số người cho rằng, sự rút lui của USDH có nghĩa là thời đại phi tập trung đã thụt lùi hoàn toàn;

Một số người khác chỉ ra rằng, ngay từ đầu cuộc bỏ phiếu cho nhà phát hành stablecoin USDH lẽ ra nên chọn Paxos, ít nhất họ là những người nghĩ cho người dùng và sự tăng trưởng của stablecoin, còn những người bỏ phiếu cho Native Markets chỉ là để đứng về phe và lợi ích nội bộ. Cuối cùng người dùng chẳng thu được gì. Những nhận xét này cũng nhận được sự đồng tình và ủng hộ của không ít người.

Từ đây, vở kịch "tổng tài truy đuổi tình yêu", "phản kháng gã khổng lồ" của một năm trước, cuối cùng cũng hạ màn.

Chỉ là giờ nhìn lại cảnh tượng Hyperliquid và Coinbase, Circle "bắt tay hòa giải", rốt cuộc cũng khiến người ta hơi chạnh lòng, và cũng hơi mỉa mai.

Tất cả mọi thứ, hóa ra chỉ là sự phân phối lợi ích, chứ không phải là những khẩu hiệu từng được hô vang "vì cộng đồng", "vì Hyperliquid".

Bài đọc đề xuất

Stablecoin USDH của Hyperliquid trở thành "miếng mồi ngon của ngành", các gã khổng lồ nổ ra cuộc chiến tranh giành quyền phân phối

Cuộc bỏ phiếu USDH đang diễn ra: "Kịch bản định sẵn", "tổng tài truy đuổi tình yêu", "rút lui trong cơn sóng dữ" lần lượt diễn ra

Câu hỏi Liên quan

QTại sao USDH, stablecoin gốc của Hyperliquid, bị Coinbase thu mua và ngừng hoạt động?

ACoinbase trở thành nhà triển khai kho bạc chính thức cho USDC trên Hyperliquid và được Native Markets (nhà phát hành USDH) trao quyền mua tài sản thương hiệu USDH. Điều này cho phép Coinbase và Circle (đối tác của USDC) gắn kết sâu hơn với hệ sinh thái Hyperliquid, trong khi Hyperliquid có lợi từ phần lớn doanh thu dự trữ của USDC. USDH đã hoàn thành vai trò lịch sử như một khuôn mẫu cho thỏa thuận chia sẻ doanh thu này.

QHyperliquid được những lợi ích cụ thể nào từ thỏa thuận với Coinbase và Circle?

AHyperliquid là bên hưởng lợi lớn nhất. Họ sẽ nhận được phần lớn (ước tính khoảng 90%) doanh thu từ tài sản dự trữ của USDC (khoảng 51.64 tỷ USD) trên nền tảng. Ước tính điều này có thể tạo ra khoản thu nhập hàng năm lên tới 1.6 tỷ USD để mua lại token HYPE. Ngoài ra, việc liên kết chặt chẽ với Coinbase mang lại lợi thế về mặt quy định ở Mỹ.

QVai trò của Native Markets, nhà phát hành USDH, trong sự kiện này là gì?

ANative Markets, với tư cách là nhà phát hành USDH, đã bán tài sản thương hiệu USDH cho Coinbase, qua đó nhận được một khoản thù lao tài chính. Họ được coi là đã 'hoàn thành sứ mệnh lịch sử' khi tạo ra mô hình USDH, mô hình này sau đó đã trở thành khuôn mẫu cho thỏa thuận chia sẻ doanh thu giữa Coinbase và Hyperliquid. Nhóm này sẽ tiếp tục hoạt động độc lập trong các lĩnh vực khác.

QPhản ứng của cộng đồng Hyperliquid về việc USDH ngừng hoạt động như thế nào?

AMột bộ phận cộng đồng Hyperliquid tỏ ra thất vọng và chỉ trích. Họ cho rằng sự kết thúc của USDH đánh dấu sự thoái lui của tinh thần phi tập trung. Một số người chỉ trích cuộc bỏ phiếu ban đầu chọn Native Markets thay vì Paxos, cho rằng đó là vì lợi ích nội bộ chứ không phải vì người dùng, và kết quả là người dùng cuối cùng không nhận được gì.

QThỏa thuận này ảnh hưởng đến vị thế của USDC trên Hyperliquid ra sao?

AThỏa thuận này chính thức xác lập USDC là stablecoin chính thức và tài sản định giá (quote asset) trên Hyperliquid. Với việc Coinbase trở thành nhà triển khai kho bạc chính thức và Circle hỗ trợ cơ sở hạ tầng kỹ thuật, USDC sẽ có vị thế thống trị và được tích hợp sâu trong toàn bộ nền kinh tế trên chuỗi của Hyperliquid.

Nội dung Liên quan

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit1 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit1 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

Tóm tắt báo cáo kết quả kinh doanh Q2/2026 và dự báo Q3 của Broadcom Broadcom đã công bố kết quả kinh doanh quý 2 năm tài chính 2026 với doanh thu 221,9 tỷ USD, tăng 48%, trong đó doanh thu bán dẫn AI đạt 108 tỷ USD, tăng 143%, và đây là quý tăng trưởng thứ 13 liên tiếp cho phân khúc này. Lợi nhuận điều chỉnh EBITDA đạt mức kỷ lục 152 tỷ USD. Tuy nhiên, dự báo của công ty cho quý 3 đã khiến thị trường thất vọng. Mặc dù dự kiến tổng doanh thu đạt 294 tỷ USD (vượt kỳ vọng), doanh thu bán dẫn AI được hướng dẫn chỉ ở mức 160 tỷ USD, thấp hơn khoảng 7% so với kỳ vọng chung của các nhà phân tích (172 tỷ USD). CEO Hock Tan cũng không nâng dự báo doanh thu bán dẫn AI cho cả năm tài chính 2026, vẫn giữ ở mức hơn 1000 tỷ USD. Đặc biệt, ông Tan cho biết tỷ trọng doanh thu từ mạng AI trong doanh thu bán dẫn AI, hiện ở mức gần 40%, dự kiến sẽ trở về mức ~30% trong tương lai. Tuyên bố này có thể tạo ra áp lực định giá lại đối với các công ty con ngành quang học (như Zhongji Innolight, Eoptolink) vốn được định giá cao dựa trên kỳ vọng tăng trưởng liên tục của phân khúc mạng. Phản ứng thị trường rất tiêu cực. Cổ phiếu AVGO của Broadcom lao dốc hơn 13% trong giao dịch ngoài giờ, làm bốc hơi hơn 2700 tỷ USD vốn hóa thị trường. Hiệu ứng lan tỏa khiến cổ phiếu Marvell và một số công ty trong lĩnh vực kết nối AI khác cũng giảm theo. Sự sụt giảm này được cho là do việc chốt lời sau một đợt tăng mạnh trước đó và định giá cao (PE ~90 lần) so với mặt bằng ngành. Dù vậy, lãnh đạo Broadcom vẫn khẳng định nhu cầu chip AI "khó có thể được đáp ứng đầy đủ" và giữ vững tầm nhìn dài hạn. Đợt điều chỉnh này là điểm chuyển giao câu chuyện AI hay chỉ là đợt chốt lời thông thường sẽ cần được theo dõi thông qua các động thái chi tiêu vốn tiếp theo của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn.

marsbit1 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

marsbit1 giờ trước

Nhóm của Lý Phi Phi làm rõ khái niệm 'Mô hình thế giới', Sora chỉ có thể tính là trình kết xuất

Nhóm của Giáo sư Lý Phi Phi từ World Labs và Đại học Stanford đã công bố một bài phân tích khái niệm, chỉ ra sự lạm dụng thuật ngữ "mô hình thế giới" trong AI. Bài viết phân loại các hệ thống được gọi là "mô hình thế giới" thành ba chức năng chiếu theo vòng lặp nhận thức POMDP: bộ kết xuất, bộ mô phỏng và bộ lập kế hoạch. Theo phân loại này, các mô hình tạo video như Sora của OpenAI thuộc nhóm "bộ kết xuất". Chúng tập trung tạo ra đầu ra pixel chân thực cho thị giác con người từ trạng thái hoặc mô tả, nhưng không thực sự tính toán các quy luật vật lý chính xác để dự đoán sự thay đổi trạng thái dựa trên hành động. Do đó, chúng không phải là mô hình thế giới đầy đủ hay bộ mô phỏng thế giới. Ngược lại, "bộ mô phỏng" (ví dụ: NVIDIA Omniverse) tập trung vào việc tạo ra trạng thái vật lý-chính xác cho các tính toán, còn "bộ lập kế hoạch" chuyển đổi quan sát thành hành động. Sự nhầm lẫn khái niệm này, thường được thúc đẩy bởi tiếp thị, có thể dẫn đến đánh giá sai lệch về khả năng công nghệ, ảnh hưởng đến lựa chọn kỹ thuật và đầu tư. Việc làm rõ này có giá trị thực tiễn, giúp các doanh nghiệp và nhà đầu tư đánh giá đúng năng lực của từng loại hệ thống. Tương lai có thể hướng tới sự hợp nhất của ba chức năng, nhưng hiện tại, việc nhận biết ranh giới của chúng là rất quan trọng.

marsbit2 giờ trước

Nhóm của Lý Phi Phi làm rõ khái niệm 'Mô hình thế giới', Sora chỉ có thể tính là trình kết xuất

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片