So sánh báo cáo tài chính trong thời kỳ thị trường giá xuống: Sàn giao dịch thuần crypto vs Nền tảng đa tài sản, Robinhood vững vàng hơn Coinbase

marsbitXuất bản vào 2026-05-14Cập nhật gần nhất vào 2026-05-14

Tóm tắt

Bài báo so sánh tác động của thị trường gấu tiền mã hóa lên các nền tảng tài chính khác nhau, dựa trên báo cáo thu nhập gần đây của Coinbase và Robinhood. Trong khi Coinbase, một sàn giao dịch thuần túy, chứng kiến doanh thu giao dịch giảm 40% và lỗ ròng 394 triệu USD do sự phụ thuộc lớn vào phí giao dịch tiền mã hóa, Robinhood lại thể hiện khả năng phục hồi tốt hơn. Do đa dạng hóa tài sản (cổ phiếu, quyền chọn, thị trường dự đoán), tổng doanh thu giao dịch của Robinhood tăng 7%, mặc dù doanh thu từ tiền mã hóa cũng giảm. Bài báo chỉ ra rằng các sản phẩm như thị trường dự đoán và phái sinh có xu hướng ổn định hơn trong thị trường đi xuống. Trong khi đó, các nền tảng lấy thanh toán làm trọng tâm như Revolut, nơi doanh thu giao dịch chỉ chiếm 15%, hầu như không bị ảnh hưởng bởi chu kỳ tiền mã hóa. Cuộc đối chiếu này nhấn mạnh thách thức cơ bản đối với các nền tảng giao dịch: cần đa dạng hóa để giảm thiểu rủi ro theo chu kỳ và cạnh tranh với các đối thủ fintech có nguồn thu ổn định hơn từ các dịch vụ ngân hàng và thanh toán.

Tác giả: Lex

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Dẫn nhập Deep Tide: Báo cáo tài chính của Coinbase và Robinhood công bố tuần trước đều không đạt kỳ vọng, vốn hóa thị trường bốc hơi 120 tỷ USD. Điều này cho thấy vấn đề cốt lõi của mô hình sàn giao dịch: Khi doanh thu phụ thuộc cao vào phí giao dịch, làm thế nào để sống sót trong thị trường giá xuống? Trong khi đó, các nền tảng lấy thanh toán làm trung tâm như Revolut, nơi doanh thu từ giao dịch chỉ chiếm 15%, hầu như không bị ảnh hưởng. Cuộc so sánh này tiết lộ logic cốt lõi của cuộc cạnh tranh giữa các nền tảng fintech.

Thị trường tiền điện tử đang ở sâu trong thời kỳ giá xuống.

Bitcoin quanh quẩn ở mức 8 nghìn USD, giảm khoảng 36% so với mức đỉnh 12,6 nghìn USD vào tháng 10/2025. Khối lượng giao dịch giao ngay trên các sàn giao dịch tập trung đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 9/2019, theo dữ liệu từ Coinbase, giảm 44% so với cùng kỳ năm ngoái trong quý I.

Một số nhà phân tích on-chain cho rằng, đợt phục hồi gần đây từ mốc 60 nghìn USD có thể thiếu động lực bền vững. Đây đã là đợt phục hồi trong thị trường giá xuống dài nhất trong hai chu kỳ qua, nhưng có vẻ nhiều hơn là do yếu tố kỹ thuật chứ không phải cơ bản. Vị thế mở của các công cụ phái sinh (hợp đồng vĩnh cửu) tăng lên, nhưng hoạt động giao ngay lại thấp, điều này cho thấy đà tăng chủ yếu được thúc đẩy bởi thanh lý các vị thế bán khống và đóng các vị thế đầu cơ, chứ không phải do lực mua bền vững.

Hoạt động giao dịch suy giảm đang làm xói mòn doanh thu của các nền tảng giao dịch. Doanh thu của Coinbase giảm 31% so với cùng kỳ xuống còn 1,41 tỷ USD, lỗ ròng 394 triệu USD, trong khi cùng kỳ năm ngoái lãi 66 triệu USD. Ban lãnh đạo cũng thông báo cắt giảm 700 nhân viên (chiếm khoảng 14% tổng số nhân viên) trong cùng tuần, lý do bao gồm cả tính chu kỳ của tiền điện tử và việc tái thiết lập chi phí trong "thời đại AI".

Hoạt động giao dịch đang ở trung tâm của sự suy giảm.

Doanh thu từ giao dịch trong quý I chiếm 56% tổng doanh thu, giảm 40% so với cùng kỳ, trong đó doanh thu giao dịch từ khách hàng cá nhân giảm 48% xuống còn 567 triệu USD. Doanh thu giao dịch thể chế thực tế có tăng trong giai đoạn này, nhưng điều này gần như hoàn toàn do việc hoàn thành thương vụ mua lại Deribit trị giá 4,3 tỷ USD vào tháng 8/2025; khối lượng giao dịch thể chế hữu cơ thực tế giảm 48%.

Doanh thu còn lại đến từ dịch vụ đăng ký, phân bổ giữa thu nhập từ stablecoin (thu nhập lãi kiếm được từ số dư USDC của khách hàng thông qua quan hệ đối tác giữa Coinbase và Circle), phần thưởng blockchain, lãi và phí tài trợ, cũng như các sản phẩm đăng ký khác như Coinbase One.

Mảng này hiện chiếm 44% tổng doanh thu, ban lãnh đạo định vị nó như một "vùng đệm bền vững" để đối phó với biến động giao dịch. Nhưng điều này có phần gây hiểu lầm. Thu nhập từ stablecoin là khoản mục đơn lẻ lớn nhất, chiếm 22% doanh thu ròng, tăng 11% so với cùng kỳ, nhưng nó cũng có mối tương quan cao với khối lượng giao dịch. Khách hàng chuyển sang USDC khi muốn tránh biến động hoặc luân chuyển giữa các tài sản, nhưng sẽ tái cấu trúc lại vào các tài sản biến động một khi thị trường chuyển hướng. Động thái này phần nào giải thích tại sao tỷ trọng dịch vụ đăng ký và dịch vụ trong tổng doanh thu trông khá ổn định trong 3 năm qua.

Trong khi đó, Robinhood công bố dữ liệu mạnh mẽ hơn.

Doanh thu tăng 15% so với cùng kỳ lên 1,07 tỷ USD, lợi nhuận ròng 350 triệu USD, nhưng vẫn không đạt kỳ vọng doanh thu của các nhà phân tích. Giống như Coinbase, việc không đạt kỳ vọng là do tiền điện tử thúc đẩy, doanh thu giao dịch liên quan giảm 47% so với cùng kỳ xuống còn 134 triệu USD. Đáng chú ý, đây là khoản mục doanh thu chính duy nhất giảm so với cùng kỳ.

Giao dịch vẫn chiếm 58% doanh thu của Robinhood, gần như không đổi so với một năm trước. Nhưng nhờ sự đa dạng của các loại tài sản giao dịch, công ty đã hoạt động tốt hơn trong suốt thị trường giá xuống. Tổng doanh thu từ giao dịch tăng 7% so với cùng kỳ lên 623 triệu USD, nhờ vào sự bùng nổ 320% doanh thu từ thị trường dự đoán thông qua quan hệ đối tác giữa Robinhood và Kalshi, doanh thu từ cổ phiếu tăng 46% và quyền chọn tăng 8%.

Các công cụ phái sinh như thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh cửu thể hiện khả năng phục hồi tốt hơn trong thời kỳ suy thoái. Kalshi tuần trước đã huy động được 1 tỷ USD với định giá 22 tỷ USD, tăng gấp đôi định giá chỉ trong 6 tháng, tăng gấp ba lần khối lượng giao dịch hàng năm lên 178 tỷ USD.

Giao dịch theo sự kiện, như dự đoán, thường tập trung vào thể thao, bầu cử và dữ liệu kinh tế, do đó ít nhạy cảm hơn với thị trường tổng thể. Nhưng tăng trưởng cũng xuất phát từ việc các tổ chức bắt đầu sử dụng chúng như một công cụ phòng ngừa rủi ro khi thị trường biến động. Có một cơn gió thuận từ việc áp dụng hữu cơ đang che lấp tính chu kỳ.

Hợp đồng vĩnh cửu cho thấy mô hình tương tự. Tính đến cuối tháng 4, tổng giá trị các vị thế có đòn bẩy của nhà giao dịch trên Hyperliquid (đo bằng "vị thế mở") là 4,3 tỷ USD, tăng 9% trong hai tháng qua bất chấp sự sụp đổ phổ biến của thị trường giao ngay. Chỉ số này vẫn giảm so với mức đỉnh tháng 10, nhưng thể hiện tốt hơn rõ rệt.

Điều này có ý nghĩa quan trọng đối với các nền tảng giao dịch sở hữu những tính năng này.

Thị trường dự đoán hiện chiếm 17% tổng doanh thu giao dịch của Robinhood!

Mặc dù không trực tiếp cung cấp hợp đồng vĩnh cửu, nhưng nó cung cấp giao dịch ký quỹ tương tự trên cổ phiếu và tiền điện tử, và kiếm lãi từ đó. Trong quý I/2026, thu nhập lãi từ ký quỹ tăng 75% so với cùng kỳ lên 193 triệu USD, chiếm 18% tổng doanh thu.

Coinbase khởi đầu muộn hơn trong sự chuyển dịch này. Mặc dù đã ra mắt thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh cửu cho khách hàng bán lẻ vào tháng 1/2026, nhưng chưa tạo ra tác động thực chất đến báo cáo lãi lỗ của mình. Do đó, sàn giao dịch này có mức độ tiếp xúc lớn hơn với giao dịch giao ngay.

Các nền tảng tài chính lấy thanh toán và ngân hàng làm trung tâm, nhưng có hoạt động giao dịch quan trọng như Revolut, bị ảnh hưởng ít hơn nhiều. Doanh thu năm 2025 tăng mạnh 45% lên 6,1 tỷ USD, phân bổ đồng đều giữa các dòng doanh thu chính, mỗi dòng chiếm 13-22% tổng doanh thu.

Phí chuyển đổi thẻ và thu nhập lãi là hai khoản mục lớn nhất, mỗi khoản khoảng 1,3 tỷ USD. Giao dịch tiền điện tử được xếp vào mảng tài sản cùng với cổ phiếu và CFD, chiếm 15% tổng doanh thu, chỉ bằng một phần nhỏ mức tiếp xúc của Robinhood, và chỉ là một chút so với Coinbase.

Đáng chú ý, thu nhập lãi của Revolut tương tự như thu nhập từ stablecoin của Coinbase, cả hai đều kiếm tiền từ số dư nhàn rỗi của khách hàng. Tính đến cuối năm, Revolut lưu trữ 90% số dư khách hàng 68 tỷ USD của mình trong các khoản đầu tư tiền mặt và trái phiếu chính phủ. Nhưng hành vi thúc đẩy những số dư này khác nhau về cơ bản. Tiền gửi của Revolut tăng lên cùng với sự phát triển của quan hệ ngân hàng chính và tiền gửi trực tiếp (tăng 45% so với cùng kỳ), trong khi số dư USDC của Coinbase tăng lên khi ý chí giao dịch giảm. Nếu thị trường tiền điện tử chuyển sang xu hướng tăng giá mạnh hơn, Coinbase có nhiều khả năng sẽ thấy số dư giảm.

Thách thức đối với các nền tảng ưu tiên giao dịch như Coinbase và Robinhood, là liệu họ có thể mở rộng có ý nghĩa sang các sản phẩm tài chính liền kề trong khi vẫn gắn chặt với chu kỳ thị trường hay không. Robinhood đã cho thấy, sự đa dạng của các loại tài sản có thể giao dịch, đặc biệt là thị trường dự đoán và công cụ phái sinh, có thể đóng vai trò như một công cụ phòng ngừa rủi ro.

Coinbase đang phát triển theo hướng tương tự. Rủi ro là thị trường giá xuống kéo dài sẽ cản trở khả năng tăng trưởng của họ, trong khi các đối thủ fintech như Revolut, Nubank và Cash App sẽ gia tăng thị phần tiền gửi của khách hàng.

Câu hỏi Liên quan

QBài báo so sánh hiệu suất tài chính của các nền tảng nào trong thị trường bear?

ABài báo so sánh hiệu suất tài chính của Coinbase (sàn giao dịch crypto thuần túy), Robinhood (nền tảng đa tài sản) và Revolut (nền tảng lấy thanh toán & ngân hàng làm trọng tâm) trong thị trường bear.

QTại sao doanh thu giao dịch của Coinbase lại giảm mạnh trong quý I năm 2026?

ADoanh thu giao dịch của Coinbase trong quý I/2026 giảm mạnh 40% (trong đó doanh thu giao dịch người dùng cá nhân giảm 48%) chủ yếu do khối lượng giao dịch spot trên các sàn tập trung giảm xuống mức thấp nhất từ tháng 9/2019, phản ánh sự sụt giảm hoạt động chung trên thị trường bear crypto.

QYếu tố nào giúp Robinhood chống đỡ tốt hơn so với Coinbase trong thị trường bear?

ARobinhood chống đỡ tốt hơn nhờ sự đa dạng hóa các loại tài sản và sản phẩm giao dịch. Trong khi doanh thu crypto giảm, các mảng như thị trường dự đoán (tăng 320%), cổ phiếu (tăng 46%) và quyền chọn (tăng 8%) đã bù đắp, giúp tổng doanh thu giao dịch vẫn tăng trưởng.

QMô hình kinh doanh của Revolut khác biệt thế nào khiến nó ít bị ảnh hưởng bởi chu kỳ thị trường crypto?

ARevolut có mô hình kinh doanh lấy thanh toán và ngân hàng làm trung tâm. Doanh thu từ giao dịch crypto chỉ chiếm khoảng 15% tổng doanh thu, một phần nhỏ so với Robinhood và Coinbase. Doanh thu chủ yếu đến từ phí chuyển đổi thẻ, lãi suất và các dịch vụ tài chính khác, ít phụ thuộc vào biến động thị trường crypto.

QTheo bài báo, Coinbase đang có chiến lược gì để giảm thiểu sự phụ thuộc vào doanh thu giao dịch?

ACoinbase đang phát triển mảng 'Đăng ký và Dịch vụ' (chiếm 44% doanh thu), bao gồm thu nhập từ stablecoin, phần thưởng blockchain, lãi suất và phí tài trợ, cùng các sản phẩm đăng ký như Coinbase One. Họ cũng đang muộn triển khai các sản phẩm như thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh cửu để đa dạng hóa doanh thu.

Nội dung Liên quan

Các cường quốc phong tỏa chip, gã khổng lồ mua nhà máy điện hạt nhân: Tại sao giờ là lúc cần nghiêm túc xem xét DeAI

Tác giả: Conflux Tháng 5/2026, ba sự kiện trên ba châu lục cho thấy cuộc đua sức mạnh tính toán (AI) đã vượt ra khỏi phạm vi ngành công nghệ: Mỹ siết chặt xuất khẩu chip AI tới Trung Quốc; Kenya dừng dự án trung tâm dữ liệu khổng lồ vì lo ngại tiêu thụ điện; và Huawei công bố doanh thu chip AI lớn. Chúng chỉ ra một thực tế: tài nguyên AI ngày càng tập trung vào một số ít gã khổng lồ công nghệ kiểm soát từ chip, nền tảng đám mây đến mô hình cốt lõi, tạo ra rủi ro độc quyền, dễ tổn thương và phụ thuộc địa chính trị. Trước làn sóng này, các quốc gia phản ứng khác nhau: Ả Rập Xê-út, UAE đầu tư mạnh vào hạ tầng AI; EU thúc đẩy tự chủ; nhiều nước đang phát triển vật lộn với nguồn lực hạn chế. Điểm chung là áp lực lên năng lượng ngày càng lớn, khiến các công ty thậm chí phải mua lại nhà máy điện hạt nhân. Trong bối cảnh đó, AI phi tập trung (DeAI) nổi lên như một khả năng thứ ba, không phụ thuộc vào các tập đoàn hay quốc gia riêng lẻ. DeAI hướng tới việc kết nối sức mạnh tính toán toàn cầu (GPU nhàn rỗi, trung tâm dữ liệu...) thông qua giao thức mở và công nghệ blockchain, nhằm tạo ra một thị trường cạnh tranh, giảm áp lực lên cơ sở hạ tầng tập trung, tăng khả năng phục hồi và cung cấp sự lựa chọn cho các quốc gia nhỏ hơn. Dù vẫn trong giai đoạn sơ khai và còn nhiều thách thức, DeAI mang ý nghĩa quan trọng trong việc cung cấp một phương án thay thế, tạo ra sự cân bằng quyền lực và ngăn chặn lạm dụng trong một lĩnh vực then chốt của tương lai.

marsbit31 phút trước

Các cường quốc phong tỏa chip, gã khổng lồ mua nhà máy điện hạt nhân: Tại sao giờ là lúc cần nghiêm túc xem xét DeAI

marsbit31 phút trước

Outpoll Đánh Giá: Một Nền Tảng Thị Trường Dự Đoán Được Xây Dựng Cho Nhà Giao Dịch Năng Động

Outpoll là một nền tảng thị trường dự đoán mới được thiết kế dành riêng cho các nhà giao dịch tích cực và chuyên nghiệp. Nền tảng này tập trung vào việc nâng cấp trải nghiệm giao dịch và bổ sung các công cụ còn thiếu trong lĩnh vực này. Outpoll hoạt động dựa trên logic thị trường dự đoán tiêu chuẩn, nơi người dùng giao dịch dựa trên khả năng xảy ra của một sự kiện cụ thể. Nền tảng sử dụng USDC làm tài sản thanh toán, với cơ chế thế chấp toàn bộ theo hợp đồng và mức phí giao dịch khoảng 0.1%. Về công cụ giao dịch, Outpoll cung cấp giao diện lệnh đa dạng, hỗ trợ cả lệnh giới hạn và lệnh thị trường. Đặc biệt, nền tảng tích hợp tính năng cài đặt chốt lời và cắt lỗ tự động, giúp quản lý rủi ro hiệu quả hơn. Outpoll cũng cung cấp API công khai đầy đủ (REST và WebSocket) cho các nhà giao dịch muốn tự động hóa chiến lược, giám sát danh mục đầu tư hoặc tích hợp vào hệ thống công cụ hiện có. Một điểm nổi bật là cơ chế thị trường do người sáng tạo dẫn dắt, cho phép các chuyên gia và nhà lãnh đạo cộng đồng tạo và quản lý thị trường cho chủ đề chuyên sâu của họ, dưới sự giám sát của nền tảng. Ngoài ra, Outpoll tích hợp trực tiếp bảng tin thời sự vào giao diện giao dịch, giúp người dùng theo dõi tin tức và thực hiện giao dịch liền mạch mà không cần chuyển đổi trang. Hiện tại, Outpoll đã có ứng dụng di động bản địa cho Android trên Google Play, với phiên bản iOS dự kiến ra mắt sau trong năm nay. Tóm lại, Outpoll hướng tới việc trở thành một nền tảng thị trường dự đoán toàn diện với các công cụ chuyên nghiệp, cơ chế minh bạch, API mạnh mẽ và khả năng tiếp cận thị trường rộng mở thông qua cộng đồng người sáng tạo.

marsbit40 phút trước

Outpoll Đánh Giá: Một Nền Tảng Thị Trường Dự Đoán Được Xây Dựng Cho Nhà Giao Dịch Năng Động

marsbit40 phút trước

Bitwise: Crypto Trở Thành Lựa Chọn Đầu Tư Ngược Chiều, Ba Logic Để Hiểu Thị Trường Hiện Tại

Tác giả: Matt Hougan, CIO của Bitwise Bài viết phân tích ba khía cạnh chính của thị trường tiền điện tử hiện tại: 1) **Tài sản tiền điện tử trở thành lựa chọn đầu tư nghịch đảo:** Thị trường đang suy yếu (Bitcoin giảm 21%, Ethereum, Solana, XRP giảm sâu hơn) do vốn đổ vào các lĩnh vực nóng như AI và robot, khiến Nasdaq 100 tăng mạnh. Tiền điện tử đã chuyển từ một xu hướng đầu tư thuận chiều sang một lựa chọn đầu tư nghịch đảo, đòi hỏi sự kiên nhẫn và tập trung vào cơ bản dự án (ví dụ: Hyperliquid được ưa chuộng) thay vì đầu cơ theo cảm xúc. 2) **Thị trường chờ đợi quy định, nhưng Dự luật CLARITY khó thông qua:** Sự không chắc chắn về mặt pháp lý, đặc biệt là Dự luật CLARITY ở Mỹ (tỷ lệ thông qua được dự báo thấp), khiến các tổ chức lớn do dự đầu tư. Việc giải quyết tình trạng bất ổn này quan trọng hơn kết quả cuối cùng của dự luật đối với sự phục hồi của thị trường. 3) **Vốn chuyển hướng sang các tài sản cơ bản thế hệ mới:** Khác với các chu kỳ gấu trước đó, lần này vốn không chỉ chạy về Bitcoin mà đang tìm kiếm các tài sản có vốn hóa nhỏ hơn nhưng cơ bản mạnh như Hyperliquid (+72%), Zcash (+50%), XLM (+44%). Điều này cho thấy logic đầu tư nghịch đảo đang hiện hữu và báo hiệu giai đoạn cuối của thị trường gấu. **Kết luận:** Trong ngắn hạn, áp lực vẫn tiếp diễn do cạnh tranh từ AI và bế tắc quy định. Tuy nhiên, đây chính là thời điểm cho chiến lược đầu tư nghịch đảo. Kiên nhẫn và tập trung vào các dự án có giá trị cơ bản vững chắc sẽ mang lại lợi nhuận đáng kể về dài hạn.

marsbit1 giờ trước

Bitwise: Crypto Trở Thành Lựa Chọn Đầu Tư Ngược Chiều, Ba Logic Để Hiểu Thị Trường Hiện Tại

marsbit1 giờ trước

Chuyên Gia Thị Trường Tiết Lộ Lý Do Ethereum Là Lựa Chọn Đầu Tư Tốt Hơn Solana

Chuyên gia thị trường tiền điện tử Emperor Osmo lập luận rằng Ethereum (ETH) vẫn là khoản đầu tư tốt hơn Solana (SOL) bất chấp cả hai đều giảm giá gần đây. Ông chỉ ra rằng phí ứng dụng trên Solana đang tăng khoảng 9.5% mỗi tháng, trong khi trên Ethereum lại giảm khoảng 6.4%, và khoảng cách về tổng phí ứng dụng hàng năm giữa hai blockchain giờ chỉ còn 9 triệu USD. Tuy nhiên, Osmo nhấn mạnh đến yếu tố then chốt ủng hộ triển vọng dài hạn của Ethereum: mạng lưới này hiện nắm giữ khoảng 161.8 tỷ USD stablecoin, chiếm tới 50.7% tổng giá trị stablecoin trên tất cả các blockchain. Ông cũng đề cập đến sự quan tâm ngày càng tăng từ các tổ chức, như việc BlackRock lựa chọn Ethereum để đăng ký sản phẩm quỹ ERC-20. Dựa trên dự báo thị trường stablecoin có thể đạt 3 nghìn tỷ USD vào năm 2030, Osmo cho rằng nếu Ethereum duy trì thị phần đáng kể, hơn 1.5 nghìn tỷ USD giá trị có thể sẽ được neo trên mạng lưới này. Ông đưa ra ba kịch bản cho ETH liên quan đến dòng vốn ổn định từ tổ chức, với mức tăng trưởng vốn hóa thị trường tài sản lưu hành dao động từ 400% (kịch bản tiêu cực) đến 2,400% (kịch bản tích cực) vào tháng 12/2029.

bitcoinist1 giờ trước

Chuyên Gia Thị Trường Tiết Lộ Lý Do Ethereum Là Lựa Chọn Đầu Tư Tốt Hơn Solana

bitcoinist1 giờ trước

ChatGPT sau này có thể sẽ biến mất

OpenAI vừa công bố tại hội nghị Intelligence at Work rằng sẽ tích hợp Codex vào ChatGPT trong vài tuần tới, đánh dấu bước tiến lớn hướng tới một "siêu ứng dụng" thống nhất. Mục tiêu là chuyển đổi từ nền tảng trò chuyện (Chat) sang nền tảng hành động (Agent), nơi người dùng có thể ra lệnh bằng ngôn ngữ tự nhiên và ChatGPT sẽ sử dụng Codex để tự động thực hiện công việc thông qua nhiều tác nhân AI. Codex, công cụ lập trình AI ban đầu được phát triển để cạnh tranh với Claude Code của Anthropic, đã đạt 5 triệu người dùng hoạt động hàng tuần, với 20% không phải lập trình viên. OpenAI cũng giới thiệu ba bản cập nhật chính cho Codex: Plugin Agent cho sáu vai trò công việc, tính năng Chú thích (Annotations) để chỉnh sửa cục bộ, và tính năng Sites để tạo ứng dụng web từ kết quả công việc. Bài viết phân tích rằng, mặc dù giữ tên ChatGPT, linh hồn của nền tảng mới sẽ là Codex, phản ánh sự dịch chuyển chiến lược của OpenAI sang trọng tâm là khả năng thực thi. Áp lực cạnh tranh từ Anthropic là động lực chính thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của Codex. Trong khi Claude Code được đánh giá cao về chất lượng code, Codex lại có ưu thế về giá cả và khả năng tiếp cận, đặc biệt với việc tối ưu token hiệu quả trên mô hình GPT-5.5. Xu hướng này mở ra cuộc đua giành "cửa ngõ" (entry point) trong kỷ nguyên Agent, không chỉ giữa OpenAI và Anthropic, mà còn cho các công ty Trung Quốc đang tìm cách xây dựng nền tảng Agent của riêng họ. Tóm lại, ChatGPT trong tương lai có thể sẽ trở thành một biểu tượng, trong khi chức năng thực sự là một nền tảng Agent mạnh mẽ.

marsbit1 giờ trước

ChatGPT sau này có thể sẽ biến mất

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片