Các ngân hàng phản đối khi Kraken được tiếp cận hệ thống thanh toán của Cục Dự trữ Liên bang

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-04Cập nhật gần nhất vào 2026-03-04

Tóm tắt

Các ngân hàng Mỹ đã phản đối quyết định của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) khi cấp tài khoản chủ đạo có mục đích hạn chế cho Kraken Financial, cảnh báo rằng động thái này có thể gây rủi ro cho hệ thống thanh toán và tạo tiền lệ cho các tổ chức tiền mã hóa tiếp cận hạ tầng ngân hàng trung ương. Nhóm vận động ngân hàng BPI chỉ trích việc Fed Kansas City phê duyệt tài khoản trước khi hoàn thiện khung chính sách tổng thể, đặt câu hỏi về tính minh bạch và tính nhất quán trong áp dụng tiêu chuẩn. Kraken hoạt động dưới dạng tổ chức ngân hàng đặc biệt của Wyoming (SPDI) không được bảo hiểm liên bang, làm dấy lên lo ngại về rủi ro tuân thủ. Quyết định này trở thành điểm nóng mới trong căng thẳng giữa ngân hàng truyền thống và các công ty tiền mã hóa về tiếp cận hạ tầng tài chính.

Một nhóm ngành ngân hàng Hoa Kỳ đã chỉ trích quyết định của Cục Dự trữ Liên bang về việc cấp cho Kraken Financial một tài khoản chủ (master account) với mục đích hạn chế.

Họ cảnh báo rằng động thái này có thể mang lại rủi ro cho hệ thống thanh toán và có khả năng tạo tiền lệ cho các tổ chức tập trung vào tiền mã hóa tìm kiếm quyền truy cập vào cơ sở hạ tầng của ngân hàng trung ương.

Sự chỉ trích diễn ra sau khi Ngân hàng Dự trữ Liên bang Kansas City chấp thuận một tài khoản với mục đích hạn chế cho Kraken. Tài khoản này được chấp thuận cho một nhiệm kỳ ban đầu một năm theo Hướng dẫn về Quyền Truy cập Tài khoản của Cục Dự trữ Liên bang.

Nhóm vận động hành lang ngân hàng chất vấn quyết định

Viện Chính sách Ngân hàng [BPI], đại diện cho các ngân hàng lớn của Hoa Kỳ, cho biết sự chấp thuận dường như trao thứ mà họ mô tả là một tài khoản chủ “gầy” (skinny master account) trước khi Hội đồng Thống đốc Dự trữ Liên bang hoàn thiện khuôn khổ chính sách rộng hơn điều chỉnh quyền truy cập như vậy.

Paige Pidano Paridon, đồng trưởng ban các vấn đề quy định của BPI, cho biết động thái này làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch và sự nhất quán trong quy định trên toàn hệ thống Dự trữ Liên bang.

Paridon cho biết trong một tuyên bố:

“Chúng tôi vô cùng lo ngại rằng Ngân hàng Dự trữ Liên bang Kansas City đã phê duyệt yêu cầu mở tài khoản chủ ‘với mục đích hạn chế’ trước khi Hội đồng Thống đốc Dự trữ Liên bang hoàn thiện khuôn khổ chính sách cho những tài khoản đó.”

Nhóm này cũng đặt câu hỏi liệu các tiêu chuẩn thống nhất có đang được áp dụng trên khắp các ngân hàng dự trữ khu vực của Fed hay không và liệu các biện pháp bảo vệ đã được thiết lập để giải quyết các rủi ro, chẳng hạn như tuân thủ chống rửa tiền.

Lo ngại về các ngân hàng crypto không được bảo hiểm

Kraken Financial hoạt động với tư cách là Tổ chức Lưu ký Mục đích Đặc biệt Wyoming [SPDI]. Đây là một loại tổ chức được cấp phép của tiểu bang được thiết kế để cung cấp dịch vụ ngân hàng cho các công ty tài sản kỹ thuật số.

Không giống như các ngân hàng truyền thống, SPDI không được bảo hiểm liên bang, điều mà BPI cho biết có thể tạo ra rủi ro bổ sung nếu các tổ chức như vậy được tiếp cận cơ sở hạ tầng thanh toán lõi của Cục Dự trữ Liên bang.

Fed Kansas City cho biết tài khoản được chấp thuận sau khi xem xét dựa trên rủi ro mô hình kinh doanh của Kraken Financial và sự tuân thủ các luật và quy định hiện hành.

Theo hướng dẫn của Fed, công ty được phân loại là thực thể Cấp 3 (Tier 3), có nghĩa là sự chấp thuận bao gồm các hạn chế được điều chỉnh cho phù hợp với hồ sơ rủi ro của nó.

Căng thẳng ngày càng gia tăng giữa ngân hàng và các công ty crypto

Tranh chấp này phản ánh những căng thẳng rộng hơn giữa khu vực ngân hàng truyền thống và các công ty tài sản kỹ thuật số về quyền truy cập vào cơ sở hạ tầng tài chính.

Trong những năm gần đây, một số công ty crypto đã cáo buộc các ngân hàng “ngừng cung cấp dịch vụ ngân hàng” (debanking) đối với các tài khoản liên quan đến crypto. Họ lập luận rằng các tổ chức tài chính đã miễn cưỡng phục vụ lĩnh vực này do sự không chắc chắn về mặt quy định.

Đồng thời, các nhóm ngân hàng đã thúc đẩy việc giám sát chặt chẽ hơn đối với ngành công nghiệp crypto và nêu lên những lo ngại về rủi ro liên quan đến các hoạt động tài sản kỹ thuật số.

Vấn đề này cũng đã nổi lên trong cuộc tranh luận đang diễn ra ở Washington về luật crypto. Vào ngày 3 tháng 3, Donald Trump đã chỉ trích các ngân hàng vì cáo buộc làm suy yếu các cải cách tài sản kỹ thuật số.

Ông cảnh báo rằng sự chậm trễ trong các luật về cấu trúc thị trường, chẳng hạn như Đạo luật Minh bạch (Clarity Act), có thể đẩy sự đổi mới crypto ra nước ngoài.

Trong bối cảnh đó, quyết định của Cục Dự trữ Liên bang về việc cấp cho Kraken quyền truy cập trực tiếp vào cơ sở hạ tầng thanh toán của mình đã nhanh chóng trở thành một điểm nóng khác trong mối quan hệ đang phát triển giữa các ngân hàng và công ty crypto.


Tóm tắt cuối cùng

  • Các ngân hàng Hoa Kỳ đã chỉ trích quyết định của Cục Dự trữ Liên bang về việc cấp cho Kraken Financial một tài khoản chủ với mục đích hạn chế. Họ nêu lên mối lo ngại về rủi ro hệ thống thanh toán và tính minh bạch trong quy định.
  • Sự chấp thuận này có thể tạo tiền lệ cho các công ty crypto tìm kiếm quyền truy cập trực tiếp vào cơ sở hạ tầng thanh toán của Cục Dự trữ Liên bang.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao các ngân hàng Mỹ chỉ trích quyết định của Cục Dự trữ Liên bang về việc cấp tài khoản chủ cho Kraken?

ACác ngân hàng Mỹ, thông qua Viện Chính sách Ngân hàng (BPI), chỉ trích quyết định này vì lo ngại nó có thể gây rủi ro cho hệ thống thanh toán, thiếu tính minh bạch và tạo tiền lệ cho các tổ chức tiền mã hóa khác tiếp cận cơ sở hạ tầng của ngân hàng trung ương trước khi khung chính sách tổng thể được hoàn thiện.

QKraken Financial là loại hình tổ chức nào và tại sao nó gây lo ngại?

AKraken Financial hoạt động với tư cách là một Tổ chức Lưu ký Mục đích Đặc biệt (SPDI) của Wyoming. Đây là một loại hình tổ chức được cấp phép của bang, được thiết kế để cung cấp dịch vụ ngân hàng cho các công ty tài sản kỹ thuật số. SPDI không được bảo hiểm liên bang, điều này được cho là có thể tạo ra rủi ro bổ sung nếu họ được tiếp cận cơ sở hạ tầng thanh toán lõi của Fed.

QCục Dự trữ Liên bang Kansas City đã biện minh cho quyết định của mình như thế nào?

ACục Dự trữ Liên bang Kansas City cho biết tài khoản đã được phê duyệt sau khi tiến hành đánh giá dựa trên rủi ro đối với mô hình kinh doanh của Kraken Financial và việc tuân thủ các luật và quy định hiện hành. Kraken được xếp vào nhóm thực thể Cấp 3, có nghĩa là sự chấp thuận bao gồm các hạn chế được điều chỉnh cho phù hợp với hồ sơ rủi ro của công ty.

QMối căng thẳng rộng hơn giữa ngân hàng truyền thống và các công ty crypto là gì?

AMối căng thẳng phản ánh cuộc tranh chấp về quyền tiếp cận cơ sở hạ tầng tài chính. Các công ty crypto cáo buộc ngân hàng 'ngừng cung cấp dịch vụ ngân hàng' (debanking) cho các tài khoản liên quan đến crypto, trong khi các nhóm ngân hàng lại thúc đẩy giám sát chặt chẽ hơn đối với ngành và nêu lên các lo ngại về rủi ro từ hoạt động tài sản kỹ thuật số.

QVụ việc này liên quan thế nào đến cuộc tranh luận về lập pháp crypto ở Washington?

AVấn đề này cũng xuất hiện trong cuộc tranh luận đang diễn ra về lập pháp crypto. Cựu Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích các ngân hàng vì cáo buộc làm suy yếu cải cách tài sản kỹ thuật số và cảnh báo rằng sự chậm trễ trong các luật về cấu trúc thị trường có thể đẩy hoạt động đổi mới crypto ra nước ngoài. Quyết định của Fed với Kraken nhanh chóng trở thành một điểm nóng khác trong mối quan hệ đang phát triển giữa ngân hàng và crypto.

Nội dung Liên quan

Kỹ sư hậu huấn luyện OpenAI Weng Jiayi đề xuất giả thuyết mới về Agentic AI

Thập kỷ qua, AI phát triển chủ yếu dựa vào mô hình lớn hơn với nhiều dữ liệu và năng lực tính toán hơn. Gần đây, kỹ sư OpenAI Weng Jiayi đã đề xuất một hướng đi mới có tên "Heuristic Learning" (HL) - Học theo phỏng đoán. Trong thí nghiệm, ông sử dụng Codex (dựa trên GPT-5.4) để duy trì một hệ thống tự động viết, chạy thử, phân tích nhật ký, xem video phát lại và sửa mã nguồn chiến lược cho trò chơi Atari Breakout. Qua nhiều vòng lặp, Codex đã tạo ra một chiến lược thuần Python đạt điểm tối đa lý thuyết 864. Kinh nghiệm được mã hóa thành phần mềm có thể đọc, sửa, kiểm tra và kiểm toán, thay vì chỉ nằm trong các tham số mạng nơ-ron khó giải thích. HL được định nghĩa là một hệ thống học trong đó đối tượng được cập nhật là cấu trúc phần mềm, không phải trọng số mạng nơ-ron, sử dụng phản hồi từ môi trường, kiểm thử, nhật ký và video. So với Deep RL, HL có ưu điểm về khả năng giải thích, hiệu quả mẫu theo đơn vị thay đổi mã, khả năng bảo toàn kiến thức cũ thông qua kiểm thử hồi quy và ít bị "lãng quên thảm khốc". Thử nghiệm mở rộng trên 57 trò chơi Atari cho thấy HL đạt hiệu suất ngang bằng các thuật toán RL cổ điển như PPO ở một số trò, nhưng bộc lộ hạn chế ở các nhiệm vụ đòi hỏi lập kế hoạch dài hạn như Montezuma's Revenge. Nếu được chứng minh, HL có thể có ý nghĩa lớn trong: 1) Điều khiển robot cho các nhiệm vụ cấu trúc ổn định, giảm phụ thuộc vào suy luận mạng nơ-ron thời gian thực; 2) Các kịch bản an toàn quan trọng, nơi tính kiểm tra được của mã nguồn là giá trị thương mại; 3) Học liên tục được kỹ thuật hóa thông qua các công cụ phần mềm truyền thống; 4) Giúp Agent tích lũy kinh nghiệm thành tài sản mã nguồn có thể tái sử dụng và chia sẻ. Tóm lại, Weng Jiayi đưa ra giả thuyết rằng trong kỷ nguyên AI có khả năng lập trình, kinh nghiệm có thể được chuyển đổi thành phần mềm có thể đọc và bảo trì, bổ sung cho mô hình học sâu truyền thống. Tuy nhiên, con đường này vẫn cần được thử nghiệm thêm ở các nhiệm vụ phức tạp hơn.

marsbit48 phút trước

Kỹ sư hậu huấn luyện OpenAI Weng Jiayi đề xuất giả thuyết mới về Agentic AI

marsbit48 phút trước

Claude của bạn sẽ mơ đêm nay, đừng làm phiền nó

Bài viết thảo luận về cách các công ty AI như Anthropic sử dụng các thuật ngữ mang tính con người như "mơ" (dreaming), "ghi nhớ" (memory) và "suy nghĩ" (thinking) để mô tả các chức năng kỹ thuật của AI Agent, qua đó làm mờ đi ranh giới giữa máy móc và con người. Cụ thể, tính năng "mơ" của Claude thực chất là một quá trình xử lý tự động ngoại tuyến, nơi Agent phân tích lại nhật ký hoạt động từ các tác vụ trước đó để tìm ra mẫu hành vi và tối ưu hóa hiệu suất trong tương lai, tương tự cơ chế củng cố ký ức khi ngủ của con người. Các nền tảng AI khác như Hermes Agent và OpenClaw cũng có cơ chế tự học tương tự. Bài viết chỉ ra rằng việc sử dụng ngôn ngữ nhân cách hóa này không chỉ là một chiến lược tiếp thị, nhằm tạo cảm giác AI là một thực thể sống có nội tâm, mà còn ảnh hưởng đến cách chúng ta phân bổ trách nhiệm khi có sự cố xảy ra, từ công cụ chuyển sang "chủ thể" hành vi. Đồng thời, nó đề cập đến thách thức kỹ thuật về bộ nhớ dài hạn (context window) của AI và nhu cầu về các cơ chế như "mơ" để lọc và lưu giữ thông tin quan trọng, trong bối cảnh các công ty như Subquadratic đang phát triển mô hình với ngữ cảnh cực dài lên đến 12 triệu token. Cuối cùng, tác giả dự đoán sự xuất hiện của các tính năng như "mơ giữa ban ngày" (daydreaming) để AI lên kế hoạch cho các tác vụ trong tương lai, và nhấn mạnh rằng việc thừa nhận bản chất máy móc của AI khó khăn hơn chúng ta tưởng khi ngôn ngữ đang liên tục được định hình lại.

marsbit51 phút trước

Claude của bạn sẽ mơ đêm nay, đừng làm phiền nó

marsbit51 phút trước

Cổ phiếu CoreWeave do Đoàn Vĩnh Bình mua vào lúc đáy, đang biến thành trường chiến ác liệt giữa phe mua và phe bán

Tác giả: Deep TechFlow Ngày 8 tháng 5, CoreWeave (CRWV), nhà cung cấp điện toán đám mây AI, giảm mạnh 11,4%, đóng cửa ở mức 114,15 USD. Đây là một lần "giảm sau báo cáo" khác kể từ IPO năm ngoái. Điểm đáng chú ý là Đoàn Vĩnh Bình, được biết đến như môn đồ của Buffett, vừa mở vị thế đầu tiên vào CoreWeave trong quý 4/2025 với khoảng 20 triệu USD, gần mức thấp nhất năm của cổ phiếu này. CoreWeave là một tài sản AI gây tranh cãi nhất trên thị trường chứng khoán Mỹ. Một bên là câu chuyện "người bán cuốc" với khoản đặt hàng tồn đọng gần 1000 tỷ USD và mối quan hệ sâu sắc với NVIDIA. Bên kia là thực tế tài chính: thua lỗ mở rộng khi quy mô tăng và việc những người trong công ty liên tục bán cổ phiếu. Báo cáo quý 1 làm rõ sự chia rẽ này. **Báo cáo Q1: Doanh thu tăng gấp đôi nhưng thua lỗ mở rộng, Hướng dẫn Q2 làm giảm định giá** Doanh thu Q1 đạt 2,08 tỷ USD, tăng 112%, vượt kỳ vọng. Tuy nhiên, lỗ ròng mở rộng lên 740 triệu USD. Hướng dẫn doanh thu Q2 từ 2,45 đến 2,6 tỷ USD thấp hơn kỳ vọng thị trường. Chi tiêu vốn năm 2026 được điều chỉnh tăng. Lợi nhuận hoạt động điều chỉnh chỉ là 21 triệu USD, với biên lợi nhuận hoạt động chỉ 1%. CEO Michael Intrator tuyên bố công ty đã đạt quy mô siêu lớn (hyperscale), dự báo doanh thu hàng năm có thể vượt 30 tỷ USD vào cuối năm 2027. **Luận điểm phe mua: Đơn hàng 1000 tỷ USD, gắn bó chặt chẽ với NVIDIA** Số dư đơn hàng chưa thực hiện (RPO) cuối Q1 là 99,4 tỷ USD. Khách hàng mới bao gồm Anthropic, Meta và Jane Street. NVIDIA tiếp tục mua 2 tỷ USD cổ phiếu loại A, củng cố mối quan hệ đa tầng. CoreWeave cũng huy động thành công 8,5 tỷ USD tài trợ bằng nợ với chi phí thấp, và triển vọng xếp hạng tín nhiệm được S&P nâng lên "Tích cực". **Luận điểm phe bán: Quy mô càng lớn càng không sinh lời, nợ chồng chất** Chi tiêu vốn Q1 là 6,8 tỷ USD, dự kiến tăng mạnh trong Q2. Chi phí lãi vay dự báo tăng. Tổng nợ khoảng 25 tỷ USD, đòn bẩy cao so với các nhà cung cấp dịch vụ đám mây truyền thống. Mô hình mở rộng chủ yếu dựa vào vay nợ dựa trên hợp đồng. Biên lợi nhuận thực tế rất mỏng (khoảng 4%), và ban lãnh đạo cho rằng đây là điểm thấp nhất do hiệu ứng pha loãng từ việc mở rộng quy mô nhanh chóng. **Người trong công ty liên tục bán ra, tương phản với hành động mua vào của Đoàn Vĩnh Bình** CEO và những người sáng lập khác tiếp tục bán cổ phiếu sau báo cáo. Điều này trái ngược với động thái mở vị thế của Đoàn Vĩnh Bình trong quý 4/2025, khi cổ phiếu giảm hơn 65% từ đỉnh. Tuy nhiên, CoreWeave chỉ chiếm 0,12% tổng danh mục của ông, cho thấy đây là một vị thế thử nghiệm nhỏ, trong khi trọng tâm vẫn là NVIDIA. **Câu hỏi then chốt hiện tại: Điểm ngoặt hay cạm bẫy?** Phe mua nhìn thấy khu rừng tiềm năng (đơn hàng, khách hàng, quan hệ với NVIDIA). Phe bán chỉ thấy cái cây hiện tại (biên lợi nhuận thấp, thua lỗ, nợ cao, người trong cuộc bán ra). Giá cổ phiếu CoreWeave vẫn tăng mạnh so với đầu năm và từ thời điểm IPO. Khi câu chuyện phe mua dựa trên tương lai xa, còn phe bán dựa trên số liệu hiện tại, mỗi báo cáo tài chính đều trở thành chiến trường. Báo cáo Q2 sắp tới sẽ là phép thử thực sự cho lời hứa phục hồi biên lợi nhuận của ban lãnh đạo.

marsbit58 phút trước

Cổ phiếu CoreWeave do Đoàn Vĩnh Bình mua vào lúc đáy, đang biến thành trường chiến ác liệt giữa phe mua và phe bán

marsbit58 phút trước

Phiên bản Trung Quốc của "Lễ hội Người Lửa Công nghệ" lần đầu ra mắt tại Thượng Hải, muShanghai kiến tạo "Thành phố bùng nổ" dành cho các cực khách toàn cầu

Từ ngày 10/5 đến ngày 6/6/2026, muShanghai đã khởi động thí nghiệm "Thành phố bật tắt" (Pop-up City) tại Thượng Hải, do cộng đồng mã nguồn mở quốc tế The Mu khởi xướng và đồng tổ chức với Trung tâm Alibaba Hồng Kiều. Sự kiện kéo dài 28 ngày này quy tụ các nhà phát triển, nhà nghiên cứu và doanh nhân từ hơn 50 quốc gia để cùng khám phá các khả năng hợp tác mới giữa con người và công nghệ trong thời đại AI. Được mệnh danh là "Lễ hội Người đốt lửa công nghệ" phiên bản Trung Quốc, muShanghai thu hút hơn 800 người tham gia được tuyển chọn từ 2000 đơn đăng ký toàn cầu. Chương trình được chia thành bốn tuần chủ đề chính: Tuần AI (thảo luận về mô hình lớn, an toàn AI và ứng dụng tiêu dùng), Tuần Công nghệ Sinh học (chống lão hóa, phòng thí nghiệm AI), Tuần Robot (trình diễn công nghệ, thời trang cyber) và Tuần Văn hóa (xã hội tương lai, trò chơi độc lập). Hơn 100 sự kiện sẽ được tổ chức, bao gồm chương trình khai mạc ClawCon 2026, chợ sáng tạo ngoài trời và các triển lãm. Là đơn vị đồng tổ chức, Trung trung tâm Alibaba Hồng Kiều cung cấp không gian và dịch vụ hỗ trợ toàn diện, định vị là "bến đỗ đầu tiên" cho các tài năng quốc tế đến Trung Quốc khởi nghiệp. The Mu, cộng đồng đứng sau sự kiện, có kinh nghiệm tổ chức các "thành phố bật tắt" thành công ở Argentina, San Francisco và cả Triển lãm Thế giới Osaka 2025. MuShanghai không chỉ là một lễ hội công nghệ cao mà còn là cầu nối quan trọng giúp hệ sinh thái đổi mới sáng tạo của Trung Quốc kết nối với toàn cầu, tạo ra một "thành phố song song" cho giới geek toàn thế giới cùng xây dựng.

marsbit58 phút trước

Phiên bản Trung Quốc của "Lễ hội Người Lửa Công nghệ" lần đầu ra mắt tại Thượng Hải, muShanghai kiến tạo "Thành phố bùng nổ" dành cho các cực khách toàn cầu

marsbit58 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片