Balaji Srinivasan một lần nữa đưa ra phiên bản gây tranh cãi nhất của một lập luận về quyền riêng tư và ông gắn nó với một chuỗi cụ thể: Zcash. Trong một video được chia sẻ trên X vào ngày 18 tháng 2, Srinivasan đã đặt ra các mối đe dọa bằng những thuật ngữ rõ ràng: “Sự lựa chọn rất rõ ràng. Đó là Zcash hoặc chủ nghĩa cộng sản,” ông gắn sự trỗi dậy của giám sát được hỗ trợ bởi AI với điều mà ông mô tả là sự thèm khát mới trong việc tịch thu tài sản.
Trong một bài đăng tiếp theo, ông lập luận rằng AI đã chuyển dịch việc giám sát từ một dự án quy mô nhà nước sang thứ gì đó gần giống với một dịch vụ theo yêu cầu. “Giờ đây bất kỳ mẩu thông tin nào trên mạng đều có thể được tích hợp, tiêu hóa và tổng hợp... bởi bất kỳ nhà nước hoặc kẻ rình rập nào có khả năng chạy một mô hình AI... để tạo thành một hồ sơ hoàn chỉnh hơn bất cứ thứ gì mà người Liên Xô có thể mơ tới,” ông viết.
Giải pháp của Srinivasan rất thẳng thắn: “Sẽ không có một viên đạn bạc duy nhất. Nhưng bất cứ thứ gì bạn chưa mã hóa đều có thể và sẽ bị sử dụng để chống lại bạn.”
Srinivasan neo giữ lập luận “chủ nghĩa cộng sản đòi hỏi giám sát” của mình trong một ví dụ lịch sử nhằm nêu bật một quan điểm hiện đại về dữ liệu thải. “Năm 1918, giữa cuộc Cách mạng Bolshevik, Lenin đã ra lệnh giết 100 ‘kulak’ ở gần đó,” ông nói, nhấn mạnh rằng một mệnh lệnh như vậy “đòi hỏi một danh sách”: tên, địa điểm và một dân số không thể dễ dàng di chuyển.
Lập luận của ông là Internet đảo ngược sự bất đối xứng đó nếu mã hóa trở thành mặc định. “Ngày nay, chủ nghĩa cộng sản mới đang trỗi dậy một lần nữa. Nhưng Internet có thể thay đổi cuộc chơi,” ông nói. “Không có danh sách đầy đủ, nếu chúng ta mã hóa nó. Cũng không có địa điểm cố định. Họ không thể đánh trúng thứ họ không thấy.”
Những chủ đề đó được đưa vào một cuộc thảo luận dài hơn trên Never Say Podcast, nơi Srinivasan kết nối quyền riêng tư với quyền tự do hoạt động cơ bản. “Nếu bạn bị giám sát, bạn không có chủ quyền,” ông nói. “Nếu mọi hành động đều bị theo dõi... bạn không có lợi thế của sự bất ngờ. Bạn không bao giờ có thể khởi động điều gì đó. Bạn không bao giờ có thể có những cuộc thảo luận riêng tư.”
Arjun Khemani, một nhà nghiên cứu Zcash 19 tuổi trong tập đó, lặp lại góc nhìn AI từ phía người dùng: “Đặc biệt là với AI, khả năng nhận ra chính xác bạn đang ở đâu... bạn không thể có tự do nếu không có quyền riêng tư,” anh nói, lập luận rằng việc phát sóng mọi giao dịch và tín hiệu ngữ cảnh là “không... phải thế giới mà tôi muốn sống.”
The choice is clear.
It’s Zcash or communism.pic.twitter.com/4sAG9WG0jA— Balaji (@balajis) February 18, 2026
Zcash Như Một Cược Về Khả Năng Mở Rộng, Không Chỉ Là Lập Trường Về Quyền Riêng Tư
Lời chào hàng của Srinivasan không chỉ giới hạn ở quyền riêng tư theo nguyên tắc. Ông định vị Zcash như một phản ứng kỹ thuật đối với nơi ông nghĩ thị trường đã hạ cánh về khả năng mở rộng: thông lượng on-chain thắng, và độ phức tạp định tuyến thua.
Được hỏi tại sao “Zcash phải mở rộng quy mô” là một “mệnh lệnh đạo đức,” Srinivasan đã so sánh thực tế mở rộng quy mô của Bitcoin: các sàn giao dịch, người giữ quỹ và các mục cơ sở dữ liệu với lời hứa phi tập trung mà nhiều người dùng nghĩ rằng họ đang mua. “Lightning... họ đã nói, ‘Lightning sắp xuất hiện bất cứ ngày nào’ trong 10 năm,” ông nói, lập luận rằng các triển khai trong thế giới thực có xu hướng hướng tới “mô hình trung tâm và trục” giống với các đường ray tài chính truyền thống. “Trong một ngân hàng, nó nhanh... giữa các ngân hàng, họ thực hiện quyết toán,” ông nói thêm, mô tả một động thái mà ông thấy được phản ánh trong các triển khai Lightning lớn.
Từ đó, ông lập luận rằng tiền mã hóa đã phân khúc hiệu quả thành các lớp: Bitcoin cho tính bất biến và thương hiệu, Ethereum cho khả năng lập trình và Solana cho việc thực thi on-chain đơn giản ở quy mô lớn. Cơ hội mà ông nhìn thấy cho Zcash là kết hợp “khả năng mở rộng giống Solana” với các giao dịch riêng tư, dựa vào các bằng chứng không tiết lộ thông tin (zero-knowledge proofs) như “công nghệ nén” cũng như sự bí mật. “Đó là điều mà nhiều người muốn Bitcoin trở thành,” ông nói.
Srinivasan cũng nhấn mạnh rằng quyền riêng tư không nhất thiết thay thế tính minh bạch, mà nó bổ sung cho nó. Ông lập luận rằng sổ cái công khai của Bitcoin có thể là một tính năng cho các tường thuật proof-of-reserves (bằng chứng dự trữ), trong khi thiết kế mặc định riêng tư của Zcash nhắm vào một mô hình đe dọa khác. Quan điểm cuối cùng của ông là sự cùng tồn tại, không phải chinh phục: “Có thể là Bitcoin... và Zcash cùng tồn tại vì Bitcoin minh bạch và Zcash riêng tư,” ông nói, đồng thời gợi ý “đây có thể là thời khắc của Zcash.”
Tại thời điểm báo giờ, ZEC được giao dịch ở mức $259.18.
