Nhà Trắng tiếp tục bày tỏ thất vọng trước lập trường cứng rắn của nhóm vận động hành lang ngân hàng chống lại dự luật cấu trúc thị trường crypto, Đạo luật CLARITY.
Hai ngành công nghiệp, lĩnh vực crypto và ngân hàng, đã không đạt được thỏa thuận thân thiện về phần thưởng stablecoin. Vấn đề phần thưởng stablecoin đã làm trì hoãn tiến trình của dự luật từ đầu năm nay.
Tại một hội nghị thượng đỉnh của các chủ ngân hàng gần đây ở Washington, ngành này vẫn duy trì lập trường cứng rắn chống lại bất kỳ thỏa hiệp nào về dự luật, dẫn đến sự chỉ trích từ Nhà Trắng.
Đáp lại, cố vấn crypto của Trump, Patrick Witt, cho biết,
"Đạo luật CLARITY phải là một đạo luật ủng hộ đổi mới. Những nỗ lực chiếm đoạt quy trình lập pháp và biến nó thành một dự luật chống cạnh tranh là đáng xấu hổ."
Lời kêu gọi của các chủ ngân hàng
Tuyên bố của Witt được đưa ra sau khi Rob Nichols, chủ tịch Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ, một nhóm vận động, đã khung cuộc tranh chấp hiện tại là 'chống cạnh tranh'.
Trong hội nghị thượng đỉnh ở Washington, Nichols cảnh báo,
"Ngành của chúng tôi hoan nghênh cạnh tranh và đổi mới... điều chúng tôi không ủng hộ là một sân chơi không bình đẳng."
Kể từ năm ngoái, lĩnh vực ngân hàng truyền thống vẫn duy trì quan điểm rằng phần thưởng stablecoin sẽ dẫn đến dòng tiền gửi chảy đi và gây hại cho hệ thống tài chính.
Ngành này lập luận rằng luật stablecoin của Hoa Kỳ, Đạo luật GENIUS, đã tạo ra một lỗ hổng cho phép các trung gian chia sẻ lợi nhuận với người dùng, do đó bỏ qua lệnh cấm thưởng trực tiếp áp đặt lên các nhà phát hành.
Để giảm thiểu điều này, các ngân hàng muốn lệnh cấm được mở rộng sang cả các trung gian. Điều này có nghĩa là sửa đổi Đạo luật GENIUS hoặc áp đặt lệnh cấm trong Đạo luật CLARITY.
Tuy nhiên, các nhà phát hành stablecoin xem đây là mối đe dọa đối với mô hình kinh doanh của họ. Trên thực tế, ngoài việc làm gián đoạn mô hình của họ, những người ủng hộ xem lợi tức stablecoin là một vấn đề an ninh quốc gia, viện dẫn việc Trung Quốc thúc đẩy lĩnh vực này với phần thưởng cho đồng nhân dân tệ kỹ thuật số.
Đề xuất thỏa hiệp cho Đạo luật CLARITY
Các thượng nghị sĩ đã cố gắng đưa hai bên vào một thỏa hiệp về vấn đề này.
Trong hội nghị thượng đỉnh của các ngân hàng, Thượng nghị sĩ Dân chủ cho Maryland, Angela Alsobrooks, nhấn mạnh rằng mỗi phe phái sẽ 'chỉ hơi không hài lòng một chút' nhưng sẽ giúp thúc đẩy các quy tắc rõ ràng cho ngành.
"Chúng ta hoàn toàn phải có những biện pháp bảo vệ này để ngăn chặn dòng tiền gửi chảy đi, nhưng chúng ta có lẽ sẽ phải thực hiện một số thỏa hiệp."
Dịch vụ Nghiên cứu Quốc hội (CRS) ước tính rằng lợi tức stablecoin có thể làm giảm cho vay ngân hàng từ 65 tỷ USD đến 1,26 nghìn tỷ USD, bởi vì Đạo luật GENIUS cấm cho vay từ dự trữ stablecoin. CRS kêu gọi các ngân hàng cung cấp lãi suất cao hơn cho người gửi tiền để duy trì tính cạnh tranh.
Thỏa hiệp mà các nhà lập pháp đang thúc đẩy là thu hẹp các loại hoạt động stablecoin mà các nền tảng crypto có thể cho phép để nhận phần thưởng stablecoin.
Tuy nhiên, sự phản đối của các ngân hàng đã phải đối mặt với một loạt chỉ trích từ Nhà Trắng trong vài ngày qua. Do đó, con đường phía trước cho Đạo luật CLARITY vẫn không chắc chắn trừ khi các bên liên quan giải quyết được vấn đề lợi tức stablecoin.
Tóm tắt cuối cùng
- Nhà Trắng chỉ trích các ngân hàng vì đã khung Đạo luật CLARITY như một dự luật 'chống cạnh tranh'.
- Ngành ngân hàng đã lặp lại mối quan ngại về lợi tức stablecoin trong một cuộc họp gần đây.
