Arthur Hayes Đặt Cược 100.000 USD Rằng Hyperliquid (HYPE) Sẽ Vượt Trội Hơn Mọi Altcoin Trên 1 Tỷ USD

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-09Cập nhật gần nhất vào 2026-02-09

Tóm tắt

Arthur Hayes, nhà sáng lập BitMEX, đã cá cược 100.000 USD rằng đồng HYPE của Hyperliquid sẽ vượt trội hơn mọi altcoin có vốn hóa thị trường trên 1 tỷ USD trong khoảng thời gian từ ngày 10/2/2026 đến ngày 31/7/2026. Vụ cá cược này nổ ra sau khi Kyle Samani, đồng sáng lập Multicoin Capital, chỉ trích Hyperliquid là "đại diện cho mọi điều tồi tệ trong crypto". Bài viết cũng phân tích tiềm năng của Hyperliquid thông qua sản phẩm phái sinh phi tập trung HIP-3, vốn đã mở rộng sang các công cụ phái sinh truyền thống như cổ phiếu và hàng hóa. Dữ liệu cho thấy các công cụ TradFi này hiện chiếm 31% khối lượng giao dịch trên nền tảng, với khối lượng danh nghĩa hàng ngày trên 5 tỷ USD. Một báo cáo so sánh cho thấy Hyperliquid có mức chênh lệch giá thấp hơn so với COMEX trong điều kiện thị trường bình thường, nhưng cũng bộc lộ khoảng cách về khả năng xử lý khối lượng lớn trong các đợt biến động mạnh. Về cốt lõi, vụ cá cược của Hayes chuyển trọng tâm tranh luận từ việc Hyperliquid "tốt hay xấu" sang việc liệu câu chuyện tăng trưởng của nó có giúp token HYPE vượt trội so với các đồng tiền mã hóa vốn hóa lớn khác hay không. Thời điểm đưa tin, HYPE được giao dịch ở mức 32.275 USD.

Arthur Hayes đang biến một cuộc tranh luận kéo dài về Hyperliquid thành một vụ cá cược được định giá bằng tiền, khi đặt cược 100.000 USD rằng HYPE sẽ đánh bại mọi altcoin có vốn hóa thị trường trên 1 tỷ USD trong một khoảng thời gian xác định.

“Vì HYPE là xấu, Kyle Samani, hãy đặt cược nào,” Hayes viết trên X. “Tôi cá rằng từ 00:00 UTC ngày 10 tháng 2 năm 2026 đến 00:00 UTC ngày 31 tháng 7 năm 2026, $HYPE sẽ hoạt động tốt hơn bất kỳ shitcoin nào có vốn hóa >1 tỷ USD trên coingecko tính theo USD. Bạn chọn champion của bạn. Kẻ thua cuộc quyên góp 100.000 USD cho tổ chức từ thiện do người chiến thắng lựa chọn.”

Bài đăng của Hayes xuất hiện sau một bài phê bình chỉ trích từ đồng sáng lập Multicoin Capital Kyle Samani, người đã gọi Hyperliquid là “về hầu hết các mặt, mọi thứ sai trái với crypto”, đồng thời liệt kê các phản đối “Người sáng lập đã thực sự chạy khỏi đất nước của mình để xây dựng, công khai tạo điều kiện cho tội phạm và khủng bố, mã nguồn đóng, được cho phép.”

Tại Sao Hyperliquid Có Thể Vượt Trội

Cuộc tranh luận diễn ra song song với một chuỗi bình luận tích cực khác về việc Hyperliquid thâm nhập vào thị trường phái sinh phi crypto thông qua HIP-3, một dòng sản phẩm đã bắt đầu niêm yết các hợp đồng vĩnh cửu (perpetuals) cổ phiếu và hàng hóa. Nhà phân tích Blockworks Shaunda Devens, người có nghiên cứu được Jon Charbonneau chia sẻ, lập luận rằng HIP-3 đã và đang thu hút hoạt động có ý nghĩa bên ngoài dòng chảy crypto thuần túy.

Trong phân tích của Devens về hợp đồng vĩnh cửu bạc HIP-3 so với hợp đồng tương lai Micro Silver của CME/COMEX, Hyperliquid được định hình ít hơn là một sàn giao dịch theo trào lưu meme (meme-driven) và nhiều hơn là một nỗ lực xây dựng thị trường phái sinh hoạt động 24/7, dựa trên lệnh (order-driven) cho các tài sản cơ sở truyền thống. Báo cáo lưu ý rằng “Các công cụ TradFi hiện [chiếm] 31% khối lượng giao dịch trên sàn” với “giá trị danh nghĩa hàng ngày trên 5 tỷ USD”, định vị hợp đồng bạc như một bài kiểm tra áp lực về việc liệu những thị trường đó có thể trụ vững khi tài sản cơ sở biến động mạnh hay không.

“Trước khi sụp đổ, Hyperliquid có tính cạnh tranh ở mức chênh lệch mua/bán (top-of-book) cho các khối lượng giao dịch chi phối dòng chảy perp,” báo cáo cho biết, trích dẫn mức chênh lệch trung bình (median spread) là 2.4 bps so với 3 bps trên COMEX, và “mức trượt giá trung bình (median slippage) là 0.5 bps so với benchmark.” Nhưng nó cũng nhấn mạnh khoảng cách về năng lực: xấp xỉ “~230.000 USD trong phạm vi ±5 bps trên Hyperliquid so với ~13 triệu USD trên COMEX,” một sự khác biệt có ý nghĩa khi quy mô lệnh (clip sizes) tăng lên.

Sự đánh đổi đó trở nên rõ rệt hơn trong một đợt bán tháo bạc dữ dội, khi báo cáo nói rằng cả hai sàn đều suy giảm chất lượng nhưng Hyperliquid phát triển một đuôi khớp lệnh (execution tail) nặng hơn hẳn. Nó trích dẫn một sự sai lệch ngắn (dislocation) hơn 400 bps so với benchmark trước khi hồi quy trung bình (mean reversion) thông qua funding, và lưu ý rằng “1% giao dịch trên Hyperliquid in ở mức >50 bps so với giá giữa (mid), so với 0% trên COMEX.”

Vụ cá cược của Hayes về cơ bản định hình lại tranh chấp: không phải là liệu Hyperliquid về mặt triết lý là “tốt” hay “xấu”, mà là liệu câu chuyện tăng trưởng của nó, đặc biệt là xung quanh việc tiếp cận rủi ro phi crypto 24/7, có chuyển thành hiệu suất vượt trội của token so với các đồng coin vốn hóa lớn hay không.

Nếu sáu tháng tới xác thực luận điểm được nhúng trong HIP-3: khả năng khớp lệnh chặt chẽ cho dòng chảy hướng đến retail, giao dịch liên tục khi các sàn giao dịch truyền thống đóng cửa, và một lộ trình hướng tới doanh thu ít nhạy cảm hơn với chu kỳ, thì hiệu suất tương đối của HYPE trở thành một bảng điểm đơn giản. Nếu không, vụ cá cược này cung cấp một cách có tầm nhìn cao để các nhà phê bình kiểm tra xem thị trường đang định giá dựa trên bản chất hay đà momentum.

Tại thời điểm biên tập, HYPE được giao dịch ở mức 32,275 USD.

HYPE phải phá vỡ mức Fib 0.382, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: HYPEUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QArthur Hayes đã đặt cược bao nhiêu tiền vào việc Hyperliquid (HYPE) vượt trội so với các altcoin khác?

AArthur Hayes đã đặt cược 100.000 USD.

QKhoảng thời gian nào được Arthur Hayes đưa ra cho cuộc cá cược về hiệu suất của HYPE?

AKhoảng thời gian là từ 00:00 UTC ngày 10 tháng 2 năm 2026 đến 00:00 UTC ngày 31 tháng 7 năm 2026.

QKyle Samani, đồng sáng lập Multicoin Capital, đã chỉ trích Hyperliquid về những điểm nào?

AKyle Samani chỉ trích Hyperliquid là 'về hầu hết các mặt, mọi thứ sai trái với crypto', và liệt kê các phản đối: 'Người sáng lập thực sự đã bỏ trốn khỏi đất nước của mình để xây dựng, công khai tạo điều kiện cho tội phạm và khủng bố, mã nguồn đóng, được cho phép'.

QSản phẩm HIP-3 của Hyperliquid nhằm mục đích gì và nó đã thu hút những loại hoạt động nào?

AHIP-3 là một dòng sản phẩm của Hyperliquid nhằm đẩy mạnh vào các công cụ phái sinh không phải tiền mã hóa, bắt đầu niêm yết các hợp đồng vĩnh cửu (perpetuals) cho cổ phiếu và hàng hóa. Báo cáo cho thấy nó đã thu hút được hoạt động đáng kể bên ngoài dòng chảy thuần crypto, với các công cụ TradFi hiện chiếm 31% khối lượng giao dịch trên sàn.

QTheo phân tích được trích dẫn, Hyperliquid so sánh thế nào với COMEX về chênh lệch giá (spread) và khả năng khớp lệnh (slippage) trong điều kiện thị trường bình thường?

ATheo báo cáo, trong điều kiện thị trường bình thường (pre-crash), Hyperliquid có chênh lệch giá trung bình (median spread) là 2.4 bps so với 3 bps trên COMEX, và mức trượt giá trung bình (median slippage) là 0.5 bps so với giá chuẩn.

Nội dung Liên quan

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

Bitcoin duy trì quanh mức 64.000 USD sau cuộc họp của Fed. Dù Fed giữ lãi suất trong khoảng 3,50–3,75%, ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, gửi đi tín hiệu chính sách thắt chặt hơn dự kiến. Bitcoin phản ứng biến động nhưng cuối cùng ổn định quanh 64.000 USD, với vùng hỗ trợ 63.000–63.500 USD và kháng cự ở 66.000 USD. ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào 32,1 triệu USD, chấm dứt chuỗi rút tiền, trong khi ETF Ethereum tiếp tục thất thoát 18,65 triệu USD. Điều này cho thấy sự luân chuyển vốn sang Bitcoin giữa bối cảnh bất ổn vĩ mô. Ethereum giao dịch quanh 1.900 USD, áp lực bán tăng nhưng mạng lưới vẫn mạnh với lượng ETH chờ staking cao. Các altcoin khác di chuyển không đồng nhất. Về pháp lý, dự luật CLARITY Act bị trì hoãn đến sau kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện Mỹ, khiến thị trường thận trọng hơn về khả năng thông qua vào năm 2026. Tóm lại, thị trường tiền mã hóa đang trong trạng thái chờ đợi, với Bitcoin thể hiện sự kiên cường nhờ dòng vốn ETF. Các nhà đầu tư trung hạn cần theo dõi khả năng giữ trên 63.000 USD của Bitcoin, mức 1.860 USD của Ethereum và dòng vốn thể chế để tìm tín hiệu cho sự phục hồi trong nửa cuối năm 2026.

cryptonews.ru3 giờ trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

cryptonews.ru3 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

Nhà phân tích Bitcoin uy tín Parker Lewis chỉ trích mạnh mẽ các chiến lược tiếp thị của các công ty tự xưng là kho bạc tiền mã hóa. Ông cho rằng việc các công ty này huy động vốn thông qua việc bán "tín dụng số" dưới dạng cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn đã làm sai lệch bản chất của tiền mã hóa đầu tiên. Lewis nhấn mạnh Bitcoin không có lợi suất định sẵn, và việc hứa hẹn cổ tức thường xuyên là một trò chơi rủi ro cao, dựa chủ yếu vào việc thu hút nhà đầu tư mới trên thị trường tăng trưởng. Ông dẫn chứng sự chênh lệch lớn giữa thị trường tín dụng toàn cầu (300 nghìn tỷ USD) và thị trường cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn (1 nghìn tỷ USD) để chứng minh rủi ro của các công cụ phái sinh này, thường được chuyển cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Lewis bác bỏ quan điểm cho rằng Bitcoin quá biến động, lập luận rằng biến động là hệ quả tự nhiên của việc chấp nhận một loại tài sản mới. Với nguồn cung cứng và không co giãn, mỗi làn sóng người dùng mới sẽ dẫn đến biến động giá mạnh. Thay vì mua cổ phiếu phái sinh của các công ty như MicroStrategy, ông khuyên nên mua Bitcoin trực tiếp, vì điều này an toàn hơn về mặt toán học so với việc giao tiền cho các nhà quản lý tập đoàn. Việc chuyển hướng sang các công cụ phái sinh làm mất tập trung vào mối đe dọa thực sự: sự mất giá nhanh chóng của tiền pháp định. Lewis đưa ra "Chỉ số thịt bò" của riêng mình, cho thấy mức lạm phát tiêu dùng thực tế khoảng 12-13% mỗi năm, cao hơn nhiều so với số liệu chính thức. Ông kết luận rằng chiến lược tài chính an toàn và hiệu quả nhất trong bối cảnh lạm phát toàn cầu là sở hữu trực tiếp Bitcoin và tự kiểm soát khóa riêng tư, thay vì theo đuổi lợi nhuận đầy rủi ro từ cổ phiếu kho bạc tiền mã hóa.

cryptonews.ru3 giờ trước

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

cryptonews.ru3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片