Một nghìn tỷ của Anthropic và 10 tỷ của DeepSeek

marsbitXuất bản vào 2026-04-20Cập nhật gần nhất vào 2026-04-20

Tóm tắt

Năm 2026, Anthropic đạt định giá ngầm 1 nghìn tỷ USD trên thị trường thứ cấp, vượt OpenAI nhờ doanh thu năm 300 tỷ USD, chủ yếu từ Claude Code. Dù chưa chốt vòng gọi vốn mới, các nhà đầu tư lớn như GIC, Microsoft, NVIDIA tiếp tục ủng hộ. Tuy nhiên, OpenAI tố cáo Anthropic khai khống doanh thu 80 tỷ USD. Cùng thời điểm, DeepSeek (Trung Quốc) lần đầu lên kế hoạch gọi vốn với định giá 10 tỷ USD, sau 3 năm từ chối đầu tư. Người sáng lập Lương Văn Phong ưu tiên nghiên cứu và độc lập, nhưng áp lực nhân tài và thị trường buộc công ty mở cửa. DeepSeek duy trì triết lý mã nguồn mở, tương phản với mô hình đóng của Anthropic. Cả hai đại diện cho hai con đường AI khác nhau: Mỹ tập trung kiểm soát và thương mại hóa, Trung Quốc hướng đến tự chủ và cộng đồng. Anthropic cần chứng minh khả năng sinh lời vào 2027, trong khi DeepSeek phải cân bằng giữa mục tiêu AGI và áp lực thị trường.

Ngày 17 tháng 4 năm 2026, cộng đồng gọi vốn AI lại một lần nữa sôi động.

Một bức ảnh chụp màn hình lan truyền chóng mặt trong giới đầu tư, định giá ngầm của Anthropic trên các nền tảng thị trường thứ cấp và phái sinh như Caplight, Ventuals, đã lặng lẽ vượt qua một con số: 1 nghìn tỷ USD.

Ngắn ngủi, nhưng thực tế, đã vượt qua OpenAI.

Không có thông báo chính thức, không có thông cáo báo chí, không có CEO Dario Amodei đứng ra nói bất cứ điều gì, chỉ là thị trường Pre IPO tự bỏ phiếu.

Các nhà đầu tư nhìn vào đường cong doanh thu phấn khích, doanh thu hàng năm của Anthropic từ 9 tỷ USD cuối năm 2025 tăng lên 30 tỷ, bốn tháng, 233%, và sau đó bắt đầu truyền tai nhau: ông lớn AI đã đổi chủ.

Hãy nói rõ một điều trước. Định giá chính thức mới nhất của Anthropic là 380 tỷ USD sau khi hoàn thành vòng G vào tháng 2 năm 2026, nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm sau đó đã định giá 800 tỷ hoặc cao hơn, nhưng Anthropic vẫn chưa chấp nhận.

Con số 1 nghìn tỷ đó, là con số ngầm định trên các nền tảng thị trường thứ cấp.

Gần như cùng ngày, một tin tức khác được phát đi từ Hàng Châu.

DeepSeek đang lên kế hoạch cho đợt gọi vốn bên ngoài đầu tiên kể từ khi thành lập, mục tiêu định giá hơn 10 tỷ USD, kế hoạch gọi vốn ít nhất 300 triệu USD. Lần đầu tiên sau ba năm.

Một bên là bị vốn đuổi theo cho ăn tiền, đuổi đến tận cửa ngàn tỷ. Một bên là đóng cửa từ chối vốn bên ngoài suốt ba năm, rồi chọn một thời điểm mà họ cho là đúng, hé mở cánh cửa một khe hẹp.

Đặt hai thông tin này cạnh nhau đọc, đọc ra cùng một sự việc: mùa xuân này, hai công ty AI quan trọng nhất của hai quốc gia, đều đã đi đến ranh giới con đường của chính mình.

Một danh sách chọn phe của Anthropic

Hãy nói về Anthropic trước.

Ngày 13 tháng 2 năm 2026, Anthropic hoàn thành vòng gọi vốn G, huy động tổng cộng 30 tỷ USD, định giá sau đầu tư 380 tỷ USD, dẫn đầu là công ty đầu tư của chính phủ Singapore GIC và quỹ phòng hộ Coatue, các bên đồng tài trợ bao gồm Blackstone, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Qatar Investment Authority, Temasek, Nvidia cam kết đầu tư tối đa 10 tỷ USD, Microsoft tối đa 5 tỷ USD.

Đọc lại danh sách này: quỹ đầu tư chủ quyền Singapore, quỹ đầu tư chủ quyền Qatar, ngân hàng đầu tư lớn nhất nước Mỹ, Nvidia, Microsoft.

Đây, là một danh sách chọn phe. Vốn toàn cầu đang dùng tiền thật để bỏ phiếu: quyền nói trong AI, nên ở lại Mỹ, nằm trong tay công ty này.

Hai tháng sau, bảng điểm đã về.

Theo dữ liệu giám sát của nền tảng quản lý chi tiêu doanh nghiệp Ramp, tháng 3 năm 2026, trong số nguồn vốn mới mà doanh nghiệp lần đầu mua dịch vụ AI, có tới 73% chảy về Anthropic, thị phần của OpenAI giảm xuống còn 27%, chỉ 10 tuần trước, hai bên vẫn ở thế cân bằng 50:50.

Vũ khí cốt lõi là Claude Code, doanh thu hàng năm vượt 2.5 tỷ USD, kể từ đầu năm 2026 đã tăng hơn gấp đôi, số lượng người dùng đăng ký doanh nghiệp tăng gấp bốn lần.

Cuộc đảo ngược này có thể hiểu như thế này. OpenAI đang xây một Disney hướng đến người tiêu dùng, thu phí vé vào cửa dựa trên lưu lượng người. Anthropic đang sửa một con đường thu phí dẫn đến hệ thống cốt lõi của doanh nghiệp, phí qua đường đắt hơn vé vào cửa rất nhiều, và một khi xe đã lên đường, sẽ không dễ dàng đổi làn.

Ngay sau khi Anthropic tuyên bố vượt mặt không lâu, một bản ghi nhớ nội bộ của Giám đốc Doanh thu OpenAI Denise Dresser đã bị rò rỉ, cáo buộc Anthropic sử dụng "phương pháp tổng số" để làm tăng doanh thu khoảng 8 tỷ USD.

Khi khách hàng mua dịch vụ thông qua các nền tảng như AWS, Google Cloud, Anthropic tính toàn bộ số tiền khách hàng thanh toán vào doanh thu, bao gồm cả phần cần chia cho nhà cung cấp dịch vụ đám mây. Nếu loại trừ phần này, doanh thu thực tế của Anthropic vào khoảng 22 tỷ USD, chưa vượt qua con số 25 tỷ của OpenAI.

Cách diễn đạt của tài liệu này, giống như hai đồng nghiệp cũ đang vạch trần điểm yếu của nhau.

Để hiểu bản ghi nhớ này cần một bối cảnh. Định giá thị trường私募 của Anthropic vào khoảng 600 tỷ USD, cao hơn đáng kể so với vòng gọi vốn trước, trong khi định giá thị trường thứ cấp của OpenAI vào khoảng 765 tỷ, chiết khấu khoảng 10% so với vòng gọi vốn trước. Ông chủ cũ bắt đầu chịu áp lực trên thị trường vốn, đưa ra tài liệu này, vừa là đánh đối thủ, vừa là ổn định trận địa của mình.

Rồi đến con số không hợp thời trong những lời chúc mừng. Anthropic dự kiến đến năm 2027 mới có lãi. Doanh thu hàng năm 30 tỷ, định giá 380 tỷ, mỗi vòng gọi vốn đều làm mới kỷ lục, nhưng lợi nhuận vẫn còn ở ngày kia. Định giá càng cao, nhà đầu tư càng kỳ vọng lớn, đốt tiền càng nhanh, vòng gọi vốn tiếp theo càng gấp gáp. Vòng lặp này, Anthropic không có cách nào chủ động phá vỡ, chỉ có thể dựa vào chạy đủ nhanh để duy trì. Đây là bức tường vô hình của nó.

Còn DeepSeek, anh ấy đã phơi bày cả giới đầu tư suốt ba năm

Hãy nói về Liang Wenfeng (Lương Văn Phong).

Sau khi R1 nổi như cồn, cả giới đầu tư Trung Quốc chao đảo. Zhu Xiaohu (Chu Tiểu Hổ), người vừa nói xong "không lạc quan về startup làm mô hình lớn", đã công khai bày tỏ rằng, giá cả không còn quá quan trọng nữa, quan trọng là được tham gia vào trong đó. Quản lý cấp cao Tencent đã đến, quản lý cấp cao Alibaba đã đến, các VC luân phiên gõ cửa.

Tin đồn Alibaba mua cổ phần 1 tỷ USD xuất hiện, tin đồn vòng C 700 triệu USD xuất hiện, hết cái này đến cái khác, hết cái này đến cái khác bị bác bỏ.

Liang Wenfeng cứ thế phơi bày cả giới đầu tư ở ngoài cửa, phơi suốt ba năm.

Lý do của anh ấy là một câu: "Trong ngắn hạn không có kế hoạch gọi vốn. Vấn đề chúng tôi đối mặt chưa bao giờ là tiền, mà là chip cao cấp bị cấm vận."

Huanfang Quant (Huyễn Phương Lượng Hóa) tự bỏ ra 3 tỷ Nhân dân tệ cho nghiên cứu và phát triển giai đoạn đầu của DeepSeek, hoàn toàn dựa vào lợi nhuận từ quỹ私募 lượng hóa để支撑. Anh ấy thực sự không thiếu tiền, anh ấy thiếu chip, mà gọi vốn không giải quyết được vấn đề chip.

Còn vì sao không chấp nhận đầu tư, anh ấy còn một lo ngại khác: nhà đầu tư bên ngoài vào, có thể can thiệp vào quyết định của công ty.

Con người Liang Wenfeng này, đọc trải nghiệm của anh ấy sẽ thấy có một thứ xuyên suốt. Sinh năm 1985, Quảng Đông Trạm Giang, Học viện Thông tin và Kỹ thuật Điện tử Chiết Giang, sau khi tốt nghiệp không tìm việc làm trực tiếp làm đầu tư lượng hóa, năm 2015 sáng lập Huanfang Quant, năm 2019 tự đầu tư gần 200 triệu Nhân dân tệ xây dựng cụm máy tính "Yinghuo No.1" (Huỳnh Hỏa 1), trang bị 1100 GPU.

A100 vừa ra mắt, anh ấy tranh thủ trước nhiều doanh nghiệp, trở thành một trong những người đầu tiên ở Châu Á Thái Bình Dương nhận được chip, năm 2021 lại đập thêm 1 tỷ xây "Yinghuo No.2" (Huỳnh Hỏa 2), trang bị khoảng mười nghìn A100, năm 2023 chuyển sức mạnh tính toán sang làm mô hình lớn, sáng lập DeepSeek.

Anh ấy làm mỗi việc, đều có một sự phán đoán từ trước kiểu kỹ sư: chuẩn bị sẵn công cụ trước, rồi mới làm việc. Từ chối gọi vốn, là một trong những công cụ của anh ấy.

Nhưng bây giờ, công cụ này bắt đầu mất tác dụng.

Mức lương tuyệt đối của DeepSeek không thấp, nhưng không thể so khớp với các khoản khuyến khích cổ phần và định giá cao hơn của các gã khổng lồ thị trường hóa như ByteDance, Alibaba, Tencent, Liang Wenfeng đã bắt đầu thúc đẩy công tác định giá công ty, làm rõ định giá quyền chọn, mang lại cho đội ngũ nhiều cảm giác chắc chắn hơn.

Không có gọi vốn bên ngoài, thì không có định giá thị trường hóa, thì không có giá trị quyền chọn. Đối với một kỹ sư đỉnh cao, làm việc tại DeepSeek đồng nghĩa với việc bạn có lẽ đang thay đổi thế giới, nhưng bạn không thể đưa ra một chứng chỉ cổ phần có thể tính toán được sự giàu có.

Tháng 1 năm 2026, Zhipu (Trí Phổ)敲钟 tại Sở giao dịch chứng khoán Hồng Kông, MiniMax theo sát上市, quyền chọn của đồng nghiệp đều đang hiện thực hóa, áp lực nhân tài của DeepSeek ngày càng thực tế.

Còn một vấn đề khác đang bị逼出来: các giám đốc điều hành của DeepSeek và Huanfang vẫn đang thảo luận, liệu công ty có nên chuyển từ "tập trung chủ yếu vào nghiên cứu" sang "xây dựng một doanh nghiệp tạo ra doanh thu đáng kể và cuối cùng có lãi". Bản thân cuộc thảo luận này, chính là một khe cửa.

Lần gọi vốn đầu tiên này mục tiêu định giá hơn 10 tỷ USD, trong khi năm 2025 định giá công ty khoảng 3.4 tỷ USD, nếu hoàn thành gọi vốn, định giá sẽ实现nhảy vọt gấp nhiều lần. 300 triệu USD so với định giá 10 tỷ USD, tỷ lệ pha loãng dưới 3%. Con số này cực kỳ kiềm chế, giống như một người trước khi mở cửa, đặt tay lên tay nắm cửa cảm nhận nhiệt độ, xác nhận không nguy hiểm, mới nhẹ nhàng đẩy ra.

Liang Wenfeng dùng ba năm độc lập, giành được cho mình quân bài thương lượng lớn nhất. Anh ấy mở cửa, là mở vào lúc anh ấy tự tin nhất.

Hai nền văn minh trên bàn bài AI

Đặt hai câu chuyện này cạnh nhau, một sợi chỉ ngầm nổi lên.

Nhà đầu tư vòng G của Anthropic, GIC Singapore, Qatar Investment Authority, Blackstone, Goldman Sachs, Nvidia, Microsoft.

Đằng sau danh sách này là một logic hoàn chỉnh, quyền nói trong AI nên ở lại Mỹ, AI "an toàn, đáng tin" là cơ sở hạ tầng tiếp theo, mỗi đồng tiền vào đều là đặt cược vào phán đoán này.

Lần gọi vốn đầu tiên của DeepSeek, các nhà đầu tư tiềm năng bao gồm Alibaba, quỹ nhà nước và các tổ chức hàng đầu trong nước, đây là lần đầu tiên vốn Trung Quốc công khai định giá cho một tổ chức nghiên cứu AI đỉnh cao. Đặt cược vào một logic khác, tự chủ công nghệ, hệ sinh thái mã nguồn mở, sức mạnh tính toán nội địa.

Hai danh sách, đặt trên cùng một bàn, là hai nền văn minh đang tự đặt cược.

Mã nguồn đóng và mã nguồn mở, trong cuộc chơi này cũng là hai lựa chọn cấu trúc quyền lực.

Anthropic toàn trình mã nguồn đóng, dựa vào giá trị cộng thêm từ sự tin tưởng của doanh nghiệp, mỗi người dùng hoạt động hàng tháng có thể tạo ra 211 USD doanh thu, thứ nó bán ngoài năng lực mô hình, là một cảm giác yên tâm được các chuyên gia bảo chứng, bạn không cần hiểu nó, chỉ cần tin tưởng nó.

Liang Wenfeng nói, mã nguồn mở "nhiều hơn là một hành vi văn hóa hơn là thương mại, đóng góp cho mã nguồn mở sẽ giúp chúng tôi giành được sự tôn trọng". Cái trước thu gom quyền định nghĩa "AI tốt là gì" trong tay số ít người, cái sau giao nó cho các nhà phát triển toàn cầu thảo luận.

Hai tuyên bố chính trị này về tương lai của AI.

Nhưng hai công ty, thực ra đối mặt cùng một vấn đề: khi bạn trở nên đủ lớn, bạn lấy gì chứng minh mình xứng đáng với cái giá này?

Câu trả lời của Anthropic là tăng trưởng doanh thu và khách hàng doanh nghiệp, nhưng lợi nhuận phải đợi đến năm 2027, ông chủ cũ vẫn ở bên không ngừng châm chọc. Câu trả lời của DeepSeek, đang hình thành.

Kết

Cuộc đua này, vẫn chưa có trọng tài.

Định giá của Anthropic lao về phía nghìn tỷ, lợi nhuận có lẽ phải đợi đến năm 2027. Quỹ đầu tư chủ quyền và ngân hàng đầu tư đỉnh cao tinh anh nhất toàn cầu, sẵn sàng chờ đợi bao lâu? Lịch sử AI đủ ngắn, chưa ai từng thấy một công ty quy mô lớn như thế này hạ cánh mềm ra sao, cũng chưa ai thấy nó vỡ tung cứng thế nào, tất cả mọi người đều mò mẫm trong bóng tối, chỉ là tư thế mò mẫm khác nhau.

Vấn đề của DeepSeek, là cái giá của sự lựa chọn. Sau khi gọi vốn, cổ đông bên ngoài vào, sự độc lập mà Liang Wenfeng luôn gìn giữ, còn có thể giữ được bao lâu? Một khi đã mở cửa, trên thế giới chưa có người sáng lập nào có thể hoàn toàn kiểm soát được thứ gì sẽ vào sau khi cửa mở.

Dario Amodei định vị mình là "nhà thám hiểm tìm kiếm con đường thứ ba giữa hai con đường hẹp tăng tốc lên thiên đường và rơi xuống địa ngục". Người xung quanh Liang Wenfeng nói, AGI mới là mục tiêu cuối cùng của anh ấy, tiền và thương mại hóa đều không phải ưu tiên cao.

Hai người, mỗi người tin rằng mình đang làm một việc quan trọng hơn gọi vốn.

Thị trường vốn không tin vào niềm tin, chỉ tin vào bảng lợi nhuận.

Ba năm sau, hoặc năm năm sau, khi chúng ta quay lại lật hóa đơn này: công ty từng định giá lao về phía nghìn tỷ, đã chứng minh nó xứng đáng với cái giá đó chưa? Công ty dùng ba năm độc lập để đổi lấy sự tôn trọng, rồi quyết định bước bước đầu tiên, đã giữ được初衷của nó chưa?

Hai con đường, đều chưa đi hết.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QTại sao định giá 1 nghìn tỷ USD của Anthropic trên thị trường thứ cấp lại quan trọng?

AĐịnh giá 1 nghìn tỷ USD của Anthropic trên các nền tảng thị trường thứ cấp như Caplight và Ventuals phản ánh sự tin tưởng mạnh mẽ của nhà đầu tư vào tiềm năng tăng trưởng và khả năng thống trị thị trường AI của công ty, tạm thời vượt qua cả OpenAI, cho thấy sự dịch chuyển quyền lực trong ngành.

QDeepSeek đã từ chối đầu tư bên ngoài trong ba năm vì lý do gì?

ADeepSeek từ chối đầu tư bên ngoài vì hai lý do chính: thiếu chip cao cấp do lệnh cấm vận không thể giải quyết bằng tài chính, và mong muốn bảo vệ sự độc lập trong ra quyết định để tránh sự can thiệp từ các nhà đầu tư bên ngoài.

QSự khác biệt chính trong chiến lược giữa Anthropic và DeepSeek là gì?

AAnthropic tập trung vào mô hình nguồn đóng (closed-source), nhắm đến khách hàng doanh nghiệp với doanh thu cao và sự tin cậy, trong khi DeepSeek ưu tiên văn hóa nguồn mở (open-source), coi đó là cách để xây dựng sự tôn trọng và thảo luận toàn cầu về AI.

QTại sao DeepSeek cuối cùng lại quyết định huy động vốn bên ngoài?

ADeepSeek quyết định huy động vốn để giải quyết áp lực cạnh tranh nhân tài, cung cấp giá trị quyền chọn cổ phần rõ ràng cho nhân viên, và thảo luận về việc chuyển đổi từ tập trung nghiên cứu sang xây dựng mô hình kinh doanh sinh lời.

QCác nhà đầu tư toàn cầu đang đặt cược vào điều gì thông qua việc ủng hộ Anthropic?

ACác nhà đầu tư toàn cầu như quỹ đầu tư quốc gia Singapore, Qatar, và các tập đoàn tài chính lớn, đang đặt cược rằng quyền kiểm soát và định hướng của AI nên được giữ lại ở Mỹ, với Anthropic là công ty tiên phong trong việc xây dựng AI an toàn và đáng tin cậy như một cơ sở hạ tầng thiết yếu.

Nội dung Liên quan

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

Một nghiên cứu của Ngân hàng Ý kết luận rằng stablecoin không mang lại lợi thế hệ thống bền vững về chi phí và tốc độ trong chuyển tiền quốc tế so với các dịch vụ tiêu chuẩn. Các ưu điểm tiềm năng bị mất đi bởi phí chuyển đổi sang/và từ tiền pháp định và hiệu quả của cơ sở hạ tầng thanh toán địa phương. Nghiên cứu so sánh việc chuyển 200 USDC qua 10 hành lang giữa Ý và các nước như Brazil, Argentina, Nhật Bản, UAE và Nam Phi. Tổng chi phí chuyển stablecoin dao động từ 0,3% đến gần 9%, tùy tuyến. Thời gian giải quyết giao dịch dưới 20 phút ở những nơi có hệ thống thanh toán tức thời, nhưng có thể kéo dài 1-2 ngày làm việc ở khu vực không có. Chi phí và độ trễ chủ yếu đến từ việc trao đổi, chuyển đổi tiền tệ và chất lượng hạ tầng địa phương, không phải từ phí blockchain. Dù stablecoin rẻ hơn mức trung bình toàn cầu là 6,65%, chúng chỉ rẻ hơn dịch vụ Wise ở 3/7 tuyến so sánh được. Các tác giả cho rằng lợi ích sẽ rõ ràng hơn nếu stablecoin có thể được chi tiêu trực tiếp mà không cần đổi sang tiền địa phương. Họ cũng lưu ý rằng các quy định cấm đoán không làm giảm nhu cầu với stablecoin, trong khi quy định quá chặt chẽ lại gây khó khăn cho người dùng phổ thông.

cryptonews.ru2 giờ trước

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

cryptonews.ru2 giờ trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

Giám đốc điều hành của Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), Michael Saylor, một lần nữa khơi dậy những đồn đoán về việc công ty sẽ thông báo mua Bitcoin mới vào thứ Hai, sau khi đăng thông điệp "Bitcoin Drive engaged" vào ngày 2 tháng 8. Thông báo này đi kèm với biểu đồ mua hàng quen thuộc của công ty, phù hợp với thói quen báo hiệu thay đổi kho bạc trước các báo cáo hàng tuần của Saylor. Báo cáo kèm theo cho thấy dự trữ Bitcoin của Strategy là 843.775 BTC, trị giá khoảng 53,25 tỷ USD. Giá mua trung bình được ghi nhận là 75.653 USD/BTC, với lỗ chưa thực hiện là 10,58 tỷ USD (-16,58%). Một tín hiệu tương tự vào Chủ nhật tuần trước đã dẫn đến thông báo vào ngày 27/7 về việc công ty gia tăng dự trữ tiền mặt. Sổ cái thời gian thực của Strategy hiển thị 116 giao dịch đã đăng ký với tổng số 843.775 BTC được mua, đồng thời ghi nhận hai đợt bán Bitcoin gần đây tổng cộng 3.588 BTC (giảm từ 847.363 BTC), nhằm mục đích tài trợ cho cổ tức ưu đãi và bổ sung dự trữ USD. Công ty được báo cáo là đã không mua BTC trong tuần kết thúc ngày 26/7, đồng thời tăng dự trữ USD lên khoảng 3,75 tỷ USD. Bối cảnh tài chính đầy thách thức khi Strategy báo lỗ hoạt động 8,33 tỷ USD trong quý II/2026, chủ yếu do lỗ chưa thực hiện trên tài sản kỹ thuật số. Ban lãnh đạo có thể bán thêm tới 1,25 tỷ USD Bitcoin để củng cố dự trữ USD. Thông báo cập nhật dự kiến vào thứ Hai sẽ cho thấy liệu "Bitcoin Drive" có đánh dấu việc tái tích lũy hay không, khi Strategy cân bằng giữa kho dự trữ Bitcoin khổng lồ và các nghĩa vụ tiền mặt ngày càng tăng.

cryptonews.ru2 giờ trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

cryptonews.ru2 giờ trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích các diễn biến chính trên thị trường tài chính và tiền điện tử trong tuần, với trọng tâm là sự biến động mạnh ở lĩnh vực AI và sự trầm lặng tương đối của Bitcoin. **Thị trường chứng khoán & AI:** * Cổ phiếu AI được giao dịch như "meme coin" với biến động cực đoan. Thị trường Hàn Quốc lao dốc 8% trong một phiên, chịu ảnh hưởng từ đợt bán tháo chip toàn cầu. * Quỹ "Situational Awareness" của Leopold Aschenbrenner bị thua lỗ nặng, dẫn đến thanh lý tài sản lớn, góp phần gây ra biến động. Citadel được cho là đã mua lại phần lớn danh mục của quỹ này. * Các chuyên gia như Ram Ahluwalia và Flood khuyên nên kiên nhẫn, trong khi Jim Bianco lưu ý thị trường thường tìm đáy sau khi một sự kiện lớn (như sự sụp đổ của một quỹ) xảy ra. **Macro & Tiền tệ:** * Các phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Warsh được cho là đã góp phần gây ra biến động, với một số ý kiến cho rằng ông thiếu năng lực. * Bộ Tài chính Nhật Bản can thiệp để hỗ trợ đồng Yên, nhưng hiệu quả hạn chế. * Có dấu hiệu về việc giảm thanh khoản toàn cầu và đà tăng trưởng sản xuất Mỹ chậm hơn kỳ vọng. **Thị trường Tiền điện tử:** * Bitcoin ít biến động, dao động quanh mức 64,000 USD, trong khi sự chú ý đổ dồn sang thị trường truyền thống. * Nhiều công ty tiền điện tử gặp khó khăn: BitMart và Storj Labs tuyên bố đóng cửa/phá sản; Coinbase (COIN) lao dốc sau báo cáo tài chính yếu; Uphold và các sàn khác cắt giảm nhân sự. * MicroStrategy tiếp tục tích lũy Bitcoin và mua lại cổ phiếu của chính mình, một chiến lược bị chỉ trích là "vòng xoáy Ponzi". * Cảnh báo bảo mật nghiêm trọng về lỗ hổng trên ví phần cứng Coldcard có thể làm lộ khóa riêng tư, đòi hỏi người dùng hành động ngay. **Các chủ đề khác:** * **DeFi/Blockchain:** Trade.xyz trên Hyperliquid và Pump.fun trên Solana cực kỳ thành công, đặt ra câu hỏi liệu họ có tự khởi chạy blockchain riêng hay không. Nghi ngờ giao dịch nội gián trên Hyperliquid. * **AI & Crypto:** Jason Calacanis và Barry Silbert nhiệt tình ủng hộ dự án Bittensor (TAO), coi đó là mô hình AI phi tập trung. Tác giả cảnh báo nên thận trọng trước sự cổ xúy của các nhà đầu tư mạo hiểm. * Các tranh cãi trong ngành: Kyle Samani chỉ trích Multicoin Capital; Charles Hoskinson khó chịu vì câu hỏi về quá khứ đồng sáng lập Ethereum. **Thông điệp chính:** Thị trường đang trải qua giai đoạn biến động mạnh, đặc biệt ở mảng AI, trong khi tiền điện tử chịu áp lực. Tính kỷ luật, sự kiên nhẫn và cảnh giác cao độ (đặc biệt về bảo mật) là cần thiết trong bối cảnh hiện tại.

cryptonews.ru2 giờ trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

cryptonews.ru2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ONE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Harmony (ONE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Harmony (ONE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Harmony (ONE) của BạnSau khi mua Harmony (ONE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Harmony (ONE)Giao dịch Harmony (ONE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 661Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ONE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ONE (ONE) được trình bày dưới đây.

活动图片