Anthropic loại Claude Code khỏi gói Pro, cộng đồng nhà phát triển phản ứng dữ dội, OpenAI nhân cơ hội 'châm chích'

marsbitXuất bản vào 2026-04-22Cập nhật gần nhất vào 2026-04-22

Tóm tắt

Anthropic đã gây ra làn sóng phản ứng dữ dội từ cộng đồng nhà phát triển khi bất ngờ loại bỏ Claude Code khỏi gói Pro (20 USD/tháng) và chỉ cung cấp tính năng này cho gói Max (100-200 USD/tháng). Dù công ty tuyên bố đây chỉ là thử nghiệm với 2% người dùng mới, tài liệu chính thức đã được sửa đổi toàn diện, cho thấy khả năng thay đổi vĩnh viễn. Lý do được đưa ra là chi phí tính toán cho Claude Code đã tăng vọt do mức sử dụng của người dùng tăng mạnh, khiến gói Pro không còn khả thi. Phản ứng từ cộng đồng cực kỳ tiêu cực: GitHub, Hacker News và Reddit tràn ngập chỉ trích, nhiều người dùng đe dọa chuyển sang mô hình mã nguồn mở (Llama, Mistral) hoặc triển khai local. OpenAI nhanh chóng tận dụng cơ hội, tuyên bố Codex sẽ vẫn có mặt trong gói miễn phí và Plus, đồng thời nhấn mạnh cam kết minh bạch với người dùng. Động thái của Anthropic được xem như một bước đi rủi ro, có thể làm xói mòn lòng tin và tạo lợi thế cho đối thủ.

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow

Deep Tide TechFlow ghi chú: Vào ngày 21 tháng 4, Anthropic đã âm thầm loại bỏ trợ lý lập trình Claude Code khỏi gói Pro trị giá 20 USD/tháng, đồng thời cập nhật các trang định giá và tài liệu hỗ trợ liên quan. Mặc dù trưởng bộ phận tăng trưởng Amol Avasare tuyên bố đây chỉ là "thử nghiệm quy mô nhỏ" dành cho khoảng 2% người dùng mới, nhưng toàn bộ tài liệu đã được viết lại thành "chỉ dành cho gói Max", gây ra làn sóng phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng nhà phát triển. OpenAI ngay lập tức lên tiếng khẳng định Codex sẽ tiếp tục có mặt trong các gói miễn phí và Plus, trong khi phe ủng hộ mô hình local coi đây là "thời điểm tốt nhất để chuyển sang tự host".

Anthropic đang thử nghiệm giới hạn chịu đựng về giá của các nhà phát triển, và cái giá phải trả có thể là sự tin tưởng của người dùng.

Vào ngày 21 tháng 4, một số nhà phát triển nhận thấy trang định giá trên trang web chính thức của Anthropic có sự thay đổi đáng kể: Claude Code trong bảng so sánh tính năng của gói Pro (20 USD/tháng) được đánh dấu là không khả dụng (hiển thị dấu "X"), trong khi một ngày trước đó trang này vẫn ghi gói Pro "bao gồm Claude Code". Gần như cùng thời điểm, cách diễn đạt trong tài liệu hỗ trợ của Anthropic đã âm thầm thay đổi từ "Sử dụng Claude Code với gói Pro hoặc Max của bạn" thành "Sử dụng Claude Code với gói Max của bạn".

Nhà quan sát ngành AI Ed Zitron là người đầu tiên phát cảnh báo trên nền tảng Bluesky, và thông tin nhanh chóng gây bão trên Hacker News, Reddit r/LocalLLaMA và nền tảng X.

Chính thức gọi là "thử nghiệm quy mô nhỏ", nhưng tài liệu đã được viết lại toàn bộ

Đối mặt với phản ứng dữ dội của cộng đồng nhà phát triển, trưởng bộ phận tăng trưởng của Anthropic, Amol Avasare, ngay trong ngày hôm đó đã đăng bài trên nền tảng X để phản hồi, cho rằng đây chỉ là một thử nghiệm quy mô nhỏ nhắm vào khoảng 2% người dùng mới đăng ký, và những người đăng ký hiện tại của gói Pro và Max không bị ảnh hưởng.

Nhưng nhiều phương tiện truyền thông chỉ ra rằng, tuyên bố của Avasare có mâu thuẫn rõ ràng với tình hình thực tế: Ma trận so sánh tính năng trên trang định giá đã được cập nhật toàn site, và tài liệu hỗ trợ cũng đã được sửa đổi đồng bộ. Những thay đổi này hướng đến tất cả người truy cập, không giống như một thử nghiệm灰度 chỉ dành cho 2% người dùng. Theo The Register đưa tin, tính đến thời điểm phát hành bản tin, phát ngôn viên của Anthropic vẫn chưa đưa ra phản hồi thêm về mâu thuẫn này.

Trong các bài đăng tiếp theo, Avasare giải thích logic đằng sau sự điều chỉnh: Khi ra mắt gói Max một năm trước, Claude Code chưa được gộp trong đó, Cowork chưa tồn tại, và các tác nhân không đồng bộ chạy hàng giờ cũng chưa phải là chuẩn mực. Kể từ đó, mức sử dụng Claude Code sau Opus 4 đã tăng vọt, và mô hình sử dụng của người dùng đã thay đổi căn bản. Ông thừa nhận, "Lượng sử dụng trên mỗi người đăng ký đã tăng lên đáng kể, và cấu trúc kế hoạch hiện tại của chúng tôi không được thiết kế cho điều này."

Đoạn tuyên bố này thực chất đã tiết lộ một thông tin quan trọng: Quyền truy cập Claude Code được cung cấp với mức phí 20 USD mỗi tháng đã trở nên khó có thể duy trì được về mặt chi phí tính toán. Theo phân tích ngành, lượng token tiêu thụ cho mỗi phiên lập trình Claude Code vượt xa so với trò chuyện thông thường, và chi phí tính toán cho các phiên lập trình dài có thể gấp nhiều lần phí đăng ký.

Từ 20 USD nhảy vọt lên 100 USD, nhà phát triển bị đẩy đến ngã rẽ quyết định

Nếu sự thay đổi này cuối cùng trở thành điều chỉnh vĩnh viễn, người dùng gói Pro muốn tiếp tục sử dụng Claude Code sẽ cần nâng cấp lên gói Max 5x với mức giá khởi điểm 100 USD/tháng, hoặc gói Max 20x với giá 200 USD/tháng. Giá đã tăng trực tiếp gấp năm lần.

Phản ứng từ các nhà phát triển diễn ra nhanh chóng và dữ dội. Trên GitHub, chỉ trong vài giờ đã xuất hiện issue với tiêu đề "Breaking Change: Claude Code CLI Removed from Pro Plan Without Notice" (Thay đổi Phá vỡ: CLI Claude Code Bị Loại Khỏi Gói Pro Mà Không Có Thông Báo).

Một bài đăng liên quan trên Hacker News đã nhận được hơn 100 vote và hơn 40 bình luận trong chưa đầy một giờ. Trải nghiệm của một người dùng khá điển hình: Anh ấy bắt đầu với gói Pro 20 USD vào tháng 1 năm nay, nâng cấp lên 200 USD do thường xuyên chạm đến giới hạn sử dụng, sau đó giảm xuống 100 USD do chất lượng của Claude Opus 4.6 giảm sút, và gần đây lại giảm xuống 20 USD vì hiệu suất của OpenAI Codex trên GPT-5.4 (ám chỉ GPT-4 liên quan đến coding, có thể là nhầm model name) khiến anh hài lòng. "Tôi đã từng là người giới thiệu nhiệt tình nhất đến tình trạng hiện tại," anh viết.

Phản ứng từ cộng đồng Reddit r/LocalLLaMA còn trực tiếp hơn. Bài đăng với tiêu đề "Anthropic loại Claude Code khỏi gói Pro, người dùng gọi là 'thời điểm tốt nhất để chuyển sang mô hình local'" đã nhận được nhiều thảo luận, tập trung vào những tiến bộ về khả năng lập trình của các mô hình mã nguồn mở như series Llama của Meta, Mistral và DeepSeek trong近一年 (gần một năm) qua, cũng như độ成熟度 (độ chín muồi) của các công cụ triển khai本地 (local) như Ollama, LM Studio.

OpenAI nhanh chóng 'châm chích', Codex vẫn được giữ lại trong gói miễn phí và Plus

Đối thủ cạnh tranh không bỏ lỡ cơ hội này.

Về phía OpenAI, một nhân viên phụ trách công việc liên quan đến Codex đã đăng trên nền tảng X: "Tôi không biết bên họ đang làm gì, nhưng Codex sẽ tiếp tục được cung cấp trong các gói miễn phí và Plus (20 USD). Chúng tôi có sức mạnh tính toán và các mô hình hiệu quả để hỗ trợ nó. Đối với những thay đổi quan trọng, chúng tôi sẽ trao đổi trước với cộng đồng."

Thời điểm và cách diễn đạt của tuyên bố này đều mang tính đối kháng rất cao.

Codex của OpenAI, với tư cách là đối thủ cạnh tranh chính của Claude Code, hiện được cung cấp trong gói ChatGPT Plus (20 USD/tháng) với hạn mức sử dụng từ 30 đến 150 tin nhắn mỗi 5 giờ, và cũng có quyền truy cập cơ bản trong gói miễn phí. Ngoài ra, vài tuần trước, OpenAI còn phát hành tiện ích Codex được thiết kế riêng cho người dùng Claude Code, cho phép các nhà phát triển gọi trực tiếp Codex trong quy trình làm việc của Claude Code để进行代码审查 (review code) hoặc ủy thác nhiệm vụ.

Google cũng không đứng ngoài cuộc, Gemini CLI hiện hoàn toàn miễn phí. Theo The New Stack đưa tin, Anthropic gần đây đang chịu áp lực về nguồn cung tính toán, không chỉ loại bỏ quyền truy cập Pro vào Claude Code, mà trước đó còn cắt đứt kênh sử dụng Claude thông qua tài khoản đăng ký của bên thứ ba OpenClaw. Các vấn đề về 稳定性 (tính ổn định) của nền tảng và sự cố ngừng hoạt động thường xuyên cũng tạo cơ hội cho các đối thủ cạnh tranh.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao cộng đồng nhà phát triển phản ứng dữ dội trước thay đổi của Anthropic?

ACộng đồng phản ứng mạnh vì Anthropic đột ngột loại bỏ Claude Code khỏi gói Pro 20 USD/tháng mà không thông báo trước, buộc người dùng muốn tiếp tục sử dụng phải nâng cấp lên gói Max từ 100-200 USD/tháng, tăng giá gấp 5 lần. Điều này bị coi là thiếu minh bạch và làm tổn hại niềm tin.

QLý do thực sự đằng sau việc Anthropic di chuyển Claude Code sang gói Max là gì?

ATheo trưởng bộ phận tăng trưởng Amol Avasare, lượng sử dụng Claude Code đã bùng nổ kể từ sau phiên bản Opus 4, dẫn đến chi phí tính toán vượt xa mức phí đăng ký 20 USD. Mô hình sử dụng của người dùng thay đổi căn bản, khiến cấu trúc gói hiện tại không còn bền vững về mặt kinh tế.

QOpenAI đã phản ứng như thế nào trước sự cố này?

AOpenAI nhanh chóng lên tiếng, khẳng định sản phẩm cạnh tranh Codex của họ sẽ vẫn có mặt trong cả gói miễn phí và Plus (20 USD/tháng). Họ nhấn mạnh có đủ năng lực tính toán và mô hình hiệu quả để duy trì điều này, đồng thời chỉ trích ngầm Anthropic về việc thiếu giao tiếp với cộng đồng.

QCộng đồng mã nguồn mở và mô hình local phản ứng ra sao?

ACộng đồng này, đặc biệt trên Reddit r/LocalLLaMA, coi đây là 'thời điểm tốt nhất để chuyển sang tự lưu trữ'. Họ chỉ ra sự tiến bộ của các mô hình nguồn mở như Meta Llama, Mistral, DeepSeek và sự trưởng thành của các công cụ triển khai local như Ollama, LM Studio, cung cấp một lựa chọn thay thế rẻ và kiểm soát được.

QThay đổi này có thực sự chỉ là một thử nghiệm nhỏ như Anthropic tuyên bố không?

ACó sự mâu thuẫn rõ ràng. Mặc dù Anthropic tuyên bố đây là thử nghiệm với 2% người dùng mới, nhưng các trang định giá và tài liệu trợ giúp đã được cập nhật toàn diện cho tất cả người xem, ghi rõ Claude Code 'chỉ dành cho gói Max'. Điều này khiến nhiều người nghi ngờ đây là một thay đổi vĩnh viễn được ngụy trang dưới danh nghĩa thử nghiệm.

Nội dung Liên quan

Ủy ban Hạ viện Công bố 7 Dự thảo Thuế Tiền mã hóa - Một Cuộc Đại Tu Chính về Cách Đánh Thuế Tài sản Kỹ thuật số

Ủy ban Cách thức và Phương tiện Hạ viện Hoa Kỳ đã công bố 7 dự thảo thảo luận về thuế tiền mã hóa, nhằm tạo khuôn khổ rõ ràng hơn cho việc đánh thuế nhà đầu tư tài sản số. Đây là nỗ lực đầu tiên có sự ủng hộ từ lãnh đạo một ủy ban soạn thảo thuế của Quốc hội, với mục tiêu làm rõ các quy tắc về thời điểm và cách thức đánh thuế. Các dự thảo tập trung vào các vấn đề cốt lõi như: thời điểm đánh thuế đối với token tạo ra từ khai thác (mining) hoặc phần thưởng từ staking; xử lý thuế đối với giao dịch stablecoin, bao gồm khả năng miễn thuế lãi vốn cho một số giao dịch; và áp dụng các hạn chế giao dịch "wash sale" (bán lỗ để mua lại ngay) lên tài sản số, tương tự luật hiện hành với chứng khoán. Đại diện Kevin Hern nhấn mạnh việc giải quyết vấn đề thời điểm và xử lý thuế cho staking và khai thác là trọng tâm. Bộ Tài chính, Thương mại và Nhà Trắng cũng đang tham gia thảo luận. Trong khi đó, các nhà soạn thảo thuế hàng đầu tại Thượng viện cũng đang xây dựng luật riêng, cho thấy xu hướng tiếp cận thống nhất hơn giữa hai viện.

bitcoinist46 phút trước

Ủy ban Hạ viện Công bố 7 Dự thảo Thuế Tiền mã hóa - Một Cuộc Đại Tu Chính về Cách Đánh Thuế Tài sản Kỹ thuật số

bitcoinist46 phút trước

Cục Tình báo TechFlow: Cổ phiếu chip mất nghìn tỷ USD trong một ngày, Bitcoin xuống dưới 60.000 USD, căng thẳng Mỹ-Iran leo thang

Tổng quan thị trường ngày 6 tháng 6 ghi nhận đợt bán tháo mạnh trên nhiều lĩnh vực, chủ yếu do dữ liệu việc làm Mỹ (Nonfarm) tháng 5 vượt xa kỳ vọng, làm dấy lên lo ngại Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể trì hoãn cắt giảm lãi suất hoặc thậm chí tăng lãi suất. Chỉ số Philadelphia Semiconductor (SOXX) lao dốc 10%, xóa sổ hơn 1 nghìn tỷ USD giá trị vốn hóa chỉ trong một ngày. Bitcoin cũng giảm xuống dưới mốc 60.000 USD, với chỉ số RSI chạm mức bán quá mức tương tự thời điểm sụp đổ do đại dịch Covid-19 năm 2020. Trong lĩnh vực AI/Web3, Anthropic cảnh báo về khả năng AI tự cải tiến (RSI), trong khi cộng đồng tranh luận về chất lượng code do AI tạo ra sau sự cố với rsync. GitHub Copilot mở cửa cho các mô hình cục bộ, còn Ethereum vẫn bị chỉ trích về trải nghiệm thanh toán cho người dùng phổ thông. Căng thẳng địa chính trị leo thang khi Mỹ và Iran trao đổi các cuộc tấn công, với việc Mỹ đánh chặn tên lửa và không kích các trạm radar Iran, đe dọa làm gián đoạn nguồn cung dầu mỏ qua eo biển Hormuz. Bài viết chỉ ra mâu thuẫn sâu sắc: dữ liệu việc làm mạnh mẽ trái ngược với cảnh báo từ các CEO như Kraft hay McDonald's về việc người tiêu dùng Mỹ đang cạn kiệt tiền tiết kiệm. Sự kết hợp của áp lực lạm phát tiềm tàng từ giá dầu và tình hình chính sách tiền tệ thắt chặt đang khiến thị trường định giá lại triển vọng trong một môi trường vĩ mô đầy thách thức, nơi kịch bản "hạ cánh mềm" ngày càng khó xảy ra.

marsbit2 giờ trước

Cục Tình báo TechFlow: Cổ phiếu chip mất nghìn tỷ USD trong một ngày, Bitcoin xuống dưới 60.000 USD, căng thẳng Mỹ-Iran leo thang

marsbit2 giờ trước

Gã Khổng Lồ Kho Bạc Solana Chuyển 455,784 SOL Đến Coinbase Prime: Động Thái Bán Ra?

Công ty Kho bạc Solana lớn nhất, Forward Industries, đã chuyển 455.784 SOL (trị giá khoảng 31,87 triệu USD) vào Coinbase Prime. Động thái này được xem là dấu hiệu có thể công ty đang tìm cách bán ra, khi danh mục đầu tư của họ đang lỗ nặng. Công ty đã mua vào 6,83 triệu SOL với giá trung bình 232,08 USD từ tháng 9/2025, nhưng giá SOL hiện chỉ quanh 65 USD, khiến khoản đầu tư trị giá ban đầu ~1,59 tỷ USD hiện chỉ còn khoảng 452 triệu USD. Đây không phải là trường hợp duy nhất, khi nhiều công ty kho bạc tiền điện tử lớn khác như Strategy (Bitcoin) và Bitmine (Ethereum) cũng đang chịu khoản lỗ hàng tỷ USD do thị trường suy giảm từ quý 4/2025. Trong tuần qua, giá SOL đã giảm hơn 19%.

bitcoinist2 giờ trước

Gã Khổng Lồ Kho Bạc Solana Chuyển 455,784 SOL Đến Coinbase Prime: Động Thái Bán Ra?

bitcoinist2 giờ trước

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

Trong một năm qua, tôi đã làm việc để xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, trao đổi với các công ty như Stripe, Visa, Coinbase, Google và nhiều startup. Kết luận chính: nhu cầu thực sự cho thanh toán Agent hiện chưa tồn tại, và các startup đối mặt với nhiều vấn đề cấu trúc. **Phân tích bốn lĩnh vực:** 1. **Agent với Người bán:** Trải nghiệm mua sắm qua chat thường kém hơn giao diện thương mại điện tử trực quan cho các mặt hàng như quần áo, điện tử. Nhu cầu từ người bán chủ yếu là phòng thủ (tối ưu hóa cho Agent - AEO), không phải thiết yếu. Cơ hội tồn tại ở giao dịch tần suất cao, quyết định nhanh (như gọi đồ ăn) hoặc cho các giao diện phức tạp, nhưng đòi hỏi kênh phân phối B2C quy mô lớn – lợi thế của các gã khổng lồ. 2. **Agent với API:** Các nhà phát triển đã có sẵn cơ chế thanh toán (thẻ tín dụng, nạp tiền trước) cho các API. Vấn đề sâu xa là mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa trên hợp đồng doanh nghiệp dài hạn, không thích hợp cho giao dịch vi mô. Cơ hội nằm ở thị trường dài (long-tail) với các dịch vụ nhỏ, nhưng đây là thị trường ngách với người dùng sẵn sàng chi trả thấp. 3. **Agent với Agent:** Đây là tầm nhìn dài hạn, hiện chủ yếu là lý thuyết, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Kịch bản này sẽ yêu cầu cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt cho các giao dịch tốc độ cao, khác biệt với các mô hình hiện có, nhưng là một lĩnh vực đáng đầu tư lâu dài. 4. **Agent với Tài chính:** Đây là lĩnh vực duy nhất có nhu cầu hiện tại rõ ràng, từ các quỹ, nhóm tài chính và người dùng DeFi. AI có thể nâng cao đáng kể khả năng, tạo ra các hành vi mới. Thách thức chính là cạnh tranh với các định chế tài chính lớn đã có giấy phép, quan hệ khách hàng và cơ sở hạ tầng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do các công ty vẫn xây dựng là: 1) Các gã khổng lồ có dòng tiền để đặt cược phòng thủ cho tương lai, và 2) Có sự thiên kiến nhận định vấn đề là vấn đề thanh toán. Tuy nhiên, thanh toán chỉ là một phần của vấn đề lớn hơn: **Sự phối hợp (Orchestration)** – điều phối công việc giữa Agent và con người, xác minh kết quả và quyết toán. Thanh toán sẽ nảy sinh từ nhu cầu phối hợp quy mô lớn. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp sẽ chiếm lĩnh thị trường, không phải ngược lại. Khác với các tập đoàn lớn, các startup không có thời gian chờ đợi và cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng – một thị trường nằm ngoài bốn danh mục phân tích trên.

marsbit2 giờ trước

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

marsbit2 giờ trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

Tác giả, với một năm kinh nghiệm xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, chia sẻ những nhận thức thực tế về thị trường thanh toán Agent hiện nay. **Hiện trạng & Thách thức:** - **Nhu cầu thực tế còn hạn chế:** Dữ liệu từ Stripe, Visa, Coinbase cho thấy khối lượng giao dịch Agent thực sự rất thấp, dù có nhiều quan tâm. Các rào cầu pháp lý (như KYC kéo dài, ngưỡng doanh thu cao từ Visa) khiến chỉ các tập đoàn lớn như Amazon mới có thể triển khai. - **Agent vs Người bán (B2C):** Trải nghiệm mua sắm qua chat kém hiệu quả với các mặt hàng cần so sánh trực quan (quần áo, đồ điện tử). Nhu cầu từ người bán hiện chủ yếu mang tính phòng thủ ("tối ưu hóa cho Agent - AEO") chứ không phải từ làn sóng người dùng thực sự. Các điểm sáng như đặt đồ ăn lại bị cản trở bởi thiếu API mở từ các nền tảng lớn và chi phí vận hành cao. - **Agent vs API (B2B):** Nhu cầu thanh toán vi mô cho API tồn tại nhưng khó mở rộng vì mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa vào hợp đồng doanh nghiệp dài hạn. Các giao thức như MPP, x402 phù hợp với thị trường ngách nhưng quy mô nhỏ. - **Agent vs Agent:** Vẫn là tầm nhìn dài hạn, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Nếu phát triển, nó sẽ cần cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt với tốc độ cao, độ trễ thấp. - **Agent vs Tài chính:** Đây có lẽ là lĩnh vực có nhu cầu hiện tại rõ ràng nhất, với người dùng sẵn sàng trả phí (quản lý quỹ, DeFi). Tuy nhiên, thị trường bị chi phối bởi các định chế lâu năm với lợi thế về giấy phép và quan hệ khách hàng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do nhiều công ty vẫn xây dựng là: 1) Động cơ phòng thủ của các gã khổng lồ (họ có đủ nguồn lực để đặt cược vào tương lai), và 2) Tư duy thiên lệch khi nhìn mọi vấn đề qua lăng kính "thanh toán". Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi không phải là **thanh toán**, mà là **sự phối hợp (coordination)** giữa Agent và con người - bao gồm xác thực công việc, xử lý kết quả và sau đó mới là thanh toán. Thanh toán chỉ là một phần của giải pháp phối hợp. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp quy mô lớn sẽ chiếm lĩnh thị trường. Đối với startup, cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng thay vì chờ đợi làn sóng tương lai.

链捕手3 giờ trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

链捕手3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow