Trong lúc thị trường hoảng loạn bán tháo, tại sao Tập đoàn Vanguard lại "ngược dòng" tăng nắm giữ 700 triệu USD MSTR?

比推Xuất bản vào 2026-01-22Cập nhật gần nhất vào 2026-01-22

Tóm tắt

Trong bối cảnh thị trường hoảng hoảng bán tháo, Tập đoàn Vanguard (Vanguard Group) đã tăng mua nắm giữ cổ phiếu MSTR (MicroStrategy) với giá trị 707,5 triệu USD, chủ yếu thông qua các quỹ chỉ số thụ động như Vanguard Value Index Fund và Vanguard Mid-Cap Index Fund. Động thái này được cho là để theo kịp tỷ trọng chỉ số do sự tăng trưởng vốn hóa của MSTR, chứ không phải là một quan điểm đầu tư chủ động. Cùng lúc, các nhà đầu tư tổ chức khác như quỹ hưu trí Louisiana (LASERS) cũng bắt đầu thử nghiệm nắm giữ cổ phiếu MSTR với tỷ trọng nhỏ, trong khi các công ty quản lý quỹ chủ động như Jane Street Group và Capital International Investors tăng mạnh vị thế mua. Đặc biệt, BitMEX co-founder Arthur Hayes cũng công khai ủng hộ chiến lược mua MSTR như một công cụ đòn bẩy cao để đầu tư vào Bitcoin. Bài viết nhấn mạnh rằng, trong giai đoạn thị trường đầy bi quan và tin xấu, hành động “ngược dòng” của các tổ chức này có thể là tín hiệu cho thấy rủi ro đã phần nào được định giá, đồng thời phản ánh vai trò mới của MSTR như một lớp trung gian chịu và truyền dẫn biến động từ Bitcoin, giảm áp lực bán trực tiếp lên thị trường spot.

Tác giả: Đinh Đang

Tiêu đề gốc: Tập đoàn Vanguard rót 700 triệu USD, đáy của MSTR đã tới?


Ngày 20 tháng 1, MicroStrategy (MSTR) một lần nữa công bố đã tăng nắm giữ 22,305 Bitcoin, trị giá khoảng 2.13 tỷ USD. Đây là lần tăng nắm giữ một lần lớn nhất của MicroStrategy kể từ năm 2025.

Trong vài tháng qua, giá cổ phiếu MicroStrategy từ mức cao 457 USD đã điều chỉnh giảm liên tục, mức giảm gần 200%. Những nghi ngờ xung quanh MicroStrategy cũng không ngừng gia tăng. Từ đòn bẩy cao, khả năng tái tài trợ, đến cơ chế truyền dẫn giữa biến động giá Bitcoin và giá cổ phiếu, hầu như tất cả các logic tiêu cực đều được đào lên lại. Đặc biệt sau khi mNAV (Giá trị tài sản ròng theo thị trường) giảm xuống dưới 1, những tiếng nói chỉ trích MSTR không ngừng vang lên.

Trong số những nghi ngờ này, một bài viết được lan truyền rộng rãi có tựa đề "Cục Dự trữ Liên bang (Fed) vs Bộ Tài chính: Cuộc chiến tiền tệ ẩn sau sự sụp đổ của Bitcoin" thậm chí còn ví MicroStrategy như "ngân hàng trung ương Bitcoin", cho rằng công ty này đã bị cuốn vào cuộc chiến giữa hệ thống tài chính truyền thống (Fed, Phố Wall, JP Morgan) và hệ thống mới nổi (Bộ Tài chính, stablecoin, tài trợ thế chấp bằng Bitcoin), và cáo buộc các tổ chức như JP Morgan đã hệ thống bán khống MSTR thông qua các phương thức như trì hoãn thanh toán, áp chế thị trường quyền chọn.

Đồng thời, nhà cung cấp chỉ số MSCI cũng đưa ra tín hiệu có thể loại MSTR khỏi chỉ số. Nếu điều này xảy ra, về lý thuyết có thể kích hoạt đợt bán tháo thụ động với quy mô khoảng 8.8 tỷ USD; và tính toán của chính MicroStrategy cũng cho thấy, trong tình huống cực đoan, có thể kích hoạt thanh lý cổ phiếu trị giá 2.8 tỷ USD.

Sự hoảng loạn dường như đang càng gia tăng... Vào thời điểm thị trường lo ngại liệu công ty có "bán Bitcoin" hay "còn có thể tái tài trợ hay không", MicroStrategy đã lựa chọn thực hiện hành động một cách rõ ràng và mạnh mẽ nhất, gắn mác những người tin tưởng kiên định vào Bitcoin.

Đáy không phải là một mức giá, mà là thời điểm một hành vi bắt đầu xuất hiện

Trong bài viết "Quỹ dự trữ cổ tức 1.44 tỷ USD được triển khai, giá cổ phiếu lại lao dốc 10%, vấn đề thực sự của MicroStrategy là gì?" được Odaily Planet Daily công bố vào ngày 3 tháng 12 đã chỉ ra: Cơ cấu tài sản tập trung cao độ của MicroStrategy, sự phụ thuộc vào tái tài trợ từ thị trường vốn, và mô hình định giá gắn liền sâu sắc với giá Bitcoin, vốn là gen nội sinh của công ty. Chính vì vậy, khi xu hướng thị trường đảo chiều, những đặc điểm cấu trúc này không "đột nhiên mất hiệu lực", mà sẽ khuếch đại biến động một cách mãnh liệt hơn. Và việc giá giảm nhanh chóng, đến lượt nó, lại củng cố thêm luận điểm bi quan, khiến rủi ro không ngừng bị phóng đại và thảo luận lặp đi lặp lại ở khía cạnh cảm xúc.

Vì vậy, khi hầu như tất cả mọi người đều cực kỳ bi quan, tin tức toàn là tiêu cực, thì thường có nghĩa là tin xấu có thể đang được tiêu hóa, hoặc thậm chí đã được tiêu hóa. Đây cũng là lý do tại sao câu nói của Buffett, "Hãy tham lam khi người khác sợ hãi" (Be greedy when others are fearful) luôn được nhắc lại.

Do đó, điều đáng để thị trường quan sát thực sự không phải là những tin xấu này có đúng hay không, mà là trong lúc cảm xúc cực đoan nhất, tin xấu vẫn còn tồn tại, liệu trên thị trường đã xuất hiện những "kẻ dũng cảm đơn độc" lựa chọn làm giá lên MSTR hay chưa?

Câu trả lời là: Có, và không chỉ một loại.

Vanguard (Tập đoàn Tiên phong): Dòng tiền thể chế bắt đầu tham gia

Vanguard là một trong những công ty quản lý tài sản lớn nhất toàn cầu, với quy mô tài sản quản lý vượt quá 12 nghìn tỷ USD. Kể từ đầu năm 2026, hai quỹ chỉ số thuộc tập đoàn này lần lượt công bố việc mua vào MSTR, với tổng số tiền tăng nắm giữ khoảng 707.5 triệu USD.

Cần nhấn mạnh rằng, đây không phải là việc chủ động bày tỏ quan điểm tích cực, bởi phần lớn tài sản của Vanguard được điều chỉnh danh mục tự động theo sự thay đổi của các cổ phiếu thành phần chỉ số, nghĩa là việc mua vào hiện tại có thể bắt nguồn từ nhu cầu theo dõi chỉ số thụ động.

Ngày 20 tháng 1, Vanguard Value Index Fund (VVIAX) công bố lần đầu tiên mua cổ phiếu MSTR, tổng cộng 1.23 triệu cổ phiếu, trị giá khoảng 202.5 triệu USD. Đây là một quỹ chỉ số giá trị, tập trung vào cổ phiếu của các công ty lớn bị thị trường định giá thấp, các tiêu chí sàng lọc cốt lõi bao gồm tỷ lệ P/E (Giá trên thu nhập), P/B (Giá trên giá trị sổ sách) thấp và tỷ suất cổ tức cao, v.v.

Tình huống tương tự cũng xảy ra với một quỹ chỉ số vốn hóa trung bình khác là Vanguard Mid-Cap Index Fund Institutional Shares (VMCIX). Quỹ này công bố đã mua 2.91 triệu cổ phiếu MSTR, trị giá khoảng 505 triệu USD. Vốn hóa thị trường không ngừng tăng lên của MSTR đã khiến nó đáp ứng tiêu chuẩn đưa vào chỉ số vốn hóa trung bình, do đó quỹ bắt buộc phải tăng nắm giữ để phù hợp với trọng số chỉ số.

Nhìn chung, hai lần mua vào của Tập đoàn Vanguard có lẽ chủ yếu là hành vi theo dõi của quỹ chỉ số, chứ không phải là đầu tư chủ động. Nhưng chính trong dòng tiền chảy vào "không mang quan điểm" này, một thay đổi quan trọng đang diễn ra: MSTR đang được đưa một cách có hệ thống vào hệ thống phân bổ tài sản truyền thống, trở thành một công cụ chứa rủi ro Bitcoin hợp quy.

Sự thăm dò của quỹ hưu trí: Tín hiệu đằng sau vị thế nhỏ

Trong lĩnh vực quỹ hưu trí bảo thủ hơn, Louisiana State Employees’ Retirement System (LASERS) vào ngày 31 tháng 12 năm 2025 đã công bố nắm giữ 17,900 cổ phiếu MSTR, trị giá khoảng 3.1 triệu USD, chiếm 0.02% trong số tài sản khoảng 16 tỷ USD của quỹ.

Đây không phải là một cấu hình mạo hiểm, thậm chí có thể nói vị thế cực kỳ nhỏ.

Nhưng LASERS là hệ thống hưu trí dành cho nhân viên công của bang Louisiana, quản lý tài sản hưu trí của hơn 100,000 nhân viên bang (bao gồm giáo viên và các nhân viên công cộng khác), tổng quy mô khoảng 15.6 tỷ USD. Danh mục đầu tư của quỹ này chủ yếu tập trung vào các cổ phiếu công nghệ lớn của Mỹ như NVIDIA, Apple, Microsoft, Amazon và Alphabet, v.v. Trong một danh mục đầu tư như vậy, sự xuất hiện của MSTR, liệu chúng ta có thể coi đây là: Việc tiếp cận gián tiếp với Bitcoin thông qua cấu trúc công ty đại chúng đang được một số quỹ công cộng cấp bang coi là một lựa chọn có thể thảo luận, có thể thăm dò. Quy mô nắm giữ MSTR của LASERS lần này mặc dù nhỏ, nhưng lại là sự quan tâm thận trọng và bước đầu đối với tài sản mã hóa.

Khi quỹ quản lý chủ động chọn đứng về phía bên kia

Khác với dòng tiền chỉ số thụ động, sự lựa chọn của dòng tiền quản lý chủ động gần hơn với việc đánh giá trực tiếp rủi ro và lợi nhuận.

Cuối quý IV năm 2025, tổ chức giao dịch định lượng và tạo lập thị trường nổi tiếng toàn cầu Jane Street Group công bố, vị thế nắm giữ MSTR của họ tăng 51.72%, số lượng cổ phiếu nắm giữ tăng từ khoảng 11.0588 triệu cổ phiếu lên 16.7784 triệu cổ phiếu, và đồng thời nắm giữ một lượng lớn vị thế quyền chọn mua (call option).

Cùng quý đó, Capital International Investors cũng công bố vị thế nắm giữ MSTR của họ tăng 713.07%, số lượng cổ phiếu nắm giữ tăng từ khoảng 1.5589 triệu cổ phiếu lên 12.6749 triệu cổ phiếu.

Ngoài ra, nhà đồng sáng lập BitMEX Arthur Hayes cũng cho biết, chiến lược giao dịch cốt lõi nhất của ông trong quý này là mua giá lên MicroStrategy (MSTR) và Metaplanet, coi chúng như công cụ có đòn bẩy cao để đặt cược vào xu hướng Bitcoin.

Nhiều công ty quản lý quỹ như Bernstein, TD Cowen, The Benchmark Company, v.v. vẫn duy trì xếp hạng Mua đối với MSTR. Ví dụ, TD Cowen cho biết, mặc dù lợi suất ngắn hạn chịu áp lực, nhưng cùng với sự phục hồi của giá Bitcoin, các chỉ số liên quan trong năm tài chính 2027 dự kiến sẽ được cải thiện.

Cuối cùng

Nhà phân tích James Van Straten của CoinDesk đã đưa ra một góc nhìn đáng tham khảo: Trong chu kỳ này, MicroStrategy (MSTR) đã gánh chịu khoảng 75% đợt điều chỉnh giảm, từ đó khiến bản thân Bitcoin không phải trải qua mức giảm tương đương, bởi vì tính biến động đã được chuyển từ Bitcoin giao ngay sang cổ phiếu phổ thông của MSTR.

Đồng thời, việc Michael Saylor (CEO MicroStrategy) phát hành cổ phiếu quy mô lớn ở mức mNAV khoảng 1 lần, trên thực tế đã đóng vai trò là người tiếp nhận rủi ro cuối cùng. Ở phạm vi định giá này, rủi ro mới được chuyển giao cho những nhà đầu tư sẵn sàng mua MSTR ở mức giá đó, thay vì tiếp tục đè nặng lên thị trường giao ngay Bitcoin, do đó ở một mức độ nào đó đã kìm hãm sự hình thành của thị trường gấu.

Ý nghĩa của góc nhìn này nằm ở chỗ, nó định nghĩa lại mối quan hệ giữa MSTR và Bitcoin. MSTR không chỉ còn là sự ánh chiếu đòn bẩy cao của Bitcoin, mà trong cấu trúc thị trường hiện tại, đang dần tiến hóa thành một lớp trung gian chứa đựng, truyền dẫn và giải phóng biến động của Bitcoin. Do cổ phiếu của công ty có tính thanh khoản cao hơn, cơ chế bán khống trưởng thành và công cụ quyền chọn phong phú, khi kỳ vọng rủi ro của thị trường giảm xuống, các nhà đầu tư có thể có xu hướng thể hiện đánh giá rủi ro đối với Bitcoin thông qua việc bán ra hoặc phòng ngừa rủi ro (hedge) MSTR, thay vì trực tiếp bán ra Bitcoin giao ngay.

Tất nhiên, những tổ chức và cá nhân lựa chọn mua giá lên MSTR này, không nhất thiết là đúng. Nhưng sự tồn tại của họ, tự bản thân nó đã đáng được quan sát một cách nghiêm túc. Bởi vì đáy cấu trúc của thị trường, thường không được sinh ra sau khi cảm xúc được cải thiện, mà được sinh ra vào thời điểm cảm xúc vẫn cực đoan, nhưng đã có người lựa chọn hành động ngược dòng.

Và việc quan sát hành vi của nhà đầu tư đối với MSTR trong giai đoạn này, thực chất cũng là quan sát cách họ nhìn nhận về rủi ro, kỳ vọng và vị trí chu kỳ của Bitcoin.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG thảo luận của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7605191

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Vanguard Group lại tăng mua cổ phiếu MSTR với số lượng lớn trị giá 707,5 triệu USD?

AVanguard Group tăng mua cổ phiếu MSTR chủ yếu do yêu cầu theo dõi chỉ số thụ động, vì MSTR đã đáp ứng tiêu chí để được đưa vào các quỹ chỉ số giá trị và quỹ chỉ số vốn hóa trung bình của họ, không phải là một động thái chủ động bày tỏ quan điểm tăng giá.

QBài báo đề cập đến những rủi ro nào mà MicroStrategy (MSTR) đang phải đối mặt?

ACác rủi ro bao gồm đòn bẩy tài chính cao, khả năng tái tài trợ, mối liên hệ chặt chẽ giữa biến động giá Bitcoin và giá cổ phiếu, cùng nguy cơ bị loại khỏi chỉ số MSCI có thể kích hoạt đợt bán tháo khoảng 8,8 tỷ USD.

QTại sao hành động của các quỹ chỉ số như Vanguard lại có ý nghĩa quan trọng đối với MSTR?

ADòng tiền thụ động từ các quỹ chỉ số lớn như Vanguard giúp định chế hóa MSTR trong hệ thống phân bổ tài sản truyền thống, biến nó thành một công cụ hợp pháp để tiếp cận rủi ro Bitcoin, ngay cả khi không phải là sự ủng hộ chủ động.

QCác quỹ hưu trí như LASERS đã tiếp cận MSTR như thế nào?

AQuỹ hưu trí LASERS đã mua một số lượng nhỏ cổ phiếu MSTR (17.900 cổ phiếu, trị giá 3,1 triệu USD), chiếm 0,02% tài sản của họ, cho thấy sự quan tâm thận trọng và bước đầu trong việc tiếp xúc với tài sản tiền mã hóa thông qua cấu trúc công ty đại chúng.

QLàm thế nào mà MicroStrategy (MSTR) được cho là đã hấp thụ sự biến động thay cho Bitcoin?

ATheo phân tích, MSTR đã chịu mức giảm khoảng 75% trong chu kỳ này, chuyển hướng biến động từ thị trường Bitcoin giao ngay sang cổ phiếu phổ thông của mình - vốn có tính thanh khoản cao hơn và có nhiều công cụ phòng ngừa rủi ro hơn, do đó giúp giảm bớt áp lực bán trực tiếp trên Bitcoin.

Nội dung Liên quan

Bài viết mới nhất của Michael Saylor: Bitcoin cần tìm kiếm sự cân bằng giữa tính độc đáo và giá trị phổ quát

Bài viết của Michael Saylor phân tích bốn trường phái tư tưởng chính trong cộng đồng Bitcoin và sự cần thiết phải cân bằng giữa chúng để Bitcoin phát huy hết tiềm năng. **1. Người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin (Bitcoin Maximalists):** Tin rằng Bitcoin là mạng lưới tiền kỹ thuật số vượt trội duy nhất, một đột phá về đạo đức và kinh tế, mang lại quyền sở hữu tài sản vượt trội và là giải pháp chống lạm phát. Sức mạnh của họ nằm ở sự rõ ràng về mặt đạo đức, nhưng rủi ro là có thể bỏ qua các cách thức tích hợp thực tế vào nền kinh tế toàn cầu. **2. Người theo chủ nghĩa tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists):** Chủ trương tích hợp Bitcoin sâu rộng vào nền kinh tế toàn cầu—với tư cách là vốn kỹ thuật số—thông qua các thể chế, ngân hàng, thị trường vốn và công cụ tín dụng. Quan điểm này thực tế và mang tính mở rộng, nhưng rủi ro là có thể dẫn đến sự phức tạp hóa tài chính, rủi ro từ bên thứ ba và sự phụ thuộc vào quy định, có thể làm suy yếu các thuộc tính cốt lõi của Bitcoin. **3. Người theo chủ nghĩa công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists):** Tin rằng giao thức Bitcoin cần được cải thiện liên tục về khả năng mở rộng, quyền riêng tư, bảo mật và chức năng để thích ứng với các mối đe dọa và nhu cầu mới. Họ mang lại kỷ luật kỹ thuật và tầm nhìn, nhưng rủi ro là những thay đổi tham vọng đối với lớp cơ sở có thể gây ra hậu quả ngoài ý muốn, làm tổn hại đến sự ổn định và phi tập trung. **4. Người theo chủ nghĩa nguyên bản Bitcoin (Bitcoin Fundamentalists):** Tập trung bảo vệ các nguyên tắc cốt lõi như tự lưu ký, chạy node cá nhân, phi tập trung và sử dụng Bitcoin như tiền tệ. Họ là người bảo vệ linh hồn của Bitcoin, chống lại sự kiểm soát của thể chế và sự thỏa hiệp. Tuy nhiên, rủi ro là chủ nghĩa nguyên bản có thể trở nên quá khép kín, hạn chế khả năng tiếp cận rộng rãi của Bitcoin. **Con đường phía trước:** Tương lai của Bitcoin cần sự tổng hòa của cả bốn quan điểm. Lớp giao thức cơ sở nên được giữ ổn định và chỉ thay đổi một cách thận trọng. Hầu hết đổi mới nên diễn ra ở các lớp cao hơn (L2, L3) và trong cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu, đồng thời vẫn đảm bảo quyền tự chủ của cá nhân. Thách thức là giữ vững sự độc đáo của Bitcoin trong khi khiến nó trở nên hữu ích cho tất cả mọi người—cá nhân, doanh nghiệp, ngân hàng và các quốc gia—mà không đánh mất bản chất cốt lõi của nó.

Foresight News34 phút trước

Bài viết mới nhất của Michael Saylor: Bitcoin cần tìm kiếm sự cân bằng giữa tính độc đáo và giá trị phổ quát

Foresight News34 phút trước

Reddit Tuần Qua Sôi Động Quan Sát Cổ Phiếu Mỹ: RKLB/LUNR/ASTS Đồng Loạt Sụt Giảm, Phân Khúc Không Gian Còn Đáng Cân Nhắc Không?

**Tóm tắt về các cổ phiếu không gian được thảo luận sôi nổi trên Reddit** Theo dõi từ các diễn đàn cổ phiếu Reddit, sự quan tâm đang đổ dồn vào nhóm cổ phiếu không gian vũ trụ: SPCE (Virgin Galactic), RKLB (Rocket Lab), LUNR (Intuitive Machines) và ASTS (AST SpaceMobile). Tuy nhiên, biến động giá lại trái chiều: SPCE tăng mạnh 22% trong khi RKLB, LUNR và ASTS cùng giảm từ 7-15%. Nguyên nhân đợt giảm giá đến từ sự chồng chéo của nhiều yếu tố: vụ nổ tên lửa New Glenn của Blue Origin (ảnh hưởng trực tiếp đến kế hoạch phóng vệ tinh của ASTS), thông tin SpaceX sắp IPO khiến dòng tiền rút khỏi các cổ phiếu "thay thế", cùng với việc các nhà điều hành nội bộ như CEO của RKLB bán chốt lời. Phân tích cơ bản cho thấy bốn công ty này hoạt động trong các lĩnh vực rất khác nhau: * **RKLB (Rocket Lab):** Có doanh thu thực tế và tăng trưởng vững chắc nhất, với danh mục đơn hàng trị giá 2.2 tỷ USD. Tuy nhiên, định giá P/S kỳ vọng ~80 lần được cho là đã phản ánh khá đầy đủ các triển vọng, bao gồm thành công của tên lửa Neutron sắp thử nghiệm. Mức giá hợp lý hơn có thể nằm quanh vùng $96-$102. * **LUNR (Intuitive Machines):** Doanh thu quý I tăng mạnh chủ yếu nhờ mua lại công ty. Rủi ro chính phụ thuộc vào kết quả sứ mệnh hạ cánh Mặt Trăng IM-3 sắp tới. * **ASTS (AST SpaceMobile):** Có câu chuyện thị trường tiềm năng lớn (mạng di động vệ tinh) nhưng lộ trình bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi sự cố của Blue Origin. Định giá P/S kỳ vọng lên tới 177 lần là rất cao. * **SPCE (Virgin Galactic):** Đà tăng gần đây chủ yếu do kỹ thuật bắt ép bán khống (short squeeze) và tâm lý đám đông, không có nền tảng từ doanh thu hay lộ trình lợi nhuận rõ ràng. Chỉ số RSI ở mức 90 cho thấy tình trạng mua quá mức cực độ. **Kết luận:** Nhóm cổ phiếu không gian chưa hẳn đã tạo ra "hố vàng" để mua vào sau đợt giảm giá. RKLB được đánh giá là ứng cử viên đáng theo dõi nhất nhờ nền tảng kinh doanh vững chắc, nhưng nên chờ mức giá điều chỉnh về vùng hợp lý hơn. Các cổ phiếu còn lại cần thêm các chất xúc tác rõ ràng từ kết quả kinh doanh hoặc sự kiện kỹ thuật để củng cố triển vọng.

marsbit49 phút trước

Reddit Tuần Qua Sôi Động Quan Sát Cổ Phiếu Mỹ: RKLB/LUNR/ASTS Đồng Loạt Sụt Giảm, Phân Khúc Không Gian Còn Đáng Cân Nhắc Không?

marsbit49 phút trước

Crypto Tại Sao Luôn Tạo Ra ‘Sòng Bạc’, Mà Lại Hiếm Khi Tạo Ra ‘Sản Phẩm Không Thể Thiếu’?

Bài viết thảo luận về hiện tượng "Sofalarity" – điểm mà sự tiện lợi của một nền tảng giữ chân người dùng một cách thoải mái, khiến việc rời đi trở nên khó khăn, và đặt câu hỏi liệu crypto có thể tạo ra loại sản phẩm "gây nghiện" như vậy không. Tác giả chỉ ra rằng crypto hiện chủ yếu dựa vào cơ chế "phần thưởng biến đổi" thông qua biến động giá cả, giống như máy đánh bạc, để thu hút, thay vì xây dựng sự phụ thuộc vào hệ sinh thái tiện ích hàng ngày. Trong khi các nền tảng lớn như Google, Amazon đầu tư để chiếm thời gian và sự chú ý của người dùng, thì lời hứa của crypto về tiền không biên giới hay quyền tự quản lại giải quyết những vấn đề mà đa số mọi người không nhìn thấy hoặc không cảm thấy bức xúc, dẫn đến khoảng cách áp dụng lớn. Hơn nữa, crypto thiếu dữ liệu hành vi phong phú như các gã khổng lồ công nghệ, vốn là nhiên liệu cho mô hình kinh doanh dự đoán và quảng cáo của họ. Bài viết cũng nêu bật nghịch lý: nhiều dự án crypto cuối cùng lại tái tạo cấu trúc phụ thuộc tập trung (như sự phụ thuộc vào trình tự, nhà cung cấp thanh khoản), tương tự Web2. Cuối cùng, tác giả phân tích việc token hóa tài sản thực (RWA) có thể là con dao hai lưỡi. Trong lĩnh vực như bất động sản, nó có thể vô tình hỗ trợ các tập đoàn lớn tích trữ và quản lý tài sản hiệu quả hơn, thay vì trao quyền thực sự cho cá nhân. Công nghệ crypto trung lập, và mục tiêu thực sự của nó nên là trao công cụ cho các cá nhân chủ quyền xây dựng hệ thống độc lập, thoát khỏi các cấu trúc khai thác tập trung.

marsbit51 phút trước

Crypto Tại Sao Luôn Tạo Ra ‘Sòng Bạc’, Mà Lại Hiếm Khi Tạo Ra ‘Sản Phẩm Không Thể Thiếu’?

marsbit51 phút trước

Serenity: LeaderDrive - 'Lõi Trung Quốc' trong làn sóng người máy

Tác giả Serenity đánh giá LeaderDrive (688017) là một doanh nghiệp hàng đầu về linh kiện robot tại Trung Quốc, với vị thế độc đáo nhờ rào cản công nghệ cao (ví dụ: bộ giảm tốc hài hòa) và khả năng nắm bắt các linh kiện giá trị cao như trục vít bi trong sản xuất robot hình người. Công ty được các tổ chức phương Tây như Goldman Sachs ghi nhận về lợi thế này. Đầu tư vào LeaderDrive đồng nghĩa với việc tiếp cận: 1) Nhiều linh kiện có rào cản gia nhập cao, 2) Tỷ lệ chi phí nguyên vật liệu (BOM) cao trên mỗi robot hình người, và 3) Năng lực sản xuất quy mô lớn với chi phí thấp. Rủi ro chính đến từ các công ty Trung Quốc mới nổi cạnh tranh thị phần linh kiện và việc lợi nhuận có thể giảm khi sản xuất đại trà. Tuy nhiên, tác giả tin rằng các công ty ngoài Trung Quốc khó có thể cạnh tranh về chi phí sản xuất quy mô, dẫn đến sự phân hóa chuỗi cung ứng: robot hình người giá rẻ từ Trung Quốc và robot chi phí cao từ phương Tây. Bài viết nhấn mạnh đây là một ý tưởng đầu tư dài hạn. Dù vốn hóa thị trường hiện tại có vẻ cao, nó có thể trở nên nhỏ bé nếu LeaderDrive nắm bắt được thị phần đáng kể trong thị trường robot hình người được dự báo tăng trưởng theo cấp số nhân, với sản lượng hàng triệu chiếc mỗi năm trong tương lai 3-5 năm tới.

marsbit1 giờ trước

Serenity: LeaderDrive - 'Lõi Trung Quốc' trong làn sóng người máy

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片